Foranalyse. Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Foranalyse. Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter"

Transkript

1 Foranalyse Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter Rapport til Skate Versjon: 1.0 Dato: 8. juni 2015

2 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag Innledning Bakgrunn Mandat Organisering og metodikk Effektmål Sentrale begrep Begrepet fullmakt Avgrensninger Interessentanalyse Behov ved digital kommunikasjon Behov for digital kontaktinformasjon Behov for fullmaktinformasjon Beskrivelse av ønsket situasjon Innledning Målbilder for digital kontaktinformasjon Målbilder for fullmakter Vurdering av dagens situasjon Digital kontaktinformasjon Generelt Eksisterende registre og løsninger Fullmakter Eksisterende registre og løsninger Utfordringer ved dagens rettslige regulering Sentrale utviklingstrekk i Altinn Løsninger/initiativ i utlandet Gapanalyse Løsningskonsepter Sentralkonseptet Distribuert konsept Kombinasjonskonseptet Alternativanalyse Vurdering av konsepter Kriterier

3 9.2.1 Mer effektiv forvaltning Mer brukerrettet forvaltning Kompleksitet Kvalitet Fleksibilitet Tid Oppsummering Handlingsplan Innspill til pågående tiltak Nye tiltak Sentrale dokument og kilder Vedlegg Vedlegg 1: Begrepsbeskrivelser Vedlegg 2: Brukerhistorier Vedlegg 3: Overordnede krav Vedlegg 4: Kartlegging av løsninger i utlandet Vedlegg 5: Arbeidsmøter med ulike aktører Vedlegg 6: Mandat

4 1 Sammendrag Skate (Styring og koordinering av tjenester i e-forvaltning) har besluttet at det skal gjennomføres tre foranalyser for å følge opp de høyest prioriterte og/eller mest komplekse behovene identifisert i veikartarbeidet. Denne foranalysen omhandler behovene for håndtering av digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter. Vårt arbeid har bekreftet de behovene som veikartarbeidet tidligere har identifisert. Bedre håndtering av digital kontaktinformasjon og fullmakter er en forutsetning for å oppnå regjeringens mål om at kommunikasjonen mellom forvaltning og virksomheter skal være digital. I behovskartleggingen har vi hatt møter med flere ulike interessenter, både fra næringsliv, frivillig sektor og forvaltning. Forvaltningen har behov for tilgang til digital kontaktinformasjon for alle virksomheter som er registrert i Enhetsregisteret, og oversikt over hvem som har fullmakt til å opptre på vegne av dem. Forvaltningens ansvar for en digital forsendelse stanser i utgangspunktet «ved mottakerens dør». Forvaltningen skal likevel legge til rette for at virksomheter skal kunne styre den digitale kommunikasjonen «innenfor døren», hvis virksomhetene ønsker det. Virksomhetene har behov for å motta digital informasjon (vedtak, hendelser, varsler, saksopplysninger, o.l.) fra forvaltningen på en enkel og sikker måte. I tillegg har virksomhetene behov for å gjøre kjent informasjon om hvem som har fullmakt til å opptre på vegne av seg. I tillegg må det være enkelt for virksomhetene å registrere både digital kontaktinformasjon og fullmakter. I rapporten skisseres flere løsningskonsept for digital kommunikasjon. For å lukke gapet mellom dagens situasjon og ønsket situasjon, anbefaler prosjektgruppen et konsept som innebærer at en sentralforvalter er ansvarlig for forvaltning av generisk kontaktinformasjon og fullmakter. I tillegg skal sentralforvalteren gjøre den samlede kontaktinformasjon og fullmakter fra ulike registre, tilgjengelig på en enhetlig måte overfor forvaltningen. Den enkelte registerforvalteren er ansvarlig for å opprettholde tilstrekkelig kvalitet i eget register. Konseptet åpner i tillegg for at den enkelte registerforvalter kan tilby egne grensesnitt, som er spesifikke for det enkelte register. Konseptet anbefales fordi det kan bidra til en mer effektiv og brukerrettet forvaltning, og økt kvalitet på den registrerte informasjonen. Sammenlignet med de andre konseptene, er dette konseptet mindre komplekst å realisere og drifte. Det vil også kunne gi raskere positiv effekt når det blir realisert og tatt i bruk. Foranalysen anbefaler flere tiltak for at forvaltningen skal kunne kommunisere digitalt med virksomheter. For å støtte opp under realiseringen av anbefalt konsept, gir foranalysen innspill til pågående og nye tiltak. Innspill til pågående tiltak Åpne opp varslingsinformasjonen (benevnes som «kontaktinformasjon for virksomheter») i Altinn. Videreutvikle løsning for varslingsinformasjon og administrasjon av roller og rettigheter i Altinn. Samarbeid om pilot for meldingsutveksling i offentlig sektor. Forslag til nye tiltak Forbedre presentasjonen av registreringsstrukturen i Enhetsregisteret. Rettslig regulering av plikten til å registrere varslingsinformasjon. 3

5 Utarbeide mandat til forprosjekt om digital kontaktinformasjon og fullmakter. Gjennomføre forprosjekt om digital kontaktinformasjon og fullmakter. Åpne opp informasjon om fullmakter i Altinn. 2 Innledning 2.1 Bakgrunn I rapporten som Arbeidsgruppe veikart leverte til Skate (Styring og koordinering av tjenester i e- forvaltning) i februar 2014, beskriver arbeidsgruppen et veikart for nasjonale felleskomponenter. Her ble det gitt en helhetlig oversikt over behov som finnes (behovskatalog), sammenhengen mellom disse og om de kan dekkes av eksisterende felleskomponenter. Arbeidsgruppen skisserte nødvendige tiltak for å møte utfordringene, og Skate vedtok høsten 2014 å gjennomføre tre foranalyser. Disse foranalysene skal avklare hvordan behovene for felles løsninger på de tre høyest prioriterte behovsområdene skal håndteres. Ett av disse behovsområdene er håndtering av digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter. Det overordnede behovet er at forvaltningen skal kunne samhandle digitalt med alle virksomheter, både private og offentlige. Ifølge eforvaltningsforskriften 9 kan ikke virksomheter som er registrert i Enhetsregisteret, reservere seg mot digital kommunikasjon. Foranalysen omfatter også hvilke generiske behov for fullmakter virksomhetene og forvaltningen har, for å sikre en effektiv digital kommunikasjon. Prosjektgruppen i denne foranalysen ble satt sammen med deltakere fra sentrale aktører i forvaltningen; Skattedirektoratet, Difi, Brønnøysundregistrene, KS, Helsedirektoratet, NAV, Kartverket og SSB. For å kartlegge og klargjøre behovene nærmere, har vi gjennomført arbeidsmøter 1 både med næringsliv og frivillig sektor, i tillegg til ulike aktører i forvaltningen. De opprinnelige beskrivelsene i behovskatalogen har vi derfor ansett som foreløpige behovsbeskrivelser. Deler av behovsområdet som gjelder digital kontaktinformasjon er sammenfallende med en oppgave Brønnøysundregistrene fikk i tildelingsbrevet for Der pekes det på at etaten skal utrede hvorvidt bruken av opplysningene i kontaktinformasjonen for virksomheter som finnes i Altinn, skal hjemles i enhetsregisterloven med forskrift. Denne aktiviteten ble ikke gjennomført i 2014 fordi det viste seg at dette inngikk i behovsområdene i den helhetlige oversikten til Skate og arbeidsgruppe Veikart, og at det derfor burde vurderes i sammenheng med disse. Også et arbeid med å kartlegge og vurdere registreringsstrukturen og roller i Enhetsregisteret for virksomheter i offentlig sektor ble midlertidig stoppet i påvente av denne foranalysen. Det er et stort mangfold av virksomheter i Norge, både i størrelse, struktur og type aktivitet. Dette tilsier at det er behov for én eller flere løsninger for å håndtere digital kontaktinformasjon og fullmakter. 1 Se vedlegg 5 med oversikt over deltakere i arbeidsmøter 4

6 Løsningen(e) må være lett tilgjengelig og lett å administrere. Samtidig må det tas hensyn til både virksomhetenes ulike behov og ivareta informasjonssikkerheten i digital kommunikasjon. 2.2 Mandat For å sikre effektiv og sikker digital kommunikasjon, er forvaltningen avhengig av tilgang til digital kontaktinformasjon og fullmakter. Denne informasjonen er viktig for å legge til rette for digital samhandling mellom virksomheter. Slik samhandling kan ha mange ulike former, for eksempel innenfor e-handelsområdet, meldingsutveksling internt i forvaltningen eller særlige samhandlingsmønstre mellom et antall virksomheter i forbindelse med en bestemt saksbehandlingsprosess. Mandatet 2 til foranalysen er å utrede og beskrive nå-situasjonen og målbilder for en ønsket situasjon for håndtering av digital kontaktinformasjon og fullmakter. Ut fra analysene av disse skal alternative løsningskonsept skisseres, sammen med forslag til tiltak/prosjekt som til sammen vil realisere de foreslåtte målbildene. I mandatet omtales behov for digital «adressering». For fellesløsninger som anbefales av prosjektgruppen, legges det til grunn at organisasjonsnummer brukes som identifikator ved adressering til virksomheter. 2.3 Organisering og metodikk Foranalysen er utført med deltakere fra ulike etater. Ansvarlig for gjennomføring av arbeidet har vært Brønnøysundregistrene (BR), i samarbeid med Difi. Arnt Kristiansen (underdirektør ved Enhetsregisteret) har vært prosjektleder. Deltakere i prosjektets kjernegruppe har vært: Arnt Kristiansen (BR), Torbjørn Moen (KS), Øivind Langeland (Difi), Mariel Sletten (NAV), Ove Vassbotn (SKD), Hilde Majala (BR), Georg Fredrik Ranhoff (Helsedirektoratet), Kristin Ørving (NAV), Rune Kjørlaug (Difi) og Elin Strandheim (BR). Deltakere i øvrig prosjektgruppe har vært: Jan Olav Knudsen (Kartverket), Peder Næs og Jan Furseth (SSB), Aud-Silje Wæhle og Andreas Rafaelsen (BR), og Petter Håndlykken (SKD). Prosjektgruppen har hatt møter med flere ulike interessenter, både fra næringsliv, frivillig sektor og forvaltning. Dette for å gjennomføre en nærmere behovskartlegging og identifisere eventuelle nye behov For å sikre et felles kompetansegrunnlag, hadde prosjektgruppen en to-dagers samling med gjensidig kunnskapsutveksling om aktuelle tema. Dato Sted/type Beskrivelse februar Oslo Kunnskapsutveksling: kompetanseheving i prosjektgruppen mars Oslo Arbeidsmøter med aktører i næringsliv, frivillig sektor og forvaltningen. Se vedlegg mai Brønnøysund Samling for prosjektgruppen februar-mai Video Statusmøter for kjernegruppen hver 14. dag 2 Se vedlegg 6; mandat til foranalysen 5

7 2.4 Effektmål Tilgang til digital kontaktinformasjon og fullmakter skal bidra til at forvaltningen digitalt kan kommunisere sikkert og effektivt med alle typer virksomheter. Raskere og mer effektiv kommunikasjon vil gi grunnlag for bedre flyt i samhandlingen, og dermed raskere og bedre behandling for alle involverte parter. Informasjonssikkerheten må bli ivaretatt på en måte som ikke unødig forsinker prosessene. Mer effektiv forvaltning Digital kommunikasjon kan være både raskere, rimeligere og sikrere enn tradisjonelle måter å kommunisere på. Digital kommunikasjon kan bidra til at saksbehandlingen i forvaltningen blir mindre kostnadskrevende, og at den tar kortere tid. Dette gjelder både for den enkelte virksomhet og for forvaltningen samlet sett. Helhetlig digital samhandling Tilgang til kontaktinformasjon og fullmakter skal bidra til å understøtte digitale samhandlingsmønstre slik at prosesser mellom forvaltningen og virksomhetene ikke fragmenteres eller kompliseres unødig. Helhetlig digital samhandling bidrar til å realisere nye og mer effektive prosesser på tvers av forvaltning og private virksomheter. Dette stiller krav til hensiktsmessige IT-løsninger både i forvaltningen og hos de private virksomhetene. Forvaltningens tjenester ivaretar brukerperspektivet og bidrar til forenkling Effektiv digital kommunikasjon gir grunnlag for bedre og sikrere kommunikasjon, raskere behandling og enklere prosesser. Tjenester kan i større grad utformes interaktivt der brukere ikke behøver å gi samme informasjon flere ganger til flere parter. Saksbehandlingstid for bruker bør måles fra en sak starter til en korrekt avgjørelse foreligger, uavhengig om flere forvaltningsorgan er inne i bildet. 2.5 Sentrale begrep Begrepsbeskrivelser er et eget vedlegg til rapporten. Vi tar likevel for oss noen sentrale begrep innledningsvis, for å klargjøre innholdet i disse og presisere hvordan de er brukt i rapporten. Med digital kontaktinformasjon mener vi ulike typer informasjon en avsender trenger for å kommunisere med, kontakte eller varsle en mottaker digitalt. Dette omfatter informasjon som kan brukes manuelt eller maskinelt fra maskin til maskin. Eksempler på slik informasjon er digitale adresser, IPadresser, e-postadresser, knutepunktadresser, mobiltelefonnummer, digitale sertifikat, mv. Begrepet virksomhet brukes med ulikt meningsinnhold av forvaltningen. I denne foranalysen omfatter begrepet virksomhet alle typer enheter, offentlige og private, som er registrert i Enhetsregisteret og tildelt organisasjonsnummer. Det vil si enheter på alle nivå i registreringsstrukturen; både hovedenheter, organisasjonsledd og underenheter. Roller i Enhetsregisteret er en fellesbetegnelse på alle fysiske og juridiske personer som er registrert med funksjoner for virksomheter i Enhetsregisteret. Det er en rekke ulike typer av slike roller i Enhetsregisteret, og det er stor variasjon i hvilke fullmakter de ulike rollene har. Eksempler på roller: Prokura, signatur, daglig leder, forretningsfører, bostyrer, kontaktperson, styrets leder, regnskapsfører, revisor, deltakere (i ansvarlige selskap), sameiere. Altinn-rolle er en sammensetning/gruppering av roller fra Enhetsregisteret. De rollene fra Enhetsregisteret som inngår i slike Altinn-roller, har gitte forhåndstildelte fullmakter i Altinn. Disse 6

8 fullmaktene (rettigheter/tilganger) kan, i ulik grad, delegeres videre til andre, uavhengig av om disse har roller i Enhetsregisteret for virksomheten. Med utgangspunkt i rollene i Enhetsregisteret er det laget ulike grupperinger (Altinn-roller), som gir de som innehar rollene i Enhetsregisteret, tilgang til å utføre operasjoner i Altinn på vegne av virksomhetene innenfor et avgrenset område. På denne måten har ulike roller i Enhetsregisteret forhåndstildelte rettigheter i Altinn. Samme rolle i Enhetsregisteret kan inngå i mange ulike Altinn-roller (grupperinger) Begrepet fullmakt En fullmakt foreligger når en fysisk eller juridisk person har gitt en annen (fullmektig) rett til å foreta rettslige disposisjoner på sine vegne. Det er tre involverte parter når det er avgitt en fullmakt. For det første er det fullmaktsgiveren, som er den fysiske eller juridiske personen som blir representert. I rapporten forutsettes det at fullmaktsgiver er en virksomhet. Den andre involverte er fullmektigen. Fullmektigen representerer virksomheten, og kan dermed foreta rettslige disposisjoner på virksomhetens vegne. Den tredje involverte er tredjemann som gir/mottar et løfte eller et påbud til/fra fullmektigen. I vår sammenheng er dette forvaltningen. Som hovedregel brukes begrepet fullmakt hvis representasjonsforholdet har grunnlag i avtaleloven. I arbeidet med foranalysen har vi ikke vurdert hvorvidt alle rettigheter i Altinn er fullmakter, og hvorvidt grunnlaget for representasjonen er avtaleloven eller annet rettslig grunnlag. For rapportens formål ansees det å være tilstrekkelig å fastslå at rettighetene du får gjennom roller i Altinn og roller i Enhetsregisteret, er fullmakter. Det fins flere ulike typer fullmakter. Stillingsfullmakter og frasagnsfullmakter er to typer fullmakter som har særlig betydning for digital kommunikasjon mellom virksomheter og forvaltningen. Stillingsfullmakt er en fullmakt som følger av en stilling fullmektigen har hos fullmaktsgiveren. Fullmaktens grenser følger av lov eller sedvane for den konkrete stillingen. Dette innebærer at det må vurderes konkret for hver stilling, hvilke rettslige disposisjoner fullmektigen har rett til å foreta på virksomhetens vegne. Som hovedregel har arbeidstakere som opptrer på vegne av sin arbeidsgiver stillingsfullmakt, for eksempel daglig leder. Frasagnsfullmakt er en fullmakt som er uttrykkelig tildelt, og som er synbar for tredjemann. Fullmektigens rett til å foreta rettslige disposisjoner på vegne av virksomheten kan ha grunnlag i en skriftlig eller muntlig erklæring, fullmakten kan være annonsert, eller den kan fremgå av et dokument som kan vises fram for tredjemann. Prokura er et eksempel på en frasagnsfullmakt. Fullmaktbegrepet i tilknytning til rettigheter i Altinn Rettighetene i Altinn er svært ulike i omfang og innhold. Noen rettigheter kan sies å være tildelt en person i kraft av sin stilling i virksomheten. Eksempelvis kan daglig leder ifølge forskrift om registrering av foretak 9 signere elektronisk melding til Foretaksregisteret. Dette innebærer at daglig leder har stillingsfullmakt til å signere elektroniske meldinger som sendes til Foretaksregisteret. Samtidig er ikke alle rettighetene i Altinn nødvendigvis stillingsfullmakter. En person som ikke har en rolle i en virksomhet, kan få delegert en rettighet i Altinn. Hvis en sekretær får rett til å signere et skjema i Altinn på vegne av en virksomhet, kan det fremstå slik at personen har en uttrykkelig fullmakt til å sende inn skjemaet i Altinn. Fullmakten er en erklæring fra en person med en 7

9 rettighet i Altinn. Dette tilsier at det er en frasagnsfullmakt. Samtidig kan det trolig problematiseres hvorvidt eksempelvis en rett til å lese meldinger på vegne av en virksomhet, er en fullmakt. En rett til å lese noe kan vanskelig sies å være en rett til å foreta rettslige disposisjoner på vegne av virksomheten. Videre har ikke alle rettighetene i Altinn grunnlag i lov eller sedvane. Dette innebærer at en person kan ha rettigheter i Altinn basert på sin rolle i virksomheten, som er registrert i Enhetsregisteret, uten at det fremgår av lov eller sedvane at rettigheten faller inn under en slik stilling. I slike tilfeller vil retten til å opptre på vegne av virksomheten trolig ikke være en stillingsfullmakt. Samtidig er det klart en rett for vedkommende til å opptre på vegne av virksomheten overfor forvaltningen. I tillegg har denne retten grunnlag i en registrering fra virksomheten. Denne registreringen kan trolig anses å være en erklæring, slik at det kan sies å foreligge en frasagnsfullmakt. Hvilken type fullmakt som er gitt, har størst betydning i forhold til å fastsette hvorvidt fullmektigen har gått ut over sin rett og legitimasjon. I tillegg kan type fullmakt ha betydning for hvordan fullmakten kan tilbakekalles, jf. avtaleloven For rapportens formål er det ikke nødvendig å fastslå hvorvidt alle rettigheter i Altinn er fullmakter, og hvilken type fullmakt de ulike rettighetene i Altinn er. Rapporten skal undersøke om det er behov for en felles løsning der fullmakter blir registrert for å effektivisere kommunikasjonen mellom virksomheten og forvaltningen. På denne bakgrunn vil rettigheter i Altinn bli betegnet å være fullmakter i rapporten. 2.6 Avgrensninger Foranalysen omfatter alle virksomheter og underenheter som er registrert i Enhetsregisteret med egne organisasjonsnummer. Forvaltningens ansvar for levering av digitale meldinger og varsler stanser ved virksomhetens dør, og i utgangspunktet er det det vi trenger digital kontaktinformasjon til. For å kunne få til en effektiv digital samhandling også med større virksomheter, er det en forutsetning at det legges til rette for å styre den digitale kommunikasjonen også innenfor den enkelte virksomhet. Dette stiller krav til løsninger både for digital kontaktinformasjon og fullmakter. Selv om man ser for seg en felles løsning for forvaltningen for digital kontaktinformasjon og fullmakter, vil det etter all sannsynlighet være behov for sektorspesifikke løsninger som kan eksistere side om side med fellesløsningen. Det er en forutsetning at disse sektorspesifikke løsningene tilpasses fellesløsningen, og endres slik at de tar inn generiske data fra den. Det følger av eforvaltningsforskriften at «alle» som henvender seg til et forvaltningsorgan, kan benytte digital kommunikasjon. I foranalysen har representanter for næringsdrivende pekt på behovet for at private virksomheter må kunne ta initiativ til og ha direkte dialog med forvaltningen gjennom fellesløsninger. Denne problemstillingen er utenfor foranalysens mandat og behandles ikke nærmere. Foranalysen tar heller ikke for seg hvordan det enkelte forvaltningsorgan skal legge til rette for at alle som henvender seg til et forvaltningsorgan, kan bruke digital kommunikasjon. Foranalysen har ikke sett på hvordan den digitale samhandlingen skal foregå, men hvilke forutsetninger som må på plass for å få til digital samhandling. For å belyse disse forutsetningene, er bruk av digital kontaktinformasjon og fullmakter eksemplifisert med brukerhistorier som omfatter digital samhandling. I kartleggingsarbeidet i forbindelse med foranalysen har det blitt identifisert flere utfordringer knyttet til identifisering og autentisering av utenlandske personer uten norsk fødselsnummer eller D-nummer. Det er også utfordringer med autorisering av fullmakter for utenlandske virksomheter som ikke er 8

10 registrert i Enhetsregisteret. Disse problemstillingene anses å ligge utenfor prosjektgruppens mandat. For øvrig viser vi til Difis arbeid med å legge til rette for autentisering av utenlandske personer. 3 Interessentanalyse De viktigste interessentene i dette arbeidet er hele forvaltningen og alle private virksomheter som er registrert i Enhetsregisteret. Disse kan ikke reservere seg mot digital kommunikasjon med forvaltningen. Statlig og kommunal forvaltning utgjør et stort mangfold av offentlige virksomheter, med en rekke ulike behov for digital samhandling med andre private og offentlige virksomheter. Det er stort sammenfall i de behov forvaltningen har for kommunikasjon med norske virksomheter, de behov virksomhetene har for kommunikasjon seg imellom og de behov forvaltningen har for intern kommunikasjon. Dette samtidig som vi observerer at enkelte forvaltingsorgan og private virksomheter for den del har særbehov eller - interesser. Både forvaltningen og de private virksomhetene har stor interesse i enkel tilgang til oppdatert og relevant kontaktinformasjon og fullmakter. Dette er en forutsetning for digital samhandling og gjør det mulig å tilrettelegge effektive prosesser både i de private virksomhetene og i forvaltningen. De fleste mindre virksomheter, uavhengig av om de er en del av forvaltningen eller privat sektor, har ulike behov når det gjelder roller, fullmakter og varslingsinformasjon. Det grunnleggende behovet for oppdatert og relevant digital kontaktinformasjon er likevel det samme for alle virksomhetene. Norsk forvaltning har et betydelig behov for kommunikasjon med utenlandske virksomheter. Vi har ikke noen målinger for antall utenlandske virksomheter som kommuniserer digitalt eller har behov for å kommunisere digitalt med norsk forvaltning, men tallet er utvilsomt betydelig. Å støtte opp under EUs krav og initiativ til tilrettelegging av digital kommunikasjon over landegrensene i EØS-området, er et viktig bidrag til å ivareta disse behovene. 4 Behov ved digital kommunikasjon Behovene som beskrives, er identifisert gjennom dialog med etater i forvaltning og representanter for næringslivet og frivillig virksomhet. Behovskartleggingen bygger videre på den foreløpige behovskartlegging som arbeidsgruppe veikart tidligere har gjennomført, og som var en del av saksgrunnlaget da Skate besluttet å gjennomføre denne foranalysen. Det overordnede behovet er at forvaltningen skal kunne samhandle digitalt med alle virksomheter, både private og offentlige. Ifølge eforvaltningsforskriften kan ikke virksomheter som er registrert i Enhetsregisteret, reservere seg mot digital kommunikasjon. 4.1 Behov for digital kontaktinformasjon Private virksomheters behov Private virksomheter opplyser at de har behov for å få enkel og sikker tilgang til informasjon (vedtak, hendelser, varsler, saksopplysninger o.l.) fra forvaltningen. Virksomhetene ønsker i all hovedsak å ha digital dialog med forvaltingen og digital post sendt til definerte kontaktpunkt. Større virksomheter ønsker også muligheten til å kunne styre dialogen «innenfor» døren og bestemme hvordan de vil motta digitale henvendelser. Mange ønsker heller ikke at opplysning om et digitalt kontaktpunkt for forvaltningen skal være tilgjengelig for aktører utenom forvaltningen, som kunder eller leverandører. 9

11 Virksomhetene trenger gode løsninger slik at informasjon fra forvaltningen raskt og sikkert når rett mottaker. Samtidig må det være enkelt å oppdatere den digitale kontaktinformasjonen. Det er behov for at forvaltningen samordner informasjonsinnhentingen, slik at oppgavebelastningen blir minst mulig for virksomhetene, og at det blir tydelig hvor og hvordan registreringen av kontaktinformasjon skal skje. Forvaltningens behov For å kunne sende informasjon m.m. digitalt til private eller andre offentlige virksomheter, har forvaltningen behov for at det finnes tilgang til digital kontaktinformasjon for alle virksomheter som er registrert i Enhetsregisteret. Forvaltningens behov stanser i utgangspunkt ved mottakerens dør. For å kunne ha en mest mulig effektiv digital dialog, er det imidlertid også en fordel for forvaltningen at man legger til rette for at de som ønsker det, også kan styre dialogen «innenfor» døren. Det er behov for at alle virksomheter må registrere varslingsinformasjon som skal brukes i Altinn, og at det stilles krav til oppdatering. Det er også nødvendig at informasjonen blir gjort tilgjengelig for alle etater i forvaltningen. Til slutt er det behov for å avklare hva som kreves for at digital varsling skal være juridisk bindende/gyldig for virksomhetene, jf. eforvaltningsforskriften 8. Felles behov for forvaltningen og private virksomheter Det er behov for å klargjøre hvordan det kan gjøres enkelt for virksomhetene å sikre at digitale meldinger sikkert formidles til rett instans internt i virksomhetene. Det er behov for å klargjøre hvordan og til hvilket formål digital kontaktinformasjon kan brukes. Virksomhetene har behov for at den digitale kontaktinformasjonen som skal brukes til varsling etter eforvaltningsforskriften, tilpasses de enkelte digitale tjenestene, slik at varslingen blir mer treffsikker enn den har vært frem til i dag. 4.2 Behov for fullmaktinformasjon Når det gjelder behov knyttet til fullmakter, har foranalysen vist at det i all hovedsak er sammenfall mellom private virksomheter og forvaltningens behov. Behovene presenteres derfor samlet her. Det bør være enkelt å kunne tilkjennegi hvem som kan forplikte virksomhetene utad. Det er et særskilt behov for å kunne informere aktuelle eiere av digitale tjenester om hvem som kan opptre på vegne av, og forplikte virksomheten gjennom digital dialog. Det er behov for enklere og maskinell tilgang til alle opplysninger om fullmaktsforhold (stillingsfullmakter), som per i dag registreres i Enhetsregisteret, og å kunne verifisere en påstand om fullmaktsforhold. Det viktigste bruksområdet for fullmaktene vil være autorisasjon ved bruk av digitale tjenester. Det er derfor behov for at personer som har roller i Enhetsregisteret, enkelt og sikkert kan gi frasagnsfullmakter til andre, slik at disse kan opptre på vegne av virksomheter i forvaltningens digitale tjenester. Det er også behov for fellesløsninger for tildeling av frasagnsfullmakter for bruk i digitale tjenester. Videre er det behov for at de aktuelle fullmaktene, både stillingsfullmakter og frasagnsfullmakter, gjøres tilgjengelig i et felles grensesnitt til felles bruk. 10

12 Foranalysen har avdekket at det ikke er behov for å la alle typer fullmakter omfattes av en fellesløsning. Forvaltningsorganene og næringslivsrepresentantene som har vært involvert i foranalysen, har vært samstemte på at det er størst behov for fellesløsninger for fullmakter knyttet til digital kommunikasjon. Det er også signalisert behov for at det legges til rette for å registrere roller på underenheter i Enhetsregisteret, som det per i dag ikke kan registreres roller på. 5 Beskrivelse av ønsket situasjon 5.1 Innledning Ønsket situasjon framstiller en overordnet beskrivelse av målbildene. For å konkretisere dette nærmere, illustreres og understøttes målbildene med praktiske eksempler i form av brukerhistorier, se vedlegg 2. Brukerhistoriene belyser forhold som er viktige for å fremme digital kommunikasjon og gir samtidig eksempler på bruksområder. De tar utgangspunkt i de ulike brukergruppenes perspektiv ut fra de enkeltes behov. Både innad i forvaltningen og blant private virksomheter kan ønskene ha relativ stor spennvidde. Samtidig er det noen forhold som er felles for de aller fleste etatene og virksomhetene. 5.2 Målbilder for digital kontaktinformasjon Digital kontaktinformasjon er en forutsetning for digital, sikker og effektiv kommunikasjon både innad i forvaltningen og mellom forvaltningen og private virksomheter. I den ønskede fremtidige situasjonen er slik informasjon tilgjengelig på en måte som gjør at det er enkelt å etablere sikker digital kommunikasjon med virksomheter, og slik at det enkelte forvaltningsorgan ikke behøver å vedlikeholde informasjonen lokalt. For å unngå misbruk, er det meste av den digitale kontaktinformasjonen tilgjengelig bare for forvaltningen, og skal bare brukes ved tjenstlige behov. Formelt digitalt kontaktpunkt For alle virksomheter som har organisasjonsnummer, er det registrert minimum én kontaktadresse som er virksomhetens formelle digitale kontaktpunkt for henvendelser fra forvaltningen. Tilgjengelighet Autoritativ digital kontaktinformasjon er enkelt og hensiktsmessig tilgjengelig for forvaltningsorgan ved tjenstlige behov. Søk og oppslag kan gjøres etter ulike kriterier og er i tråd med virksomhetenes behov. For saksbehandlere fremstår den digitale kontaktinformasjonen som forståelig. Kvalitet Meldinger til virksomhetene skal kunne formidles sikkert og raskt ved bruk av digital kontaktinformasjon, også masseutsendelser ved tjenstlig behov. Kvaliteten er dokumentert slik at virksomhetene, som skal bruke kontaktinformasjonen, kan benytte informasjon som er egnet til formålet. Pris- og finansieringsmodell Bruken av opplysningene er gratis. Finansieringsmodellene er hensiktsmessige, bidrar til forutsigbarhet og fremmer bruk av kontaktinformasjonen. 11

13 Europeisk samhandling Kontaktinformasjonen og måten den gjøres tilgjengelig på, sees i sammenheng med relevante europeiske initiativ. Forvaltningsregime Forvaltningsregimet skaper fleksibilitet og forutsigbarhet. Det er gode mekanismer for identifisering og prioritering av utviklingsbehov. Gjennom aktiv brukerinvolvering blir behovene til både små og store virksomheter hensyntatt. Forvaltningsregimet sikrer at tilstrekkelig informasjonssikkerhet blir ivaretatt, og at informasjonen ikke blir misbrukt. Brukervennlig Det er enkelt og hensiktsmessig for den enkelte virksomhet å registrere, oppdatere og få innsyn i egen kontaktinformasjon. Virksomhetene registrerer samme informasjon ett sted, én gang. Kravene til virksomhetene om oppdatering av opplysninger, er klart og entydig fastslått. Ulike samhandlingsmønstre Kontaktinformasjonen kan benyttes uavhengig av løsning og samhandlingsmønstre. Det forutsettes ikke bestemte arbeidsprosesser hos virksomhetene som benytter informasjonen. Kontaktinformasjonen må legge til rette for adressering med ulikt presisjonsnivå. 5.3 Målbilder for fullmakter I en ønsket situasjon vil enkel tilgang til informasjon om hvem som kan opptre på vegne av en virksomhet i digital dialog være etablert. Dette fremmer digital samhandling og ivaretar sikkerheten. Det er videre etablert fellesløsninger for registrering og tilgjengeliggjøring av fullmakter innenfor de områdene der det er hensiktsmessig at det lages fellesløsninger for dette. Informasjon om fullmakter Alle virksomheter som har organisasjonsnummer, har registrert hvem som kan opptre på vegne av virksomheten (roller/fullmakter). I tillegg kan det også finnes opplysninger om fullmakter som virksomheten har delegert, enten permanent eller avgrenset (for én bestemt digital tjeneste, for et fagområde, én tidsperiode eller for én spesiell sak). Tilgjengelighet Fullmaktinformasjon er enkelt og hensiktsmessig tilgjengelig for forvaltningsorgan ved tjenstlig behov. Søk og oppslag kan gjøres etter ulike kriterier og er i tråd med virksomhetenes behov. For saksbehandlere fremstår fullmaktinformasjonen som forståelig, og det skal være enkelt å få verifisert en fullmakt. Kvalitet Fullmaktinformasjonen er oppdatert, og virksomheter kan stole på informasjonen. Kvaliteten er dokumentert, og det er lett for virksomhetene å vurdere om den har tilstrekkelig kvalitet for formålet de vil bruke den til. Forvaltningen bruker fellesløsningen og lager ikke egne løsninger. Pris- og finansieringsmodell Bruken av opplysninger er gratis. Pris og finansieringsmodellene er hensiktsmessige, bidrar til forutsigbarhet og fremmer bruk av fullmaktinformasjonen. 12

14 Europeisk samhandling Fullmaktinformasjonen og måten den gjøres tilgjengelig på, er i samsvar med relevante europeiske initiativ. Forvaltningsregime Forvaltningsregimet skaper fleksibilitet og forutsigbarhet. Det er gode mekanismer for identifisering og prioritering av utviklingsbehov. Gjennom aktiv brukerinvolvering blir behovene til både små og store virksomheter hensyntatt. Forvaltningsregimet sikrer at tilstrekkelig informasjonssikkerhet blir ivaretatt, og at informasjonen ikke blir misbrukt. Brukervennlig Det er enkelt og hensiktsmessig for den enkelte virksomhet å registrere, oppdatere og få innsyn i egen fullmaktinformasjon. Virksomhetene registrerer samme informasjon ett sted, én gang. Kravene til virksomhetene om oppdatering av opplysninger, er klart og entydig fastslått. Ulike samhandlingsmønstre Fullmaktinformasjonen kan benyttes uavhengig av løsning og samhandlingsmønstre. Det forutsettes ikke bestemte arbeidsprosesser hos virksomhetene som benytter informasjonen. 6 Vurdering av dagens situasjon 6.1 Digital kontaktinformasjon Generelt Utfordringer ved dagens håndtering av digital kommunikasjon Det er store variasjoner i hvordan digital adressering håndteres i dag. Dette gjelder også for varsling. Digital kontaktinformasjon for virksomheter brukes og lagres på mange ulike måter som kan variere fra sektor til sektor, etat til etat og fagområde til fagområde. Variasjonen har blant annet bakgrunn i at vi har en rekke ulike og til dels parallelle registre som alle inneholder digital kontaktinformasjon for virksomheter. Enhetsregisteret er åpent tilgjengelig for alle, men inneholder ikke tilstrekkelig med digital kontaktinformasjon. Andre registre kan være utelukkende til lokalt bruk. I tillegg finnes det også registre som er spesifikke for bestemte formål eller sektorer. Oppdateringen av kontaktinformasjon i de ulike registrene kan variere, og dette bidrar til lav datakvalitet. Dette gjør seg særlig gjeldende i de mange interne kontaktregistre spredt i forvaltningen. Fordi ingen har et overordnet ansvar for datakvaliteten, medfører dette en ansvarspulverisering og forringelse av den digitale kontaktinformasjonen. Unødvendig oppgavebelastning for virksomhetene Virksomheter må melde om endringer i kontaktinformasjon til flere i forvaltningen. Det kan tidvis være uoversiktlig for virksomhetene hva som skal meldes hvor ved endring av kontaktinformasjon, samt hvordan denne informasjonen vil bli brukt. Dette medfører at enkelte er restriktive til hva de velger å oppdatere. 13

15 Det å måtte motta og behandle henvendelser per brev fra det offentlige kan også medføre økt kostnad og lengre saksbehandlingstid for virksomhetene. Arbeidskrevende og lite effektivt for forvaltningen Mange lokale kontaktregistre gir lavere kvalitet på kontaktinformasjonen. Dette gir samlet sett høyere vedlikeholdskostnader i den grad de vedlikeholdes systematisk. Om en ser forvaltningen under ett, mottar og behandler vi de samme opplysningene fra virksomheter gang på gang. På grunn av manglende kontaktinformasjon for varsling går fortsatt de største volumene av utsendinger til virksomheter fra aktører som NAV 3 og Skatt 4 per papirpost, noe som også medfører en lengre saksbehandlings- og responstid. Flere etater har et parallelt løp hvor samme dokument enten sendes både på papir og digitalt, eller på papir som et sikkerhetsnett om den digitale forsendelsen ikke åpnes. For å kunne ivareta denne løsningen, er man avhengig av å ha både den digitale adressen og postadressen tilgjengelig. Dette innebærer at vi får en mer kostnads- og arbeidskrevende forvaltning Eksisterende registre og løsninger Enhetsregisteret Enhetsregisteret fungerer som et nav for sentrale offentlige registre, tildeler entydig identifikator til de registrerte virksomhetene, og inneholder grunndata knyttet til disse virksomhetene som er av felles interesse for alle registrene. Organisasjonsnummeret i Enhetsregisteret sørger for entydig å identifisere de registrerte virksomhetene, og gjør det lettere å utveksle opplysninger om disse. Alle offentlige virksomheter som behandler virksomhetsopplysninger skal benytte informasjonen i Enhetsregisteret. Alle opplysninger i Enhetsregisteret er offentlig tilgjengelige, med unntak av fødselsnummer og D-nummer. Opplysning om e-post og mobiltelefonnummer er det i dag frivillig for virksomhetene å registrere i Enhetsregisteret. Dette er opplysninger som i større og større grad har blitt gjenstand for spamproblematikk; at opplysningene blir brukt til utsendelse av uønsket reklame og annen masseutsendt informasjon som ikke er godkjent av mottakeren. Derfor er en del virksomheter tilbakeholdne med å melde/oppdatere opplysninger om e-post og mobiltelefonnummer, eller de velger å fjerne opplysningene fra Enhetsregisteret. Dette gir en negativ effekt på kvaliteten av disse opplysningene i registeret, i tillegg til at dekningsgraden av registrert kontaktinformasjon er lavere enn ønsket. Tilgjengeligheten til og forståelse av registreringsstrukturen for virksomheter i Enhetsregisteret, er også utfordrende for brukerne. For privat sektor består registreringsstrukturen av to nivå; hovedenheter og underenheter. Når for eksempel et selskap driver virksomhet på flere forskjellige steder eller i ulike bransjer, kan hver enkelt avdeling bli registrert som en underenhet og tildelt eget organisasjonsnummer. 3 For NAV gjelder dette alle «standardiserte» brev som sendes ut til virksomheter i rollen som arbeidsgiver eller potensiell arbeidsgiver. Det eneste unntaket er oppgjørsrapporter som sendes via Altinn. 4 For Skatt gjelder dette brev av de fleste typer innenfor både innrapportering, fastsetting av skatter og avgifter, samt innkreving. Et par utvalgte brevtyper går digitalt og per papir, men gjennomgående er dette brev uten rettsvirkning for mottaker. 14

16 Slike underenheter kan aldri bestå uten å være knyttet til en eier en overordnet enhet. Underenhetene er heller ikke juridisk ansvarlige for den virksomheten som drives. Nederste nivå i registreringsstrukturen underenheter representer det samme for virksomheter i privat sektor og offentlig sektor. For offentlig sektor er det tre nivå i registreringsstrukturen; hovedenhet, organisasjonsledd og underenhet. Se figur under. Juridisk person stat/kommune/ fylkeskommune Organisasjonsledd Organisasjonsledd Organisasjonsledd Underenhet Underenhet Underenhet Underenhet Fig. Registreringsstruktur i Enhetsregisteret for virksomheter i offentlig sektor Alle virksomheter i Enhetsregisteret har et organisasjonsnummer. Teknisk oppbygging av nummeret er dermed likt, uavhengig av hvilken type virksomhet som registreres. For dårlig tilgjengelighet på registreringsstrukturen i Enhetsregisteret skaper problemer med å finne rett organisasjonsnummer ved adressering. Dette gjelder særlig å treffe rett nivå i registreringsstrukturen for virksomheter som har mange underenheter, for eksempel offentlig sektor med organisasjonsledd. Når vi skal bruke organisasjonsnummeret som adresse i digitalt kommunikasjon, kan dette innebære at det blir vanskelig å «treffe» rett virksomhet. Det er klare regler for opprettelse av underenheter i Enhetsregisteret. Disse reglene er knyttet til statistiske behov og registrering av ansatte. SSB fører et register etter rammeverk fastsatt i EUs rådsforordning om «bedriftsregistre» for statistiske formål. Gjennom EØS-avtalen er Norge forpliktet til å følge EUs rådsforordninger både når det gjelder hvilke virksomheter registeret skal omfatte, og hvilke variabler som skal være knyttet til de enkelte virksomhetene. I årenes løp har imidlertid bruken av underenheter endret seg, og det er i dag langt flere som forholder seg til og bruker også organisasjonsnummer for underenheter. Det finnes to ulike typer underenheter i Enhetsregisteret i dag. Disse er knyttet til virksomheter som driver næringsvirksomhet, og virksomheter som bare trenger underenhet for å registrere ansatte. Ut fra dagens praksis og rutiner vil ikke andre behov for å registrere underenheter, for eksempel ulike typer innrapportering for deler av en virksomhet, være grunnlag for å få registrert underenheter. Begrepsbruken i forvaltningen er ikke samstemt og er lite tilpasset det brukerne enklest kan forstå og forholde seg til. Dette gjør det problematisk for brukerne, og medfører ytterligere utfordringer både ved bruken av organisasjonsnummer og forståelse av registreringsstrukturen i Enhetsregisteret. 15

17 Altinn Altinn er en nasjonal felleskomponent og samhandlingsplattform, og er en nettportal og teknisk plattform for å utvikle og tilby digitale skjema og tjenester for sikker innhenting og utlevering av informasjon. I første rekke for virksomheter, men også for innbyggere. Altinn er den naturlige møteplassen for virksomheters kontakt med forvaltningen. Virksomheter skal motta digital post fra forvaltningen i Altinn. Selv om svært mye av rapporteringen fra virksomheter i Norge til det offentlige går gjennom Altinn, er det bare et fåtall av landets forvaltningsorganer som er tjenesteeiere i Altinn, og derfor har tilgang til informasjonen og funksjonaliteten som ligger der. Altinn har likevel den mest komplette fellesløsningen for kontaktinformasjon for virksomheter som eksisterer i dag. Alle virksomheter har en sikker digital meldingsboks i Altinn og en egen profil hvor de kan registrere varslingsinformasjon for virksomheten. Virksomhetens profil i Altinn gjenbruker eventuell kontaktinformasjon som er registrert på virksomheten i Enhetsregisteret, slik at virksomhetene slipper å registrere varslingsinformasjon på nytt. Virksomhetene kan også registrere ny varslingsinformasjon i Altinn. Adressering Virksomhetene som benytter Altinn, kan som varslingsinformasjon registrere opptil 20 ulike e- postadresser og mobiltelefonnummer i virksomhetens profil. Personer med «administrator»-roller i virksomheten blir jevnlig minnet på å holde varslingsinformasjonen oppdatert når de logger på Altinn. Omtrent virksomheter (hovedenheter + underenheter) har opprettet en profil for virksomheten i Altinn per mars Erfaring viser at kvaliteten på varslingsinformasjonen i Altinn ikke alltid er like god det kan være snakk om feilregistreringer, foreldet informasjon eller at en virksomhetsleder har ført opp regnskapsfører eller revisor som eneste mottaker av varsel. Det er også en begrensning at varslingsinformasjonen i Altinn i dag kun kan utnyttes av forvaltningsorganer som er tjenesteeiere i Altinn. Varsling For tjenester i Altinn, benyttes varsling av de fleste tjenesteeiere, både varsel knyttet til innsendingstjenester og meldingstjenester, men også frittstående varsel benyttes i noen grad. Varslingsløsningen i Altinn tar hånd om 2. gangs varsel til bruker hvis melding ikke er lest i henhold til eforvaltningsforskriften. Ved varsling brukes varslingsinformasjon som er lagret i virksomhetens profil i Altinn, eller varslingsinformasjon oppgitt av avsender av skjema/melding. Informasjon oppgitt av avsender brukes til varsling kun for den aktuelle forsendelsen. Svakheter knyttet til dagens varslingsløsning i Altinn kan i noen tilfeller være: Generell kvalitet på varslingsadresser. Lite sammenheng mellom varseladresser og rettigheter til å lese meldingen for den som varsles. Utfordringer med å være presis på angivelse av både mottaker og av innholdet i forsendelsen i varselet i henhold til taushetsplikten. Velger man å være presis på innhold uten å angi mottaker, risikerer man at personer som har registrert kontaktinformasjon i mange virksomheter (for eksempel regnskapsførere), får en mengde meldinger som det ikke er mulig å identifisere. Bare tjenesteeiere har tilgang til kontaktinformasjonen. 16

18 Helsenett Det er etablert et helsenett, som sørger for en sikker digital arena for alle aktører i helsesektoren, hvor man kan kommunisere og utveksle personopplysninger og pasientinformasjon på en trygg og lovlig måte. 5 Ved å være knyttet til helsenettet vil hver aktør få registrert sin virksomhet som en oppføring i Adresseregisteret. 6 Adresseregisteret er et register over alle aktører i helse- og omsorgssektorens som er knyttet til helsenettet, med oversikt over hver aktør sine kommunikasjonsparter (meldingspostkasser). Enhver aktør knyttet til helsenettet er ansvarlig for å oppdatere adresseinformasjon om egen virksomhet og tjenester. For de som er koblet opp mot Helsenett i helse- og omsorgstjenesten, vil innkommende meldinger som sendes til en kommunikasjonspart, komme i innboksen til mottakers system. Det er opp til den enkelte leverandør hvordan de informerer mottaker om nye meldinger for sitt system. Når mottakende system mottar en melding, skal det returneres en applikasjonskvittering til avsender om at meldingen er mottatt. Dersom meldingen ikke blir godtatt av mottakende system, skal det sendes negativ applikasjonskvittering til avsender. Hvis avsender ikke har mottatt applikasjonskvittering innen avtalt tid, er det avsender sitt ansvar å følge opp, slik at mottaker får meldingen Adresseregister for europeisk samhandling ELMA CEF Digital (Connecting Europe Facility) er et omfattende EU-program som bygger opp en felleseuropeisk infrastruktur for digital tjenesteyting. Programmet bygger videre på eksisterende paneuropeiske løsninger 8. Norge deltar aktivt i CEF Digital 9. Én av byggeklossene i CEF Digital er edelivery DSI (Digital Service Infrastructures). Denne løsningen standardiserer meldingsutveksling med ulike parter over landegrensene i EU-/EØS-området. Kjernen i løsningen er en adresseringsmekanisme som består av ett SML-register (Service Metadata Locator) og flere SMP-registre (Service Metadata Publisher). SML-registeret inneholder informasjon om i hvilket SMP-register en virksomhet er registrert og SMP-registeret inneholder digital adresseinformasjon om den enkelte virksomhet. SML- og SMP-registrene gjør det lett for virksomheter som ikke tidligere har kommunisert, å samhandle digitalt, både innad i det enkelte medlemsland og på tvers av landegrensene. SML-registeret forvaltes av EU-kommisjonen og benyttes på tvers av alle medlemslandene i EU-/EØSområdet. SMP-registre eksisterer parallelt i de ulike medlemslandene. Difi forvalter i dag SMP-registeret for Norge. SMP-registeret er per i dag i utstrakt bruk innen anskaffelsesområdet. Registeret er generisk og kan utvides slik at det også kan benyttes i forbindelse med andre former for meldingsutveksling, for eksempel mellom offentlige virksomheter. Det er utarbeidet en kravspesifikasjon for en videreutvikling av dagens SMP til ELMA (elektronisk mottakeradresseregister) 10 slik at mottakerregisteret kan benyttes til andre områder enn e-handel, som er 5 I 2014 ble det sendt ca. 158 millioner unike medisinske meldinger over helsenettet. 6 Ved registrering i Adresseregisteret vil følgende informasjon hentes fra Enhetsregisteret eller SSB: Organisasjonsnummer, navn/foretaksnavn, forretningsadresse, kommune, postadresse. 7 Det kan gjøres på forskjellige måter, som bl.a: Rette opp i eventuelle feil og sende på nytt, skrive ut meldingen og sende som fysisk post, kontakte mottaker på annen måte, f.eks. telefon 8 Se esens-programmet for mer informasjon (http://www.esens.eu/home/) 9 17

19 dagens bruksområde. Per november 2014 hadde registeret om lag oppslag hvert døgn. Dette øker stadig. 6.2 Fullmakter Eksisterende registre og løsninger Fullmakter i Enhetsregisteret Det registreres mange ulike roller i Enhetsregisteret. Rollenes innhold defineres ut fra særlover eller annet regelverk, og avgjør hvilke fullmakter rollene har. Dette omfatter roller som prokura og signatur, styrets leder, regnskapsfører, daglig leder med flere. I henhold til enhetsregisterloven 24 gir registrerte opplysninger i Enhetsregisteret legitimasjonsvirkning. Det betyr at tredjeperson kan legge til grunn det som er registrert i Enhetsregisteret, såfremt han/hun ikke har kjennskap til at opplysningen er feil. Opplysninger om signatur og prokura i Enhetsregisteret har vært maskinelt vanskelig tilgjengelig fordi opplysningene delvis registreres som fritekst/tekststreng. Våren 2015 ble det etablert en løsning som legger til rette for maskinelle spørringer også på disse opplysningene. Fullmakter i Altinn Fullmakter i Altinn blir gitt til personer som har fått tildelt Altinn-roller for virksomheten. Altinn-roller tildeles automatisk personer med registrerte roller for virksomheten i Enhetsregisteret. De tildelte fullmaktene i Altinn kan gis videre til andre personer (både internt i virksomheten og eksterne) ved delegering av Altinn-roller eller delegering av rettigheter til enkelte tjenester. Bruker kan også etablere en egen rettighet for en bestemt tjeneste og delegere denne videre. Hva rettigheten skal omfatte, bestemmer brukeren selv. Det registreres per i dag ingen roller på underenheter i Enhetsregisteret. I Altinn er det derfor bare rolleinnehavere i hovedenhetene, som har tilgang til og rettigheter for sine underenheter. For virksomheter med mange underenheter, er administrasjon av rettigheter/fullmakter (delegeringer) for disse underenhetene omfattende og til dels uoversiktlig. Altinns rettighetsregister kan benyttes til å gi fullmakter til tjenester i Altinn, og til å gi fullmakter til tjenester i andre offentlige løsninger. I begge tilfeller administrerer virksomhetene delegering av fullmakter i Altinn. For eksempel er det mulig å delegere retten til å signere endringsmeldinger til Enhetsregisteret og Foretaksregisteret. Når en person har fått tildelt denne retten, vil vedkommende kunne signere digitale endringsmeldinger til Enhetsregisteret og/eller Foretaksregisteret på vegne av enheten. Altinn har egne tjenester for autorisasjon av brukere basert på informasjonen i Altinns rettighetsregister som benyttes av offentlige virksomheter. Svakheter knyttet til dagens fullmaktregister i Altinn kan være: Manglende sammenheng mellom varslingsadresser og rettigheter. 10 Kravspesifikasjonen for ELMA 18

20 For «vide» rolledefinisjoner, kan gi ansatte i virksomheter tilgang til informasjon de ikke bør ha. 11 Løsningen med delegering av fullmakter i Altinn er fleksibel og kan tilpasses de fleste organisasjoner. Imidlertid viser det seg i praksis at for mange framstår administrasjon av rettigheter og roller såpass lite tilgjengelig, at man velger lite hensiktsmessige løsninger eller delegerer alle fullmakter til en ekstern hjelper. Fullmaktinformasjonen er bare tilgjengelig for tjenesteeiere i Altinn. 6.3 Utfordringer ved dagens rettslige regulering Digital kontaktinformasjon I følge forvaltningsloven 15a og eforvaltningsforskriften kan et forvaltningsorgan benytte digital kommunikasjon når det henvender seg til andre. Digitale, nettbaserte tjenester skal ifølge digitaliseringsrundskrivet være hovedregelen for forvaltningens kommunikasjon med innbyggerne og næringslivet. Det er nærmere regulert i eforvaltningsforskriften hvordan den digitale kommunikasjonen skal foregå. Manglende registreringsplikt for digital kontaktinformasjon Enhetsregisterloven med tilhørende forskrift regulerer hvilke opplysninger som skal, eller kan, registreres i Enhetsregisteret. Virksomheter har per i dag ingen plikt til å registrere digital kontaktinformasjon i dette registeret, jf. enhetsregisterloven 6 annet ledd siste punktum, se nærmere om Enhetsregisteret i punkt Siden disse opplysningene er frivillige å registrere i Enhetsregisteret, og de heller ikke er pliktig å registrere i andre offentlige registre, finnes det ikke en samlet oversikt over oppdatert digital kontaktinformasjon. I følge eforvaltningsforskriften 8 skal visse meldinger, herunder enkeltvedtak, gjøres tilgjengelig i et "egnet informasjonssystem". I digitaliseringsrundskrivet følges dette opp gjennom å påpeke at Altinn skal benyttes for digital post til virksomhetene. Siden behovet for digital kontaktinformasjon er mer omfattende enn det som blir løst gjennom Altinn, se kapittel 5 om Behov, vil ikke forvaltningen kunne nå målene om tilnærmet full digital kommunikasjon med virksomhetene, før det gjennom regelverket innføres en plikt til å registrere digital kontaktinformasjon for alle virksomheter. Forvaltningen kan ikke oppfylle varslingsplikten etter eforvaltningsforskriften Det følger av eforvaltningsforskriften 8 tredje ledd at forvaltningsorganet skal sende "varsel" til virksomheten om hvor og hvordan virksomheten kan gjøre seg kjent med innholdet i, blant annet, enkeltvedtak. Varselet skal sendes til "en oppdatert elektronisk adresse som enheten har oppgitt ". Hvis ikke virksomheten har skaffet seg tilgang til vedtaket innen en uke, skal det sendes ut varsel en gang til, jf. 8 femte ledd. 11 For eksempel vil rollen «kommunale tjenester» både gi tilgang til å lese et brev fra Plan- og bygningsetaten ment for en ansatt arkitekt, og et brev fra kemnerkontoret med varsel om konkurs ment for virksomhetens ledelse. 19

21 Siden det ikke finnes en sentral oversikt over oppdatert digital kontaktinformasjon, har forvaltningen kun en begrenset mulighet til å oppfylle varslingsplikten. Varslingsinformasjonen som brukes per i dag i Altinn, er det frivillig for virksomhetene å registrere, og bruken av opplysningene mangler rettslig regulering. I tillegg mangler det en rettslig regulering av hvilke krav som stilles til varsling etter eforvaltningsforskriften, for at varselet skal være juridisk bindende/gyldig. Dette forholdet er av sentral betydning, særlig for kontrolletater. Blant annet fordi det finnes virksomheter som ikke har en interesse i å «la seg bli varslet» av kontrolletaten. I tillegg vil tidspunkt for mottatt varsel kunne ha betydning for når klagefrister begynner å løpe o.l. For privatpersoner er det fastsatt at den elektroniske varslingsadressen skal registreres i Kontakt- og reservasjonsregisteret jf. forskriften 8 tredje ledd. Fullmakt I eforvaltningsforskriften er det bare krav til at det i kommunikasjonen skal fremgå at vedkommende (privatperson eller enhet) er representert med fullmektig. Det er videre krav om at fullmektigen skal opptre i eget navn og ikke benytte «elektronisk identitetsbevis» tilhørende fullmaktsgiver, se 10. Ut over dette regulerer ikke forskriften digital håndtering av fullmakter. Fullmakt er ikke en obligatorisk opplysning for alle virksomheter Det er per i dag ikke noe regelverk som pålegger alle virksomheter med organisasjonsnummer, å registrere opplysninger om fullmaktsforhold i et offentlig register. De aller fleste virksomhetene vil likevel ha registrert slike opplysninger i Enhetsregisteret. Det følger av mange ulike regelverk at visse organisasjonsformer skal ha daglig leder, styre, ansvarlige deltakere, innehaver o.l. I så tilfelle vil disse fullmaktsforholdene være registrert i Enhetsregisteret. Virksomheter som mangler slike roller, vil være registrert med kontaktperson i Enhetsregisteret. De som bare har kontaktperson, møter utfordringer når disse skal benytte offentlige digitale tjenester, da kontaktpersonen ikke kan forplikte virksomheten på samme måte som personer i andre roller (med stillingsfullmakt). De vil ha begrenset mulighet til å delegere rettigheter videre til andre i virksomheten. Roller på underenheter i Enhetsregisteret Ifølge punkt 4.2 er det et behov for å registrere roller på underenheter i Enhetsregisteret. Per i dag åpner ikke enhetsregisterforskriften for å registrere roller på slike enheter, jf. forskriften om registrering i Enhetsregisteret 12. Uten endring regelverket vil det derfor ikke kunne registreres roller på underenheter i Enhetsregisteret. Manglende rettslig regulering av bruken og tilgangen til fullmaktinformasjonen i Altinn Det mangler en rettslig regulering av bruken og tilgangen til fullmaktene som administreres og benyttes i Altinn, se punkt (om fullmakter i Altinn) og punkt 6.4 (om sentrale utviklingstrekk). Dette er en utfordring i forhold til ønsket om utvidet bruk av disse opplysningene ut over Altinn-løsningen. 20

22 6.4 Sentrale utviklingstrekk i Altinn Adressering Kvaliteten på varslingsinformasjonen i Altinn forbedrer seg stadig, siden brukere med «administratorrettigheter» for virksomheter jevnlig må bekrefte kontaktinformasjonen som er registrert, og flere etater tar i bruk denne informasjonen for varsling. Bekreftelsesfunksjonen for varslingsinformasjon førte til en markant økning i registreringer, og det forventes at kvaliteten på denne informasjonen i Altinn vil forbedre seg i takt med økt bruk av Altinn til meldingsutveksling 12. En endring i Altinn som innføres i juni 2015, gjør at alle personer med rettigheter til en virksomhet, blir oppfordret til å registrere sin egen personlige kontaktinformasjon for virksomheten i Altinn. Varsling En ny varslingsløsning innføres i Altinn i juni Personer med rettigheter for virksomheter vil nå varsles på sin personlige kontaktinformasjon for virksomheten. Dette baseres på hvilke tjenesteordninger de har rettighet til eller hvilken rolle de har i virksomheten. Virksomheten vil som tidligere også varsles på adressene registrert i virksomhetens profil. Den nye varselsløsningen retter opp flere av svakhetene med nåværende varslingsløsning i Altinn: Bare bestemte personer i virksomheten skal varsles om forsendelsen. Brukere som varsles, skal ha rettigheter til å se forsendelsen de varsles om. Løsningen for registrering av varslingsinformasjon tar utgangspunkt i sluttbrukerens behov; brukerne skal få det til. I løpet av 2015 vil det også innføres muligheter for avsendere til å gjøre oppslag i varslingsinformasjon registrert på virksomheter i Altinn. Da kan avsendere sjekke: Om og hvilken varslingsinformasjon som er registrert sentralt på virksomheten. Om og hvilken varslingsinformasjon som er registrert for personer med ulike fullmakter for virksomheten. Fullmakter I løpet av 2015 vil Altinn innføre to vesentlige endringer i rolle- og rettighetsløsningen: Administrasjon av roller og rettigheter kan integreres direkte i andre offentlige løsninger. Det vil bli mulig for de offentlige virksomhetene å tilby delegering av fullmakter for den spesifikke tjenesteordningen de ønsker å tilby. Brukerne i virksomhetene kan dermed styre fullmaktene til tjenestene, uten at brukerne i virksomhetene trenger å forholde seg til administrasjon av rettigheter i Altinn. Ny løsning for administrasjon av roller og rettigheter blir innført i Altinn. Den nye løsningen baserer seg på veiledning av brukeren og tar bort mye av kompleksiteten fra dagens løsning i Altinn, uten at den underliggende fleksibiliteten i rettighetsmodellen endres. Det blir enklere for brukere å delegere 12 Innen utgangen av 2015 vil offentlige virksomheter som ikke er tjenesteeiere i Altinn få informasjon om hvordan de kan benytte seg av tjenestene i Altinn for forsendelse av digital post til virksomheter. 21

23 rettigheter til enkelttjenester, og det blir enklere for brukerne å forstå hvilke rettigheter til hvilke tjenester som delegeres ved rolledelegering. Den nye løsningen vil i større grad gi virksomhetene oversikt over hvem som har rettigheter til å gjøre hva på vegne av virksomheten, og det blir en sammenheng mellom de rettigheter en bruker har for virksomheten og varsler brukeren får for forsendelser til virksomheten. 6.5 Løsninger/initiativ i utlandet Det å kunne ha digital kommunikasjon med virksomheter, er en utfordring som ikke bare er aktuell for norsk forvaltning. Både i EU og i andre land er det stort fokus på digitalisering, både mot innbyggere og virksomheter. Prosjektet har derfor innhentet informasjon om andre lands løsninger. Dette for å få inspirasjon og innspill til aktuelle tiltak innenfor vår analyse. Prosjektet har foretatt en overordnet kartlegging basert på nettsøk av løsninger og initiativ for digital kontaktinformasjon og fullmakter i de fire landene Danmark, Sverige, New Zealand og Australia. Vi har valgt ut våre to nordiske EU-naboer Danmark og Sverige, da disse har forholdsvis samme struktur på forvaltning og næringsliv som oss. Dessuten fremheves ofte de digitale løsningene i Danmark når digitalisering i Norge omtales. Når det gjelder New Zealand og Australia, antas disse å være i front i forhold til digitalisering. Resultatet av den overordnede kartleggingen viser at verken Danmark, Sverige, New Zealand eller Australia har helhetlige løsninger på de behov som prosjektet har avdekket for kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter. EU har gjennom CEF Digital allerede utviklet løsninger som kan dekke deler av Norges behov for digital kontaktinformasjon, jf. nærmere beskrivelse av CEF edelivery DSI i pkt Det er derfor svært viktig at fremtidige norske løsninger tilpasses eksisterende og fremtidige EU-krav. 7 Gapanalyse Gapanalysen synliggjør i hvor stor grad dagens situasjon samsvarer med den ønskede situasjonen og hvor det finnes gap. Det er en rekke likhetstrekk mellom ønsket situasjon for digital kontaktinformasjon og ønsket situasjon for fullmakter. Samtidig er det forskjeller i dagens situasjon, og dermed forskjell i gap og tiltak. Vi har derfor valgt å gjennomføre separate gapanalyser for henholdsvis digital kontaktinformasjon og fullmakter. Gapanalyse digital kontaktinformasjon Det er ingen områder av den ønskede situasjonen for digital kontaktinformasjon som fullt ut samsvarer med dagens situasjon. Det er særlig på punkter som forutsetter en helhetlig tilnærming til digital kontaktinformasjon at det er avvik, for eksempel ett kontaktpunkt, brukervennlighet og forvaltningsregime. Kontaktinformasjonen i Altinn, CEF edelivery DSI SMP og sektorspesifikke registre sørger for at det for en del av de øvrige områdene er delvis samsvar. 22

24 Beskrivelse BeskrivelseBeskrivesa Tilstand i målbilde Beskrivelse 1. Ett kontaktpunkt Oppdatert kontaktinformasjon er tilgjengelig for alle virksomheter som har organisasjonsnummer. For alle virksomheter er det registrert minimum én kontaktadresse som er virksomhetens formelle digitale kontaktpunkt. 2. Tilgjengelighet Autoritativ digital kontaktinformasjon er enkelt og hensiktsmessig tilgjengelig for virksomheter med tjenstlig behov. Søk og oppslag kan gjøres etter ulike kriterier og er i tråd med virksomhetenes behov. For saksbehandlere fremstår den digitale kontaktinformasjon som forståelig. 3. Kvalitet Den digitale kontaktinformasjonen er oppdatert, og virksomheter kan stole på informasjonen. Kvaliteten er dokumentert og det er lett for virksomhetene å vurdere om den har tilstrekkelig kvalitet for formålet de vil bruke den til. 4. Pris- og finansieringsmodell Bruken av opplysningene er gratis. Pris og finansieringsmodellene er hensiktsmessige, bidrar til forutsigbarhet og fremmer bruk av kontaktinformasjonen. 5. Europeisk samhandling Kontaktinformasjonen og måten den gjøres tilgjengelig på, er i samsvar med relevante europeiske initiativ. Vurdering Ikke samsvar. Det er ingen plikt for virksomheter til å registrere digital kontaktinformasjon og det er ikke definert én autoritativ kilde for registrering av slik informasjon. Digital kontaktinformasjon som er registrert er delvis lite tilgjengelig (se neste punkt). Delvis samsvar. Det finnes noe digital kontaktinformasjon i Enhetsregisteret og i Altinns kontaktinformasjon. I tillegg finnes det formåls- og sektorspesifikke registre som har denne informasjonen, for eksempel i helsesektoren og i CEF edelivery DSI SMP. Det er ingen registre som har informasjon om alle virksomheter og som er tilgjengelig for alle, uavhengig av bruksområde. Delvis samsvar. Kvaliteten kan være tilstrekkelig for enkelte formål, men er ikke dokumentert. I andre tilfeller er kvaliteten for lav. Kvalitet er bare relevant dersom informasjonen faktisk finnes. I en del tilfeller finnes den ikke. En manglende felles tilnærming til digital kontaktinformasjon, fører til lavere bruk og dermed lavere kvalitet Ikke samsvar. Det finnes ikke noen enhetlig pris- og finansieringsmodell per i dag. Delvis samsvar. Enkelte av registrene som finnes i dag er i samsvar med europeiske initiativ, særlig CEF edelivery DSI SMP. Det er imidlertid også mange andre registre som benyttes, som ikke er i samsvar. Det er en utfordring at det benyttes særnorske standarder og tilnærminger i forbindelse med digital kontaktinformasjon. 23

25 Beskrivelse BeskrivelseBeskrivesa Tilstand i målbilde Beskrivelse 6. Forvaltningsregime Forvaltningsregimet skaper fleksibilitet og forutsigbarhet. Det er gode mekanismer for identifisering og prioritering av utviklingsbehov. Gjennom aktiv brukerinvolvering blir behovene til både små og store virksomheter hensyntatt. Forvaltningsregimet sikrer at tilstrekkelig informasjonssikkerhet blir ivaretatt, og at informasjonen ikke blir misbrukt. 7. Brukervennlig Det er enkelt og hensiktsmessig for den enkelte virksomhet å registrere, oppdatere og få innsyn i egen kontaktinformasjon. Virksomhetene registrerer samme informasjon ett sted, én gang. Kravene til virksomhetene vedrørende oppdatering av opplysninger er klart og entydig fastslått. For de som velger det er det mulig å oppgi egendefinert kontaktinformasjon for avgrensede områder i tillegg. 8. Ulike samhandlingsmønstre Kontaktinformasjonen kan benyttes uavhengig av løsning og samhandlingsmønstre. Det forutsettes ikke bestemte arbeidsprosesser hos virksomhetene som benytter informasjonen. Kontaktinformasjonen må legge til rette for adressering med ulikt presisjonsnivå Vurdering Ikke samsvar. Det finnes ulike forvaltningsregimer for de ulike registrene, men det finnes ikke et enhetlig forvaltningsregime som skaper forutsigbarhet og ivaretar helheten. Ikke samsvar. Det finnes noen fellesløsninger som kan brukes for å registrere digital kontaktinformasjon og disse kan være brukervennlige, men det er ikke besluttet at informasjonen kun skal registreres ett sted. Krav til virksomheter om slik registrering er heller ikke fastslått. Virksomheter blir bedt om å oppgi samme kontaktinformasjon flere ganger og i ulike sammenhenger. Delvis samsvar. Informasjonen som finnes i en del eksisterende registre, eks. registre i Altinn og CEF edelivery DSI SMP, kan brukes i andre sammenhenger. Men per i dag gjøres det i liten utstrekning. Det er i tillegg i dag utfordringer med deler av strukturen i Enhetsregisteret. I mange tilfeller er ikke organisasjonsnummeret presist nok for å identifisere en mottaker og andre ganger har ikke mottakeren organisasjonsnummer 24

26 Gapanalyse fullmaktinformasjon Det er ingen områder av den ønskede situasjonen for fullmaktinformasjon som fullt ut samsvarer med dagens situasjon. Det er særlig på punkter som forutsetter en helhetlig tilnærming til fullmaktinformasjonen at det er avvik, for eksempel brukervennlighet og forvaltningsregime. Rolleinformasjon i Enhetsregisteret og Altinn sørger for at det for en del av de øvrige områdene er delvis samsvar. Tilstand i målbilde Beskrivelse Vurdering 9. Informasjon om fullmakter Oppdatert informasjon om hvem som kan opptre på vegne av en virksomhet, er tilgjengelig for alle virksomheter som har organisasjonsnummer. I tillegg til obligatoriske og lovfestede fullmakter, kan det også finnes opplysninger om fullmakter virksomheten har delegert enten permanent eller avgrenset (for et fagområde, en tidsperiode eller for en spesiell sak). Delvis samsvar. Roller er registrert i Enhetsregisteret. Altinn baserer seg på disse. Det er en utfordring at en rekke offentlige virksomheter ikke er registrert i Enhetsregisteret og derfor også mangler roller. 10. Tilgjengelighet Fullmaktinformasjon er enkelt og hensiktsmessig tilgjengelig for virksomheter med tjenestlig behov. Søk og oppslag kan gjøres etter ulike kriterier og er i tråd med virksomhetenes behov. For saksbehandlere fremstår den digitale kontaktinformasjon som forståelig. 11. Kvalitet Fullmaktinformasjonen er oppdatert, og virksomheter kan stole på informasjonen. Kvaliteten er dokumentert og det er lett for virksomhetene å vurdere om den har tilstrekkelig kvalitet for formålet de vil bruke den til. Forvaltningen bruker fellesløsningen og lager ikke egne løsninger 12. Pris- og finansieringsmodell Bruken av opplysningene er gratis. Prisog finansieringsmodellene er hensiktsmessige, bidrar til forutsigbarhet og fremmer bruk av fullmaktinformasjonen. 13. Europeisk samhandling Fullmaktinformasjonen og måten den gjøres tilgjengelig på er i samsvar med relevante europeiske initiativ. Delvis samsvar. Informasjon i Enhetsregisteret er enkelt tilgjengelig, blant annet som åpent datasett. Men det er vanskelig å få en samlet oversikt og tilgang til roller og fullmakter utenfor Enhetsregisteret og Altinn. Det er en utfordring at rolleinformasjon i Altinn kun er tilgjengelig for tjenesteeiere. Delvis samsvar. Kvaliteten er god for roller i Enhetsregisteret når det gjelder private virksomheter. Kvaliteten er ikke like god for offentlige virksomheter. I Altinn er kvaliteten i ferd med å bli bedret. Ikke samsvar. Det finnes ikke noen enhetlig pris- og finansieringsmodell pr. i dag. Ikke samsvar. Rolle- og fullmaktinformasjon i Norge er ikke samkjørt med EU. 25

27 14. Forvaltningsregime Forvaltningsregimet skaper fleksibilitet og forutsigbarhet. Det er gode mekanismer for brukerinvolvering og identifisering og prioritering av utviklingsbehov. Behovene til både små og store virksomheter blir hensyntatt. Forvaltningsregimet sikrer at tilstrekkelig informasjonssikkerhet blir ivaretatt og at fullmaktinformasjonen ikke blir misbrukt. 15. Brukervennlig Det er enkelt og hensiktsmessig for den enkelte virksomhet å registrere, oppdatere og få innsyn i egen fullmaktinformasjon. Virksomhetene registrerer samme informasjon ett sted, én gang. Kravene til virksomhetene vedrørende oppdatering av opplysninger er klart og entydig fastslått. 16. Ulike samhandlingsmønstre Fullmaktinformasjonen kan benyttes uavhengig av løsning og samhandlingsmønstre. Det forutsettes ikke bestemte arbeidsprosesser hos virksomhetene som benytter informasjonen Ikke samsvar. Det finnes ikke noe enhetlig forvaltningsregime per i dag. Ikke samsvar. Skjema for innrapportering til Enhetsregisteret (Samordnet registermelding) legger delvis til rette for at informasjon kun oppgis én gang. Det er imidlertid mye informasjon som ikke omfattes av registermeldingen og det eksisterer flere parallelle løsninger, som gjør situasjonen uoversiktlig og lite brukervennlig. Rollebegrepene som finnes, for eksempel i Altinn, er utformet med bakgrunn i tjenesteeiernes behov, og ikke virksomhetenes. Delvis samsvar. Fullmaktinformasjonen i Altinn kan benyttes uavhengig av samhandlingsmønstre, men er kun tilgjengelig for tjenesteeiere. 8 Løsningskonsepter Konsepter er overordnede og prinsipielt ulike tilnærminger for å lukke gapet mellom dagens situasjon og den ønskede situasjonen. Vi har identifisert tre konsepter som er egnet til å dekke gapene som er identifisert for digital kontaktinformasjon og fullmakter til virksomheter; sentralkonseptet, distribuert konsept og kombinasjonskonseptet. Hvert konsept kan realiseres med flere ulike løsningsalternativer. Ettersom dette er en foranalyse har vi i konseptbeskrivelsene valgt å vektlegge organisatoriske og forvaltningsmessige forhold og i mindre grad tekniske spørsmål. Alle konseptene inneholder rollene registerforvalter, registrert virksomhet og sluttbruker. Etater som forvalter ett eller flere registre har rollen registerforvalter. Alle enheter som er registrert i ett eller flere registre har rollen registrert virksomhet, mens alle enheter som på en eller annen måte benytter den registrerte informasjonen har rollen sluttbruker. Det varierer mellom konseptene hvilke virksomheter som bekler de ulike rollene. Når det gjelder digital kontaktinformasjon skilles det i alle konseptene mellom generisk informasjon og domeneinformasjon. Generisk informasjon betegner informasjon som kan være relevant for flere typer digital kommunikasjon, uavhengig av domene, og vil være relevant for felles bruk (gjenbruk) på tvers i forvaltningen. Det kan for eksempel gjelde informasjon om e-post, mobiltelefonnummer og 26

28 virksomhetssertifikater. Domeneinformasjon er kun relevant innenfor enkelte områder/sektor, for eksempel innen e-handelsområdet eller adressering internt i Helsenettet. For presis adressering og riktig navngivning for kontaktinformasjons-oppføringene, kan det være hensiktsmessig å ha retningslinjer for navngivning. Det er avgjørende at beskrivelsen for kontaktinformasjonen er enkelt forståelig for avsender, og at samme begreper for like formål brukes på tvers av registerforvalterne. I alle konseptene vil organisasjonsnummeret være primærnøkkelen, og Enhetsregisteret står derfor sentralt. En senere utforming av løsningsalternativer til konseptene må ta høyde for at det eksisterer en rekke sentrale registre som allerede er i bruk, blant annet i helsesektoren og i CEF edelivery DSI. Uavhengig av konsept forutsettes det at pris- og finansieringsmodellen legger til rette for gratis bruk. Som beskrevet tidligere i foranalysen, foreligger det enkelte utfordringer ved dagens regelverk når det gjelder å legge til rette for digital kommunikasjon mellom virksomheter. Det gjelder særlig at virksomheter ikke er pliktig til å registrere varslingsinformasjon, og at det ikke er spesifisert hva som er den autoritative kilden for denne type informasjon. Alle konseptene forutsetter regelverksendringer for å imøtekomme dette. Det gjelder på tvers av alle konseptene og beskrives derfor ikke spesielt under det enkelte konsept. I det følgende beskrives konseptene. Se kapittel 10 for en vurdering av konseptene opp mot effektmål og øvrige kriterier. 27

29 8.1 Sentralkonseptet Sentralkonseptet innebærer at én registerforvalter er ansvarlig for all kontaktinformasjon og fullmakter. Det er ikke en forutsetning at all informasjon ligger i samme register, men alle registrene vil forvaltes av den samme sentralforvalteren. Forvalteren vil være ansvarlig for å forvalte og tilby de nødvendige grensesnittene, blant annet administrasjonsgrensesnitt, oppdateringsgrensesnitt og grensesnitt for oppslag. I dette konseptet finnes det kun sentrale grensesnitt og ingen grensesnitt for det enkelte register. Alle virksomheter må derfor forholde seg til de sentrale grensesnittene. Ansvaret for å opprettholde tilstrekkelig datakvalitet ligger hos sentralforvalteren. 28

30 8.2 Distribuert konsept Det distribuerte konseptet innebærer flere registerforvaltere, som hver for seg er ansvarlig for å forvalte ulike deler av den samlede kontaktinformasjon og fullmakter. Den enkelte registerforvalter er ansvarlig for å opprettholde tilstrekkelig datakvalitet i eget register. Konseptet legger opp til én sentralforvalter som er ansvarlig for å gjøre informasjonen tilgjengelig for virksomheter på en enhetlig måte. I likhet med sentralkonseptet forutsetter derfor også det distribuerte konseptet at det kun finnes sentrale grensesnitt og ingen grensesnitt for det enkelte register. Alle virksomheter må forholde seg til de sentrale grensesnittene. 29

31 8.3 Kombinasjonskonseptet Kombinasjonskonseptet innebærer at en sentralforvalter er ansvarlig for forvaltning av generisk kontaktinformasjon og fullmakter. I tillegg skal sentralforvalteren gjøre samlet kontaktinformasjon og fullmakter fra ulike registre, som for eksempel adresseregisteret i Helsenett, tilgjengelig på en enhetlig måte overfor forvaltningen. Den enkelte registerforvalteren er ansvarlig for å opprettholde tilstrekkelig kvalitet i eget register. Konseptet åpner i tillegg for at den enkelte registerforvalter kan tilby egne grensesnitt, som er spesifikke for det enkelte register. På disse punktene er konseptet likt de to øvrige konseptene. Det skiller seg imidlertid fra de andre konseptene ved at det også åpner for at den enkelte registerforvalter kan tilby egne grensesnitt, som er spesifikke for det enkelte register. 30

Prosjektforslag for. Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter. Planleggingsfase

Prosjektforslag for. Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter. Planleggingsfase Prosjektforslag Prosjektforslag for Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter Denne fylles ut ved behandling. Planleggingsfase Prosjektnummer: Saksnummer: Versjon 1.0 11.11.15 Behandlet

Detaljer

for prosjektet Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter planleggingsfasen

for prosjektet Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter planleggingsfasen Faseplan for prosjektet Digital kontaktinformasjon og fullmakter for virksomheter planleggingsfasen Denne fylles ut ved behandling. Prosjektnummer: Saksnummer: Versjon 1.0 11.11.2015 Behandlet dato: Behandlet

Detaljer

Felles veikart for nasjonale felleskomponenter i regi av Skate. Digitaliseringskonferansen 2015 vidar.holmane@difi.no

Felles veikart for nasjonale felleskomponenter i regi av Skate. Digitaliseringskonferansen 2015 vidar.holmane@difi.no Felles veikart for nasjonale felleskomponenter i regi av Skate Digitaliseringskonferansen 2015 vidar.holmane@difi.no Difi skal aktivt bidra til realisering av og til en samordnet utvikling og tilrettelegging

Detaljer

Mandat. Ma lbilder og strategier for fellesløsninger i offentlig sektor

Mandat. Ma lbilder og strategier for fellesløsninger i offentlig sektor Mandat Ma lbilder og strategier for fellesløsninger i offentlig sektor Innhold Bakgrunn... 2 Formålet med felles målbilder og strategier... 2 Mål for arbeidet... 3 Leveranser 2015... 4 Del 1: Visjon og

Detaljer

Høring - Endringer i eforvaltningsforskriften - Digital kommunikasjon som

Høring - Endringer i eforvaltningsforskriften - Digital kommunikasjon som Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) 13/1249 13/00654-2/HHU 20. september 2013 Dato Høring - Endringer i eforvaltningsforskriften

Detaljer

Veikart for nasjonale felleskomponenter

Veikart for nasjonale felleskomponenter Sesjon 3A Veikart for nasjonale felleskomponenter Nokios 2014 30.10.14 vidar.holmane@difi.no Introduksjonen Felleskomponenter som tema 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hva det handler om Noen digitale tjenester

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato: 11.02.2015

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato: 11.02.2015 SAKSFRAMLEGG Forum: Skate Møtedato: 11.02.2015 Sak under løpende rapportering og oppfølging Sak 02-2014. Veikart for nasjonale felleskomponenter. I dette møtet: Beslutningssak. Historikk/bakgrunn Skate

Detaljer

Nærmere informasjon om endringer i forvaltningsloven og eforvaltningsforskriften

Nærmere informasjon om endringer i forvaltningsloven og eforvaltningsforskriften Nærmere informasjon om endringer i forvaltningsloven og eforvaltningsforskriften Vedlegg til brev fra KMD til forvaltningen Digital kommunikasjon som hovedregel Digital kommunikasjon er nå hovedregelen

Detaljer

Regelverk. Endringer i regelverk for digital forvaltning

Regelverk. Endringer i regelverk for digital forvaltning Regelverk Endringer i regelverk for digital forvaltning Offentlig sektors dataforum Oslo 28. november 2013 Nina Fladsrud Sikkerhet, robusthet og personvern rege Sikkerhet, robusthet og personvern Digital

Detaljer

Enhetsregisteret Utviklingsplan 2016 Første halvår

Enhetsregisteret Utviklingsplan 2016 Første halvår Enhetsregisteret Utviklingsplan 2016 Første halvår Endringer i denne versjon Tiltaket felles løsning for «Innrapportering for frivillig sektor» er ferdig utviklet og er tatt ut av planen. Tiltaket «Løsning

Detaljer

Digital kommunikasjon som hovedregel. Hva betyr dette for forvaltningen.

Digital kommunikasjon som hovedregel. Hva betyr dette for forvaltningen. Digital kommunikasjon som hovedregel. Hva betyr dette for forvaltningen. Endringer i forvaltningsloven og eforvaltningsforskriften Britt Eva Bjerkvik Haaland Juridisk seniorrådgiver Avdeling digital forvaltning,

Detaljer

Digitale adresser Kontakt- og reservasjonsregisteret. Adresseseminaret 10.09.14 Helge Bang, Difi

Digitale adresser Kontakt- og reservasjonsregisteret. Adresseseminaret 10.09.14 Helge Bang, Difi Digitale adresser Kontakt- og reservasjonsregisteret Adresseseminaret 10.09.14 Helge Bang, Difi Bakgrunn Digital kommunikasjon som hovedregel Det er den offentlige virksomhet som bestemmer om den skal

Detaljer

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret Brukerdokumentasjon Adresseregisteret Om Adresseregisteret FORORD FORORD Adresseregisteret er et felles nasjonalt register for presis adressering ved utveksling av helseopplysninger som sendes elektronisk

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE - ENDRINGER I FORVALTNINGSLOVEN

HØRINGSUTTALELSE - ENDRINGER I FORVALTNINGSLOVEN VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Asle H Tveiti Tlf: 75 10 11 25 Arkiv: 000 &13 Arkivsaksnr.: 12/5183-2 HØRINGSUTTALELSE - ENDRINGER I FORVALTNINGSLOVEN Rådmannens forslag til vedtak: Vefsn kommune er positiv

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato: 17.9.2014

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato: 17.9.2014 SAKSFRAMLEGG Forum: Skate Møtedato: 17.9.2014 Sak under løpende rapportering og oppfølging Sak 02-2014. Veikart for nasjonale felleskomponenter. I dette møtet: Beslutningssak. Historikk/bakgrunn På Skates

Detaljer

Fagforbundets fagdager 3.september 2014 Anne Lund

Fagforbundets fagdager 3.september 2014 Anne Lund SvarUt spørsmål inn? Endringer for offentlig avsender og privat mottaker Fagforbundets fagdager 3.september 2014 Anne Lund Oslo kommunes program for utvikling av digitale tjenester 2014-2017 Mål Kommunen

Detaljer

Offentlige informasjonsinfrastrukturer

Offentlige informasjonsinfrastrukturer Offentlige informasjonsinfrastrukturer INF 3290 høst 2015 Endre Grøtnes, Difi Dagens agenda 1. Offentlig sektor En heterogen blanding av virksomheter, oppgaver og teknologi 2. Spesielle utfordringer ved

Detaljer

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret Brukerdokumentasjon Adresseregisteret Om Adresseregisteret FORORD FORORD Adresseregisteret er et felles nasjonalt register for presis adressering ved utveksling av helseopplysninger som sendes elektronisk

Detaljer

Forslag til nye regler om elektronisk kommunikasjon med og i offentlig forvaltning

Forslag til nye regler om elektronisk kommunikasjon med og i offentlig forvaltning Forslag til nye regler om elektronisk kommunikasjon med og i offentlig forvaltning Seminar Digitale postkasser i offentlig forvaltning Avdeling for forvaltningsinformatikk (AFIN) Oslo 12. september 2013

Detaljer

Alt du trenger å vite om digital postkasse. Informasjon til ansatte i offentlig sektor

Alt du trenger å vite om digital postkasse. Informasjon til ansatte i offentlig sektor Alt du trenger å vite om digital postkasse Informasjon til ansatte i offentlig sektor «Digital postkasse er enkelt for innbyggerne og fjerner tidstyver og kostnader i det offentlige. Innbyggerne får post

Detaljer

Kristian Bergem. Direktoratet for forvaltning og IKT 05.11.2012

Kristian Bergem. Direktoratet for forvaltning og IKT 05.11.2012 Kristian Bergem Direktoratet for forvaltning og IKT 05.11.2012 Regjeringens mål Et bedre møte med offentlig sektor Frigjøre ressurser til de store oppgavene Norge skal ligge i front internasjonalt 2 På

Detaljer

Digitaliseringsprogrammet - hva blir utfordringene for arkivet?

Digitaliseringsprogrammet - hva blir utfordringene for arkivet? Digitaliseringsprogrammet - hva blir utfordringene for arkivet? Geir Magnus Walderhaug leder av Norsk Arkivråds Region Øst Norsk Arkivråds seminar 5. november 2012 En erkjennelse Jeg er kunde hos Norsk

Detaljer

MANDAT FOR FORANALYSE FULLMAKTER FOR INNBYGGERE

MANDAT FOR FORANALYSE FULLMAKTER FOR INNBYGGERE MANDAT FOR FORANALYSE FULLMAKTER FOR INNBYGGERE 1. Bakgrunn... 1 2. Leveranser... 1 3. Rammebetingelser... 2 3.1. Overordnete rammer og føringer... 2 3.2. Interessenter/målgrupper... 3 4. Gjennomføring...

Detaljer

Statens legemiddelverk. Generelt om Altinn. EYRA - Digital samhandling med Statens legemiddelverk

Statens legemiddelverk. Generelt om Altinn. EYRA - Digital samhandling med Statens legemiddelverk Statens legemiddelverk Generelt om Altinn EYRA - Digital samhandling med Statens legemiddelverk 10467siwox 03.05.2012 Innhold Hva er Altinn?... 3 Hvorfor benytte Altinn?... 3 Videre utviklingsplan for

Detaljer

Sikker digital posttjeneste

Sikker digital posttjeneste Sikker digital posttjeneste Bakgrunn Nettbaserte tjenester skal være hovedregelen for forvaltningens kommunikasjon med innbyggere og næringsliv Digital forvaltning skal gi bedre tjenester Mer effektiv

Detaljer

Altinn sett fra Difi Samspill mellom felleskomponenter

Altinn sett fra Difi Samspill mellom felleskomponenter Altinn sett fra Difi Samspill mellom felleskomponenter Altinn-dagen 1. Desember 2015 Digital by default digitalt førstevalg! Once only: Brukeren registrerer informasjon en gang - gjenbrukes av alle offentlige

Detaljer

Digital forsendelse i praktisk bruk

Digital forsendelse i praktisk bruk Digital forsendelse i praktisk bruk eller Thor Kvatningen - it-rådgiver / /byarkivet Thor.kvatningen@trondheim.kommune.no SvarUt Når det piper i telefonen Som en sjøsyk fiolin Er det kommun som ringer

Detaljer

Innsatsområder i programmet Meldingsutbredelse

Innsatsområder i programmet Meldingsutbredelse Innsatsområder i programmet Meldingsutbredelse Heidi Slagsvold Programmet Meldingsutbredelse Mål Kommuner Sikre at alle kommuner får bistand til å komme i gang med elektronisk meldingsutveksling Oppdatert

Detaljer

Samarbeid for digital forenkling. Direktør Lars Peder Brekk Brønnøysundregistrene Altinndagen 1. desember 2014

Samarbeid for digital forenkling. Direktør Lars Peder Brekk Brønnøysundregistrene Altinndagen 1. desember 2014 Samarbeid for digital forenkling Direktør Lars Peder Brekk Brønnøysundregistrene Altinndagen 1. desember 2014 Brønnøysundregistrene = Forenklingsetaten Altinn som felles ressurs Tre Altinn-myter Noen skritt

Detaljer

SvarUt Offentlig digital post

SvarUt Offentlig digital post SvarUt Offentlig digital post eller Thor Kvatningen - it-rådgiver / /byarkivet Thor.kvatningen@trondheim.kommune.no Hva er SvarUt? En løsning for å kunne sende digital utgående post fra kommunen i et elektronisk

Detaljer

KS SvarUt Altinn roller og tilgangsstyring Veiledning

KS SvarUt Altinn roller og tilgangsstyring Veiledning KS SvarUt Altinn roller og tilgangsstyring Veiledning 24. mars 2014 Side 1/14 Innhold Innledning... 3 Digital e-forvaltning... 3 Kommunale posttjenester... 3 Rettigheter og tilganger... 5 Lag rolle for

Detaljer

Høringsnotat. Nærings- og fiskeridepartementet

Høringsnotat. Nærings- og fiskeridepartementet Høringsnotat Forslag til endringer i lov 21. juni 1985 nr. 78 om registrering av foretak (foretaksregisterloven) i forbindelse med implementering av direktiv 2012/17/EU om sammenkopling av sentrale registre,

Detaljer

Digitalt førstevalg og felleskomponenter

Digitalt førstevalg og felleskomponenter Digitalt førstevalg og felleskomponenter Ark2011 Cat Holten Brønnøysundregistrene Agenda Altinns arkitektur i fugleperspektiv Nye utfordringer ved økt modenhet Problemstillinger til diskusjon Ark 2011

Detaljer

Sikker digital posttjeneste status og tilknytning av avsendervirksomheter

Sikker digital posttjeneste status og tilknytning av avsendervirksomheter Sikker digital posttjeneste status og tilknytning av avsendervirksomheter Høstseminar Norsk arkivråd Oslo, 24. oktober 2013 Helge Bang, Difi Bakgrunn Nettbaserte tjenester skal være hovedregelen for forvaltningens

Detaljer

Digital postkasse til innbyggere

Digital postkasse til innbyggere Digital postkasse til innbyggere Tema Bakgrunn Endret eforvaltningsforskrift Kontakt- og reservasjonsregister Samspelet med KS SvarUT Finansiering Hvordan komme i gang? Informasjon til innbyggere Fra

Detaljer

Altinn, Difi og MinSide. Samarbeid og grenseoppgang. Altinndagen - Hallstein Husand

Altinn, Difi og MinSide. Samarbeid og grenseoppgang. Altinndagen - Hallstein Husand Altinn, Difi og MinSide. Samarbeid og grenseoppgang Altinndagen - Hallstein Husand To aktører med roller for felles offentlige eforvaltningsløsninger. Altinn (BR) eid og MinSide (Difi) Videreutvikling

Detaljer

Autentisering av ansatte

Autentisering av ansatte Autentisering av ansatte Øivind Grinde, Difi Norstella eid fagutvalg 20.3.2014 Strategi for ID-porten Mandat Levere en strategi med besluttbare tiltak og løsningsalternativer på identifiserte områder.

Detaljer

Innholdsstandard (meldinger) ebxml-rammeverk (innpakking, adressering, transportkvittering, kryptering, autentisering, virksomhetssignatur)

Innholdsstandard (meldinger) ebxml-rammeverk (innpakking, adressering, transportkvittering, kryptering, autentisering, virksomhetssignatur) NOTAT Fra KITH v/bjarte Aksnes m.fl. Dato 29.03.06 Samhandlingsarkitektur for helsesektoren En viktig forutsetning for at aktører i helsesektoren skal kunne samhandle elektronisk på en god måte er at alle

Detaljer

Felleskomponenter. Samhandlingsarena - Semicolon 2 Bjørn Holstad 16.9.2013

Felleskomponenter. Samhandlingsarena - Semicolon 2 Bjørn Holstad 16.9.2013 Felleskomponenter Samhandlingsarena - Semicolon 2 Bjørn Holstad 16.9.2013 Målbildet i st. meld. 17 (2006) Forslag til fellestjenester og felleskomponenter Autentisering (eid) og autorisering Samtrafikknav

Detaljer

Elektronisk informasjonsflyt av dødsdata muligheter og gjenbruk. Åsa Otterstedt, prosjektleder edår

Elektronisk informasjonsflyt av dødsdata muligheter og gjenbruk. Åsa Otterstedt, prosjektleder edår Elektronisk informasjonsflyt av dødsdata muligheter og gjenbruk Åsa Otterstedt, prosjektleder edår Innhold Hvem er jeg? Elektronisk informasjonsflyt av dødsdata muligheter og gjenbruk Legeerklæring om

Detaljer

Stig Hornnes Rådgiver - FAD 19. April 2012

Stig Hornnes Rådgiver - FAD 19. April 2012 Stig Hornnes Rådgiver - FAD 19. April 2012 Bort fra papir Innbyggerne skal få én digital postkasse varsel på sms eller e-post slippe å oppgi opplysninger flere ganger trygg og god elektronisk ID offentlige

Detaljer

KommITs tanker om standardisering og felleskomponenter

KommITs tanker om standardisering og felleskomponenter KommITs tanker om standardisering og felleskomponenter Fagdag IKA Trøndelag 12. desember 2012 Anne Mette Dørum Spesialrådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering Dagens tema: Kort om bakteppet

Detaljer

Anbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet

Anbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet Anbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet Bakgrunn Utredningen av standarder for informasjonssikkerhet har kommet i gang med utgangspunkt i forprosjektet

Detaljer

Sikker digital post til innbygger

Sikker digital post til innbygger Sikker digital post til innbygger NOKIOS Trondheim 30.oktober 2013 Olav Skarsbø og Stig Hornnes, Difi Bakgrunn Nettbaserte tjenester skal være hovedregelen for forvaltningens kommunikasjon med innbyggere

Detaljer

SvarUt Offentlig digital post

SvarUt Offentlig digital post SvarUt Offentlig digital post eller Thor Kvatningen - it-rådgiver / /byarkivet Thor.kvatningen@trondheim.kommune.no Agenda Digital forsendelse med SvarUt Hvordan fungerer løsningen Erfaringer og hva er

Detaljer

Sikker digital posttjeneste

Sikker digital posttjeneste Sikker digital posttjeneste Digital postkasse til innbyggere Kontakt- og reservasjonsregisteret Jan Molund November 2014 Bakgrunn «Innbyggerne skal kunne velge mellom markedsbaserte postkasseløsninger,

Detaljer

Digitaliseringsstrategien for kommunesektoren og Meldingsformidleren «SvarUT» Ellen Karin Toft-Larsen Spesialrådgiver, Digitalisering, KS

Digitaliseringsstrategien for kommunesektoren og Meldingsformidleren «SvarUT» Ellen Karin Toft-Larsen Spesialrådgiver, Digitalisering, KS Digitaliseringsstrategien for kommunesektoren og Meldingsformidleren «SvarUT» Ellen Karin Toft-Larsen Spesialrådgiver, Digitalisering, KS Tre elementer i digitaliseringsarbeidet i kommunal sektor Digitaliseringsstrategi

Detaljer

Sikker digital posttjeneste. Digital postkasse til innbyggere Kontakt- og reservasjonsregisteret

Sikker digital posttjeneste. Digital postkasse til innbyggere Kontakt- og reservasjonsregisteret Sikker digital posttjeneste Digital postkasse til innbyggere Kontakt- og reservasjonsregisteret Bakgrunn «Innbyggerne skal kunne velge mellom markedsbaserte postkasseløsninger, og kunne få post fra det

Detaljer

Opplever næringslivet at det samarbeides på tvers i forvaltningen?

Opplever næringslivet at det samarbeides på tvers i forvaltningen? Opplever næringslivet at det samarbeides på tvers i forvaltningen? NAV SKD Altinn Regelhjelp SSB Min Side Brreg Standardkostnadsmod ellen Elmer eid Dette er NHO Norges største nærings- og arbeidsgiverorganisasjon

Detaljer

Felleskomponenter. kommunal sektor. kjetil.arhus@bergen.kommune.no steinar.carlsen@bergen.kommune.no

Felleskomponenter. kommunal sektor. kjetil.arhus@bergen.kommune.no steinar.carlsen@bergen.kommune.no Felleskomponenter og IKT styring i kommunal sektor kjetil.arhus@bergen.kommune.no steinar.carlsen@bergen.kommune.no Felleskomponenter og IKT styring i kommunal sektor» Utfordringen!» Hvorfor felleskomponenter?»

Detaljer

Strategi for metadata i offentlig sektor

Strategi for metadata i offentlig sektor Strategi for metadata i offentlig sektor Seminar om elektronisk samhandling Norstella, 27. august 2009 Lasse Udjus, prosjektet Innhold Bakgrunn for arbeidet med metadatastrategi for offentlig sektor Oppdragsbeskrivelsen

Detaljer

Digital postkasse til innbyggerne. Sikker Digitalisering 2015 Birgitte Egset, Difi

Digital postkasse til innbyggerne. Sikker Digitalisering 2015 Birgitte Egset, Difi Digital postkasse til innbyggerne Sikker Digitalisering 2015 Birgitte Egset, Difi Sikkerhet, robusthet og personvern Tilpasset regelverk Digital kommunikasjon som hovedregel Privatpersoner kan reservere

Detaljer

Brukerguide. Elektronisk innsending til NAV via Altinn for Oppfølgingsplan (IKKE SBS) Opprette enkeltrettighet i Altinn

Brukerguide. Elektronisk innsending til NAV via Altinn for Oppfølgingsplan (IKKE SBS) Opprette enkeltrettighet i Altinn Brukerguide Elektronisk innsending til NAV via Altinn for Oppfølgingsplan (IKKE SBS) Opprette enkeltrettighet i Altinn VERSJON: 3 FEBRUAR 2016 INNHOLDSFORTEGNELSE: 1. INNLEDNING... 3 2. INNLOGGING... 4

Detaljer

Standardisering og gjenbruk / sambruk av IT-komponenter i offentlig sektor

Standardisering og gjenbruk / sambruk av IT-komponenter i offentlig sektor Standardisering og gjenbruk / sambruk av IT-komponenter i offentlig sektor IKT-konferansen Høgskolen i Buskerud 4. november 2010 Kristin Kopland (Difi) (kristin.kopland@difi.no) Agenda Hvilke oppgaver

Detaljer

REGISTRERING I FRIVILLIGHETSREGISTERET VEILEDNING FOR FOR NJFF S FORENINGER

REGISTRERING I FRIVILLIGHETSREGISTERET VEILEDNING FOR FOR NJFF S FORENINGER REGISTRERING I FRIVILLIGHETSREGISTERET VEILEDNING FOR FOR NJFF S FORENINGER 1. Logg inn i Altinn Den som skal registrere foreningen må identifisere seg. Det tilbys flere muligheter. Finn fram en av følgende

Detaljer

Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.

Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14. Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.april 2015 Innhold 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 4 3. SATSINGSOMRÅDER...

Detaljer

Regjeringens digitaliseringsprogram Sett fra Brønnøysund med Altinn-briller

Regjeringens digitaliseringsprogram Sett fra Brønnøysund med Altinn-briller Regjeringens digitaliseringsprogram Sett fra Brønnøysund med Altinn-briller Tor Nygaard Altinndagen 2012 29. august 2012 Digitaliseringsprogrammet (Digital) agenda: Betydning og assosiasjoner Mål og prinsipper

Detaljer

Offentlig digitalisering i siget

Offentlig digitalisering i siget Offentlig digitalisering i siget BankID-seminaret Hans Christian Holte, Difi 35 minutter tre tema Offentlig digitalisering Felles løsninger BankID I siget I siget? Dato Direktoratet for forvaltning og

Detaljer

Altinn Gevinstrealisering. Altinn-dagen 31.8.2009

Altinn Gevinstrealisering. Altinn-dagen 31.8.2009 Altinn Gevinstrealisering Altinn-dagen 31.8.2009 1 Altinn - nøkkelen til eforvaltning i verdensklasse Altinn målhierarki Samfunnsmål: Økt ressurseffektivitet i samfunnet Mer kostnadseffektiv offentlig

Detaljer

Matrikkelen en nasjonal felleskomponent -kommunereform faggruppemøte 10.02-11.02 2015

Matrikkelen en nasjonal felleskomponent -kommunereform faggruppemøte 10.02-11.02 2015 Matrikkelen en nasjonal felleskomponent -kommunereform faggruppemøte 10.02-11.02 2015 Den digitale virkelighet Den digitale virkelighet 1993 Veikart for nasjonale felleskomponenter : Bakgrunn Skate

Detaljer

Brukerveiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger

Brukerveiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger Brukerveiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger IS-0526 1 Brukerveiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger Kolofon Publikasjonens tittel: Brukerveiledning til registrering

Detaljer

Nasjonalt ID-kort og eid Sikker e-forvaltning

Nasjonalt ID-kort og eid Sikker e-forvaltning Nasjonalt ID-kort og eid Sikker e-forvaltning Statens dataforum 8.12.2009 eid på sikkerhetsnivå 4 Hva er PKI? = Public Key Infrastructure eid-er som muliggjør: Autentisering Elektronisk signatur Medlingskryptering

Detaljer

På nett med innbyggerne Regjeringens digitaliseringsprogram. Karl Eirik Schjøtt-Pedersen Difis digitaliseringskonferanse 30.

På nett med innbyggerne Regjeringens digitaliseringsprogram. Karl Eirik Schjøtt-Pedersen Difis digitaliseringskonferanse 30. På nett med innbyggerne Regjeringens digitaliseringsprogram Karl Eirik Schjøtt-Pedersen Difis digitaliseringskonferanse 30. mai 2012 Påstander om det offentlige resultater 2012 og 2009 35% Det offentliges

Detaljer

Nasjonal løsning for elektronisk faktura og e-handel

Nasjonal løsning for elektronisk faktura og e-handel Nasjonal løsning for elektronisk faktura og e-handel Løsningen med størst vekst i Norge Roadshow 2014 Olav Kristiansen, prosjektleder - elektronisk faktura, Difi Per Martin Jøraholmen seksjonssjef, DFØ

Detaljer

Hvordan få fart på digitaliseringen av Norge?

Hvordan få fart på digitaliseringen av Norge? Hvordan få fart på digitaliseringen av Norge? Brønnøysundregistrenes og Altinns rolle i den elektroniske samhandlingen Direktør Lars Peder Brekk 13.02.2014 Brønnøysundregistrene har TRE bærebjelker ORDEN

Detaljer

Mindre skjemavelde, sikrere tall

Mindre skjemavelde, sikrere tall Mindre skjemavelde, sikrere tall Fra 1. januar 2015 vil det bli enklere å være arbeidsgiver. Da endres og samordnes innrapporteringen om ansatte og deres inntekt til Skatteetaten, NAV og Statistisk sentralbyrå.

Detaljer

Samordning, samarbeid og samhandling

Samordning, samarbeid og samhandling Samordning, samarbeid og samhandling IKT som virkemiddel for effektivisering og bedre tjenester i og med offentlig forvaltning - Hvordan møter vi utfordringene? Statssekretær Tone Toften Fornyings-, administrasjons-

Detaljer

Hvordan adressere behovene framover sett fra Difi og Skate. Nokios 2015 Sesjon 1A Digitalisering som forvaltningsreform vidar.holmane@difi.

Hvordan adressere behovene framover sett fra Difi og Skate. Nokios 2015 Sesjon 1A Digitalisering som forvaltningsreform vidar.holmane@difi. Hvordan adressere behovene framover sett fra Difi og Skate Nokios 2015 Sesjon 1A Digitalisering som forvaltningsreform vidar.holmane@difi.no Direktoratet for forvaltning og IKT Den politiske styringen

Detaljer

Pilotprosjekt: Kommunereform og praktiske konsekvenser i en digital virkelighet

Pilotprosjekt: Kommunereform og praktiske konsekvenser i en digital virkelighet Pilotprosjekt: Kommunereform og praktiske konsekvenser i en digital virkelighet Prosjektleder Unn Disch Kihle og IT-direktør Olav Petter Aarrestad Dagsorden 1. Generelt om kommuneregulering 2. Behov for

Detaljer

ID-porten Utviklingsplan 2016

ID-porten Utviklingsplan 2016 ID-porten splan 2016 Endringer i denne versjon Oppdatert informasjon om bruk av ID-porten for antall virksomheter og tjenester Oppdatert med tiltak rettet mot eidas Oppdatert med tiltak rettet mot mobile

Detaljer

Digital kommunikasjon som hovedregel endringer i eforvaltningsforskriften

Digital kommunikasjon som hovedregel endringer i eforvaltningsforskriften Vår saksbehandler Simon Kiil Vår dato Vår referanse 2013-09-10 A03 - S:13/02202-5 Deres dato Deres referanse 2013-06-11 13/1249 Antall vedlegg Side 1 av 5 Fornyings-, administrasjonskirkedepartementet

Detaljer

Agenda. Difi og DFØ. Historien om elektronisk faktura. Standard prosesser. Formater og status. Kom i gang

Agenda. Difi og DFØ. Historien om elektronisk faktura. Standard prosesser. Formater og status. Kom i gang Agenda Difi og DFØ Historien om elektronisk faktura Standard prosesser Formater og status Kom i gang Regjeringen Regjeringen Solberg KMD - Kommunal- og moderniseringsdepartementet Finansdepartementet Jan

Detaljer

Hvordan få tilgang til journalopplysning fra andre virksomheter

Hvordan få tilgang til journalopplysning fra andre virksomheter Hvordan få tilgang til journalopplysning fra andre virksomheter Avdelingssjef, KITH Tema Løsninger for utlevering og tilgang til helseopplysninger Utlevering ved hjelp av web-publisering Samhandlingsarkitektur

Detaljer

I utkast til e-ligningsforskrift 2(2) foreslås det at e-forvaltningsforskriftens 7, 11 femte ledd, 38 og kap.7 unntatt 29 ikke skal gjelde.

I utkast til e-ligningsforskrift 2(2) foreslås det at e-forvaltningsforskriftens 7, 11 femte ledd, 38 og kap.7 unntatt 29 ikke skal gjelde. Bergen, 31. mars 2014 Skattedirektoratet Høring forskrift om elektronisk kommunikasjon med ligningsmyndighetene 1. Innledning Vi viser til direktoratets høringsbrev av 10.02.2014 om forslag til forskrift

Detaljer

Innhold. Modernisering av folkeregisteret Status og planer i arbeidet AFIN-seminar Felles IKT-løsninger, 22.10.2012. Modernisering av folkeregisteret

Innhold. Modernisering av folkeregisteret Status og planer i arbeidet AFIN-seminar Felles IKT-løsninger, 22.10.2012. Modernisering av folkeregisteret Innhold Modernisering av folkeregisteret Status og planer i arbeidet AFIN-seminar Felles IKT-løsninger, 22.10.2012 Boris Schürmann, Skattedirektoratet Kort om moderniseringsprogrammet Bakgrunn hvorfor

Detaljer

SvarUt. Astrid Øksenvåg, prosjektleder KS SvarUt Steinar Carlsen, Bergen kommune

SvarUt. Astrid Øksenvåg, prosjektleder KS SvarUt Steinar Carlsen, Bergen kommune SvarUt Astrid Øksenvåg, prosjektleder KS SvarUt Steinar Carlsen, Bergen kommune SvarUt Brev Hva er SvarUt? Sak/Arkiv En løsning for å kunne sende utgående post fra kommunen i et elektronisk format og Fagsystem

Detaljer

Rammeverk for informasjonsforvaltning for offentlig sektor. Samdok, 2015-11-11, david.norheim@brreg.no

Rammeverk for informasjonsforvaltning for offentlig sektor. Samdok, 2015-11-11, david.norheim@brreg.no Rammeverk for informasjonsforvaltning for offentlig sektor Samdok, 2015-11-11, david.norheim@brreg.no FORANALYSE INFORMASJONSFORVALTNING OG -UTVEKSLING Skate Skate er et strategisk samarbeidsråd sammensatt

Detaljer

Offentlige informasjonsinfrastrukturer

Offentlige informasjonsinfrastrukturer Offentlige informasjonsinfrastrukturer Utfordringer og løsninger på offentlig II INF3290 17. oktober 2014 Endre Grøtnes Direktoratet for forvaltning og IKT endre.grotnes@difi.no Hva er spesielt med å utvikle

Detaljer

Disposisjon. Digitalt førstevalg 22.10.2015

Disposisjon. Digitalt førstevalg 22.10.2015 Disposisjon Digitalt førstevalg Forelesning FINF4001 13.10.2015 Erik Hornnes, Hva er Digitalt førstevalg? Hvorfor Digitalt førstevalg? Hvordan realisere Digitalt førstevalg? Status digitalisering Statuskartlegging

Detaljer

FINANSDEPARTEMENTET 2. JULI 2009

FINANSDEPARTEMENTET 2. JULI 2009 FINANSDEPARTEMENTET 2. JULI 2009 HØRINGSNOTAT FORSLAG OM LOVHJEMLER FOR SKATTEETATEN TIL Å GJØRE OPPGAVER MED FORHÅNDSUTFYLTE OPPLYSNINGER TILGJENGELIG FOR MOTTAKERNE 1. INNLEDNING Finansdepartementet

Detaljer

Fra RØD til BLÅ forenkling - eller «I mørket er alle katter grå»?

Fra RØD til BLÅ forenkling - eller «I mørket er alle katter grå»? Fra RØD til BLÅ forenkling - eller «I mørket er alle katter grå»? Tor Nygaard Altinndagene 2013 Fra RØD til BLÅ forenkling - eller «I mørket er alle katter grå»? Det vi skal snakke om: Offentlig databehov

Detaljer

e-dialoger Framtidens eforvaltning eller.?

e-dialoger Framtidens eforvaltning eller.? 1 e-dialoger Framtidens eforvaltning eller.? NOKIOS 21. September 2011 Rune Gløersen Fagdirektør, IT og statistiske metoder Statistisk sentralbyrå 1 Utvikling i bruken av ALTINN SAM- HANDLE SAM- ORDNE

Detaljer

KS SvarUt. DDT 8. april 2014. Astrid Øksenvåg - KommIT. KommIT

KS SvarUt. DDT 8. april 2014. Astrid Øksenvåg - KommIT. KommIT KS SvarUt DDT 8. april 2014 Astrid Øksenvåg - Satsingsområder Digital dialog Strategisk ledelse og IKT Kompetanse Arkiv og dokumenthåndtering Personvern og informasjons-sikkerhet Arkitektur og standardisering

Detaljer

Dagens situasjon. Hovedanbefalinger 22.10.2012

Dagens situasjon. Hovedanbefalinger 22.10.2012 Felleskomponenter i offentlig sektor Ideen om felleskomponenter Når en offentlig virksomhet skal utvikle egne elektroniske tjenester så skal felleskomponenter kunne benyttes (sammen med egne løsninger).

Detaljer

01.12.2011. Svein Erik Grønmo / Steinar Ekse. Visjon og hovedmål. Svein Erik Grønmo

01.12.2011. Svein Erik Grønmo / Steinar Ekse. Visjon og hovedmål. Svein Erik Grønmo Åpne data / Steinar Ekse Visjon og hovedmål 1 Visjon og hovedmål Vi skal være verdensledende til beste for norsk næringsliv og forvaltning Vi skal være en tillitskapende myndighetsutøver og datakilde Vi

Detaljer

Kommunale fellesløsninger Fra visjon til virkelighet. Rune Sandland, Sjefsarkitekt

Kommunale fellesløsninger Fra visjon til virkelighet. Rune Sandland, Sjefsarkitekt Kommunale fellesløsninger Fra visjon til virkelighet Rune Sandland, Sjefsarkitekt Program for IKT-samordning i kommunesektoren KS-program: Vedtak i KS hovedstyre 23. mai 2012 Skal i første omgang gå ut

Detaljer

Oppstart digital forsendelse fra sak/arkivsystem og rutiner internt i organisasjonen

Oppstart digital forsendelse fra sak/arkivsystem og rutiner internt i organisasjonen Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Oppstart digital forsendelse fra sak/arkivsystem og rutiner internt i organisasjonen v/nina Fossbakken - 27.mai 2014 Digital forsendelse SvarUt Tekniske forutsetninger Riktig

Detaljer

Smart integrasjon i offentlig sektor

Smart integrasjon i offentlig sektor Smart integrasjon i offentlig sektor En konseptuell tilnærming Rolf Jacobsen, Fagdirektør ved Brønnøysundregistrene Produktsjef Altinn Integrasjonsdagene i Halden, 4-5. september 2014 Noen eforvaltnings

Detaljer

Arkivmessige forhold og elektroniske skjemaer Gjennomgang for Oslo kommune v/ Byarkivet 29.10.09

Arkivmessige forhold og elektroniske skjemaer Gjennomgang for Oslo kommune v/ Byarkivet 29.10.09 Arkivmessige forhold og elektroniske skjemaer Gjennomgang for Oslo kommune v/ Byarkivet 29.10.09 Martin.bould@ergogroup.no Telefon 99024972 Martin Bould,ErgoGroup 1 Anbefaling Bruk elektroniske skjemaer

Detaljer

Spesifikasjon for utfylling og innsending av opplysninger over tilskudd til vitenskapelig forskning eller yrkesopplæring til Skatteetaten.

Spesifikasjon for utfylling og innsending av opplysninger over tilskudd til vitenskapelig forskning eller yrkesopplæring til Skatteetaten. Spesifikasjon for utfylling og innsending av opplysninger over tilskudd til vitenskapelig forskning eller yrkesopplæring til Skatteetaten. Gjelder for inntektsåret 2013 med første innrapportering i 2014.

Detaljer

Felles IKT-arktiektur med vekt på sikker tilgang til elektroniske tjenester - presentasjon for Norsk kommunal teknisk forening

Felles IKT-arktiektur med vekt på sikker tilgang til elektroniske tjenester - presentasjon for Norsk kommunal teknisk forening Felles IKT-arktiektur med vekt på sikker tilgang til elektroniske tjenester - presentasjon for Norsk kommunal teknisk forening 15.juni 2010 Lise Nilsen Difi, prosjektleder Nasjonal eid Lise.Nilsen@Difi.no

Detaljer

Spørsmålsorientert veiledning til eforvaltningsforskriften

Spørsmålsorientert veiledning til eforvaltningsforskriften Spørsmålsorientert veiledning til eforvaltningsforskriften Oversikt (innholdsfortegnelse) 1. FOR ENKELTPERSONER OG ANDRE BRUKERE AV FORVALTNINGENS TJENESTER 1.1 Om å kommunisere med offentlig forvaltning

Detaljer

SvarUT i Trondheim kommune

SvarUT i Trondheim kommune SvarUT i eller DDT 09.04.14 Thor Kvatningen - it-rådgiver / /byarkivet Thor.kvatningen@trondheim.kommune.no Fremtidig kommunikasjon med kommunen 2 SvarUt SMS 3 Altinn 4 Dokument sendt via SvarUT Følgebrev

Detaljer

Løsning for meldingsutveksling i offentlig sektor. Rapport 2015:3 ISSN: 1890-6583

Løsning for meldingsutveksling i offentlig sektor. Rapport 2015:3 ISSN: 1890-6583 Løsning for meldingsutveksling i offentlig sektor Rapport 2015:3 ISSN: 1890-6583 FORORD I Difis tildelingsbrev for 2013 er følgende oppgave gitt: «Difi skal utrede hvordan meldingsutveksling internt i

Detaljer

Høring - Hindre for digital verdiskapning - Rapport fra utvalg som har vurdert muligheter og hindringer for digital verdiskapning

Høring - Hindre for digital verdiskapning - Rapport fra utvalg som har vurdert muligheter og hindringer for digital verdiskapning Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 13/142 13/258-02.05.2013 Høring - Hindre for digital verdiskapning - Rapport fra utvalg som har vurdert muligheter og

Detaljer

RETNINGSLINJE FOR SAMARBEID MELLOM..KOMMUNE OG ST. OLAVS HOSPITAL OM IKT- LØSNINGER OG ELEKTRONISK SAMHANDLING

RETNINGSLINJE FOR SAMARBEID MELLOM..KOMMUNE OG ST. OLAVS HOSPITAL OM IKT- LØSNINGER OG ELEKTRONISK SAMHANDLING RETNINGSLINJE FOR SAMARBEID MELLOM..KOMMUNE OG ST. OLAVS HOSPITAL OM IKT- LØSNINGER OG ELEKTRONISK SAMHANDLING Hjemlet i lov om kommunale helse- og omsorgstjenester av 14.6.2011 3-5 tredje ledd, 6-2 siste

Detaljer

Digitalisering og deling i kommunal sektor

Digitalisering og deling i kommunal sektor Digitalisering og deling i kommunal sektor 31.oktober 2013 Kirsti Kierulf Programleder KommIT Trude Andresen Områdedirektør KS forskning, innovasjon og digitalisering KS visjon En selvstendig og nyskapende

Detaljer