«Do no harm»: Samtykke og personvern i krise?
|
|
- Ine Lauritzen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Årgang 72 Nr ISSN X Universitetsforlaget NUPI FOKUS: TEKNOLOGISERINGEN AV HUMANITÆRT ARBEID «Do no harm»: Samtykke og personvern i krise? CHRISTOPHER WILSON M.A., Knowledge Lead, the engine room wilson@theengineroom.org Med utgangspunkt i det humanitære imperativet om at humanitær innsats ikke må gjøre skade eller utsette mottagerne for risiko, ser dette bidraget på en spesifikk side ved digitalt hjelpearbeid, nemlig hvordan vi skal forstå kravene til personvern og samtykke i krisesituasjoner. Mobil- og nettbaserte informasjons- og kommunikasjonsteknologier har skapt nye muligheter for både innhenting og bruk av informasjon i humanitært arbeid. Mens nye verktøy skaper nye muligheter, skapes også nye utfordringer. Mer og bedre informasjon kan brukes til forebyggende varsling, rapportering, logistikk og koordinering og til såkalt spillifisering. 1 Tross stor teknologi-optimisme er det likevel usikkert hva som er informasjonsteknologiens mulige og faktiske bidrag i humanitære kriser. Samtidig er det en økende anerkjennelse av at sanntidsutveksling av informasjon, store mengder metadata («big data») og lav kapasitet til å analysere og prosessere informasjon skaper uventede risikoer og utfordringer når det gjelder personlig samtykke og personvern. Utfordringer knyttet til personvern, særlig samtykke og anonymisering, er velkjent fra tradisjonell humanitær bistand, og har lenge vært gjenstand for politisk debatt. Ny teknologi bringer likevel med seg nye problemstillinger: informasjon sprer seg raskt og ukontrollert, gjenbruk og modifisering kan fortsette i det uendelige, og det digitale skillet speiler også ofte partsforholdene i konflikter. Implikasjonene av disse problemstillingene for personvern og samtykke har bare så vidt blitt tatt opp i den humanitære diskursen. Ett av de viktigste bidragene til den innflytelsesrike OCHA-rapporten Humanitaria- 1. «Gamification» er en prosess hvor spillteori og -metoder brukes til å løse problemer i andre sektorer (definisjon basert på The Gamification Summit 2012, sitert i Zeineddine 2012).
2 254 Christopher Wilson nism in the Network Age (2013) er at den henviser til viktige problemstillinger som oppstår rundt personvern, etikk og sikkerhet. Men rapporten går ikke så langt som til å knytte problemstillinger rundt bruk av digital informasjon til det tradisjonelle kravet hos humanitære aktører om at informasjon må brukes etisk og på en måte som ivaretar de humanitære aktørenes beskyttelsesansvar. Denne lenken kan være krevende å knytte, ettersom fri flyt av digital informasjon på tvers av aktører og plattformer kompliserer spørsmål om eierskap, kontroll og ansvar. I humanitære kriser finnes det ikke alltid et direkte forhold mellom de som formidler og bruker informasjon og de som har gitt fra seg kunnskap, observasjoner eller data, eller som omtales i rapporter og meldinger. I forbindelse med humanitære kriser deles fotografiske fremstillinger av lidelse og desperate bønner om hjelp på sosiale medier. Åpning av biometrisk eller «big data» for koordinering kan støtte overvåking og eventuelle menneskerettighetsbrudd overfor tredjeparter. Spørsmål om ansvar og eierskap til denne type informasjon er spesielt krevende (se Iacucci 2013; Hosein & Nyst 2013). I de fleste humanitære kriser kan det argumenteres med at det humanitære mandat allerede inneholder et direkte ansvar for å beskytte grupper og individer som gir fra seg informasjon eller er omtalt i denne. Dette ansvaret har fire beslektede delområder: 1) identitet og anonymitet; 2 2) samtykke; 3) kontroll; 3 og 4) gjenbruk av data og informasjon. For hvert av disse underområdene eksisterer det allerede humanitære retningslinjer. Av disse fire er det samtykke-kategorien som er mest utviklet som etisk begrep, samtidig som implikasjonene for humanitær praksis og ansvar i et digitalt informasjonslandskap er mest usikre. Denne artikkelen vil derfor se nærmere på dette begrepet og hvordan det operasjonaliseres i det digitaliserte humanitære arbeidet. I det følgende diskuteres først, med utgangspunkt i helseforskning, hvordan standarder for samtykke har utviklet seg. Deretter ser jeg nærmere på dagens informasjonsøkologi i humanitær praksis og potensielle farer ved å samle og bruke informasjonen veid opp mot muligheten for mer effektiv og målrettet nødhjelp. Bidraget konkluderer med at behovet for retningslinjer og kjøreregler for bruk av informasjon i kriser er sårt tiltrengt, og gir noen konkrete steg videre i denne prosessen. 2. Almon & Farkas (2013) presenterer en oversikt på risikoer knyttet til identitet og fortrolig informasjon i humanitære tiltak samt noe mulig respons for humanitær aktører. 3. Individers kontroll over når og hvordan data om dem blir bruk, eller informational self-determination, er ansett av mange for å være en viktig komponent i moderne demokratiske rettighetter. Se for eksempel Rouvroy og Poullet (2009).
3 Fokus: Teknologiseringen av humanitært arbeid 255 Standarder for samtykke: fra helseforskning til «digitale krisekart» 4 Begrepet «samtykke» innebærer generelt at de som gir samtykke gjør det med et minimum av relevant informasjon som muliggjør «informert samtykke». Belmont-rapporten (1979), som omhandlet helseforskning, deler vilkårene for samtykke opp i fem: to som gjelder anvendelse, og tre som gjelder prosess: Samtykke kreves i (i) alle typer forskning (ii) på menneskelige subjekter. For at samtykke kan sies å foreligge må forskningssubjektene (iii) bli gjort kjent med forskningsprosjektets formål, metoder og mulige konsekvenser (inkludert risikoer og skader) og (iv) ha rimelig mulighet til å vurdere egen deltakelse og ha anledning til å stille spørsmål om alle aspekter ved forskningen før de samtykker. (v) Deltagelse i forskningsprosjektet må alltid være frivillig. Selv om helseforskningsområdet skiller seg fra humanitære kriser, er disse vilkårene også relevante her og representerer et bredt anerkjent begrep som også underbygger forståelsen av samtykke i en humanitær kontekst. Da gjenstår spørsmålet om hvordan denne forståelsen kan anvendes til digital humanitær informasjon. Det har så langt blitt utviklet noen få retningslinjer som tar utgangspunkt i nye medier og strategier for informasjonsbruk og som prøver å kartlegge ansvarsområder og prosedyrer, men som ikke gir operasjonell veiledning. Eksempelvis har GSMAs Code of Conduct for Disaster Response (GSMA 2013) som formål å forbedre koordinering mellom telekommunikasjonsleverandører og humanitære aktører under naturkatastrofer. Dokumentet nevner imidlertid personvern kun én gang, nemlig når det fastslår at informasjonsinnhenting bør foregå i samsvar med nasjonale lover og regelverk. Videre anbefaler dokumentet at SMS-informasjon innhentet fra enkeltindivider og andre typer «personlige data» ikke bør deles med tredjepart uten samtykke. Det gis derimot ingen veiledning med hensyn til hvilke krav som stilles til et «etisk» samtykke eller hvordan samtykke bør innhentes. Det internasjonale Røde Kors (ICRC) er den av de store humanitære aktørene som har kommet lengst i arbeidet med å utarbeide retningslinjer for bruk av digital kriseinformasjon. ICRCs Professional Standards for Protection Work fra 2013 omhandler blant annet regulering av sensitiv informasjon og presenterer 15 standarder for hvordan humanitære aktører kan identifisere og håndtere etiske utfordringer som følger med bruk av humanitære data. 5 Dette er så langt det mest detaljerte og innflytelsesrike 4. Oversatt fra «crowdmapping» på engelsk. 5. Kapittel 6: Managing Sensitive Protection information (Standards and guidelines 36 50).
4 256 Christopher Wilson bidraget fra sektoren. 6 ICRC Professional Standards for Protection Work inkluderer to standarder som er spesielt relevante for spørsmål om samtykke, nemlig kravet om risikoanalyser og informert samtykke: 40. Beskyttelsesaktører som systematisk setter opp informasjonsinnhenting over internett eller andre media må analysere potensielle risikoer som innhenting, deling eller offentlig fremvisning av informasjonen kan medføre og tilsvarende tilpasse måten informasjon samles, kontrolleres, brukes og deles på (ibid.: 86). 48. Beskyttelsesaktører må innarbeide forståelsen av informert samtykke når de etterspør hjelp fra offentligheten eller enkeltmedlemmer av et lokalsamfunn om å spontant sende informasjon gjennom SMS, en åpen internettplattform eller hvilken som helst annen form for kommunikasjon eller når man bruker informasjon som allerede er tilgjengelig på internett (ibid.: 95). ICRC-retningslinjene dekker en rekke vanskelige temaer på en svært god måte. Likevel er retningslinjene ikke tilstrekkelig tydelige på det operasjonelle nivået. Hvem har for eksempel ansvaret for å sette retningslinjene ut i livet i felt, både på organisasjonsnivå og i forholdet til ansatte? På organisasjonsnivå mangler det ressurser, på individnivå mangler det kapasitet. Sees disse praktiske hindringene i sammenheng med brytningen mellom det etiske ansvaret for informasjonsbeskyttelse og formålet om rask og effektiv nødhjelp, kan man stille spørsmål ved om disse standardiseringsøvelsene bidrar til normsetting og hvorvidt disse normene er mulige å implementere i praksis. Nye utfordringer: når, hvem og hvordan skal samtykke gis? Dagens informasjonsøkologi preges av enkel innsamling, umiddelbar deling og grenseløs gjenbruk av informasjon. I denne virkeligheten er det langt fra enkelt å utrede når samtykke bør innhentes. Denne vurderingen må nødvendigvis baseres på grundige risikoanalyser, hvor potensielle farer ved å samle og bruke informasjonen veies mot muligheten for å anvende den på en hensiktsmessig og effektiv måte. Et eksempel: det etableres et system for SMS-rapportering som skal varsle om og dokumen- 6. Spesielt relevant er kapittel 6, som legger frem en anbefaling om at bare organisasjoner med nødvendig ekspertise og kapasitet bør samle fortrolig informasjon (standard 37); at ansvar for å vurdere risiko ligger hos aktører som søker informasjon og bygger systemer for informasjonsdeling (standarder 39, 40, 46); at mekanismer for informasjonssikkerhet må være til stede ex ante (standard 45); at vurdering av informert samtykke er nødvendig for deling av informasjon fra intervjuer og «nettdugnad» (crowdsourcing, standarder 47 48); at individer og grupper bør være informert om hvordan informasjon de supplerer kommer til å bli brukt (standard 49); og for etablering av informasjonssystemer og sikkerhetsprosedyrer (53).
5 Fokus: Teknologiseringen av humanitært arbeid 257 tere angrep mot sivile. Ideen om at samtykke er etisk nødvendig fra et beskyttelsesperspektiv er basert på sannsynligheten for at SMS-rapportene kan sette enkeltpersoner i fare da de bidrar med rapporter eller er rapportert om, og fordi identiteten deres kan spores. Utredning av samtykke i en slik situasjon krever både forståelse av trusselbildet og av hvordan en potensielt truet lokalbefolkning kan få innblikk i og tilgang til rapportene (kan de overvåke SMS-trafikk, og er det samarbeid med telekommunikasjonsleverandører?), samt hva informasjonen kan brukes til av de ulike aktørene. Dyp lokalkjennskap er helt nødvendig for å utrede om samtykke trengs, men er ikke nødvendigvis til stede blant humanitære aktører som utreder situasjonen. Om man går ut fra at det er mulig å utrede om samtykke er nødvendig, gjenstår det en rekke praktiske spørsmål om hvem som skal gi samtykke og hvordan. Spørsmål om hvem sitt samtykke som skal sikres er sammensatt: I tillegg til de som bidrar direkte med informasjon, må man vurdere om det er behov for samtykke fra parter som bare er indirekte berørt og tredjeparter. I SMS-eksemplet ovenfor betyr det at i tillegg til de som sender inn SMS-rapporter, muligens også må innhente samtykke fra personer det blir referert til i rapporter eller fra grupper og aktører som kan bli utsatt for represalier fra lokale grupper eller myndigheter. Selv når det er klart at samtykke er etisk nødvendig og hvem som bør gi det, kan det være praktiske og strategiske hindringer for å sikre at dette faktisk skjer på forsvarlig vis. For det første kan det være krevende å identifisere og få kontakt med individer og grupper man ønsker å få samtykke av. Hvis man i det tidligere eksemplet kommer frem til at de som skal sende inn SMS-rapportene dermed blir utsatt for en uakseptabel risiko, kan det hende at selv det å søke samtykke kan innebære den samme risikoen. Spørsmålet blir derfor om det trengs samtykke for å søke samtykke. Når bør avgjørelsen for akseptabel risiko ligge eksklusivt hos de humanitære aktørene? Det kan hende at humanitære aktører som bygger opp et rapporteringssystem ikke har direkte kontakt med andre parter som kan bli beskrevet i rapporter. Har informantene, som ofte også vil være mottakere av nødhjelp, samme tilgang til media som de humanitære aktørene som mottar rapporteringen? Ser informantene det humanitære arbeidet i et positivt lys? De samme spørsmålene kan stilles ved tredjeparter som eventuelt kan få økonomiske eller sikkerhetsvansker etter at informasjon har blitt gitt av andre. For store grupper må det også bestemmes om man skal søke samtykke gjennom representanter for gruppen eller sørge for å nå ut til alle potensielle berørte med informasjon om hva man har til hensikt å gjøre. I en slik situasjon vil det igjen være et spørsmål om samtykke bør gis gjennom aktivt tilsvar, eller kan man anse at samtykke foreligger dersom tilsvar ikke gis?
6 258 Christopher Wilson Ifølge Almon & Farkas (2013: 10) kan disse utfordringene håndteres med godt formulerte retningslinjer for personvern og at informanter kan betraktes å ha gitt samtykke når de har lest disse retningslinjene. Men dette hjelper ikke med spørsmål om når samtykke kreves og av hvem, og heller ikke med håndtering av samtykke fra andre- og tredjeparter. Det er neppe noen enkle svar på disse spørsmålene, som krever aktiv utredning og kunnskap om kontekst og hva slags teknologi som blir anvendt i det spesifikke tilfellet. Selv når man eventuelt kommer frem til adekvate svar på disse spørsmålene, kan det gjenstå en rekke utfordringer knyttet til den informasjon som eventuelle informanter kan dra på. For at samtykke skal være informert, må de som medvirker gis informasjon om formål og risikoer ved informasjonsinnhentingsprosessen (prosesskriterier ii og iii) som fører oss til et velkjent dilemma: jo mer informasjon om risiko, dess mindre vilje til å delta. Dette er spesielt krevende i en situasjon hvor informanter sannsynligvis må gis innblikk i teknologisk informasjon. Det blir for eksempel vanskelig for en selvbergingsbonde uten formell utdanning eller tilgang til internett å forstå og vurdere sannsynligheten for at en militsgruppe vil få tilgang til en programvare som vil gjøre den i stand til å overvåke mobilnettverk eller identifisere individuelle bidragsytere. En reell vurdering av hvilken risiko deltagelse innebærer (vilkår 4), krever dessuten bred kunnskap om hvordan den politiske og rettslige situasjonen vil endre seg over tid hvordan vil maktbalansen være om fem år, hvordan vil kravene til datalagring være om ti år? Å gjennomføre slike vurderinger er vanskelig nok for eksperter. For eventuelle informanter uten bred kunnskap er det ikke bare vanskelig, men kan kreve introduksjon til en del muligens skremmende informasjon om hvordan teknologi kan bli brukt. Å presentere informanter med informasjon de trenger til å gi informert samtykke, kan rett og slett senke deres motivasjon til å bidra. Den sentrale spenningen: normer og praksis OCHA rapporten Humanitarianism in the Network Age anbefaler at det innen 2014 skal etableres en rekke retningslinjer og standarder for etisk bruk av data i humanitært arbeid. Sentral blant disse vil være en «do no harm»-standard for digitalt hjelpearbeid: Innen 2014 bør det utvikles «do no harm»-retningslinjer for etisk bruk av nye typer data, inkludert protokoller for å ivareta personvernet og garantere informanters sikkerhet, og utvikle rammeverk for å holde aktører ansvarlig for å følge etiske og tekniske standarder. Det bør sikres at disse adresserer de forskjellige problemstillingene rundt personvern, ansvar og sikkerhet på en tydelig måte (OCHA 2013: 60).
7 Fokus: Teknologiseringen av humanitært arbeid 259 Samtidig understreker rapporten at «[b]ekymring rundt informasjon og data ikke kan bli en begrunnelse for å unngå bruk av ny kommunikasjonsteknologi i kriser» (ibid.: 46). Den grunnleggende problemstillingen for denne artikkelen er spørsmålet om hvordan man skal balansere innsats for å sikre etisk behandling og beskyttelse av humanitær informasjon mot målet om å yte rask og effektiv humanitær bistand. En kvalifisert vurdering av hvorvidt samtykke er nødvendig, med påfølgende innsats for å sikre kvalifisert samtykke, er ressurs- og tidkrevende. Når det er uklart hva som skal til for å sikre samtykke, når behovet for samtykke ikke er på det rene og det er usikkert hvorvidt samtykke vil bli gitt, kan det være vanskelig å ikke prioritere hurtighet og effektivitetshensyn. Dette dilemmaet har vært tydelig i flere humanitære kriser. Dilemmaene rundt bruken av SMS for å lage digitale krisekart («crowdmapping») og koordinere den humanitære responsen i etterkant av jordskjelvet i Haiti i 2010, er forholdsvis godt dokumentert. Over SMS-meldinger ble samlet inn og kartlagt av en uformell samling av frivillige, ledet av Patrick Meier og i samarbeid med Fletcher School ved Tufts University, Thomson-Reuters Foundation, InSTEDD, US State Department og andre. SMS-ene ble kartlagt under betegnelsen «Ushahidi 4636», 7 og ettersom det var stor etterspørsel etter dataene fra forskjellige aktører, inkludert US Marine Corps og US Coast Guard, måtte de frivillige avveie hensyn mellom personvern og ønsket om å handle så fort som mulig. Patrick Meier beskriver dilemmaet slik: «... jo åpnere dataene er, dess mer sannsynlig er det at informasjonen er anvendbar for profesjonelle krisearbeidere, lokale aktører og diasporaen men farvel personvern» (Meier 2013). Istedenfor grundig risikoanalyse og utredning av behovet for samtykke med utgangspunkt i den aktuelle situasjonen, tok lederne for Ushahidi kontakt med to vestlige advokater og ba dem om deres mening. Begge advokatene argumenterte for at samtykke var innforstått ettersom individer hadde sendt informasjon på SMS. På grunnlag av dette åpnet Ushahidi de 4636 rapportene de hadde samlet, og argumenterte for begrepet «innforstått samtykke» (ibid.). Uten å ta stilling til om dette var en riktig avgjørelse eller ei, kan det forestilles at dette representerer et gjennomgående perspektiv blant humanitære aktører. Igjen, som formulert av Patrik Meier: 7. Navnet kommer fra «short code» som SMS-meldinger kunne sendes til i Haiti (4636). Samarbeidet ble aldri formalisert, og websiden hvor Ushahidi-applikasjonen ble satt opp ( Ushahidi.com) er ikke lenger tilgjengelig. Den uorganiserte måten frivillige ble samlet og koordinert på har blitt beskrevet som motivasjonen til å opprette organisasjonen «Standby Volunteer Task Force». For en detaljert beskrivelse av tiltaket, se National Geographic (2012) og Mission 4636 (2013).
8 260 Christopher Wilson Jeg vil aldri igjen bruke 24 timer pluss for å diskutere hvorvidt tidssensitive liveller-død-sms-meldinger kan eller ikke kan bli kartlagt på grunn av usikkerhet rundt personvern og beskyttelsesansvar 24 timer under en søk- og redningsfase vil nesten garantert utgjøre liv eller død (Meier 2013). Mens dette er et legitimt argument, fjerner det ikke imperativet om å beskytte enkeltindivider så vel som grupper mot fare og skade også når det gjelder risikoer knyttet til personvern og sikkerhet. Uten konkrete retningslinjer for hvordan man skal kunne identifisere og veie konkurrerende hensyn, vil handlingsalternativet oftest vinne i humanitær bistand. Dessverre er det nettopp på dette nivået at retningslinjer som IRCRs Professional Standards for Protection Work kommer til kort. Å kartlegge ansvarsområder og eventuelle risikoer er et viktig første skritt, og det er positivt at dette dokumentet presenterer vurderingskriterier som kan hjelpe humanitære aktører med å vurdere den konkrete konteksten de jobber i. Men uten mer detaljer og veiledning om hvordan denne avveiningen skal tas, vil humanitære aktører uten teknologisk ekspertise og retningslinjer og prosedyrer velge rask og effektiv handling. Konklusjon Dette bidraget har sett på hvordan samtykke kan forstås og implementeres i en humanitær kontekst preget av digital media og fri flyt av informasjon. Selv om begrepet om samtykke er bredt anerkjent i humanitært arbeid og tett knyttet til det humanitære beskyttelsesansvaret, er det uklart hvordan det kan eller skal implementeres i humanitære kriser. Dagens digitale kommunikasjon kompliserer tradisjonelle tilnærminger til samtykke på strategisk og praktisk plan. Dette krever dyp kunnskap og spesielle kapasiteter som er ikke til stede blant de fleste humanitære aktører. Det krever også utredninger og prosedyrer som kan anses som konkurrerende med det humanitære imperativet om rask og effektiv handling. Det er langt fra klart hvordan disse spenningene skal håndteres. Diskusjonen om etikk og digitale medier har så smått begynte å berøre disse spørsmålene, og utviklingen av humanitære retningslinjer har begynt å gå inn på viktige problemstillinger, men gir ikke den operasjonelle veiledningen som trengs for å utrede og implementere samtykke på bakken. For utvikling av normer og praksis ser det ut som at samtykkedebatten følger to parallelle spor. I felt gjøres konkrete vurderinger av handlingsalternativ løpende, og oftest uten noen videre vurdering av risiko eller personvern. Samtidig har flere internasjonale organisasjoner tatt innover seg at dette er reelle problemstillinger de må ta stilling til. Ut fra anvendelighet og legitimitetshensyn er det viktig at arbeidet med å utvikle retnings-
9 Fokus: Teknologiseringen av humanitært arbeid 261 linjer og standarder både inkorporerer et nedenfra og et horisontalt perspektiv: hvis slike retningslinjer ikke er utviklet i samarbeid med feltarbeidere, kan de oppleves som lite annet enn byråkratiske snublesteiner og med små sjanser for å bli brukt i nødhjelpssituasjoner på bakken. Samtidig må standardene utvikles med tilstrekkelig teknologisk og etisk kompetanse, noe få hjelpearbeidere besitter. I tillegg er koordinering mellom dataekspertene og hjelpearbeiderne (både profesjonelle og frivillige) sentralt men det er imidlertid uklart hvordan dette samarbeidet bør ser ut. Det første skrittet er en bredere dialog om disse utfordringene og bedre forståelse for hvordan de (kan) håndteres i nødhjelp i felt. Litteratur Almon, Gabriele & Otto Farkas (2013) Issues and Opportunities for Humanitarian Protection and Accountability in the Digital Age: Working Paper. World Vision. GSMA (2013) Towards a Code of Conduct: Guidelines for the Use of SMS in Natural Disasters. Tilgjengelig på: uploads/2013/02/towards-a-code-of-conduct-sms-guidelines.pdf. Lesedato: HAP (2010) 2010 HAP Standard in Accountability and Quality Management. Tilgjengelig på: Lesedato: Hosein, Gus & Carly Nyst (2013) Aiding Surveillance: An exploration of how development and humanitarian aid initiatives are enabling surveillance in developing countries. London: Privacy International. Iacucci, Anahi Ayala (2013) The Conundrum of Digital Humanitarianism: When the Crowd Does Harm. Tilgjengelig på: the-conundrum-of-digital-humanitarianism-when-the-crowd-does-harm/. Lesedato: ICRC (2013) Professional Standards for Protection Work. Genève: Den internasjonale Røde Kors-føderasjonen (ICRC). Meier, Patrick (2013) Launching: SMS Code of Conduct for Disaster Response. Tilgjengelig på: Lesedato Mission 4636 (2013) Collaborating Organizations and History. Tilgjengelig på: Lesedato National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1979) Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research (The Belmont Report). Tilgjengelig på: ohrp/humansubjects/guidance/belmont.html#xinform. Lesedato: National Geographic (2012) How Crisis Mapping Saved Lives in Haiti. Tilgjengelig på: Lesedato OCHA (2013) Humanitarianism in the Network Age. New York: FNs sentrale humanitære samordningsenhet (OCHA).
10 262 Christopher Wilson Rouvroy, Antoinette & Yves Poullet (2009) The right to informational self-determination and the value of self-development. Reassessing the importance of privacy for democracy. I S. Gutwirth, R. Leenes, P. De Hert & Y. Poullet (red.) Reinventing Data Protection. Berlin: Springer. Zeineddine, Inas (2012) Gamification and Crowdsourcing as Engagement Techniques for Human Rights Organizations [Masteroppgave]. Göteborg: Göteborgs Universitet.
FÅ KONTROLL PÅ DE USTRUKTURERTE DATAENE
FÅ KONTROLL PÅ DE USTRUKTURERTE DATAENE Start din reise mot å etterleve de nye personvernreglene INTRODUKSJON I mai 2018 innføres ny personvernlovgivning i Norge. Disse har vært mye omtalt, både som de
DetaljerVeiledning som fag og metode
Veiledning som fag og metode Veiledning som fag og metode Veiledning som fag og metode er et område som handler om generelle veiledningsferdigheter tuftet på en bred veiledningsfaglig tradisjon. En karriereveileder
DetaljerSjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie
Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie Hvordan bruke sjekklisten Sjekklisten består av tre deler: Innledende vurdering Hva forteller resultatene? Kan resultatene være til hjelp i praksis? I hver
DetaljerHvordan organisere helse i. menneskerettighetenes tidsalder?
Hvordan organisere helse i digitaliseringens og menneskerettighetenes tidsalder? Inger-Johanne Sand, IOR Universitetet i Oslo mars 2019 Organiseringen av helsetjenester og forskning som et helt særlig
DetaljerRegelrådets uttalelse. Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet
Regelrådets uttalelse Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo 18/1250 18/00071-14.06.2018
DetaljerSamfunnsvitenskapelig følgeforskning på e-helsefeltet EHIN Anne Granstrøm Ekeland PhD
Samfunnsvitenskapelig følgeforskning på e-helsefeltet EHIN 2017 Anne Granstrøm Ekeland PhD Anne.Granstrom.Ekeland@ehealthresearch.no Agenda 1. Overordnede mål for helsetjenestene - følgeforsking skal bidra
DetaljerForord. «Jeg kan love å være oppriktig, men ikke upartisk.» johann wolfgang goethe, tysk filosof og forfatter, 1749 1832 1
Forord «Jeg kan love å være oppriktig, men ikke upartisk.» johann wolfgang goethe, tysk filosof og forfatter, 1749 1832 1 Er du klar over at vi i dag kan spores nesten overalt ved hjelp av elektroniske
DetaljerRevidert veiledningstekst til dilemmaet «Uoffisiell informasjon»
Revidert veiledningstekst til dilemmaet «Uoffisiell informasjon» Et eksempel på et relevant dilemma: Uoffisiell informasjon Dette dilemmaet var opprinnelig et av dilemmaene i den praktiske prøven i etikk
DetaljerBARNEOMBUDETS. STRATEGI
BARNEOMBUDETS. STRATEGI.2019-2021. Norge er et godt sted å vokse opp for de fleste barn. Det er generell politisk enighet om å prioritere barn og unges oppvekstkår, og Norge har tatt mange viktige skritt
DetaljerShells generelle forretningsprinsipper
Shell International Limited 2010 Forespørsel om tillatelse til å gjengi deler av denne publikasjonen skal rettes til Shell International Limited. Slik tillatelse vil normalt bli gitt underforutsetning
DetaljerPERSONVERN TIL HINDER FOR BRUK AV BIG DATA? Advokat Therese Fevang, Bisnode Norge
PERSONVERN TIL HINDER FOR BRUK AV BIG DATA? Advokat Therese Fevang, Bisnode Norge BIG DATA HVA ER DET? Bilde inn ENORME MENGDER DATA Bilde inn HVOR BLE DET AV PERSONVERNET? PERSONVERNREGELVERK Bilde inn
DetaljerSHELLS GENERELLE FORRETNINGSPRINSIPPER
SHELLS GENERELLE FORRETNINGSPRINSIPPER Shells generelle forretningsprinsipper regulerer hvordan hvert av Shell-selskapene som utgjør Shell-gruppen*, driver sin virksomhet. * Royal Dutch Shell plc og selskapene
DetaljerSosiale medier. Et verktøy for oppfølgning av frivillige?
Sosiale medier. Et verktøy for oppfølgning av frivillige? Sosiale medier er en voksende kommunikasjonsform på internett hvor grunnlaget for kommunikasjon hviler på brukerne av de ulike nettsamfunnene.
DetaljerHvordan utfordrer sosiale medier og sosiale verktøy forvaltningen?
Hvordan utfordrer sosiale medier og sosiale verktøy forvaltningen? NOKIOS, 20. september 2011 Ingrid Stranger-Thorsen og Ragnhild Olin Amdam Direktoratet for forvaltning og IKT Hvem er vi? Hvem er du?
DetaljerPersonvern nytt landskap i Senioradvokat Simen Evensen Breen
Personvern nytt landskap i 2018 Senioradvokat Simen Evensen Breen Opplegget videre Det regulatoriske rammeverket Terminologi og IP-adresser Grunnprinsipper for å behandle personopplysninger De registrertes
DetaljerUttalelse om forslag til endringer i arbeidsmiljølovens regler om varsling
Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Deres ref. Vår ref. Dato 16/00046 30.08.2016 Uttalelse om forslag til endringer i arbeidsmiljølovens regler om varsling Ansvarlig myndighet:
DetaljerRapport om samarbeid mellom de nordiske landene ved kriser og katastrofer i utlandet
Rapport om samarbeid mellom de nordiske landene ved kriser og katastrofer i utlandet Bakgrunn rapport Utenriksministermøtet 26. august 2005 - beslutning om å styrke samarbeidet mellom nordiske land ved
DetaljerForskningsmetoder i informatikk
Forskningsmetoder i informatikk Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Essay og Masteroppgave Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har
DetaljerInnbyggerundersøkelsen i Helsedataprogrammet
Innsiktsrapport Innbyggerundersøkelsen i Helsedataprogrammet Kombinert kvantitativ og kvalitativ undersøkelse om innbyggeres holdninger til bruk av helsedata Mai 2019 Introduksjon Mer og bedre helseforskning
DetaljerEn oversikt over forskjellige aspekter ved sikkerhetspolicyer
En oversikt over forskjellige aspekter ved sikkerhetspolicyer Ketil Stølen Sjefsforsker/Professor II SINTEF/UiO Oslo 23. mars 2006 Innhold Hva mener vi med sikkerhet? Hva er en policy? Policyer versus
DetaljerVEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING
1 VEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING How do patients with exacerbated chronic obstructive pulmonary disease experience care in the intensive care unit (Torheim og Kvangarsnes, 2014)
DetaljerEtterlevelse av personvernforordningen (GDPR) sett opp mot ISO hva er nytt/viktig? Anders Bergman Greenfinger AB
Etterlevelse av personvernforordningen (GDPR) sett opp mot ISO 15189 hva er nytt/viktig? Anders Bergman Greenfinger AB Lov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven) LOV-2018-06-15-38
DetaljerVEDLEGG 2 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING
1 VEDLEGG 2 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING Practical wisdom: A qualitative study of the care and management of Non- Invasive Ventilation patients by experieced intensive care nurses (Sørensen,
DetaljerDigitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune. Revidert
Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune Revidert 2018-2020 Buskerud fylkeskommune Stab og kvalitetsavdelingen oktober 2017 Innhold 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 4 3. SATSINGSOMRÅDER...
DetaljerCOMPLIANCE GENERAL DATA PROTECTION REGULATION. Johnny Berntsen ISO/IEC Master Knowit
COMPLIANCE GENERAL DATA PROTECTION REGULATION Johnny Berntsen ISO/IEC 27001 Master Knowit Hva er GRDP? GDPR står for General Data Protection Regulation og er erstattningen og oppdatering av EU s 20 år
DetaljerJUST1SDEPARTEMENTET 12 NUV ARKZZbuE:
JUST1SDEPARTEMENTET Justisdepartementet PB 8005 Dep 0030 Oslo SAKSW: AVD1cONT/BrHr DUK,NR 12 NUV 7009 CZ, ARKZZbuE: Oslo, 10.11.2009 Vår ref.: EK Deres ref.: 200903639 E0 KG/an Høring Offentlige undersøkelseskommisjoner
DetaljerBeslutningsprinsipper
Beslutningsprinsipper Hurtigguider - rammeverk Sist redigert 30.06.2009 Det finnes ikke ett beslutningsprinsipp som er best i alle situasjoner. Her har du fem beslutningsprinsipper for valg som berører
DetaljerBehandling av personopplysninger. DIGITAL ARENA BARNEHAGE 2018 Tone Tenold
Behandling av personopplysninger DIGITAL ARENA BARNEHAGE 2018 Tone Tenold PERSONVERN - grunnleggende prinsipper Personvern handler om retten til privatliv og retten til å bestemme over sine egne personopplysninger.
DetaljerIntroduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli
Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli Vidar Enebakk 1, Helene Ingierd 2 og Nils Olav Refsdal 3 Denne antologien presenterer forskning på de berørte etter terrorangrepene 22. juli 2011.
DetaljerRetningslinjer for håndtering av konflikter ved UiO
Retningslinjer for håndtering av konflikter ved UiO Innhold 1 Formål... 1 2 Virkeområde for retningslinjene for håndtering av konflikter ved UiO... 1 3 Ansattes ansvar for å unngå at konflikter oppstår...
DetaljerSentralstyret Sakspapir
1 2 Sentralstyret Sakspapir Møtedato 19.04.2018 Ansvarlig Læringsmiljøpolitisk komite Saksnummer SST5 06.20-17/18 Gjelder Tiltak mot mobbing og trakassering i høyere utdanning - Diskusjonssak Vedlegg til
DetaljerKommunikasjonsstrategi revidering våren 2015
Kommunikasjonsstrategi revidering våren 2015 «Kommuner og fylkeskommuner skal drive aktiv informasjon om sin virksomhet. Forholdene skal legges best mulig til rette for offentlig innsyn i den kommunale
DetaljerEvaluer & iverksett personvernarbeidet
Evaluer & iverksett personvernarbeidet Slik tenker vi Vi gjør etterlevelse av regelverket til en enkel og naturlig del av arbeidet Derfor må alle fokusere på personvern Vi blir stadig mer digitale i alt
DetaljerEtisk refleksjon Hvorfor og Hvordan
Etisk refleksjon Hvorfor og Hvordan Demensomsorgens ABC 03. og 04. September 2015 Solveig A. Aamlii 03.09.15 VÅR HVERDAG Pasienter og pårørende som vet hva de har krav på. Arbeidsgiver, lover, regler,
DetaljerOm EthicsPoint. Om EthicsPoint Rapportering Generelt Rapporteringssikkerhet og konfidensialitet Tips og beste praksis
Om EthicsPoint Rapportering Generelt Rapporteringssikkerhet og konfidensialitet Tips og beste praksis Om EthicsPoint Hva er EthicsPoint? EthicsPoint er en omfattende og konfidensiell rapporteringsverktøy
DetaljerINFORMASJON OM GDPR TIL DE SOM GIR PERSONOPPLYSNINGER TIL DET NORSKE MASKINISTFORBUND (Dnmf)
Innledning INFORMASJON OM GDPR TIL DE SOM GIR PERSONOPPLYSNINGER TIL DET NORSKE MASKINISTFORBUND (Dnmf) Informasjonssikkerhet og medlemmenes personvern står høyt oppe på Dnmf sin agenda, til beste for
DetaljerCYBERSIKKERHET PÅ STYREROMMET HVILKE LOVVERK MÅ LEDELSEN FORHOLDE SEG TIL?
CYBERSIKKERHET PÅ STYREROMMET HVILKE LOVVERK MÅ LEDELSEN FORHOLDE SEG TIL? Annette Tjaberg Assisterende direktør Nasjonal sikkerhetsmyndighet Oslo 14. november 2017 SLIDE 1 IKT-RISIKOBILDET SLIDE 2 DET
DetaljerDigitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.
Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.april 2015 Innhold 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 4 3. SATSINGSOMRÅDER...
DetaljerHva? Disposisjon. Digitalt førstevalg hva hvorfor hvordan?
Disposisjon Digitalt førstevalg hva hvorfor hvordan? Heldagsseminar AFIN 24.0.203 Erik Hornnes, Hva er Digitalt førstevalg? Hvorfor Digitalt førstevalg? Hvordan realisere Digitalt førstevalg? Primært gjennomgang
DetaljerBARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00921-3 Tone Viljugrein 5. november 2015
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO BARNEOMBUDET E-post: postmottak@hod.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00921-3 Tone Viljugrein 5. november 2015 Barneombudets
DetaljerTiltaksplan digitalisering 2019
Tiltaksplan digitalisering 2019 Kommunene i Kongsbergregionen etablerte våren 2015 en felles strategi for sitt digitaliseringssamarbeid for perioden 2015 2018. SuksIT som er kommunenes felles digitaliseringsorgan
DetaljerUNDERSØKELSE AV KORRUPSJONSFOREBYGGENDE TILTAK I NORGES 25 STØRSTE BØRSNOTERTE SELSKAPER
Norge UNDERSØKELSE AV KORRUPSJONSFOREBYGGENDE TILTAK I NORGES 25 STØRSTE BØRSNOTERTE SELSKAPER 2009 Transparency International Norge Dronning Mauds gt. 15, P.O. Box 1385 Vika, NO-0114 Oslo Norway, Tel.
DetaljerHva skal til for å få til effektiv koordinering mellom bedrifter i store komplekse prosjekter?
Hva skal til for å få til effektiv koordinering mellom bedrifter i store komplekse prosjekter? Mange prosjekter kan kun gjennomføres ved at flere virksomheter samarbeider. I bygg- og anleggsprosjekter
DetaljerKristina Halkidis s Refleksjonsnotat 3. Refleksjonsnotat 3. vitenskapsteori
Refleksjonsnotat 3 vitenskapsteori Diskuter om IKT-støttet læring er en vitenskap og problematiser etiske aspekter ved forskning i dette feltet. Kristina Halkidis S199078 Master i IKT-støttet læring Høyskolen
DetaljerMønsterbesvarelse til DRI1010 eksamen vår 2013
Mønsterbesvarelse til DRI1010 eksamen vår 2013 Oppgave 1 Formålsbestemmelsen til personopplysningsloven (pol) er gitt i 1 og sier loven skal beskytte den enkelte mot at personvernet blir krenket gjennom
DetaljerTidlig intervensjonssatsingen «Fra bekymring til handling»
Tidlig intervensjonssatsingen «Fra bekymring til handling» 1) Veilederen 2) www.tidligintervensjon.no 3) Opplæringsprogrammet, Tidlig Inn 4) MI 5) Bedre Tverrfaglig Innsats (BTI) 6) Foreldrestøtte 7) Annet?
DetaljerPosisjonsdokument Norske myndigheter må ta ansvar: Nasjonale retningslinjer og Ombudsmann for bedriftenes samfunnsansvar
Posisjonsdokument Norske myndigheter må ta ansvar: Nasjonale retningslinjer og Ombudsmann for bedriftenes samfunnsansvar Et stort antall norske bedrifter har virksomhet i land og områder der det foregår
DetaljerBig Data. Dataforeningen, 13. februar 2013 Ove Skåra, informasjonsdirektør
Big Data Dataforeningen, 13. februar 2013 Ove Skåra, informasjonsdirektør Et ufattelig stort hav av data: 90 prosent av verdens data er produsert de to siste årene alene 247 milliarder eposter daglig 193
DetaljerFULL EKSTERN EVALUERING AV INTERNREVISJONEN I Helse Vest RHF Februar 2017
FULL EKSTERN EVALUERING AV INTERNREVISJONEN I Helse Vest RHF Februar 2017 - I n t r o d u k s j o n - Det er et krav i de internasjonale standarder for profesjonell utøvelse av internrevisjon utgitt av
DetaljerLæreplan i fremmedspråk programfag i utdanningsprogram for studiespesialisering
Læreplan i fremmedspråk programfag i utdanningsprogram for studiespesialisering Status: Bearbeidet versjon etter høring. Fastsettes av Utdanningsdirektoratet. Om faget Fagets relevans og sentrale verdier
DetaljerFra strategi til handling
www.pwc.no Fra strategi til handling Strategi + Kultur = Resultater Lederkonferansen Grand Hotel Oslo, 24.-25. november 2015 Foredrag av Bjarne Rugelsjøen Direktør, tlf 95 26 05 29, bjarne.rugelsjoen@pwc.com
DetaljerStrategi for Datatilsynets internasjonale engasjement. Juli 2012
Strategi for Datatilsynets internasjonale engasjement Innholdsfortegnelse En verden i rask forandring... 3 1. Vi skal delta i sentrale internasjonale fora... 4 2. Vi skal være en pådriver i det nordiske
DetaljerUniversitetsbiblioteket i Bergens strategi
Universitetsbiblioteket i Bergens strategi 2016-2022 Innledning Universitetsbiblioteket i Bergen (UB) er et offentlig vitenskapelig bibliotek. UB er en del av det faglige og pedagogiske tilbudet ved Universitetet
DetaljerNordisk samarbeid Ingunn Moholt Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar
Nordisk samarbeid Ingunn Moholt Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 1 Nordisk samarbeid, Hagaerklæringen Erklæring om nordisk samarbeid vedtatt på nordisk ministermøte i 2009, Hagaerklæringen
DetaljerBARNEOMBUDET. Høringssvar - Høring av rapport fra Tvibit ungdomshus - Nasjonalt kompetansesenter
BARNEOMBUDET Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/00452-2 Thomas Wrigglesworth 008;O;KFM 5.4.2013 Høringssvar
DetaljerITS, IoT, Big Data og personvern
ITS, IoT, Big Data og personvern 2015-12-03, ITS-Forum 2015 Lars F. Giske og Kirill Miazine ITS, IoT, Big Data og personvern 2 Juss-nytt om ITS Lov om intelligente transportsystemer innenfor vegtransport
DetaljerSikkerhetsledelse et løpende og langsiktig arbeid. - Som ikke alltid gir raske resultater
Sikkerhetsledelse et løpende og langsiktig arbeid - Som ikke alltid gir raske resultater Innhold Fem overordnede prinsipper for sikkerhetsledelse Six impossible things before breakfast Og en oppsummerende
DetaljerRISIKOANALYSE- METODER FOR TILSIKTEDE HANDLINGER
RISIKOANALYSE- METODER FOR TILSIKTEDE HANDLINGER Oblt. Leif D. Riis Avdelingssjef, Analyse og sikring Maren Maal Forsker, Forsvarets forskningsinstitutt NKSB-konferansen, 12-13. oktober 2016 Innhold Bakgrunnen
DetaljerAsker kommune. 2. Navn på prosjektet: 3. Kort beskrivelse av prosjektet: 4. Kontaktperson: 5. E-post:
Asker kommune 2. Navn på prosjektet: Blikk for muligheter! Innovasjonsstrategi 2015-2015 3. Kort beskrivelse av prosjektet: Kommunestyret i Asker vedtok 3. februar 2015 Asker kommunes Innovasjonsstrategi
DetaljerDigitalt førstevalg hva innebærer det i praksis Arild Jansen, AFIN/SERI, UiO
Digitalt førstevalg hva innebærer det i praksis? (Rettslige spørsmål blir i liten grad berørt) Arild Jansen Avdeling for forvaltningsinformatikk/ Senter for rettsinformatikk, UIO http://www.afin.uio.no/
DetaljerHvordan kan vi sikre oss at læring inntreffer
Hvordan kan vi sikre oss at læring inntreffer Morten Sommer 18.02.2011 Modell for læring i beredskapsarbeid Innhold PERSON Kontekst Involvering Endring, Bekreftelse og/eller Dypere forståelse Beslutningstaking
DetaljerGenredigering etiske spørsmål. Bjørn K. Myskja Institutt for filosofi og religionsvitenskap, NTNU Bioteknologirådet
Genredigering etiske spørsmål Bjørn K. Myskja Institutt for filosofi og religionsvitenskap, NTNU Bioteknologirådet Håp, muligheter og trusler Ny teknologi som kan bidra til å løse de store utfordringene
DetaljerDigitale ferdigheter. Hva er digitale ferdigheter? Ferdighetsområder i digitale ferdigheter ARTIKKEL SIST ENDRET:
Digitale ferdigheter ARTIKKEL SIST ENDRET: 09.0.016 Hva er digitale ferdigheter? Digitale ferdigheter vil si å innhente og behandle informasjon, være kreativ og skapende med digitale ressurser, og å kommunisere
DetaljerStudentevaluering av undervisning. En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole
Studentevaluering av undervisning En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole 1 Studentevaluering av undervisning Hva menes med studentevaluering av undervisning? Ofte forbindes begrepet
DetaljerVEILEDNING VED INNHENTING OG BRUK AV FORBRUKERES PERSONOPPLYSNINGER PÅ INTERNETT
VEILEDNING VED INNHENTING OG BRUK AV FORBRUKERES PERSONOPPLYSNINGER PÅ INTERNETT INNHOLD OG FORMÅL Næringsdrivende benytter i økende grad Internett til å innhente og ta i bruk personopplysninger fra forbrukere.
DetaljerAffected and responisble: Family caregivers in interaction with chronically ill persons and health professionals Menneskelig nær faglig sterk
PhD avhandling Gunvor Aasbø Affected and responisble: Family caregivers in interaction with chronically ill persons and health professionals Pårørendes rolle, erfaring og behov som relasjonelle Individet
DetaljerHøring - Endringer i eforvaltningsforskriften - Digital kommunikasjon som
Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) 13/1249 13/00654-2/HHU 20. september 2013 Dato Høring - Endringer i eforvaltningsforskriften
DetaljerUNIVERSITETS BIBLIOTEKET I BERGEN
UNIVERSITETS BIBLIOTEKET I BERGEN STRATEGI 2016 2022 // UNIVERSITETET I BERGEN STRATEGI 2016 2022 UNIVERSITETSBIBLIOTEKET I BERGEN 3 INNLEDNING Universitetsbiblioteket i Bergen (UB) er et offentlig vitenskapelig
DetaljerKirkelig demokrati et spørsmål om valgordninger?
Kronikk Kirkelig demokrati et spørsmål om valgordninger? Ulla Schmidt, forsker Stiftelsen Kirkeforskning (KIFO) og professor II Det teologiske fakultet, Univ. i Oslo. Et utvalg er i gang med arbeidet med
DetaljerHelse- og omsorgsdepartementet, Postboks 8011, Dep, 0030 OSLO. Oslo, 28. april 2014. Reservasjonsrett for leger ref. 14/242, høringsuttalelse
Helse- og omsorgsdepartementet, Postboks 8011, Dep, 0030 OSLO Oslo, 28. april 2014 Reservasjonsrett for leger ref. 14/242, høringsuttalelse Vi har fulgt med på og vært sterkt involvert i hendelsene forrige
DetaljerKom igang med Veiledet selvhjelp på nett
Kom igang med Veiledet selvhjelp på nett Kom igang ting å tenke på ved oppstart 1 Dagens bilde Et godt grunnlag! Dagens bilde Til enhver tid vil rundt 20 % av den voksne befolkningen i Norge ha en psykisk
DetaljerVelferdsteknologiens ABC. Lovverk og etikk KOMMUNESEKTORENS ORGANISASJON. The Norwegian Association of Local and Regional Authorities
C Velferdsteknologiens ABC Lovverk og etikk KOMMUNESEKTORENS ORGANISASJON The Norwegian Association of Local and Regional Authorities 01 Lovverket Arbeidsoppgave 13 1. Hvorfor er varslings- og lokaliseringsteknologi
DetaljerReferat fra Temakveld om lobbyvirksomhet 27.1.2011 Innleder: Håvard B. øvregård, leiar for Noregs Mållag
Referat fra Temakveld om lobbyvirksomhet 27.1.2011 Innleder: Håvard B. øvregård, leiar for Noregs Mållag Definisjon lobbyvirksomhet Personers forsøk på å påvirke politikere/makthavere/beslutningstakere
DetaljerV E I L E D E R LOKALT -DEMOKRATI. Nye metoder på kjente mål
V E I L E D E R LOKALT -DEMOKRATI Nye metoder på kjente mål Veilederen er utarbeidet på grunnlag av rapporten Møte mellom moderne teknologi og lokaldemokrati skrevet av forskere ved Institutt for samfunnsforskning
DetaljerOrganisasjonsutvikling som kulturarbeid
Organisasjonsutvikling som kulturarbeid Fagutvikling kan være innføring av nye tiltak eller evaluering og justeringer av etablerte tiltak. Fagutvikling kan også være innføring av nye metoder eller det
DetaljerOm EthicsPoint. Om EthicsPoint Rapportering - Generelt Rapportering - Sikkerhet og fortrolighet Tips og beste praksis
Om EthicsPoint Rapportering - Generelt Rapportering - Sikkerhet og fortrolighet Tips og beste praksis Om EthicsPoint Hva er EthicsPoint? EthicsPoint er et omfattende og konfidensielt rapporteringsverktøy
DetaljerProgramområde for IKT-servicefag - Læreplan i felles programfag Vg2
Programområde for IKT-servicefag - Læreplan i felles programfag Fastsatt som forskrift av Utdanningsdirektoratet 5. desember 2006 etter delegasjon i brev av 26. september 2005 fra Utdannings- og forskningsdepartementet
DetaljerPlassering og bevegelse
Plassering og bevegelse «Registrering av hvor den enkelte beveger seg er et inngrep i den enkeltes personvern. Det skjer til dels en omfattende registrering av oss når vi ferdes rundt i samfunnet. Smarte
DetaljerGo to use the code /10/2016. En liten undersøkelse: Mobil/ nettbrett. INF1000/ INF1001: IT og samfunn.
INF1000/ INF1001: IT og samfunn En liten undersøkelse: Mobil/ nettbrett Siri Moe Jensen Gisle Hannemyr Høst 2016 Go to www.menti.com use the code 47 46 40 Siri Moe Jensen INF1000/INF1001 - Høst 2016 1
DetaljerStrategi Vedtatt
Strategi 2018 2020 Vedtatt 14.8.2018 R Dette dokumentet omhandler Regelrådets strategi for treårsperioden 2018-2020, inkludert en strategi for kommunikasjon og samfunnskontakt, og utvikling av organisasjonen.
DetaljerHR-STRATEGI FOR FORSVARSSEKTOREN
HR-STRATEGI FOR FORSVARSSEKTOREN Vårt samfunnsoppdrag Eksempler Forsvarssektoren har ansvar for å skape sikkerhet for staten, befolkningen og samfunnet. Endringer i våre sikkerhetspolitiske omgivelser
DetaljerVarsling. Alvorlighetsgrad av hendelse vil kunne påvirke varslingshiearkiet. Leder / turleder / vertskap / hyttevakt
Varsling Alvorlighetsgrad av hendelse vil kunne påvirke varslingshiearkiet Generalsekretær Styreleder Leder / turleder / vertskap / hyttevakt Politi / ambulanse / brann Telefon 4000 1868 Egen medlemsforening
DetaljerLarvik kommune. Innbyggermedvirkning. Hvordan legge til rette for økt deltakelse og innflytelse i planprosesser.
Larvik kommune Innbyggermedvirkning Hvordan legge til rette for økt deltakelse og innflytelse i planprosesser. Innholdsfortegnelse 1 FORANKRING... 3 1.1 Plan- og bygningsloven 2008, 5-1... 3 1.2 Kommuneloven
DetaljerBARNS DEMOKRATISKE DELTAKELSE I BARNEHAGEN: FORDRING OG UTFORDRING
BARNS DEMOKRATISKE DELTAKELSE I BARNEHAGEN: FORDRING OG UTFORDRING Funn og diskusjoner i en doktoravhandling om vilkår for å realisere retten til medvirkning i samsvar med intensjonene Et radikalt prosjekt
DetaljerVi vil i dette notatet gi en oppsummering av de rettslige spørsmålene som har betydning for valget av organiseringsform i NDLA.
NOTAT Advokatfirma DLA Piper Norway DA Torgallmenningen 3 B P.O.Box 1150 Sentrum N-5811 Bergen Tel: +47 5530 1000 Fax: +47 5530 1001 Web: www.dlapiper.com NO 982 216 060 MVA Til: NDLA v/ Øivind Høines
DetaljerEtter gjennomgang og diskusjon av høringsdokumentet ble det formulert et høringssvar (se vedlegg).
MØTEPROTOKOLL Sted: Oslo Dato: 07.12.2015 Formidlingsutvalget Møtedato 07.12.2015 Tidspunkt 1000-1200 Møtested 03005 Til stede: Fra adm.: Forfall: Hilde Ringlund, Ole Kristian Ruud, Are Sandbakken Flagstad
DetaljerOfte stilte spørsmål.
Ofte stilte spørsmål. Spm.1 Hvordan kan det dokumenteres / bevises at de ansatte er kjent med visjon, formål og kvalitetspolitikk? SVAR.1 Dette kan vises gjennom samme type tilbakemeldinger fra hver av
DetaljerStudieplan 2014/2015
Studieplan 2014/2015 Årsstudium i krisehåndtering Studiepoeng: 60 Studiets varighet, omfang og nivå Årsstudium i krisehåndtering er en grunnutdanning på 60 studiepoeng, som gis som deltidsstudium over
DetaljerEU'S NYE PERSONVERNREGLER 2018 GDPR (GENERAL DATA PROTECTION REGULATION)
EU'S NYE PERSONVERNREGLER 2018 GDPR (GENERAL DATA PROTECTION REGULATION) Hvor er vi nå? Ny personopplysningslov trer i kraft senest 25.5.2018 Ingen «amnestiperiode», virksomheter må være innenfor lovverket
DetaljerFrivillighetserklæringen. erklæring for samspillet mellom regjeringen og frivillig sektor
Frivillighetserklæringen erklæring for samspillet mellom regjeringen og frivillig sektor Forord Formål Frivilligheten er en stor og selvstendig del av vårt samfunn som gir en merverdi til den som bidrar
DetaljerBruken av nasjonale prøver en evaluering
Bruken av nasjonale prøver en evaluering av poul skov, oversatt av Tore brøyn En omfattende evaluering av bruken av de nasjonale prøvene i grunnskolen1 viser blant annet at de er blitt mottatt positivt
DetaljerFOLKERETT - Introduksjon. Studieårsansvarlig: Christoffer C. Eriksen
FOLKERETT - Introduksjon Studieårsansvarlig: Christoffer C. Eriksen Oversikt Hva er folkerett og folkerettsfaget? Trenger norske jurister folkerett? Folkerett som «yrke» Folkerett - læringskrav mv. Hva
DetaljerVi prioriterer næringslivet, bekjempelse av svart økonomi og sikker ID-forvaltning
Vi prioriterer næringslivet, bekjempelse av svart økonomi og sikker ID-forvaltning Næringslivet opplever likere konkurransevilkår og betydelig redusert byrde Gjennom et slagkraftig samarbeid legger vi
DetaljerBruk av produksjonsdata til testing
Bruk av produksjonsdata til testing 14. september 2018 Asbjørn Tingulstad Hem & Trine Smedbold 14.09.2018 1 Juridisk utgangspunkt Inneholder dataen personopplysninger, gjelder personopplysningsloven og
Detaljer«Snakk om forbedring!»
«Snakk om forbedring!» «Snakk om forbedring!» er et verktøy som gir ledere og medarbeidere et felles bilde av status på ti områder som samlet påvirker pasientsikkerheten. Målet er å skape en god dialog
DetaljerVelferdsteknologi og etikk. Yrkesetisk utvalg v/ Kjersti Helene Haarr 18. Okt 2012
Velferdsteknologi og etikk Yrkesetisk utvalg v/ Kjersti Helene Haarr 18. Okt 2012 Velferdsteknologi Tekniske hjelpemidler Brukes for å erstatte eller utfylle medmenneskelig assistanse i helsetjenesten.
DetaljerHvilke etiske utfordringer er det ved bruk av velferdsteknologi? FoU- leder Bjørg Th. Landmark
Hvilke etiske utfordringer er det ved bruk av velferdsteknologi? FoU- leder Bjørg Th. Landmark Fagrapport Hva er velferdsteknologi Hvorfor satse på velferdsteknologi Hva er utfordringene Behov for lovregulering
Detaljer1. Komiteens tilråding
1. Komiteens tilråding I Stortinget ber regjeringen evaluere etableringen av politiråd i kommunene og deres betydning for forebyggende arbeid, herunder betydningen for den lokale terrorberedskapen. II
DetaljerAnbefaling om bruk av HL7 FHIR for datadeling
Anbefaling om bruk av HL7 FHIR for datadeling Retningslinje utgitt 03/2019 1 Publikasjonens tittel: Utgitt: 03/2019 Dokumenttype Retningslinje Utgitt av: Direktoratet for e-helse Kontakt: postmottak@ehelse.no
DetaljerDigitalisering former samfunnet
Digitalisering former samfunnet Digitaliseringsstrategi for Universitetet i Bergen Vedtatt av universitetsstyret 20.oktober 2016 1 Innledning Denne digitaliseringsstrategien skal støtte opp om og utdype
Detaljer