DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK
|
|
- Berit Dahl
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Svein Høksaas AS langåsen MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/494-3 Flutra Demaj, 074/0284/L RIVE CARPORT OG SØKNAD OM DISPENSASJON FOR PÅBYGG FORAN OG BAK HOVEDHUS. NY GARASJE 74/284 LEIRVIKVEIEN 29. TILTAKSHAVER: STEIN CHRISTIAN MIDLING-JENSSEN DISPENSASJON OG TILLATELSE Oppføring av ny garasje samt påbygg foran og bak på eiendom med - gnr. 74 bnr Sted/adresse: Leirvikveien 29, 4513 Mandal Hjemmelshaver: Stein Christian Midling-Jenssen VEDTAK Med hjemmel i plan- og bygningslovens 20-1 første ledd bokstav a, 20-2 andre ledd bokstav a, og 20-3 gis det tillatelse til å oppføre frittliggende garasje med oppholdsrom samt tilbygg nord og sør for eksisterende bolig, i tråd med tegninger og situasjonskart mottatt , samt øvrig dokumentasjon mottatt Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 gis dispensasjon fra «Reguleringsplan for Skjebstad» bestemmelsen kap. 2 bokstav d som gjelder utnyttelsesgrad med sikte på oppføring av frittliggende bygning nord på tomta samt tilbygg både nord og sør på boligen. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 29-4 gis det tillatelse til oppføring frittliggende bebyggelse og tilbygg til eksisterende bebyggelse, med en minsteavstand på 2 meter mot nabotomt med gnr/bnr 74/113, 1 meter mot felles nabotomt med gnr/bnr 74/284 og 0 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/283. Begrunnelsen for vedtaket følger av vurderingene nedenfor. TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN Teknisk forvaltning behandler denne sak etter myndighet tildelt i bystyrevedtak, med virkning fra i sak Tiltaket er jfr. matrikkellovens 25 ført i matrikkelen. Registrert eier er med dette underrettet om føringen. POSTADRESSE: BESØKSADRESSE: TELEFON : INTERNETT: Postboks 905 Rådhuset, Ytre Sandgt. 25 TELEFAKS: E-POST : fellespost@mandal.kommune.no 4509 MANDAL BANKKTO : ORG.NR :
2 Søknaden Svein Høksaas AS søker på vegne av Stein Christian Midling-Jenssen om tillatelse til riving av eksisterende carport samt oppføring av ny garasje og påbygg nord og sør på huset. Eksisterende bebyggelse har en bruksareal (BRA) oppgitt til 194, 3 m2. Ny areal er oppgitt med en BRA på 92,6 m2. Total BRA etter gjennomført tiltak er oppgitt til 194,2 m2. Utnyttelsesgraden etter gjennomført tiltak er oppgitt til 36,9 %. Arealplanstatus Det aktuelle området inngår i gjeldende «Reguleringsplan for Skjebstad», og er i denne utlagt som boligområde. I bestemmelsene til gjeldende reguleringsplan kap. 2 bokstav d heter det: Ifølge tilhørende arealplankart er utnyttelsesgraden satt til 0,3. Dette tilsvarer en tillatt utnyttelsesgrad på totalt 30 % av bruksareal/brutto areal. Omsøkte tiltak medfører til at tillatt utnyttelsesgrad i gjeldende reguleringsplan overskrides. Det aktuelle tiltaket er ikke i samsvar med gjeldende detaljreguleringsplan, slik at en tillatelse Omsøkte til at utnyttelsesgraden blir på 36,99%. Tiltaket medfører til at utnyttelsesgrad Det aktuelle tiltaket er dermed ikke i samsvar med gjeldende detaljreguleringsplan. I tråd med bestemmelser som følger av plan- og bygningslovens kapitel 19 er tiltaket dermed betinget av at det gis dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan. Dispensasjon Tiltakshaver må søke om dispensasjon fra utnyttelsesgraden i gjeldende reguleringsplan. Ifølge plan- og bygningslovens 19-1 skal en dispensasjon være grunngitt. Søknaden om dispensasjon lyder som følgende: Kommunen kan ikke se at det her foreligger grunnlag for å innhente uttalelser fra andre myndigheter. MERKNADER FRA NABO/GJENBOER Det er foretatt nabovarsling i samsvar med bestemmelsene i plan- og bygningsloven Samtlige aktuelle naboer har i tråd med plan- og bygningsloven 19-1 mottatt varsel om at
3 det søkes dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan. Ved varslingsfristens utløp er det ikke registrert merknader i saken. VURDERING Ifølge plan- og bygningslovens 19-2 «kan» kommunen gi dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Ordet «kan» viser til at det må tas en konkret helhetsvurdering på det enkelte tiltaket. Ordlyden tilsier videre at adgangen til å gi dispensasjon er begrenset, noe som igjen innebærer at ingen har krav på dispensasjon. Om dispensasjon skal gis er dermed betinget av en helhetlig og konkret vurdering av det enkelte tiltaket. Det sterke utgangspunktet er at planbestemmelser og plan- og bygningslov skal følges. Plan- og bygningslovens 19-2, andre ledd, setter to kumulative vilkår som begge må være oppfylt for at det skal kunne gis dispensasjon. Vilkårene er at «hensyn bak bestemmelsen det dispenseres fra ( ) [ikke] blir vesentlig tilsidesatt», samt at fordelene med å gi dispensasjon må være «klart større enn ulempene etter en samlet vurdering.» Begrepene som danner vilkårene for dispensasjon viser at det ikke skal være en kurant sak å få dispensasjon. Dette bekreftes også i bestemmelsens forarbeider, jf. Ot.prp.nr. 32 ( ) s , hvor det uttales at det ikke skal være en kurant sak å fravike gjeldende bestemmelser. Forarbeidene viser til at en utstrakt bruk av dispensasjon vil over tid kunne undergrave planene som informasjons- og beslutningsgrunnlag, slik at dispensasjon som hovedregel bør unngås. Plan- og bygningsloven 19-2 viderefører den dispensasjonsadgangen som tidligere var hjemlet i plan- og bygningsloven av 1985, dennes 7. Dagens ordlyd ble vedtatt med sikte på en innstramming av dispensasjonsadgangen, og det tidligere kravet om alminnelige interesseovervekt er idag erstattet med et krav om en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Som følge av dette vil det normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, fortsatt gjør seg gjeldende med styrke. Spørsmålet er om hensynet bak regulert utnyttelsesgrad vil bli «vesentlig tilsidesatt» som følge av dispensasjon i dette tilfellet. Formålet med regulert utnyttelsesgrad er å påse at boliger innenfor samme reguleringsplan beholder estetisk likhet i form og utbygging. På den måten er gjeldende reguleringsplan også med på å sikre det helhetlige inntrykket på bebyggelsen innenfor et boligfelt. Slike bestemmelser er derfor med på å unngå at det blir for store avvik mellom boliger innenfor en og samme reguleringsplan. At estetiske hensyn skal vektlegges ved en dispensasjonsvurdering er også lovfestet i plan- og bygningslovens 29-2, om visuelle kvaliteter, jf. Også formålsbestemmelsen i plan- og bygningslovens 1-1, femte ledd. Omsøkte tiltak vil medføre til at utnyttelsesgraden som følger av gjeldende reguleringsplan vil brytes med hele 7 %. Tiltaket gir et tydelig avvik fra gjeldende reguleringsplan, noe som trekker i retning av at en tillatelse i denne sammenheng vil medføre til at hensyn bak gjeldende reguleringsplan vil bli vesentlig tilsidesatt. Sett opp mot bestemmelsen i gjeldende reguleringsplan bør det ikke gis dispensasjon i dette tilfellet. Dette begrunnes også med at dispensasjon fra planer reiser særlige spørsmål, se forarbeidene i Ot.prp. nr. 32 ( ) s De ulike planene er som oftest blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess og er vedtatt av kommunens øverste folkevalgte organ, kommunestyret. Planen omhandler dessuten konkrete forhold. Det skal derfor ikke være en kurant sak å fravike gjeldende plan. Et av hovedformålene i 1-1 er å sikre åpenhet, forutsigbarhet og medvirkning fra alle berørte interesser og myndigheter. Dispensasjonskompeansen må derfor ikke brukes på en måte som undergraver planene som informasjons- og beslutningsgrunnlag, se Ot.prp. nr. 56 ( ) s Hensynet til offentlighet, samråd og medvirkning i planprosesser tilsier dermed at endringer i planer av betydning ikke skjer ved dispensasjoner, men behandles etter de regler som er fastlagt i kapitelet om kommuneplanlegging og reguleringsplaner.
4 Teknisk forvaltning vurderer avviket i utnyttelsesgraden i reguleringsplan av særlig betydning, noe som trekker i retning av at det ikke bør gis dispensasjon i denne sammenheng. Imidlertid følger det av Ot.prp. Nr. 32 ( ) s.242 at regelen om dispensasjon ikke skal tolkes så strengt slik at den er «til hinder for at det f.eks. dispenseres fra eldre planer som ikke er fullt utbygget, og der reguleringsbestemmelsene er til hinder eller direkte motvirker en hensiktsmessig utvikling av de gjenstående eiendommer». Det avgjørende er likevel det enkeltstående tilfellet der det individuelle forhold gjør seg gjeldende. En gjennomgang av eksisterende bebyggelse i området viser tydelig at utnyttelsesgraden er oversteget. Flere av tomtene er tydelig utbygd langt utover det som tillates i gjeldende reguleringsplan. Det er tidligere gitt en rekke tillatelser til utbygging opp mot 37% av brutto gulvareal. Utbygging i dette tilfellet synes dermed ikke å medføre til at hensynet bak utnyttelsesgraden i gjeldende reguleringsplan vil bli vesentlig tilsidesatt. Ifølge plan- og bygningslovens 29-2 skal ethvert tiltak prosjekteres og utføres slik at det etter kommunens skjønn innehar gode visuelle kvaliteter, både i seg selv og i forhold til dets funksjon og dets bygde og naturlige omgivelser og plassering. Omgivelsesmessig synes byggets utforming, plassering og utnyttelsesgrad å samsvare med det som allerede foreligger. Tiltaket er også i tråd med den samfunnsmessige utviklingen vedrørende økt behov for plass i boliger i området. Etter en skjønnsmessig og konkret helhetsvurdering kan ikke teknisk forvaltning se at omsøkte tiltak vil medføre til at hensynet bak utnyttelsesgraden i gjeldende plan vil bli vesentlig tilsidesatt. Etter en konkret og helhetlig vurdering har teknisk forvaltning kommet frem til at dispensasjon fra utnyttelsesgrad ikke vil medføre til at hensynet bak gjeldende reguleringsplan vil bli «vesentlig tilsidesatt». Siste spørsmål blir om en samlet vurdering i saken tilsier at «fordelene med å gi dispensasjon» fra utnyttelsesgraden er «klart større enn ulempene.» Ordet «klart større» viser til at det må foreligge en kvalifisert overvekt av fordeler for at det skal kunne gis dispensasjon. Ordlyden skjerper tidligere lovs krav til dispensasjon, og setter som utgangspunkt en høy terskel for at dispensasjon skal kunne gis. Ulempene med å gi dispensasjon er på generelt grunnlag at slike tillatelser vil kunne medføre presedensvirkning for øvrige tiltak som omfattes av samme reguleringsplan. Tiltaket strider klart med utnyttelsesgrad som følger av gjeldende reguleringsplan. Dette trekker i retning av at dispensasjon vil medføre ulemper i form av at denne vil undergrave hensynet til planens forutberegnelighet. Imidlertid er det allerede gitt tillatelse til utnyttelsesgrad opp til 37 % i området. En dispensasjon i dette tilfellet synes dermed ikke å ville medføre til ytterligere presedens av utnyttelsesgraden i området. Fordelene med dispensasjon er at tiltakshaver får utnyttet tomtearealet sitt i tråd med det andre har fått lov til å bygge i området. Da både i form og utnyttelsesgrad. Etter en helhetlig vurdering har teknisk forvaltning kommet frem til at fordelene med dispensasjon fra utnyttelsesgrad er større enn ulempene i dette tilfellet. Leder teknisk forvaltning finner etter ovennevnte at vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven 19-2 er oppfylt, og søknaden om dispensasjon innvilges. Det må imidlertid vurderes hvorvidt tiltaket kan komme nærmere felles tomtegrense med nabo enn kravet om 4 meter, jf. Plan- og bygningslovens ADKOMST OG TILKNYTNING VA
5 Det er opplyst at tiltaket ikke vil innebære endringer for adkomst/avkjørsel. Avkjørsel er vist på innsendte situasjonskart, og den er i samsvar med planen. Tiltaket medfører heller ingen endringer av tilknytning til vannavgift. ANSVAR OG KONTROLL Ansvarsretten inntrer ved tilsendt signert erklæring til kommunen, se Plan- og bygningsloven 23-3, andre ledd. Ansvarlig søker med foretaksnavn Svein Høksås AS, har i tråd med kravene i plan- og bygningsloven 23-3, andre ledd, innsendt samtlige aktuelle erklæringer, utfylt og signert. Med dette slås det fast at søknaden oppfyller kravene som stilles til signert erklæring. Følgende foretak har erklært ansvarseretter: - Svein Høksaas AS, orgnr , har erklært ansvarsrett som ansvarlig søker. - Mandal Rørleggerservice AS, orgnr , har erklært ansvarsrett som ansvarlig prosjekterende og utførende av sanitæranlegg. - Byggfirma Heddeland og Sodeland AS, orgnr , har erklært ansvarsrett som ansvarlig prosjekterende av konstruksjonssikkerhet og utførende av tømrerarbeid. - Helge Haaland, orgnr , har erklært ansvarsrett som utførende av grunnarbeid og landskapsutforming. Vurdering av ansvarsforholdene Kommunen har ingen spesielle merknader til erklæringene om ansvarsrett eller tiltakets ansvarsprofil. UTFORMING/TILPASSING Etter plan- og bygningslovens 29-4 skal bebyggelser i en tomt ha en minsteavstand på 4 meter mot felles tomtegrense med naboer. Omsøkte tiltak faller i dette tilfellet nærmere felles tomtegrense enn 4 meter. Det klare utgangspunktet er at tiltak skal ha en minsteavstand på 4 meter fra felles tomtegrense med naboer. Gjeldende regelverk åpner imidlertid for at det i visse tilfeller kan gjøres unntak fra denne. Kommunen «kan» godkjenne at byggverk plasseres nærmere felles tomtegrense med nabo dersom: «a) når eier (fester) av naboeiendommen har gitt skriftlig samtykke eller b) ved oppføring av frittliggende garasje, uthus og lignende mindre tiltak». Med lignende mindre tiltak menes garasjer/boder og annet under 50 kvm som ikke skal benyttes til beboelse. Anvendelige alternativ vil i dette tilfellet følgelig vær alternativ a. Formålet bak plan- og bygningslovens 29-4 er bl.a. brannvernhyensyn og behovet for å sikre lys og luft mellom bygg og en viss avstand mellom nabobebyggelse, samt hensynet til terreng og omgivelsestilpasning. Ordet «kan» i lovteksten viser til at det må gjøres en konkret helhetsvurdering med hensyn til hvorvidt det enkelte tiltak kan bli plassert nærmere enn 4 meter fra naboer. Frittliggende bebyggelse lengst nord får en minsteavstand oppgitt til 2 meter mot eiendom med gnr/bnr 74/113, og en minsteavstand oppgitt til 1 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/285.
6 Bebyggelse nord for boligen som omsøkes som tilbygg til bolig får en minsteavstand på 0 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/283. Samtlige berørte naboer har avgitt en skriftlig samtykkeerklæring til at omsøkte tiltak kan plasseres med minsteavstander som anvist i situasjonskartet. For nærmere om skriftlige erklæringer vises det til vedlagt dokumentasjon i saken. Avgjørende vil være hvorvidt en skjønnsmessig vurdering i saken tilsier at tiltak kan oppføres med omsøkte avstander mot berørte naboer i dette tilfellet. Området hvor frittliggende bygning omsøkes plassert er skrånet og fremstår klart som særlig bratt. Frittliggende bygning synes ikke å medføre ulemper i form av brann, innsyn, utsikt o.l. overfor gnr/bnr 74/113. Nabo vest for frittliggende bygning synes ikke å bli berørt av innsyn, utsyn og ander ulemper. For øvrig bærer boligområdet preg av å være tettbebygd og bestå av smale tomter. Naturlig nok vil dette da klart medføre til begrenset mulighet til å oppføre tiltak i tråd med avstandskravet som følger av plan- og bygningslovens Ingen av berørte naboer har avgitt klage tilknyttet plassering av bebyggelser. Etter en konkret helhetsvurdering kan ikke kommunen se at det foreligger forhold som tilsier at plasseringer av bebyggelser, ikke skal godkjennes med omsøkte avstander mot berørt nabobebyggelse. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 29-4 godkjennes frittliggende bygning på nordsiden av tomta med en minsteavstand på 2 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/113, minsteavstand på 1 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/285 og minsteavstand på 0 meter mot felles tomtegrense med gnr/bnr 74/283. Tiltaket innehar etter plan- og bygningsmyndighetens skjønn gode visuelle kvaliteter både i seg selv og i forhold til dets funksjon og dets bygde og naturlige omgivelser og plassering, jf. Pbl Saken er behandlet av teknisk forvaltning og den har fått vedtaksnr. 74/16 Med hilsen Glenn Anderson leder teknisk forvaltning Flutra Demaj Jurist/Byggesak Kopi til: Stein Chr. Midling-Jenssen Lirviksveien MANDAL
DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Thomas Melby Pedersen Einar Spangs Vei 10 4513 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/2074-3 Flutra Demaj, 074/0077/L42 21.11.2016 DISPENSASJON
DetaljerTEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Svein Høksaas AS Langåsen 2 4513 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/692-2 Eirik Skogstad Nilsen 160/164/L42 10.03.2015 Tiltakshaver:Marianne
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Birger Tveite Leirvikveien 33 4513 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/2020-2 Flutra Demaj, 074/0008/L33 23.11.2016 DISPENSASJON OG TILLATELSE
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning LATEGNE ARKITEKTER AS Kastellgata 12A 4514 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1522-3 Flutra Demaj, 074/0180/L42 05.10.2016 DISPENSASJON OG
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning WILHELMSEN ARKITEKTUR Kvitsøygata 15 4014 STAVANGER DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/1141-8 Flutra Demaj, 009/0021/L42 20.07.2016 SØKNAD OM DISPENSASJON
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Hammer og Rødland AS Omlandsneset 15 Att. Jan Kåre Rødland 4516 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/2089-2 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Strek Arkitekter AS Kongens gate 25 4610 KRISTIANSAND S DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1389-6 Flutra Demaj, 010/0047/L42 18.07.2016 TILLATELSE
DetaljerAVSLAG VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning KJELLEMO BYGG AS v/ Tor Gunvald Kjellemo Venneslavegen 139B 4700 VENNESLA DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1711-6 Flutra Demaj, 018/0008/L42 16.11.2016
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning BYGGFIRMA HEDDELAND OG SOTELAND AS Gjervoldstadveien 487 4517 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1654-6 Robert Helle, 120/0024/L42 25.08.2016
DetaljerTEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Randi Haga Ask Speiderveien 23 4514 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/663-3 Eirik Skogstad Nilsen 160/1018 03.03.2015 Tiltakshaver: Randi
DetaljerRAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Senad Brkan Nordre Valle 2 4520 Lindesnes DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/945-4 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34 23 160/614/L42 18.03.2015 Tiltakshaver:Thomas
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning LATEGNE ARKITEKTER AS Kastellgata 12A 4514 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1823-6 Robert Helle, 170/0335/L42 31.10.2016 DISPENSASJON OG
DetaljerDispensasjon og rammetillatelse. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Terje Ragnar Hansen Frøyslandsmoen 16 4517 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1392-6 Flutra Demaj, 080/0033 02.11.2016 Dispensasjon og rammetillatelse
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Svein Høksaas AS Langåsen 2 4513 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1599-2 Robert Helle, 160/1008/L42 14.07.2016 DISPENSASJON OG TILLATELSE
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Haarklau og Lindeberg AS Strandgate 8 Att. Marius Egeland 4790 LILLESAND DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2011/413-4 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Heidi Rygg Frøys veg 11 7603 LEVANGER Deres ref: Vår ref: TONTYH 2016/3053 Dato: 07.10.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 3/71//
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Karl G Gaare Sildråpeveien 40 C 7048 TRONDHEIM Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2014/4329 Dato: 27.03.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Lindesnes Bygg AS Hestehaven 4520 Lindesnes DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2018/2386-7 Jan Inghard Thorsen, 91637721 077/0048/L42 11.02.2019 DISPENSASJON
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE TIL ENDRING. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Sven T Tallaksen Takst- og Konsulent Virksomhet Postboks 249 4503 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2013/1557-16 Jan Inghard Thorsen, 91637721
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten KVERNMO AS Industrivegen 8 7652 VERDAL Deres ref: Vår ref: PAAMAR 2016/7364 Dato: 14.10.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 16/72//
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Tom Erik Haugen Nylandet 8 7602 LEVANGER Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2014/808 Dato: 19.09.2014 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 6/92/0/0
DetaljerAVSLAG. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Kjell Ivar Kjelsnes Frøyslandsmoen 9 4517 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1875-8 Flutra Demaj, 38273073 081/0052/L42 08.12.2016 AVSLAG
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Arkitre Eiendom AS v/svein Lohnaas Hansen Øksa 2 4515 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/775-5 Glenn Anderson, 91539421 018/0079 02.07.2019
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Øystein Rognes Gamle Kongevei 57 7043 TRONDHEIM Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2014/2464 Dato: 11.02.2015 Søknad om oppføring av veranda og
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Åshild Jortveit Solskivegata 11 4515 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1313-5 Robert Helle, 170/0280/L42 27.07.2016 DISPENSASJON OG TILLATELSE
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
KARL PETTERS TEGNESTUE AS Naveråsen 4B 4580 LYNGDAL MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2018/201-7 Veronika Tendeland, 91702096 009/0049 10.04.20199 DISPENSASJON
Detaljer26 JAN, 2012. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Trine Wold Johnsen Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: tjo@fmnt.no Deres ref.: Vår dato: 24.01.2012 Vår ref.: 2011/5410 Arkivnr: 423.1 Jorunn Lesund Martin Stokkens
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Sverre Gunnar Syvertsen Skjernøyveien 507 4516 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/463-4 Robert Helle, 91790147 023/0028/L33 19.03.2019 DISPENSASJON
DetaljerDispensasjon og rammetillatelse. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Egg Arkitektur AS Postboks 576 4665 KRISTIANSAND S DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/720-5 Glenn Anderson, 91539421 160/0251/L42 17.06.2019 Dispensasjon
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 5/251 Arkivsaksnr. 18/1571. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet
SAKSFREMLEGG Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 5/251 Arkivsaksnr. 18/1571 Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet 21.11.18 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERT BYGGEHØYDE Rådmannens forslag til
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Steinar Pedersen Skogstien 10 D 4514 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2018/2203-7 Glenn Anderson, 91539421 024/0012/L33 05.02.2019 Fradeling
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Asbjørn Lillenes Nessvegen 46 7632 ÅSENFJORD Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2015/2147 Dato: 13.07.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201312477/17 Saksbeh.: EPMJ Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerDispensasjon og rammetillatelse. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning SIVILARKITEKT DOLVA AS Nodeviga 14 Att. Ole Johan Dolva 4610 KRISTIANSAND S DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/784-15 Glenn Anderson, 38 27 34 15
DetaljerMANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Jorunn Rasmussen Brogata 27 B 4515 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2011/2036-8 Rune Johnsen, 170/72/L42 05.10.2011 TILLATELSE TIL OPPFØRING
DetaljerAVSTANDSREGLENE - PBL 29-4
AVSTANDSREGLENE - PBL 29-4 F y l k e s m a n n e n s p l a n - o g b y g n i n g s l o v k u r s 1 7. o g 1 8. j u n i 2 0 1 5 S e n i o r r å d g i v e r L ill H i l d o n e n Pbl 29-4 29-4. Byggverkets
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Øystein Rognes Gamle Kongevei 57 7043 TRONDHEIM Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2014/2464 Dato: 11.02.2015 Søknad om oppføring av veranda og
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Mandal bydrift v/harald Øyslebø Postboks 905Postboks 905 4509 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/1216-2 Jan Inghard Thorsen, 91637721 P24
DetaljerKlage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes
Innherred samkommune Vår dato: Vår ref.: postboks 130 29.05.20152015/975 7601 LEVANGER Deres dato: 32(ri(::(:g::421-4 Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Finn Omholt-Jensen Vesteråsveien 32 0382 Oslo DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2018/1931-11 Jan Inghard Thorsen, 91637721 077/0072/L42 14.03.2019 DISPENSASJON
DetaljerARKIV: 027/0036/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 22/
Mandal Kommune SAKSFREMSTILLING SAKSBEHANDLER: Flutra Demaj SAKSMAPPE: 2015/2401 ARKIV: 027/0036/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 22/16 10.02.2016 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA FRILUFTSFORMÅL
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Tore Welde Severin Broens gate 6 7500 Stjørdal Deres ref: Vår ref: INGENG 2008/2654 Dato: 01.11.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerKlagebehandling Avslag - Dispensasjon fra reguleringsplan - Breivik - Ytterosen hytte- og rorbuområde - Gildeskål kommune
Gildeskål kommune Postboks 54 8138 Inndyr Saksb.: Lill Hildonen e-post: fmnolhi@fylkesmannen.no Tlf: 75531628 Vår ref: 2017/682 Deres ref: 2016/338 Vår dato: 28.03.2017 Deres dato: 30.11.2016 Arkivkode:
DetaljerØvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus
Vår dato: 19.07.2016 Vår referanse: 2016/2318 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266648 Øvre Eiker kommune - gnr 101/24
DetaljerTønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig - klage på vedtak
Tønsberg kommune JournalpostID 19/35713 Saksbehandler: Åge Hammervik, telefon: 415 14 564 Kommuneutvikling Dekksguttveien 10B - 0139/0594 - ny bolig - klage på vedtak Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg
DetaljerOlaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133
Arkivsaknr: 2017/1215 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende
DetaljerSaksnummer Utvalg Møtedato 036/16 Plan- og Teknikkutvalget
Nesodden kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: 06.04.2016 Vår ref: 16/20-8 - 16/11921 Arkivkode: GBNR - 02/1463 Saksbeh.: Brataas, Hans Saksnummer Utvalg Møtedato 036/16 Plan- og Teknikkutvalget 26.04.2016
Detaljer-m.uz;wva.,ezma.bare
Fylkesmanneni NORDLAND -m.uz;wva.,ezma.bare Alstahaug kommune -2. / (e~post: fn ::\S/2].@\;Sll;?en;(rfa E1aee:fi:g Rådhuset 8805SANDNESSJØEN :nr75531520 varrét:2014/3040 Deres ref: - vardam;19.06.2014
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Lategne Arkitekter AS Gismerøyveien 89 Att. Jan Antonsen 4515 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/2197-2 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34 23
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201206558/10 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerLevanger kommune Arealforvaltning
Levanger kommune Arealforvaltning ARKIDECO AS Innherredsvegen 57B 7503 STJØRDAL Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2018/6697 Dato: 31.01.2018 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 6/147/0/0 Saksnr: 5/18 Rammesøknad
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Eirin Bruskeland Hinna Mandalsveien 2592 4513 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/1325-9 Jan Inghard Thorsen, 91637721 054/0034/L42 23.09.2019
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201435965/8 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning LKS Bygg AS v/knut Sand Brogata 18A 4515 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2019/286-13 Jan Inghard Thorsen, 91637721 028/0010/L42 04.04.2019
DetaljerKetil Lillevik Jomfru Winthers vei Vestby 15. oktober 2018
Ketil Lillevik Jomfru Winthers vei 8 1540 Vestby 15. oktober 2018 Vestby kommune SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE AVSTAND TIL NABOGRENSE, AVSTAND TIL REGULERT GANG- OG SYKKELVEI, SAMT FRA UTNYTTELSESGRAD
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga 46
Søgne kommune Arkiv: 30/37 Saksmappe: 2015/1113-33693/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 08.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 193/138 Arkivsaksnr. 17/2669. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet
SAKSFREMLEGG Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 193/138 Arkivsaksnr. 17/2669 Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet 07.03.2018 SØKNAD OM DISPENSASJON REGULERINGSPLAN KIRKENG UTBYGGINGSOMRÅDE Rådmannens
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201010677/10 Saksbeh.: STSY Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Kopi
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Letnes Arkitktkontor AS Nordgata 28 7650 VERDAL Deres ref: Vår ref: TONTYH 2016/4532 Dato: 23.08.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Tommy Osgjelten Austbøjordet 38 A 4085 Hundvåg DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1652-7 Flutra Demaj, 010/0047/L42 07.11.2016 DISPENSASJON OG TILLATELSE
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia 1
Søgne kommune Arkiv: 30/79 Saksmappe: 2013/2818-30101/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 22.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia
DetaljerPARTSBREV: TOM EK - DISP. FRA REGULERINGSPLAN FOR VASØYA OM STØRRELSE PÅ GARASJEAREAL 85/139
Arealbruk Tom Ek Sankthanshaugen 3 7167 VALLERSUND Deres ref. Vår ref. Dato 15672/2015/85/139/1627GUEN 21.12.2015 PARTSBREV: TOM EK - DISP. FRA REGULERINGSPLAN FOR VASØYA OM STØRRELSE PÅ GARASJEAREAL 85/139
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Svein Trygsland Harkmarksveien 264 4516 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/2101-9 Glenn Anderson, 38 27 34 15 002/0007 24.08.2017 Fradeling
DetaljerTønsberg kommune Kommuneutvikling
Tønsberg kommune Kommuneutvikling Saksbehandler: Direkte telefon: Vår ref.: Arkiv: Deres ref.: Kine Rypdal 33 34 81 00 2019029268 GBR-0151/0220 Dato: 30.04.2019 Byggmester Ole A Langedrag AS Ramnesveien
DetaljerNesodden kommune. Gbnr 4/171 - Tangenveien 73 - Tillatelse til å bygge terrasse og balkong til eksisterende bolig Dispensasjon fra krav til regulering
Nesodden kommune Plan, bygg og geodata Delegert vedtak Dato: 27.04.2016 Vår ref: 16/636-4 - 16/16306 Arkivkode: GBNR - 04/0171 Saksbeh.: Annette Ericson Maritvold Saksnummer: 086/16 Gbnr 4/171 - Tangenveien
DetaljerRAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerFram Ingeniørkontor AS
Postboks 4814 Nydalen 0484 OSLO 18. januar 2018 Bergen Kommune v/ Byggesak SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN MØNEHØYDE OG MAKSIMAL UTNYTTELSE AV TOMT Gnr/bnr/fnr: 149/126 Gravdalrinden 14, Laksevåg
DetaljerSaksnr.: /13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 04.
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201522065/13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerTønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig. Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker
Tønsberg kommune JournalpostID 18/93615 Saksbehandler: Kine Rypdal, telefon: 33 34 81 00 Kommuneutvikling Dekksguttveien 10B - 0139/0594 - ny bolig Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Jarl Torland Kasperboden 8 4516 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/380-13 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34 23 043/0002/L33 08.03.2016 DISPENSASJON
DetaljerAskøy - gnr 17 bnr 617 - Tveit - dispensasjon fra krav om opparbeidelse av regulert gang- og sykkelveg
Saksbehandler, innvalgstelefon Hilde Skogli, 55 57 23 63 Vår dato 21.08.2014 Deres dato 02.06.2014 Vår referanse 2014/6923 423.1 Deres referanse 13/1256 Askøy kommune Postboks 323 5323 Kleppestø Askøy
DetaljerSØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-FORMÅL TIL OPPFØRING AV 4 BOENHETER M/GARASJE PÅ 73/1, VALLEVEIEN 19 - ARILD NICOLAISEN
Mandal Kommune SAKSFREMSTILLING SAKSBEHANDLER: Flutra Demaj SAKSMAPPE: 2016/565 ARKIV: 073/0001/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 120/16 28.09.2016 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-FORMÅL
DetaljerVurdering av dispensasjon for økt utnyttelsesgrad - Redskapsbod på GB 31/36 - Neslandsheia 9
AREALENHETEN Plan- og miljøutvalget Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2014/1311 - Anne Marit Tønnesland 31/36 04.11.2014 35761/2014 Vurdering av dispensasjon for økt utnyttelsesgrad -
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23
Søgne kommune Arkiv: 15/9 Saksmappe: 2014/3684-15086/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 14.04.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Fylkesmannen i Nord-Trøndelag postboks 2600 7734 STEINKJER Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2014/8131 Dato: 13.01.2015 Søknad om oppføring av
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling
Juridisk avdeling Sørum kommune Postboks 113 1921 Sørumsand Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 09/4131 20.01.2010 2010/1844 FM-J Karin Sand Oftedal 16.09.2010 VEDTAK I KLAGESAK OM OPPFØRING
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201126305/13 Saksbeh.: KBUL Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerTILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat
Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Byggtec Entreprenør Myggveien 6 9514 ALTA Deres ref: Jørn H. Hanssen Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 11668/13 GNR/B 32/524 13/107-7/ATBA ALTA, 12.07.2013
DetaljerSaksframlegg. Dispensasjon for sykkelbod samt garasje/carport/ bod for hageredskaper - GB 20/528 - Gamle Årosvei 56
Søgne kommune Arkiv: 20/528 Saksmappe: 2017/2368-45347/2017 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 24.10.2017 Saksframlegg Dispensasjon for sykkelbod samt garasje/carport/ bod for hageredskaper - GB 20/528
DetaljerSaksnr.: /27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201126168/27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 05.10.2016 KLAGE PÅ VEDTAK:
DetaljerARKIV: 009/0014/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 97/
Mandal Kommune SAKSFREMSTILLING SAKSBEHANDLER: Flutra Demaj SAKSMAPPE: 2015/2533 ARKIV: 009/0014/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 97/16 31.08.2016 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF OG PLANKRAVET
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21
Søgne kommune Arkiv: 74/78 Saksmappe: 2017/303-32848/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 27.07.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje
DetaljerDispensasjon og rammetillatelse. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Karl Petters Tegnestue AS Naveråsen 4B 4580 LYNGDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2017/1784-8 Glenn Anderson, 91539421 031/0005 15.02.2018 Oppføring
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764. Teknikk-, miljø- og landbruksutvalget
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764 Saksnr.: Utvalg Møtedato Teknikk, miljø og landbruksutvalget 11.03.2014 SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK OVE KRISTIAN JAHREN
DetaljerFram Ingeniørkontor AS
Postboks 4814 Nydalen 0484 Oslo 23. Mai 2017 Bærum kommune SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE UTNYTTELSESGRAD, FRA PLANKRAVET, FRA AVSTAND TIL JERNBANE, SAMT FRA AVSTAND TIL NABOGRENSE Eiendom 54/215 Åsløkkveien
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/080 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/080 Arkivsaksnr.: 17/1260-8 Klageadgang: Ja GBNR 050/080 - Redegjørelse for byggeaktivitet på eiendommen Administrasjonssjefens
DetaljerDeres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Nikola Silic / Dir. tlf.:
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Komplett Prosjektering AS Russervegen 4 7652 VERDAL Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2014/4418 Dato: 11.08.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11
Søgne kommune Arkiv: 20/180 Saksmappe: 2016/2467-11638/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Egeland Rør Sommerkroveien 6B 4515 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/2319-9 Robert Helle, 91790147 023/0196/L42 25.10.2017 DISPENSASJON
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerVEDTAK OM DISPENSASJON SAMT TILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL MED SIKTE PÅ OPPFØRING AV TILBYGG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 39 YTRE SANDGATE 16.
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Rolf Thomsen AS Daleveien 967 4519 HOLUM DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/14-5 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34 23 160/0039 21.06.2015 VEDTAK OM
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Anniken Bjørnshei Bjørndalsheia 16 4633 Kristiansand S DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/947-10 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34 23 075/0212/L42
DetaljerSund Per gnr 218 bnr bygging av terrasse - Bartnesvegen klage på dispensasjon
Arkivsak. Nr.: 2015/1691-10 Saksbehandler: Brit Alvhild Haugan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur Sund Per gnr 218 bnr 005 - bygging av terrasse - Bartnesvegen 217 - klage på dispensasjon
DetaljerDispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje under 50kvm gnr 62 bnr 80
PLAN OG TEKNISKE TJENESTER Jens Are Jensen Neptunveien 28 9303 SILSAND Deres ref.: Vår ref.: 17/4240-23259/17 - GBNR 62/80 Dato: 06.11.2017 Dispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41
Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig
DetaljerNesodden kommune. Gbnr 29/177, 29/265 og 29/878 - Fjellstrandveien 48 - Utvidelse veranda - Dispensasjoner og tillatelse
Nesodden kommune Plan, bygg og geodata Delegert vedtak Dato: 11.04.2016 Vår ref: 14/3055-15 - 16/12612 Arkivkode: GBNR - 29/0177, GBNR - 29/0265, GBNR - 29/0878 Saksbeh.: Annette Ericson Maritvold Saksnummer:
Detaljer