Sluttrapport Delprosjekt Cittaslow Tema: Strategisk plan : Fra idegrunnlag til forpliktelse

Transkript

1 Levanger kmmune Sluttrapprt Delprsjekt Cittaslw Tema: Strategisk plan : Fra idegrunnlag til frpliktelse Deltakere: Øystein Lunnan Odd E Thraning Hans Heieraas Sigvard Gilstad Prsjektleder Gunnar Reitan Lars Edvard Hff 20 deltakere i arbeidsmøter

2 Innhldsfrtegnelse SAMMENDRAG- ANBEFALINGER BAKGRUNN, MÅL OG MANDAT BAKGRUNN MÅL FOR TOTALPROSJEKTET MÅL FOR FORPROSJEKTFASEN MANDAT FOR DETTE FORP ROSJEKTET GJENNOMFØRING ORGANISERING AV PROSJEKTET DELPROSJEKTETS MILEPÆLER EVALUERING AV ARBEIDET I DELPROSJEKTET SITUASJONSBESKRIVELSE, INFORMASJONS- OG DATAGRUNNLAG KONKRETISERING AV IDEGRUNNLAGET BAK CITTASLOW OVERFØRT PÅ LEVANGER KONKRETE FORPLIKTELSER FOR LEVANGER I CITTASLOW MED SPESIELL VEKT PÅ SENTRUM/AVLASTNINGSOMRÅDER ANALYSE OG VURDERINGER HVILKE FØLGER FÅR CITTASLOW FOR LEVANGER Definisjn g avgrensing av sner i sentrum Trafikk Reguleringsplan/estetikk i byen Arrangement g trghandel Bruk av sentrumsmrådene Kulturelle, histriske g miljømessige verdier Invlvering av innbyggere g rganisasjner, bevisstgjøring Frhldet mellm bykjerne/by/ sentrum g mellm byen g mlandet/reginen FORPLIKTELSER FOR LEVANGER Frpliktelser verfr Cittaslw sm rganisasjn Frpliktelser verfr næringsliv Frpliktelser verfr innbyggere g lkalsamfunn Frpliktelser verfr andre ffentlige myndigheter Frpliktelser verfr media ANBEFALINGER VEDLEGG HOVEDPUNKT FRA MØTE 0104: Dette er det gde liv i småbyen dette er LIVSKVALITET fr ss Hvrfr er Cittaslw så viktig fr ss Hva skal vi gå videre med? AVSKRIFT FRA SEMINAR Fra flipver OPPSUMMERING FRA GRUPPEARBEIDER av 16

3 Sammendrag- anbefalinger Materialisering av idegrunnlaget av det gde liv i byen Cittaslw kan frklares slik, at en skal legge til rette fysiske tiltak fr at det gde liv skal få det rette rmmet å utvikle seg i. Det gde liv i byen er knytta til kulturelle, ssiale, histriske g miljømessige verdier g eksempel på de nødvendige fysiske tiltak er trafikk, regulering, kmmunale vedtak etc. I den fasen vi er i nå g med gruppas mandat, vil en naturlig fkusere sterkest på de harde, fysiske sakene, i frtsettelse av prsjektet vil de myke sakene m frhld mellm flk kmme mer i fkus m vi greier de harde saken gdt nk. Plitisk g administrativ knsekvent hldning til utvikling i byen er en suksessfaktr fr det mdømme Cittaslw vil få, både fr egne innbyggere g fr verden utafr, sm allerede har frventninger til ss. Cittaslw er innbyggernes prsjekt, det er svært viktig at alle i Levanger Kmmune fåret sterkt eierfrhld til det, g kan bidra til utviklinga. De viktigste premisser fr andre delprsjekt. Fysiske tiltak: Trafikkregulering i bykjernen Trafikken i bykjernen må reguleres, eks. gågate, miljøgate. Funksjnelle gå g sykkelveger, gd kllektivtrafikk Byens særpreg, føringer på estetikk, arkitektur ved nybygg Strengere regler sm sikrer videreføring av byens særpreg I heile sentrum skal nye bygninger asssieres med byen Levanger Ikke blig på gateplan i bykjernen Grønnstruktur----Videreutvikle g sikre grønn struktur i bykjernen g tilgang til grønne mråder rundt bykjernen. Definisjner i sentrum, bykjerne, sentrum.----kart er vedlagt, bykjernen er arrangementsdelen av byen Arrangement/prfilering Bykjernen sm arrangementsarena----vurder hvrdan kan dette videreutvikles. Mediestrategi----Vurder m Cittaslw i Levanger trenger helhetlig mediestrategi? Infrmasjn m histriske g kulturelle verdier---vurder ppstart av prsjekt, eksterne midler, m dette. Lkale mat g handtverkstradisjner Trget sm handelsarena----utvikle tget sm arena fr handel med mat, fisk, handtverk. Ungdm g arena Priritere generasjnsmøteplasser Bykjernen sm aktivitetsplass Andre viktige føringer sm ikke er knytta direkte til undergrupper: Strategi fr invlvering av innbyggerne Prsjekt fr merking g infrmasjn m histriske, kulturelle g miljømessige verdier. Strategi fr gjestfrihet. 3 av 16

4 1. Bakgrunn, mål g mandat 1.1 Bakgrunn Kmmunestyret behandlet frstudien fr Cittaslwprsjektet i møte , sak nr. 50/02. Følgende vedtak ble her fattet: Kmmunestyret slutter seg til knklusjnene i frstudierapprten fr Cittaslw-prsjektet. Levanger kmmune søker m medlemskap i Cittaslw-bevegelsen. 1.2 Mål fr ttalprsjektet Cittaslw-prsjektet videreføres gjennm et frprsjekt i tråd med PLP-metdikken g i tråd med knklusjnen i frstudierapprten.. Følgende frslag til mandat fr det videre arbeid (frprsjektet) ble vedtatt ved behandling av frstudiet (del av frstudiet): a) Lage en prsjektplan sm viser hvrdan prsjektet vil løse ppgaven/mandat. b) Utarbeide en frmell søknad m medlemskap i cittaslw-bevegelsen. c) I samarbeid med bevegelsen utarbeide målsettinger fr Levanger sm både bygger på Cittaslw-kriteriene fra Italia g sm kan danne nrm fr et nrdisk nettverk. d) Velge ut samarbeidskmmuner i Nrden g etablere et nrdisk nettverk. e) Sammen med bevegelsen g det nrdiske nettverk utarbeide en nrdisk mdell fr Cittaslw. f) Frslag til nrdisk navn fr Cittaslw. g) Skape invlvering g eierskap til prsjektet lkalt ved å arbeide aktivt pp mt - innbyggere - næringsliv - lag g freninger h) Ta initiativ til fysiske tiltak sm synliggjør arbeidet med Cittaslw, eks. stenging av gater fr trafikk g bruk avtrget. i) Følge pp søknadene m prsjektstøtte fra Miljøverndepartementet g Nrdisk Ministerråd. 1.3 Mål fr frprsjektfasen Hvedgrepet er å bringe begrepet livskvalitet inn i dette delprsjektet. Dette vil da danne grunnlaget fr å avklare hvilke elementer g fysiske rammer sm er viktig fr pplevelse av det gde liv i byen. Dette prsjektet vil danne grunnlaget fr arbeidet i andre delprsjekter; Fysiske tiltak, Arrangement prfilering, Ungdm arenaer. PUK har i frbindelse med behandlingen av reguleringsplanen fr Lidl-etableringen, bedt administrasjnen se nærmere på avgrensningen av sentrumsmrådet g avlastningsmråde. Innhld i disse mrådene bør sees i sammenheng med de aktiviteter vi ønsker skal være i sentrum fr å skape liv g røre /aktiviteter. Prsjektet bør kjøres med 3-4 arbeidsseminarer med en ppsummering etter hvert av disse. Ekstern bistand er nødvendig fr å få fkus på livskvalitet g hvilke elementer sm må være til stede fr at innbyggerne skal ppleve det gde liv i byen. Fylkeskmmunen har gitt signaler m finansielt tilskudd til ekstern fredragshldere i frbindelse med arbeidsseminarene. Dette frutsetter at dette arbeidet blir åpent fr representanter fra de andre større kmmunene i fylket. 4 av 16

5 På arbeidsseminarene bør sentrale plitikere g sentrale næringslivsflk i Levanger delta. Prsjektleder i dette prsjektet bør først g fremst være i stand til å drive prsessene under g mellm arbeidsseminarene 1.4 Mandat fr dette frprsjektet Utkast til mandat fr delprsjektet strategisk plan fra idegrunnlag til frpliktelse --- i Cittaslw Mandat: Delprsjektet skal knkretisere idegrunnlaget fr prsjektet, vise hvilke følger det får fr Levanger kmmune g drøfte hvilke frpliktelser dette fører til. Prsjektet skal spesielt fkusere på: 1. Lage en prsjektplan. 2. Lage en knkretisering av idegrunnlaget bak Cittaslw (Livskvalitet, det gde liv i byen), g verføre denne til Levanger. 3. Drøfte gjennm knkrete eksempel hvilke følger dette får fr Levanger. 4. Gi en midtveisrapprt på bakgrunn av de punkt 2 g 3 sm støttet til andre delprsjekt. 5. Sette pp en versikt ver hvilke mråder Levanger kmmune frplikter seg på ved å gå inn i Cittaslw g knkret drøfte innhldet i disse frpliktelsene. Drøft spesielt definisjn av g funksjn til sentrumsmråder g avlastningsmråder. 6. Presentere resultatene i et versiktlig strategintat.. Spesielle premisser a. Prsjektet er premissleverandør fr de andre gruppene. b. Ttalprsjektet er derfr avhengig av at tidsplanen hlder fr å få framdrift i andre grupper. c. Eksterne innledere på seminarene fr å få faglige innspill.. Spesielle krav til rganisering d. Arbeidsfrmen skal være arbeidsseminar der prsjektgruppa drar sammen etter møtene. e. Arbeidsseminarene skal ha brei plitisk representasjn fra Levanger i tillegg til repr. fra andre kmmuner g repr fra lkalt næringsliv. Liten prsjektgruppe sm sørger fr framdrift g skriving. Hvedknklusjner drøftes underveis med prsjektansvarlig Frist: Freløpig resultat klart til Sluttrapprt klar innen Ressurser: Deltakerne dekker selv sine utgifter til møter. Andre utgifter tas pp med prsjektansvarlig. 5 av 16

6 2. Gjennmføring 2.1 Organisering av prsjektet Prsjektet har vært rganisert slik: (hentes fra prsjektplan) Oppdragsgiver Frmannskapet PROSJEKTANSVARLIG Alf Birger Haugnes HOVEDPROSJEKTLEDER Hans Fredrik Dnjem DELPROSJEKTLEDER Øystein Lunnan Arbeidsmøter (4) Ca 20 deltakere Plitisk, næringsliv Ungdm, Administr. Prsjektgruppe Odd E Thraning- Lars E Hff Hans Heieraas-- Sigvard Gilstad Gunnar Reitan--Øystein Lunnan 2.2 Delprsjektets milepæler Når Milepæl Ansvarlig arbeidsmøte Ø Lunnan arbeidsmøte Ø Lunnan arbeidsmøte Ø Lunnan arbeidsmøte Ø Lunnan Møte fr ferdigstillelse av rapprt Ø Lunnan 2.3 Evaluering av arbeidet i delprsjektet Arbeidet har vært gjennmført med 4 arbeidsmøter, hvedsakelig etter wrld cafe-metden. Det har vært litt varierende ppmøte, men i regelen melm15 g 20 frammøtte. Nrd- Trøndelagsfrsking ved Rald Lysø har vært engasjert sm prsessleder. Råmaterialet fra møtene er vedlagt under pkt 6 i rapprten. Arbeidet km i gang seinere enn frutsatt g har tatt ne lengre tid enn frutsatt. Det skyldes delvis underestimering av kmpleksiteten i arbeidet, delvis at tidspresset generelt er strt. Metden vi har brukt var ukjent fr deltakerne, men den har fungert gdt, g utbyttet av møtene g framdrifta i tankegangen har fungert gdt. Essensen i mandatet er tungt g 6 av 16

7 vanskelig, g vi har trengt tid fr å kunne bevege ss fra luftige tanker m Cittaslw til hva det egentlig betyr fr ss g hva vi frplikter ss til. Prsjektet har ikke lyktes gdt nk med å få næringsliv g plitikere til å skape en felles frståelse av hva Cittaslw betyr g hva det frplikter ss til, men har starta en prsess i den retning. 3. Situasjnsbeskrivelse, infrmasjns- g datagrunnlag De fire arbeidsmøtene med de t eksterne innlederne er grunnlaget fr det videre arbeidet, g det er knklusjner herfra sm i bearbeida frm kmmer fram. 3.1 Knkretisering av idegrunnlaget bak Cittaslw verført på Levanger. Dette var tema fr de første t arbeidsmøtene, g hvedknklusjnen er at dette handler m myke verdier sm skal være gdt frankra hs innbyggerne. De harde verdiene ppfattes sm nødvendig frutsetning, men ikke sm det vesentligste i grunnlaget fr Cittaslw. Med myke verdier menes her kulturelle, ssiale, histriske g miljømessige verdier g arrangement/prfilering, mens en med harde verdier mener trafikk, regulering, kmmunale vedtak etc. Vi sjøl g verden mkring ppfatter Levanger til å ha strt ptensial til å utvikle de verdier en er ute etter i Cittaslw. Denne ppfatninga er fr mange grunnfesta i de åpenbare harde verdier sm er knytta til Levanger sm sted. Trehusbyen, beliggenhet med Levangersundet, elva, parkene g mlandet med fjrden, Innherreds kulturlandskap med fjellet bak er Levangers harde verdier sm knyttes til Cittaslw Histria, Levangermartnan, fiske i sundet, kafeene, parkdraget, rganisasjnslivet, landskap, gjestfrihet, fauna, ppfattes sm viktige myke verdier. Utvikling av kulturell, histrisk g miljømessig bevissthet, kunnskap g utvikling mt et trygt g gdt ssialt fungerende samfunn ppfattes sm viktige element i Cittaslw. Slik er det et innebygd paradks her, sm kan frmuleres slik: Levanger har frtrinn sm Cittaslw-by frdi bykjernen har spesielle kvaliteter sm passer i Cittaslw-tenking, samtidig sm det viktigste i idegrunnlaget er knytta til innbyggernes tenking, aktiviteter, handlinger g ppfatninger. Frståelse av dette paradkset er en helt nødvendig frutsetning fr knkretisering av idegrunnlaget, g rapprten kmmer nærmere tilbake til dette under analyse g drøfting. 3.2 Knkrete frpliktelser fr Levanger i Cittaslw med spesiell vekt på sentrum/avlastningsmråder. I arbeidsmøtene har en tenkt seg fire aktører sm påvirker et lkalsamfunn g utviklinga av dette; Kmmunen Næringslivet Innbyggerne Organisasjnene. Disse aktørene har gjensidig påvirkning g pererer i et samspill der alt påvirker alt. I en så tidlig fase g ut fra mandatet til gruppa har frpliktelsene til kmmunen vært i fkus. Levanger Kmmune har definert sentrum fra Man til Røstad, definert på kart med grenser. Videre er det en reguleringsplan fr Levanger sentrum g en kmmunedelplan fr Levanger sentrum sm i dag regulerer mrådet. Spørsmålet m Cittaslw gir føringer g frpliktelser sm enten endrer dette eller knkretiserer dette nærmere, har vært drøfta i arbeidsmøtene. 7 av 16

8 Det er prøvd lagt vekt på funksjner, estetikk g trafikk, hvilke funksjner sm hører til i ulike mråder av sentrum, hvrdan vi viderefører særpreget til Levanger g hvrdan en påvirker g regulerer trafikken fr å ppnå at trafikken ikke får førstepriritet i byen. Sjøl m Levanger er i en tidlig fase i Cittaslw, er det str interesse fr saken utenfr kmmunen. Medier, andre kmmuner g flere fagmiljø har vist str interesse allerede, g det er skapt frventninger til hvrdan Levanger både kan gå inn i Cittaslw. Det er i seg sjøl ei frpliktelse Levanger har tatt på seg, andre frventer ne av ss. 4. Analyse g vurderinger 4.1 Hvilke følger får Cittaslw fr Levanger. Dette punktet blir en videreføring av punkt 3.1 i rapprten. Da må paradkset nevnt der, videreføres g analyseres. Arbeidsmøtene km etter hvert fram til at sjøl m det sm skjer hs andre aktører enn kmmunen er viktigst fr Cittaslw, er det mtsatt i den første fasen. Kmmunen sm rganisasjn må gå først g både definere sine ppgaver tydelig g knkret g være initiativtager ver andre aktører. De viktigste punkt sm er drøfta, er satt pp her Definisjn g avgrensing av sner i sentrum. Fr å sette begrep på hva vi mener m de ulike mrådene, ble det på arbeidsmøtene diskutert å bruke 3 begrep; bykjerne, byen g sentrum, bykjernen sm de mest sentrale kvartalene mellm trget g stadin, er arena fr arrangement, handel g pplevelse, byen er arealet mellm elva, sundet g sykehuset, der bymessig bebyggelse g funksjner er, mens sentrum fra Man til Røstad er arena fr alle sentrumsfunksjner. Arbeidsgruppa mener dette gir fr mange begrep uten tydelig innhld g vil sløyfe byen i denne sammenhengen. Arbeidsgruppa vil bruke bykjerne m arrangementsdelen g sentrum m alt anna areal fra Røstad til Man. Gruppa vil ha med Røstad inn i sentrum, sjøl m reguleringsplana der har sterkere føringer på ffentlig g høgsklerelatert virksmhet. Vedlagt kartviser avgrensinger Trafikk Levanger sm by er prega av avlasting/handelsmråder på t sider g innkjøring fra bligmråder langs t andre akser. Dette tilsier str gjennmkjøring. I hvedsak må det være slik, det fins ikke alternativ sm bilfri by etc. Samtidig er det behv fr å regulere trafikk slik at bykjernen ikke fungerer bare på bilens premisser, men at handel g aktiviteter relatert til det gde liv i byen pririteres. Gruppa vil sende et klart signal til delgruppe fysiske tiltak m at en ønsker regulering av trafikk i bykjernen, men vil at fysiske tiltak skal drøfte hvrdan g i hvilket mfang. Aktuelle tiltak er gågate, miljøgate, lørdagsstenging etc. Tilrettelegging fr gående, syklende g kllektivtrafikk blir andre naturlige pririteringer i samme retning Reguleringsplan/estetikk i byen Levanger framstår sm sterkt prega av trehus bygd etter brannen i 1897, med innslag av bygninger fra 1960 g 70-tall. Dette er en av kjennetegna til byen Levanger g merkevaren Levanger. Det må kmme sterkere føringer m hva sm kan tillates av nybygg g restaureringer i byen slik at dette særpreget videreføres g frutsetningene blir frutsigbare 8 av 16

9 fr byggherrer. Gruppa fysiske tiltak kan knkretisere dette i krav til fasader, etasjer, dekr, etc. Arbeidsmøtene har videre vært tydelige på ei føring m at i bykjernen skal det ikke være blig på gateplan Arrangement g trghandel. Arrangement g trghandel er viktige element i det gde liv i byen. Arbeidsmøtene har videre tatt pp at bykjernen er arena fr arrangement g trget er arena fr trghandel med mat. Her peker møtene på at det er viktig med bredde i varespekter, g spesielt lkal fisk saknes i dagens trghandel Bruk av sentrumsmrådene. Den ideelle målsettinga ved tilrettelegging i sentrumsmrådene er å priritere slik at sentrumsmrådene g bykjernen gjensidig støtter hver andre g ikke knkurrerer på bekstning av hver andre. Det er gså ideelt å legge til rette slik at det virker naturlig med felles prfilering, Virkemidla er i denne sammenheng kmmunen sm reguleringsmyndighet, kmmunen sm eier av areal gjennm Levanger Næringsselskap g felles frståelse gjennm hldningsskapende arbeid. Arbeidsmøtene har ikke knkludert sterkt g entydig på disse felta. Likevel er det enkelte punkt sm kan tas fram. Estetikken på bygninger i sentrumsmrådet bør skape asssiasjner til trehusbyen Levanger. Havnemrådet er på lang sikt den naturlige utviklingsretningen fr bykjernen. Dette får følger fr hvrdan vi pririterer på Havnemrådet nå Kulturelle, histriske g miljømessige verdier. Dkumentasjn g tilrettelegging/synliggjøring av disse verdier er viktige fr bygging av felles identitet blant innbyggerne g sm infrmasjn til gjester. Arbeidsmøtene knkluderer med at det bør startes et eget prsjekt på dette g at det bør søkes ekstern delfinansiering av det Invlvering av innbyggere g rganisasjner, bevisstgjøring. Hvrvidt en lykkes med dette, er på mange måter kjernepunktet i heile Cittaslw-prsjektet. På ulike måter har arbeidsmøtene tatt pp spørsmålet uten at det er eksplisitt nevnt i mandatet. Vår hldning til at dette er svært viktig gjør at vi likevel freslår at arbeid med dette blir priritert i neste fase, g at en lager en strategi fr dette der målet må være å gi alle innbyggere g rganisasjner i Levanger en felles bevissthet m Cittaslw g muligheter til å bidra aktivt i arbeidet videre Frhldet mellm bykjerne/by/ sentrum g mellm byen g mlandet/reginen. I møtene var dette et punkt sm km pp med jevne mellmrm. Utfrdringa er å skape ei utvikling der alle deler støtter hver andre, g det er viktig å få med at Cittaslw angår g er avhengig av heile kmmunen. Kmmunens frpliktelse blir å legge pp arbeidet slik at dette går klart fram. 4.2 Frpliktelser fr Levanger Det er mest versiktlig å gruppere dette etter hvem det fører til frpliktelser verfr, g drøfte m det er en direkte følge av Cittaslw eller ikke i stedet fr å gruppere etter tema. 9 av 16

10 4.2.1 Frpliktelser verfr Cittaslw sm rganisasjn Frmelt blir dette avklart i de kriterier sm Cittaslw legger til grunn fr søknad m medlemskap, g sm nå er til justering fr nrdiske frhld. Knfliktmrådene i frhld til gruppas mandat er trafikkregulering g arkitektur sm videreføring av byens særpreg. Fysiske tiltak sm grønnstruktur, gang/sykkelveger, tilgjengelighet fr alle etc. anses sm lite knfliktfylte. Ellers vil arbeid med hldninger, lkale tradisjner g kunnskap være str del av disse frpliktelsene Frpliktelser verfr næringsliv Dette kan sammenfattes i frutsigbarhet, fkus, begrensinger g muligheter. Frutsigbarhet, det vil si plitisk g administrativ knsekvens g tydelighet. Dette gir tydelige rammevilkår fr næringslivet, g lik behandling av alle. Dette er den stre utfrdringen i utviklinga av byen. Fkus vil si at vi frplikter ss til å rette fkus på Cittaslw i kntakt med næringsliv g gjøre Cittaslw til et naturlig tema g et naturlig frtrinn i næringsutvikling. Begrensinger vil si at Cittaslw fører til ei anna utvikling enn ellers, jamfør resten av rapprten g frutsigbarhet m hva det betyr er en klar frpliktelse verfr næringslivet. Muligheter betyr at den endra utviklinga gså betyr at en får frtrinn på mange felt sm kan gi knkurransefrtrinn g at en må være fensiv g nytte disse best mulig. Bruk av lkale tradisjner i mat g handtverk er en viktig del av særpreget, satsing på lkalt salg av prdukter ei anna side av samme sak Frpliktelser verfr innbyggere g lkalsamfunn Infrmasjn, invlvering g tilgjengelighet er stikkrda her. Cittaslw er innbyggernes prsjekt, ikke kmmunens, g det er utgangspunktet. Da må åpenhet g infrmasjn i alle ledd gjennmføres. I tillegg må lkalsamfunnet aktiviseres, dels fr å synliggjøre dagens aktivitet, dels fr å skape ny aktivitet. Nettbaserte løsninger skal brukes der det er mulig. Det å skape frståelse fr dette g gjennmføre det er kjernepunktet i heile prsjektet Frpliktelser verfr andre ffentlige myndigheter Skape frståelse fr at Levanger sm samfunn kan g skal velge andre løsninger enn andre steder sm en følge av Cittaslw. Samtidig vil andre myndigheter frvente ei utvikling i Levanger sm er prega av Cittaslw, g det er viktig at Levanger er bevisst på dette Frpliktelser verfr media Cittaslw frplikter i frhld til å ha en gjennmført mediestrategi, tåle et trykk fra media g bruke det psitivt til å fremme tanker m bevegelsen. Media vil gså ha stre g fte urealistiske frventninger til utviklinga i Levanger, g det å skape et realistisk bilde av Levanger sm Cittaslw er en viktig frpliktelse fr Levanger. 5. Anbefalinger Materialisering av idegrunnlaget av det gde liv i byen Cittaslw kan frklares slik, at en skal legge til rette fysiske tiltak fr at det gde liv skal få det rette rmmet å utvikle seg i. I den fasen vi er i nå g med gruppas mandat, vil en naturlig fkusere sterkest på de harde, fysiske sakene, i frtsettelse av prsjektet vil de myke sakene m frhld mellm flk kmme mer i fkus m vi greier de harde saken gdt nk. Cittaslw er innbyggernes prsjekt, det er svært viktig at alle i Levanger Kmmune fåret sterkt eierfrhld til det, g kan bidra til utviklinga. 10 av 16

11 Premisser fr andre delprsjekt. Fysiske tiltak: Trafikkregulering i bykjernen Trafikken i bykjernen må reguleres, eks. gågate, miljøgate. Funksjnelle gå g sykkelveger, gd kllektivtrafikk Byens særpreg, føringer på estetikk, arkitektur ved nybygg Grønnstruktur Strengere regler sm sikrer videreføring av byens særpreg I heile sentrum skal nye bygninger asssieres med Levanger Ikke blig på gateplan i bykjernen Videreutvikle g sikre grønn struktur i bykjernen g tilgang til grønne mråder rundt bykjernen. Definisjner i sentrum, bykjerne, sentrum. Kart er vedlagt, bykjernen er arrangementsdelen av byen Arrangement/prfilering Bykjernen sm arrangementsarena Vurder hvrdan kan dette videreutvikles. Mediestrategi Vurder m Cittaslw i Levanger trenger helhetlig mediestrategi? Infrmasjn m histriske g kulturelle verdier Vurder ppstart av prsjekt, eksterne midler, m dette. Lkale mat g handtverkstradisjner Trget sm handelsarena Utvikle tget sm arena fr handel med mat, fisk, handtverk. Lkale tradisjner sm kjernepunkt i Cittaslw Heile kmmunen sm arena Ungdm g arena Priritere generasjnsmøteplasser Bykjernen sm aktivitetsplass Byens særpreg sm utgangspunkt fr ungdmskultur Andre viktige føringer sm ikke er knytta direkte til undergrupper: Strategi fr invlvering av innbyggerne Prsjekt fr merking g infrmasjn m histriske, kulturelle g miljømessige verdier. Strategi fr gjestfrihet. Levanger.. / Prsjektleder 11 av 16

12 6. Vedlegg 6.1 Hvedpunkt fra møte 0104: Dette er det gde liv i småbyen dette er LIVSKVALITET fr ss. Treffe flk møteplass Image unik beliggenhet Trafikk begrense Allbrukshus Fenka Sundet beplantning ,5 t lunsj Miljø Bykultur Gågate Bruk byen Byens histrie frmidling Grønne lunger Oppleve Levangers kvaliteter Hvrfr er Cittaslw så viktig fr ss ss de andre Generasjner må møtes Rullatrghetten Verdisyn -. nyte egne kvaliteter Ungdm Flergenerasjnsprsjekt Overbevisning, frankring, filsfi fører til Handlinger i Levanger, ta vare på særpreg Internasjnalt nettverk, Kunnskapsutveksling, ideskaping Turisme Fyrtårn, merkevarebygging Kvalitet det gde liv bndensmarked NB Bevisstgjør ss selv Dyp identitet innad -- Gdt synlig utad MARKEDSPLASSER Hva skal vi gå videre med? Hva er sentrum Gågate Møteplasser Trget trghandel Frskjønning strakstiltak Trafikkfrhld Samhandling Hvrdan Kjerneverdier trekant kmmune, nær.liv., innb Opplevelsen Levanger Histrie Kjennetegn Presentasjn Mellmmenneskelige tiltak Biblitekets rlle, møteplass, kmpetanse 12 av 16

13 6.2 AVSKRIFT FRA SEMINAR FRA IDEGRUNNLAG TIL FORPLIKTELSE Fra flipver BOLYST, BOGLEDE, LIVSKVALITET Levangers kvaliteter Fr mennesker i Levanger Fr mennesker sm kmmer til Levanger UTVIKLING Frpliktende samhandling Kmmunen Næringsliv SENTRUM Hva er sentrum Hva frstår vi med sentrum Innafr, utafr Funksjner Beflkning Attraktive Butikker Kafeer Restauranter Histrie Sentrumskjernen Sentrumskjernen Trafikk Røstad Funksjner Hva Hvr Lidl Sentrumsrlle fr mennesket Det enkle Det flkelige Sentrum s-kjernen Man. 13 av 16

14 6.3 Oppsummering fra gruppearbeider I tillegg til dette er det ppsummeringer fra tidlige gruppearbeider. Bykjernen: Psitive frhld sm virker styrkende på utviklingen Fysiske frhld Gågate Glassverbygg i Kirkegata Utvikling av elv/jernbanemrådet Gang/sykkelvegnett Tjenester/Service Off. Kntrer Biblitek, søndagsåpent Handel Oskars Trghandel Butikker gateplan Spesialfrretninger Kunst, kultur (glass, hatter) Restauranter Kafeer Htell/kafé Større varetilbud Ens åpningstid Miljø, blyst Kultur Museumsbrygga Uteaktiviteter g bykultur Flk må b i sentrum Flere arbeidsplasser Islegge nedre park Aktiviteter barn Negative frhld sm svekker utviklingen Fysiske frhld Trafikk gjennm byen Tungtransprt Virksmheter sm krever mye parkering Bliger fr enhver pris Dårlig teknisk standard på gatenett Uklar grense fr sentrum Tjenester/Service Festiviteten. Utleiepriser Handel Lidl Lite vareutvalg Miljø, blyst Støy g støv Trafikkfare 14 av 16

15 Sentrum: Psitive frhld sm virker styrkende på utviklingen Fysiske frhld Parkering Sjeteen Badestrand Tjenester/Service Badeland Islegging/Ishckey Man fritidspark Bwling Veldrm HINT Manmrådet Frretning Camp Bwling Kunstgras LFK, LHK Sykehuset Pirsenter med kngresshtell Handel Lidl (eks på varesenter i sentrum) Kultur (Bingen) Psitiv til nyetablering (LIDL) Miljø, blyst Utvikling av Campus rundt HINT Utnytte kulturelt mangfld Gang/sykkelvegnett Større varetilbud Ens åpningstid Flere arbeidsplasser Idrettshall, svømmehall Manmrådet Ny bruk av stadin Negative frhld sm virker hemmende på utviklingen Fysiske frhld Bygninger ikke tilpassa CittaSlwbevegelsen Parkering lett g gratis, bedre enn bykjernen Uklar grense fr sentrum Tjenester/Service Plitisk passivitet Man psitiv, men ødelegger ne fr handel i sentrum Handel Knkurrerende bygdesentra Lidl Lite vareutvalg Miljø, blyst Trafikkfare 15 av 16

16 Regin Psitive frhld sm virker styrkende på utviklingen Fysiske frhld Ytterøy Levangerelva Tjenester/Service Aktiv skilting på E-6 Levanger sm maritim møteplass Skallstuggu Handel Fabrikkutsalg Whisky Gårdsbutikker Kultur Gårdsmat Håndtverk Whisky Utmarksnæring Sørhlt Aktivt landbruk Mer industri (gasskraft) Cntainerhavn Lynum Miljø, blyst Jakt, rekreasjn Trsbustaden Skallstuggu Plitisk samhld g frpliktelse Negative frhld sm virker hemmende på utviklingen Fysiske frhld Pirbadet Tjenester/Service Attraktive sentrum andre steder Handel Handelslekkasje (Vi mangler nen frretninger i Levanger (herreklær, musikk, bil??, barneklær) Lite vareutvalg Miljø, blyst Plitisk splid 16 av 16