2 av 11 Desse sakene vart handsama: SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 001/13 13/85 Faste saker 002/13 11/394

Transkript

1 SAMNANGER KOMMUNE 1 av 11 MØTEPROTOKOLL Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15: Møtestad: Kommunehuset Av 7 medlemmer møtte 7, inkludert varamedlemmer. Desse medlemene møtte ikkje: I staden møtte: Andre som var til stades på møtet: Planleggjar i sakene 2,3, og 11/13 Einingsleiar teknisk og rådmannen under heile møtet. Merknader: Orienteringar/meldingar: Utvalet sitt kvarter Fylkesmannen si stadfesting av naturutvalet sitt vedtak i sak 56/12 Notat om bruk av privat fellesveg i bustadfelt Lønnebakken Byggjerekneskap Ytre-Tysse, Kommunal kai Rolvsvåg Evt. merknader til protokollen må sendast Samnanger kommune innan 3 dagar. Tysse,

2 2 av 11 Desse sakene vart handsama: SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 001/13 13/85 Faste saker 002/13 11/394 Ny dam Kvitingsvatnet - Dispensasjon og uttale til NVE 003/13 12/611 Deling av grunneigedom GBNR 32/7 Kvitingen 004/13 10/459 Delingssak gnr 31, bnr 6 - Dyrhovden - parkering - ny handsaming 005/13 12/738 Dispensasjonssak. GBNR 46/1 - Djuvik - Tørkehus for ved 006/13 12/731 Dispensasjon for etablering av carport og paviljong. Gbnr. 24/16. - Gjerde 007/13 12/155 Dispensasjon. Parkeringsplass. Sandvik grendalag GBNR 45/4 008/13 12/708 Dispensasjon. Bustadhus - Frøyland - Utslepp. GBNR 39/4 009/13 12/694 Dispensasjon. Flytebrygge GBNR 25/149 og 66 - Steinsland 010/13 12/572 Ny lokal strategi for tildeling av tilskot (SMIL) 011/13 13/678 Områdeplan for Bjørkheimsområdet ny høyring Teke opp som ekstrasak

3 3 av 11 SAKNR. 001/13 FASTE SAKER Møteinnkallinga og saklista vert godkjent Protokollen frå førre møte vert godkjent Delegerte vedtak/referatsaker vert tekne til orientering Fylkesmannen har sendt melding om at han har oppheva vedtak om områdeplan for Bjørkheim. Grunngjevinga for det er at det er føreteke så store endringar av planen etter at den var ute på høyring at den må ut att på ny høyring. Fylkesmannen sitt skriv var sendt ut til medlemmane på førehand. På spørsmål frå rådmannen vedtok utvalet samrøystes å handsama områdeplan som ekstra sak i møtet. Saka vart handsam som første sak, men fekk saksnr 11/13. Med denne endringa vart innkalling og saklista samrøystes godkjend. Naturutvalet drøfta skriv frå Sandvik/rådmannen med spørsmål om korleis utvalet stiller seg til at felles privat veg knytt til tomtene 39, 40 og 46 på Lønnebakken kan nyttast i samband med tilkomst m.m. til tomtene. Utvalet ser behovet for at privat felles veg vert teken inn i løysingane for tilkomst til tomtene m.a. i samband med snuing. Utvalet stiller seg derfor positiv til framtidige søknader om dispensasjon frå gjeldande reguleringsplan/-føresegner. Parkering skal skje på eigen grunn. Utvalet sitt kvarter: Monica Tjønna (Sp) etterlyste byggjerekneskap for Ytre-Tysse. Rådmannen orienterte om at kommunestyret vil handsama det i neste møtet. Jon Magne Bogevik (Frp) ba om informasjon om status for kommunal kai i Rolvsvåg. Einingsleiar for teknisk informerte om at det vert rettsak mellom leigetakar og kommunen 4. og 5. april Dei som ønskjer å nytta kaia vert bedt om å ringa kommunen for avtale om bruk. NAT-001/13 VEDTAK: Møteinnkallinga og saklista vert godkjent med fylgjande endring: Sak vedkomande områdeplan vert handsama som ekstra sak. Protokollen frå førre møte vert godkjent Delegerte vedtak/referatsaker vert tekne til orientering. Utvalet stiller seg positiv til framtidige søknader om dispensasjon frå gjeldande reguleringsplan/-føresegner slik at privat felles veg kan takast inn i løysingane for tilkomst til tomtene 39, 40 og 46 m.a. i samband med snuing. Parkering skal skje på eigen grunn. SAKNR. 002/13 NY DAM KVITINGSVATNET - DISPENSASJON OG UTTALE TIL NVE

4 4 av 11 Med heimel i Plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå kommuneplanens arealdel og reguleringsplan for Kvitingen til å byggja ny dam på Kvitingsvatnet. Samnanger kommune har følgjande merknader me meiner NVE bør leggja vekt på i si vidare handsaming av saka: Me kan ikkje sjå at dei tilsendte dokumenta skildrar behovet for å endra damtype, det går ikkje fram kvifor BKK ikkje ynskjer å rehabilitera den eksisterande platedammen. Me meiner BKK i søknaden burde forklara kva alternativ dei har vurdert og kva faktorar dei har lagt vekt på, for og i mot, dei ulike alternativa. Dette vil sikra noko meir openheit i prosessen. Me saknar også illustrasjonar av fjernverknaden ved bygging av ny damtype og steinbrot. I Detaljplan for miljø og landskapspleie side 6 står det at Toppen av bruddet vil ligge ca. 3-5 meter under HRV og vil være skjult store deler av året. På side 11 kjem det likevel fram at magasinet som regel er senket med ca. 4-6 m i løpet av sommeren. Då meiner me det bør leggjast ved illustrasjon som syner omfanget av inngrepet og avbøtande tiltak. Me meiner NVE må stilla krav om at steinbrotet vert tilpassa og avslutta på ein måte som ikkje har sterk negativ fjernverknad når vasstanden er seinka. Det må takast omsyn til både hytteeigarar og turgåarar si oppleving av landskapet. BKK må leggja nabovarsel og annan kommunikasjon med naboar fram for NVE, slik at det kan gjerast ei avveging av samfunnsnytten opp mot konsekvensane for naboane. Dersom Statens vegvesen godkjenner avkøyring har me ikkje innvendingar til at vegen vert etablert som ein permanent veg, då denne vert liggjande knytt til eit etablert hytteområde, der hytteeigarane ynskjer vegen. Monica Tjønna (Sp) sette fram slikt framlegg: Med heimel i Plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå kommuneplanens arealdel og reguleringsplan for Kvitingen til å byggja ny dam på Kvitingsvatnet. Samnanger kommune har følgjande merknader me meiner NVE bør leggja vekt på i si vidare handsaming av saka: Me kan ikkje sjå at dei tilsendte dokumenta skildrar behovet for å endra damtype, det går ikkje fram kvifor BKK ikkje ynskjer å rehabilitera den eksisterande platedammen. Me meiner BKK i søknaden burde forklara kva alternativ dei har vurdert og kva faktorar dei har lagt vekt på, for og i mot, dei ulike alternativa. Dette vil sikra noko meir openheit i prosessen. Me saknar også illustrasjonar av fjernverknaden ved bygging av ny damtype og steinbrot. I Detaljplan for miljø og landskapspleie side 6 står det at Toppen av bruddet vil ligge ca. 3-5 meter under HRV og vil være skjult store deler av året. På side 11 kjem det likevel fram at magasinet som regel er senket med ca. 4-6 m i løpet av sommeren. Då meiner me det bør leggjast ved illustrasjon som syner omfanget av inngrepet og avbøtande tiltak. Me meiner NVE må stilla krav om at steinbrotet vert tilpassa og avslutta på ein måte som ikkje har sterk negativ fjernverknad når vasstanden er seinka. Det må takast spesielt omsyn til både

5 hytteeigarar og turgåarar si oppleving av landskapet. Me sett og føresetnad om at alle veger og stiar og bruer er tilgjengeleg for ålmenta. BKK må leggja nabovarsel og annan kommunikasjon med naboar fram for NVE, slik at det kan gjerast ei avveging av samfunnsnytten opp mot konsekvensane for naboane. (+ resten av det på siste sio) 5 av 11 Naturutvalet røysta samrøystes for Tjønna sitt framlegg. NAT-002/13 VEDTAK: Med heimel i Plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå kommuneplanens arealdel og reguleringsplan for Kvitingen til å byggja ny dam på Kvitingsvatnet. Samnanger kommune har følgjande merknader me meiner NVE bør leggja vekt på i si vidare handsaming av saka: Me kan ikkje sjå at dei tilsendte dokumenta skildrar behovet for å endra damtype, det går ikkje fram kvifor BKK ikkje ynskjer å rehabilitera den eksisterande platedammen. Me meiner BKK i søknaden burde forklara kva alternativ dei har vurdert og kva faktorar dei har lagt vekt på, for og i mot, dei ulike alternativa. Dette vil sikra noko meir openheit i prosessen. Me saknar også illustrasjonar av fjernverknaden ved bygging av ny damtype og steinbrot. I Detaljplan for miljø og landskapspleie side 6 står det at Toppen av bruddet vil ligge ca. 3-5 meter under HRV og vil være skjult store deler av året. På side 11 kjem det likevel fram at magasinet som regel er senket med ca. 4-6 m i løpet av sommeren. Då meiner me det bør leggjast ved illustrasjon som syner omfanget av inngrepet og avbøtande tiltak. Me meiner NVE må stilla krav om at steinbrotet vert tilpassa og avslutta på ein måte som ikkje har sterk negativ fjernverknad når vasstanden er seinka. Det må takast spesielt omsyn til både hytteeigarar og turgåarar si oppleving av landskapet. Me sett og føresetnad om at alle veger og stiar og bruer er tilgjengeleg for ålmenta. BKK må leggja nabovarsel og annan kommunikasjon med naboar fram for NVE, slik at det kan gjerast ei avveging av samfunnsnytten opp mot konsekvensane for naboane. Dersom Statens vegvesen godkjenner avkøyring har me ikkje innvendingar til at vegen vert etablert som ein permanent veg, då denne vert liggjande knytt til eit etablert hytteområde, der hytteeigarane ynskjer vegen. SAKNR. 003/13 DELING AV GRUNNEIGEDOM GBNR 32/7 KVITINGEN Med heimel i Plan og bygningslova 19 vert det gjeve dispensasjon til deling i Lnf- område og langs vatn og vassdrag. Med heimel i Plan og bygningslova 20-1m vert det gjeve delingsløyve til ein parsell på ca. 24 mål frå Gnr. 32, Bnr.7 i Kvittingen. Løyvet gjev ikkje endra planstatus for området.

6 6 av 11 Det vert presisert at planstatus opnar ikkje for bygging. Med heimel i Jordlova 12 vert det gjeve delingsløyve for ein parsell på ca. 24 mål. På Gnr.32, Bnr.7 i Kvittingen. Vedtaket kan påklagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klaga er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtak. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket)og kva som er endringar De som part ynskjer. Klaga skal grunngjevast. NAT-003/13 VEDTAK: Med heimel i Plan og bygningslova 19 vert det gjeve dispensasjon til deling i Lnf- område og langs vatn og vassdrag. Med heimel i Plan og bygningslova 20-1m vert det gjeve delingsløyve til ein parsell på ca. 24 mål frå Gnr. 32, Bnr.7 i Kvittingen. Løyvet gjev ikkje endra planstatus for området. Det vert presisert at planstatus opnar ikkje for bygging. Med heimel i Jordlova 12 vert det gjeve delingsløyve for ein parsell på ca. 24 mål. På Gnr.32, Bnr.7 i Kvittingen. Vedtaket kan påklagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klaga er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtak. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket)og kva som er endringar De som part ynskjer. Klaga skal grunngjevast. SAKNR. 004/13 DELINGSSAK GNR 31, BNR 6 - DYRHOVDEN - PARKERING - NY HANDSAMING Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for deling av ein parsell frå gnr 31 bnr 6. Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 m og 26-1 vert det gjeve frådelingsløyve for parkeringsplass som omsøkt i søknad om tillatelse til tiltak dagsett Deling vert gitt på fylgjande vilkår Parsellen skal nyttast som privat parkering for hytteeigedom gnr 36 bnr 53. Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning.

7 7 av 11 Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. NAT-004/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for deling av ein parsell frå gnr 31 bnr 6. Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 m og 26-1 vert det gjeve frådelingsløyve for parkeringsplass som omsøkt i søknad om tillatelse til tiltak dagsett Deling vert gitt på fylgjande vilkår Parsellen skal nyttast som privat parkering for hytteeigedom gnr 36 bnr 53. Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. SAKNR. 005/13 DISPENSASJONSSAK. GBNR 46/1 - DJUVIK - TØRKEHUS FOR VED Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 1-8 vert det gjeve dispensasjon for oppføring av tørkehus for ved på Gbnr. 46/1. NAT-005/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 1-8 vert det gjeve dispensasjon for oppføring av tørkehus for ved på Gbnr. 46/1. SAKNR. 006/13 DISPENSASJON FOR ETABLERING AV CARPORT OG PAVILJONG. GBNR. 24/16. - GJERDE Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av carport og paviljong på gbnr. 24/16.

8 Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Gebyr: 8 av 11 Sakshandsamingsgebyr er fastsett I samsvar med kommunen sitt gebyrregulativ. Det vert sendt faktura til tiltakshavar. 1.2 Dispensasjon 1.605,-kr. NAT-006/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av carport og paviljong på gbnr. 24/16. Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Gebyr: Sakshandsamingsgebyr er fastsett I samsvar med kommunen sitt gebyrregulativ. Det vert sendt faktura til tiltakshavar. 1.2 Dispensasjon 1.605,-kr. SAKNR. 007/13 DISPENSASJON. PARKERINGSPLASS. SANDVIK GRENDALAG GBNR 45/4 Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 ver det gjeve dispensasjon til etablering av parkeringsplass på gbnr. 45/4 til Sandvik grendahus. Bodil H Øpstebø (Krf) stilte spørsmål om ho var ugild ved handsaming av denne saka. Ho har ein aksje i huset. Ho er ikkje medlem i styret. Ho tredde frå medan utvalet handsama spørsmålet. Utvalet vedtok samrøystes at ho var gild.

9 9 av 11 NAT-007/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 ver det gjeve dispensasjon til etablering av parkeringsplass på gbnr. 45/4 til Sandvik grendahus. SAKNR. 008/13 DISPENSASJON. BUSTADHUS - FRØYLAND - UTSLEPP. GBNR 39/4 Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av bustadhus på gbnr. 39/4. NAT-008/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av bustadhus på gbnr. 39/4. SAKNR. 009/13 DISPENSASJON. FLYTEBRYGGE GBNR 25/149 OG 66 - STEINSLAND Med heimel i plan- og bygningslova 1-8, 11-6 og 19-2 vert det gjeve dispensasjon for etablering av flytebrygge på gbnr. 25/149,66 på vilkår: Flytebrygge skal brukast både av gbnr. 25/149 og gbnr.25/66. NAT-009/13 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 1-8, 11-6 og 19-2 vert det gjeve dispensasjon for etablering av flytebrygge på gbnr. 25/149,66 på vilkår: Flytebrygge skal brukast både av gbnr. 25/149 og gbnr.25/6 SAKNR. 010/13 NY LOKAL STRATEGI FOR TILDELING AV TILSKOT (SMIL) Samnanger kommune sender framlegg til ny lokal strategi for tildeling av tilskot til spesielle miljøtiltak i jordbruket ( ), på høyring til Samnanger Bondelag, Samnanger Bonde- og Småbrukarlag, kulturkontoret og Fylkesmannen ved landbruksavdelinga. Høringsfrist vert sett til

10 10 av 11 NAT-010/13 VEDTAK: Samnanger kommune sender framlegg til ny lokal strategi for tildeling av tilskot til spesielle miljøtiltak i jordbruket ( ), på høyring til Samnanger Bondelag, Samnanger Bondeog Småbrukarlag, kulturkontoret og Fylkesmannen ved landbruksavdelinga. Høringsfrist vert sett til ************ TILLEGGSSAKER ************ SAKNR. 011/13 OMRÅDEPLAN FOR BJØRKHEIMSOMRÅDET Bodil Helliessen Øpstebø (Krf) sette fram fylgjande framlegg: Områdeplan for Bjørkheim, slik han er vedteken av kommunestyret i sak 37/12 vert lagt ut på ny høyring. 6 røysta for framlegget frå Øpstebø- og 1 røysta i mot. (Tjønna Sp). NAT-011/13 VEDTAK: Områdeplan for Bjørkheim, slik han er vedteken av kommunestyret i sak 37/12 vert lagt ut på ny høyring.

11 11 av 11 11