NVEs vurdering i klage på NiingenKraftlags tariffer for vedtak

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "NVEs vurdering i klage på NiingenKraftlags tariffer for vedtak"

Transkript

1 Nrges vassdrags- g energidirektrat NVE Advkatfirmaet Hjrt Pstbks 471 Sentrum 0105 OSLO 0='7 JAN 2008 Vår dat: Vår ref.: NVE emp/hgd Arkiv : 623 Saksbehandler: Deres dat: Hans Gerge Dahl Deres ref.: Middelthuns gate 29 Pstbks 5091, Majrstua 0301 OSLO Telefn: Telefaks: E-pst: nve@nve.n Internett: Org.nr.: NO MVA Bankknt: NVEs vurdering i klage på NiingenKraftlags tariffer fr vedtak Advkatfirmaet Hjrt (Hjrt ) klager på vegneav Evenes Kraftfrsyning (EK) på Niingen Kraftlags (NIS) tariffering av EKs kraftuttak i Niingen kraftstasjn i Bgen. NVE har vurdert NKs tariffpraksis etter gjeldende regler i energilven g tilhørende frskrifter. NVE finner at EK har en tarifferingspraksis sm er i strid med regelverket. Sakspplysninger Hjrt klager i brev av 31.august 2007 på NKs tariffering av EKs kraftuttak i Niingen kraftstasjn i Bgen i 2007, g viser til 17-1 m prduksjnsrelaterte nettanlegg g 17-2 m rdinære uttak direkte fra kraftverk i frskrift av l 1.mars 1999 nr. 302 m øknmisk g teknisk rapprtering, inntektsramme fr nettvirksmheten g tariffer (kntrllfrskriften). Hjrt gir i brev av 31 august 2007 en versikt ver nettbildet i det aktuelle mråde: Niingen kraftstasjn eies av Niingen Kraftlag (NK) g har en ytelse på 14 MW. Prduksjnen utveksles dels mt EKs distribusjnsnett (2,5 MW) g dels mt NKs 66 kv linje mellm Niingen g Evenesmark (11,5 MW). EKs frbruk i Evenesmark er på 6 MW. Evenesmark transfrmatrstasjn eies g driftes av EK, g inngår i EKs reginalnett. Fra Evenesmark transfrmatrstasjn går det en linje mt EKs frsyningsmråde i Bgen. Linjen ligger nrmalt brutt, men kan brukes sm en reserveløsning. Kraftutvekslingen skjer via et 6,6 kv kblingsanlegg i kraftstasjnen g tilhørende transfrmatrer. EK eier trafen sm transfrmerer kraft pp til spenningsnivået i EKs distribusjnsnett, mens NK eier all anlegg på kraftstasjnssiden av trafen. 66 kv linjen mellm Niingen gevenesmark har ikke hatt inntektsrammefør 1 januar NK har avregnet EK punkttariffer fr kraftuttaket i Niingen kraftstasjn i Punkttariffene var beregnetetter alminnelige regler fr tariffering, jf. kapitel 14 i kntrllfrskriften.

2 Side 2 Hjrt viser til kntrllfrskriften 17-2 m rdinære uttak direkte fra kraftverk, hvr det står: "Fr uttak til distribusjnsnettet direkte fra felles nettanlegg tilknyttet kraftverk hvr det ver året er nett innmating mt reginal- eller sentralnettet, skal andre tariffledd beregnes slik at hele gevinsten, sett i frhld til tariffen ved direkte tilknytning mt sentralnettet, tilfaller uttaket. Kstnader i nettanlegg sm kunbenyttes til uttak, skal dekkes av distribusjnsnettet. Uttak skal avregnes energiledd referert tilknytningspunktet, jf " Hjrt skriver i brev av 31.august 2007 at alle de vilkårene sm bestemmelsen ppstiller er ppfylt: Det er tale m uttak til distribusjnsnett, selv m EKs distribusjnsnett i Bgen hadde et spenningsnivå på ca 24 kv. Uttaket er direkte fra felles nettanlegg, der siste felles nettanlegg er samleskinnen ved 6,6 kv anlegget i Niingen. Det var ver året nett innmatning mt reginal- eller sentralnett. Innmatningen mt Evenesmark transfrmatrstasjn var større enn EKs uttak i Niingen kraftstasjn. Hjrt bemerkergsåat de aktuelle anleggeneikke inngår i et større nettmråde med flere tilknyttede kunder, men i et lite islert nett ved EKs transfrmatranlegg. Hjrt mener at 17-2 i kntrllfrskriften kmmer til anvendelse ved EKs uttak i Niingen kraftstasjn, g at EK har blitt avkrevd fr høye tariffer i Differansen kreves utbetalt. Hjrt viser videre til kntrllfrskriften 17-1 sm skiller mellm prduksjnsrelaterte nettanlegg g rdinære nettanlegg, g mener at linjen mellm Niingen Kraftstasjn g trafstasjn i Evenesmark er et prduksjnsrelatert nett. Hjrt viser gså til NVEs rundskriv fra 2006 hvr det står "hvis atanlegget ville vært tilsvarende kstnadsmessig dimensjnert både med uten ginnmatingav prduksjn, er anleggets hvedfunksjnå anse smet rdinært nettanlegg. I mtsattfall er anlegget å regne sm et prduksjnsrelatert nettanlegg."videre bemerker Hjrt følgende frhld: Linjen er dimensjnert fr å tåle hele prduksjnen i Bgen på 14 MVA. Linjen er da dimensjnert tilsvarende prduksjnens utveksling mt EKs samleskinne i reginalnettet pluss EKs direkte uttak til distribusjnsnettet i Bgen. Begrunnelsen er at EKs lkale avgang kan være ute av drift, g anlegge må da være dimensjnert fr å kunnemate all prduksjn inn på samleskinnen. Hvis det ikke hadde eksistert prduksjn i Bgen ville linjen vært dimensjnert etter EKs uttak. Hjrt mener at hvedfunksjnen er transprt av prduksjn fra Bgen mt EKs samleskinne i reginalnettet, at linjen ikke ville vært kstnadsmessig likt dimensjnert uten prduksjnen g dermed at linjen er et prduksjnsrelatert nettanlegg. Kstnadene i linjen mellm Niingen kraftstasjn g Evenesmark skal derfr frdeles i henhld til 17-1 i kntrllfrskriften. Linjen har fåttinntektsramme fra 1.januar 2007.NK (sm eier linjen gkraftverket)har lagt hele denne inntektsrammen på frbruket,g ikke belastet Niingen kraftverk nen andel av denne. Hjrtviser til 17-1 der det framgår at bareen "rimelig andel" av kstnadene ved anlegg definert etter 17-1 skal kunne inngå i tariffgrunnlaget fr andre tariffledd fr uttak, g at resten skal belastes prdusenten. Hjrt anmder, på vegne av EK, NVE m å pålegge NK å trekke prdusentenes andel av kstnadene ved de prduksjnsrelaterte nettanleggene ut av tariffgrunnlaget fr andre tariffledd fr uttak, g i stedet belaste prduksjnen i Niingen kraftstasjn disse kstnadene.

3 Side 3 NK km med sine kmmentarer til klagen i brev av 16.ktber 2007, g presenter her en versikt ver: 1. Effektuttaket i tpplasttimen fr Bgen g Evenesmark i 2004: Uttaket i Bgen time 11 den : 4,045 MW Uttaket i Evenesmark time : 3,81 MW Effekt på transfrmatren i Bgen: 7,8 MVA 2. Høyeste enkeltuttak i Bgen i 2005 til 2007: time 15 hadde EK et uttak på 5,9 MW time 9 hadde EK et uttak på 2,4 MW time 11 hadde EK et uttak på 4,6 MW NK pplyser at de skal levere fastkraft til Evenes gjennm uttaket i Niingen kraftstasjn. Kntrakt- g knsesjnskraften sm skal tas ut har en brukstid på 5000 timer g ca. 2,5 MW i effekt. Transfrmat størrelsen er i følge NK på 7,8 MVA, g ikke 2,5 MW sm EK ppgir. Bakgrunnen fr transfrmatrens størrelse er i følge NK et ønske fra EKs m å nytte Bgenavgangen sm reserve f sitt nett. Niingen kraftverk har installert 14 MW ytelse. Midlere aggregatlast er ca. 11 MW. Kraftverket driftes nrmalt i ca. 10 måneder per år, hvilket gjør at i ca. 2 av årets måneder er det ikke innmating fra kraftverket til de vernevnte nettanleggene. På bakgrunn av de vernevnte uttakene skriver NK at transfrmatren i Bgen synes å kunne håndte hele Evenes sitt uttak i tpplasttimene, gså de høyeste enkeltuttakene. NK mener at siden nettanleggene frbundet med uttaket i Bgen har kapasitet til (g nyttes til) både å frsyne hele EKs kundemasse samt å fungere sm reserve fr Evenesmark transfrmatrstasjn, er anlegget kstnadsmessig dimensjnert ver hva innmatingens behv er. Siden anlegget er kstnadsmessig dimensjnert ver hva innmatingens behv er anleggets hvedfunksjn å anse sm rdinært nettanlegg. NK pplyser gså at nettanleggene mellm kraftprduksjnen g samleskinne i Evenesmark, er dimensjnert slik at de fungerer sm reserve ved feil i EKs anlegg i Evenesmark. Nettanleggene må da være m lag tilsvarende dimensjnert både med g uten prduksjn, g er der å anse sm et rdinært nettanlegg. NK skriver gså i sitt brev av 16.ktber 2007 at 17-2 i kntrllfrskriften skal virke sm en unntaksregel, g at det skal svært mye til fr å avvike fra de tarifferingsmessige hvedprinsippene. N mener de har fremlagt dkumentasjn sm viser at deres nettanlegg er et rdinært nettanlegg, g at d er krrekt når de ikke tarifferer uttak i Bgen etter NVEs vurdering NVE vurderer saken i lys av energilven med tilhørende frskrifter. Det vises spesielt til frskrift av 11. mars 1999 nr 302 m øknmisk g teknisk rapprtering, inntektsramme fr nettvirksmheten g tariffer (kntrllfrskriften). Kntrllfrskriften gir nærmere rammer fr hvrdan nettselskapene skal utarbeide sine tariffer. I tråd med frskriften er nettselskapene selv ansvarlige fr å fastsette tariffer sm er i verensstemmelse med gjeldende regelverk. Dersm NVE likevel får infrmasjn m at et nettselskap har en tariffpraksis sm er i strid med regelverket, kan NVE treffe vedtak med hjemmel i kntrllfrskriften 18-1, sm sier "Nrges at: vassdrags- g energidirektrat kan gi de pålegg sm

4 Side 4 er nødvendige fr gjennmføring av denne frskriften g vilkår satt i knsesjner gitt av Nrges vassdrags- g energidirektrat i medhld av energilven. " NVE vil innledningsvis påpeke at et frvaltningsrgan ikke har nen plikt til å imøtegå alt det en part har anført. NVE vil ta fr seg partenes anførsler ut Ø det sm har relevans fr saken g det sm ellers er av betydning fr å begrunne vår avgjørelse. NVE legger til grunn at saken dreier seg m tre ulike frhld. De er a) hvrvidt NK skal tariffere EKs uttak i Bgen etter 17-2 i kntrllfrskriften, b) m EK eventuelt har krav på få utbetalt differansen mellm rdinære tariffer g tariffer utfrmet etter 17-2, g c) hvrvidt anlegget mellm Niingen Kraftstasjn g trafstasjn i Evenesmark er et rdinært nettanlegg eller et prduksjnsrelatert nettanlegg i henhld til 17-1 i kntrllfrskriften. Tamering etter 17-2 i kntrllfrskriften Kntrllfrskriftens 17-2 m rdinære uttak direkte fra kraftverk lyder: "Fr uttak til distribusjnsnett direkte felles fra nettanlegg tilknyttet kraftverk hvr det ver året er nett innmating mt reginal- g sentralnett, skal andre tariffledd beregnes slik at hele gevinsten, sett i frhldtil tamen ved direkte tilknytning mt sentralnettet, tilfaller uttaket. Kstnader i nettanlegg sm kun benyttes til, skal uttakdekkes av distribusjnsnettet. Uttak skal avregnes energiledd referert tilknytningspunktet, jf " Bestemmelsen ble tatt inn i regelverket med virkning fra 1 januar 2002, g senere endret med virkning fra 1 januar I frarbeidet til endringen i 2006 skriver NVE frslaget at' innebærer en tilpasning av bestemmelsen til dagens tarifferingspraksis i sentralnettet. NVE vil presisere at frslaget ikke endrer frmålet med bestemmelsen eller hvilke tilfeller sm mfattes av bestemmelsen." Videre står det i frarbeidet at 17-2 er en unntaksbestemmelse, g skal kun kmme til anvendelse i et begrenset antall tilfeller. Sm en hvedregel skal alle nettkunder sm har uttak av kraft fra nettet tarifferes etter bestemmelsene i kapittel 14 i kntrllfrskriften. Tariffene fr innmating av prduksjn skal sm en hvedregel tariffers etter kapittel 16 i kntrllfrskriften. Kun ved spesielle tilfeller skal hvedprinsippene fr tariffering avvikes, sm kan være tilfeller der tariffering etter hvedprinsippene ikke er praktiserbare eller gir uønskede eller urimelige virkninger. Bakgrunnen fr 17-2 i kntrllfrskriften er OEDs vedtak fra 25.mars 1999 m tariffering av uttak i prduksjnsnære strøk. Vedtaket innebar at: All innmating i utganssr,unktet skal belastes et effektledd tilsvarende sentralnettes satser. Samlet innbetaling fra effektleddet fr innmating til et nett skal ikke verskride nettes inntektsramme (inklusive kstnadene fr tilknytning til sentralnettet) fratrukket inntektene fra tilknytnings- g energileddene fr både innmating g uttak til det samme nettet. Lkalt uttak skal belastes de resterende kstnadene i nettet. Frmålet ved innføringen av 17-2 var å videreføre prinsippet i OEDs vedtak, m at hele gevinsten ved samlkalisering skal tilfalle uttaket. OEDs vedtak frutsetter at gevinsten ved tariffering av innmating g uttak mt verliggende nett er større enn inntektsrammen fr nettanleggene mellm kraftstasjnen g verliggende nett. I 17-2 fremkmmer det at gevinsten i slike tilfeller skal tilfalle uttaket slik at ttal inntekt ikke verstiger inntektsrammen. Det medfører at selv m EKs uttak i Bgen passer til det nettbildet sm nrmalt ligger til grunn fr spørsmål m tariffering etter 17-2, er ikke dette alene tilstrekkelig fr at uttaket skal tarifferes etter bestemmelsen.

5 Side 5 Klassifisering etter 17-1 i kntrllfrskriften NVE er av den ppfatning at kntrllfrskriften 17-2 må sees i sammenheng med kntrllfrskriften I frarbeidene til 17-2 står det blant annet at: "Frslaget innebærer en utvidelse av gjeldende 17-1, g vil i hvedsak mfatte prduksjnsrelaterte nettanlegg sm faller utenm 17-1 på grunn av lkalt uttak." Ordlyden i frarbeidene betyr i prinsippet at anlegg sm faller innefr 17-2 er rdinære nettanlegg hvr kstnadene i anlegget i sin helhet hadde vært dekket av prdusenten hvis det aktuelle uttaket ble fjernet. I kntrllfrskriften 17-1 står det: "Kstnadene ved prduksjnsrelaterte nettanlegg skal dekkes av prdusenten g ikke inngå i tariffgrunnlaget fr uttak Med prduksjnsrelaterte nettanlegg menes kraftledninger g andre nettanlegg der hvedfunksjnen er verføring av kraft fra tilknyttet prduksjnsanlegg til nærmeste utveklingspunkt i nettet. " Dersm anleggene i det mellmliggende nettet har sm hvedfunksjn å verføre kraft fra tilknyttet prduksjnsanlegg til nærmeste utveklingspunkt i nettet, kan en rimelig andel av kstnadene i inngå i tarifferingsgrunnlaget fr eventuelle uttak. De resterende kstnadene skal dekkes av prdusenten. Klassifiseringen av anlegg sm et prduksjnsrelatert nettanlegg eller rdinært nettanlegg skal gjøres på bakgrunn av en helhetsvurdering av anleggets hvedfunksjn. Histrisk utvikling eller eierfrhld i nettet skal ikke legges til grunn fr klassifiseringen. Der er anleggets hvedfunksjn ved tarifferingstidspunkt sm er avgjørende. NK skriver i sitt brev av 16.ktber 2007 at siden anlegget er kstnadsmessig dimensjnert ver innmatingen behv er anleggets hvedfunksjn å anse sm rdinært nettanlegg, g viser til Hjrts sitat fra NVEs rundskriv nummer EMP 1/2006. I NVEs rundskriv står det "dersm at anlegget ville vært tilsvarende kstnadsmessig dimensjnert både med g uten innmating av prduksjn, er anleggets hvedfunksjn å anse sm et rdinært nettanlegg. I mtsatt fall er anlegget å regne sm prduksjnsrelatert nettanlegg." Det avgjørende elementet er altså m den kstnadsmessige dimensjneringen er lik med eller uten prduksjn, ikke frbruk. Sm NVE skriver i rundskriv nummer EMP 1/2006 vil anlegg sm mfattes av bestemmelsen nrmalt være enkeltkmpnenter, eventuelt mfatte anlegg av radiell karakter. Masket nett på et gitt spenningsnivå, selv m det er mye tilknyttet prduksjn, vil nrmalt ikke være å anse sm prduksjnsrelaterte nettanlegg. I følge NK var EKs maksimale effektuttak i Bgen på 5,9 MW i 2007, 2,4 MW i 2006 g 4,6 MW i Prduksjnen i Niingen kraftstasjn har en ytelse på 14 MW med en midlere aggregatlast på ca. 10 MW. I kraftsystemutredningen fr nrdre Nrland g Sør-Trms fremkmmer det at: Niingen kraftverk har en nrmal prduksjn på 76,2 GWh var prduksjnen på 57,8 GWh g EKs uttak i Bgen var på 13,8 GWh var prduksjnen på 82,1 GWh g EKs uttak i Bgen var på 9,0 GWh. EKs maksimale effektuttak fra Niingen kraftstasjn var på 2,6 MW i 2005 g 2,4 MW i NK pplyser i brev av 16.ktber 2007 at det maksimale effektuttaket i Bgen var på henhldsvis 4,6 GWh g 2,4 GWh

6 Side 6 NVE er av den ppfatning at anlegget mellm Niingen kraftstasjn g utveklingspunktet i Evenesmark er et prduksjnsrelatert nettanlegg. Anleggets hvedfunksjn er etter NVEs vurdering å verføre kraft fra tilknyttet prduksjnsanlegg til nærmeste utveklingspunkt i nettet. NVE er gså av den ppfatning at anlegget er av radiell karakter. Anlegget er gså etter NVEs vurdering ikke tilsvarende kstnadsmessig dimensjnert med innmating av prduksjn sm uten innmating av prduksjn. Uten prduksjnen måtte anlegget nødvendigvis vært dimensjnert etter EK uttak i Bgen. Om linjen gså skulle fungere sm en reserve fr EKs uttak i Evenesmark måtte anlegget vært dimensjnert fr en effekt på ca 8,5 MW. Med prduksjnen i Niingen kraftverk er anlegget dimensjnert etter kraftprduksjnen på 14 MW. Ved uttak i prduksjnsrelaterte anlegg skal uttaket etter gjeldene frskriftstekst dekke en rimelig andel av kstnadene i prduksjnsrelaterte anlegget. Hva uttaket skal betale i slike tilfeller er nærmere regulert i kntrllfrskriften 17-1 andre g tredje ledd: "Når det er tilknyttet uttak direkte til prduksjnsrelaterte kan en rimelig andel av kstnadene ved disse anleggene inngå tariffgrunnlaget i fr andre tariffledd uttak." fr "Andre tariffledd skal likevel ikke verstige tilsvarende tariffledd referertnærmeste tilknytningspunkt mt tilgrensede rdinære nettanlegg. Uttak fra prduksjnsrelaterte nettanlegg skal avregnes energiledd jf g 14-2." NVE kan ikke se at det i denne aktuelle saken er et frdelingsprblem i de tilknytningspunktene det vises til i saken. En tariffering etter 17-2 frutsetter at gevinsten ved tariffering avinnmating g uttak mt verliggende nett er større enn inntektsrammen fr nettanleggene mellm kraftstasjnen g verliggende nett. Gevinsten skal i slike tilfeller tilfalle uttaket, jf NVE kan ikke se at en tariffering etter kntrllfrskriften 17-1 gir en gevinst ver inntektsrammen sm skal tilfalle uttaket i Bgen.

7 Side 7 Vedtak NVE finner at Niingen Kraftlags tariffpraksis har vært i strid med 17-1 i kntrllfrskriften. NVE er av den ppfatning at anlegget mellm Niingen kraftstasjn g Evenesmark er et prduksjnsrelatert nettanlegg. Kstnadene i linjen mellm Niingen kraftstasjn g Evenesmark skal derfr frdeles i henhld til 17-1 i kntrllfrskriften. Tariffering etter kntrllfrskriftens 17-2 kmmer ikke til anvendelse på Evenes Kraftfrsynings uttak i Bgen. NVE frutsetter at Niingen Kraftlag bringer frhldet rden. i Denne avgjørelsen kan påklages til Olje- g energidepartementet innen tre uker fra det tidspunkt underretningen er kmmet fram til partene, jf frvaltningslvens kap VI. En eventuell klage skal begrunnes skriftlig, stiles til Olje- g energidepartementet g sendes gjennm NVE. Med hilsen Ics M t LunåteiØn Fssdal T Jnassen seksjnssjef

0:7JAN 2006 Vår dato: Vår ref.: NVE emp/hgd

0:7JAN 2006 Vår dato: Vår ref.: NVE emp/hgd Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Advokatfirmaet Hjort Postboks 471 Sentrum 0105 OSLO 0:7JAN 2006 Vår dato: Vår ref.: NVE 200707749-6 emp/hgd Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hans

Detaljer

Svar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak

Svar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak Svorka Energi AS Postboks 43 6656 SURNADAL Vår dato: 08.03.2005 Vår ref.: emk/lav Arkiv: 912-653.4 /Statnett SF Saksbehandler: Deres dato: Lisbeth Anita Vingås Deres ref.: 22 95 91 57 Svar på klage på

Detaljer

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak Helgeland Kraft AS Postboks 702 8654 MOSJØEN Vår dato: 30.04.2015 Vår ref.: 201406758-5 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert

Detaljer

Vedtak i uenighet om anleggsbidrag

Vedtak i uenighet om anleggsbidrag Adresseinfrmasjn fylles inn ved ekspedering. Se mttakerliste nedenfr. Vår dat: 08.04.2019 Vår ref.: 201837014-8 Arkiv: 623 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen Vedtak i uenighet

Detaljer

Vedtak i uenighetssak om leveringskvalitet mellom Thorne og Hjartdal Elverk AS

Vedtak i uenighetssak om leveringskvalitet mellom Thorne og Hjartdal Elverk AS Adresseinfrmasjn fylles inn ved ekspedering. Se mttakerliste nedenfr. Adresseinfrmasjn fylles inn ved ekspedering. Se mttakerliste nedenfr. Vår dat: 23.12.2014 Vår ref.: 201401376-5 Arkiv: 642 Deres dat:

Detaljer

Tilsynsrapport revisjon

Tilsynsrapport revisjon Gudbrandsdal Energi AS - Nett Strandgata 39 2640 VINSTRA Vår dat: 12.11.2015 Vår ref.: 201505226-7 Arkiv: 627 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Tnje Merete Andresen Tilsynsrapprt revisjn Revidert enhet:

Detaljer

Tilsynsrapport - revisjon

Tilsynsrapport - revisjon Tilsynsrapprt - revisjn Revidert enhet: Hemne Kraftlag SA Revisjnsdat: 12. juni Sted: Kyrksæterøra Medvirkende fra revidert enhet: Daglig leder, Nettsjef, Hans Sæter Markedssjef, Jstein Flgerø Øknmiansvarlig,

Detaljer

Deres ref.: 16624/1 22 95 92 62. Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

Deres ref.: 16624/1 22 95 92 62. Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon Clei Norges vassdrags- og energidlrektorat N V E SKL Nett AS Postboks 24 5401 STORD 2 08. 2009 Vår dato: Vår ref.: NVE 200902366-7 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Hans GeorgeDahl Deres ref.:

Detaljer

Nordkrafts regionalnettstariff for 2000 og vedtak

Nordkrafts regionalnettstariff for 2000 og vedtak Nordkraft AS 8275 STORFJORD I TYSFJORD Vår dato: 02.05.2001 Vår ref.: NVE 200100363-2 emt/chs Arkiv: 653.4 Saksbehandler: Deres dato:: Christina Sepúlveda Deres ref.: 22 95 94 85 Nordkrafts regionalnettstariff

Detaljer

Klage på tariffering av uttak til eiendommen Harastølen - enkeltvedtak

Klage på tariffering av uttak til eiendommen Harastølen - enkeltvedtak Luster Energiverk AS 6868 Gaupne Vår dato: 15.08.2005 Vår ref.: NVE 200500212-7 emp/chs Arkiv: 912-653.3 Saksbehandler: Deres dato: 10.01.2005 Christina Sepúlveda Deres ref.: 22 95 98 66 Klage på tariffering

Detaljer

NVEs vurdering av tariff for mikrokraftverk

NVEs vurdering av tariff for mikrokraftverk Norges vassdrags- og energidirektorat Knut Oaland Eidane 4110 Forsand Vår dato: 2 a 09.2006 Vår ref.: NVE 200601772-5 emp/chs Arkiv: 912-653.3 Deres dato: 12.06.2006 Deres ref.: Saksbehandler: Christina

Detaljer

Anleggskonsesjon. Nord-Salten Kraft AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. Nord-Salten Kraft AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: Nrd-Salten Kraft AS Organisasjnsnummer: 995114666 Dat: 29.01.2019 Varighet: 01.02.2048 Ref.: 201702013-17 Kmmune: Sørfld Fylke: Nrdland Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990 nr.

Detaljer

Gudbrandsdal Energi klager på tarifferingen i diverse utvekslingspunkt

Gudbrandsdal Energi klager på tarifferingen i diverse utvekslingspunkt Opplandskraft DA Postboks 1098 Skurva 2605 Lillehammer Vår dato: 27.01.2003 Vår ref.: NVE 200107023-9 emk/ave Arkiv: 912-653.4/Opplandskraft Saksbehandler: Deres dato:: Arne Venjum Deres ref.: 22 95 92

Detaljer

Glitre Energi Nett AS Oversendelse av fornyede anleggskonsesjoner for transformatorstasjoner og kraftledninger

Glitre Energi Nett AS Oversendelse av fornyede anleggskonsesjoner for transformatorstasjoner og kraftledninger Glitre Energi Nett AS Pstbks 7007 3007 DRAMMEN Trnd Eriksen Vår dat: 29.09.2016 Vår ref.: 201604469-4 Arkiv: 611 Deres dat: 21.07.2016 Deres ref.: 006.005/1654677 Saksbehandler: Grete Jhnsen 22959160/gaj@nve.n

Detaljer

En stk. transformator med ytelse 85 MVA og omsetning 132/22 kv. En stk. transformator med ytelse 10 MVA og omsetning 132/22 kv

En stk. transformator med ytelse 85 MVA og omsetning 132/22 kv. En stk. transformator med ytelse 10 MVA og omsetning 132/22 kv Anleggsknsesjn Meddelt: SFE Nett AS Organisasjnsnummer: 984882092 Dat: 09.08.2017 Varighet: 31.12.2047 Ref.: 201104378-303 Kmmune: Bremanger Fylke: Sgn g Fjrdane Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990

Detaljer

Svar på klage på tariffering i Aura - enkeltvedtak

Svar på klage på tariffering i Aura - enkeltvedtak Statnett SF Postboks 5192 Majorstua 0302 OSLO Vår dato: 08.03.2005 Vår ref.: emk/lav Arkiv: 912-653.4 Saksbehandler: Deres dato: Lisbeth Anita Vingås Deres ref.: 22 95 91 57 Svar på klage på tariffering

Detaljer

NVEs tilbakemelding på redegjørelse og rapport av 19.01.07 samt pålegg om tilbakebetaling av forskudd og varsel om tvangsmulkt

NVEs tilbakemelding på redegjørelse og rapport av 19.01.07 samt pålegg om tilbakebetaling av forskudd og varsel om tvangsmulkt Nrges vassdrags- g energidirektrat N V E Advkatfirmaet Elden DA Pstbks 434 Sentrum 0103 OSLO 2601 2C7 Vår dat: Vår ref.: NVE 200700325-18 emk/kmf Arkiv: 631 Deres dat: 18.01.2007 Deres ref.: Christian

Detaljer

Veiledning for rapportering av tekniske data for nettanlegg til NVE

Veiledning for rapportering av tekniske data for nettanlegg til NVE Veiledning fr rapprtering av tekniske data fr nettanlegg til NVE Sist ppdatert 2017 Endringer fra 2016: - Klargjøring m hva slags anlegg sm skal rapprteres i avsnitt 1.2 - Lagt til avsnitt m instruks fr

Detaljer

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Kvinnherad Energi AS Vikjo 7 5464 DIMMELSVIK Vår dato:. Vår ref.: 01774-7 Arkiv: 627 Saksbehandler: Tonje Merete Andresen Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Norges vassdrags- og energidirektorat

Detaljer

Anleggskonsesjon LYSE ELNETT AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon LYSE ELNETT AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: LYSE ELNETT AS Organisasjnsnummer: 980038408 Dat: 24.01.2018 Varighet: 24.01.2048 Ref.: 201605364-36 Kmmuner: Bjerkreim, Time, Hå Fylke: Rgaland Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

Vedtak i uenighet om individuell måling

Vedtak i uenighet om individuell måling Adresseinfrmasjn fylles inn ved ekspedering. Se mttakerliste nedenfr. Vår dat: 25.03.2019 Vår ref.: 201708938-8 Arkiv: 634 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen Vedtak i uenighet

Detaljer

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Hafslund Strøm As Postboks 0247 OSLO Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Internett:

Detaljer

Anleggskonsesjon. Skagerak Nett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet:

Anleggskonsesjon. Skagerak Nett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Anleggsknsesjn Meddelt: Skagerak Nett AS Organisasjnsnummer: 979 422 679 Dat: 03.03.2016 Varighet: 01.03.2046 Ref: 201403931-67 Kmmuner: Skien, Prsgrunn g Larvik Fylke: Telemark g Vestfld Side 2 I medhld

Detaljer

E T KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Klage på NVEs vedtak om tariffering av uttak i Pikerfoss og Vrenga

E T KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Klage på NVEs vedtak om tariffering av uttak i Pikerfoss og Vrenga (23 E T KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT [QC-61G)0&9, Advokatfirmaet Hjort Postboks 471 Sentrum 0105 Oslo Deres ref Vår ref 07/00692 07/00134-3 Dato 3 MAI 2010 Klage på NVEs vedtak om tariffering av

Detaljer

Klagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff

Klagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff Filnavn: \\fiks\home-avdem\ijs\oeds_vedtak\oedvedtak2001sak13_ballangenognordkraft2002.doc Ballangen Energi AS Postboks 53 8546 Ballangen Deres ref Vår ref Dato OED 2001/1672 EV MM 13.02.2002 Klagesak

Detaljer

Tariffering av reaktiv effekt

Tariffering av reaktiv effekt Helgeland Kraftlag AL Postboks 569 8651 Mosjøen Vår dato: 22.12.1999 Vår ref.: NVE 199902068-5 mt/ave Arkiv: 653.4 Deres dato::21.10.1919 Deres ref.: MKR/9501728-17/723 Saksbehandler: Arne Venjum Tariffering

Detaljer

Utkast til anleggskonsesjon

Utkast til anleggskonsesjon Utkast til anleggsknsesjn Meddelt: Offerdal Kraftverk AS Organisasjnsnummer: 990 395 209 Dat: 29.04.2016 Varighet: Ref: Kmmune: Årdal Fylke: Sgn g Fjrdane I medhld

Detaljer

Anleggskonsesjon. Sporveien Oslo AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. Sporveien Oslo AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: Sprveien Osl AS Organisasjnsnummer: 915070434 Dat: 23.12.2016 Varighet: 22.12.2046 Ref.: 201606880-3 Kmmuner: Bærum, Osl Fylker: Akershus, Osl Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

NVEs vurdering i klage på Tafjord Kraftnett AS sin tarifferingspraksis vedtak

NVEs vurdering i klage på Tafjord Kraftnett AS sin tarifferingspraksis vedtak Na Norges vassdrags- og energidirektorat E Tafjord Kraftnett AS Postboks 1 6025 ÅLESUND Vår dato: OZ 04. 2010 Vår ref: ep/laek Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Lars Ekem Deres ref.: 2009/0012-2766-601-JET-HN

Detaljer

Klagesak vedrørende tariffering Flesberg Elektrisitetsverk vs. Buskerud Nett

Klagesak vedrørende tariffering Flesberg Elektrisitetsverk vs. Buskerud Nett A/L Flesberg Elektrisitetsverk Postboks 4 3623 Lampeland Deres ref Vår ref Dato OED 98/3336 EV MM 18.02.2002 Klagesak vedrørende tariffering Flesberg Elektrisitetsverk vs. Buskerud Nett Norges vassdrags-

Detaljer

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 02.05.2019 Vår ref.: 201832563-8 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen Vedtak i

Detaljer

Fjernvarmekonsesjon. Østfold Energi AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: 879 904 412. Dato: 09.09.2015. Varighet: 08.07.2039.

Fjernvarmekonsesjon. Østfold Energi AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: 879 904 412. Dato: 09.09.2015. Varighet: 08.07.2039. Fjernvarmeknsesjn Meddelt: Østfld Energi AS Organisasjnsnummer: 879 904 412 Dat: 09.09.2015 Varighet: 08.07.2039 Ref: 201105361-37 Kmmune: Sarpsbrg Fylke: Østfld Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990

Detaljer

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik TrønderEnergi Nett AS Postboks 9480 Sluppen 7496 TRONDHEIM Vår dato: 25.04.2014 Vår ref.: 201305187-10 Arkiv: 627 Saksbehandler: Deres dato: Anne Glomnes Rudi Deres ref.: 22959125 aru@nve.no Trønder Energi

Detaljer

NVEs vurdering i klage på BKK Netts avregningsmetode av effektleddet i regionalnettet - vedtak

NVEs vurdering i klage på BKK Netts avregningsmetode av effektleddet i regionalnettet - vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Nettariff AS Strømstangvn. 42 1367 SNARØYA 1 11 QA. 2007 Vår dato: Vår ref.: emp/vem Arkiv: 634 Deres dato: 27.12.2006 Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie

Detaljer

NVEs vurdering i klage på Helgelandskrafts tarifferingspraksis - vedtak

NVEs vurdering i klage på Helgelandskrafts tarifferingspraksis - vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat Helgelandskraft AS Industriveien 7 8657 MOSJØEN 21 AUG 2008 Vår dato: Vår ref.: emp/laek Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: 08-1678 Saksbehandler: Lars Ekern 22 95

Detaljer

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref: Anleggsknsesjn Meddelt: Fsen Vind DA Organisasjnsnummer: 916 456 077 Dat: 22.02.2016 Varighet: 31.12.2045 Ref: 201600802-7 Kmmune: Ran Fylke: Sør-Trøndelag Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990 nr. 50

Detaljer

Utkast til Anleggskonsesjon

Utkast til Anleggskonsesjon Utkast til Anleggsknsesjn Meddelt: SFE Nett AS Organisasjnsnummer: 984 882 114 Dat: 16.01.2017 Varighet: Ref.: 201206662-88 Kmmuner: Glppen g Flra Fylke: Sgn g Fjrdane Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

Anleggskonsesjon. Nordlandsnett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.:

Anleggskonsesjon. Nordlandsnett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.: Anleggsknsesjn Meddelt: Nrdlandsnett AS Organisasjnsnummer: 990892679 Dat: 21.08.2018 Varighet: 29.04.2046 Ref.: 201504491-45 Kmmune: Bdø Fylke: Nrdland Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990 nr. 50 m

Detaljer

Anleggskonsesjon. TrønderEnergi Vind AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. TrønderEnergi Vind AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: TrønderEnergi Vind AS Organisasjnsnummer: 921 186 002 Dat: 08.05.2019 Varighet: 31.12.2051 Ref.: 201405455-30 Kmmune: Selbu g Tydal Fylke: Trøndelag Side 2 I medhld av lv av 29.

Detaljer

Anleggskonsesjon. Mørenett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Anleggskonsesjon. Mørenett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref: Anleggsknsesjn Meddelt: Mørenett AS Organisasjnsnummer: 912631532 Dat: 28.06.2016 Varighet: 01.06.2046 Ref: 201302185-61 Kmmune: Ørsta Fylke: Møre g Rmsdal Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990 nr. 50

Detaljer

Smarte målere (AMS) Status og planer for installasjon og oppstart per 1. kvartal 2015. Arne Venjum, Cathrine Åsegg Hagen 77

Smarte målere (AMS) Status og planer for installasjon og oppstart per 1. kvartal 2015. Arne Venjum, Cathrine Åsegg Hagen 77 Smarte målere (AMS) Status g planer fr installasjn g ppstart per 1. kvartal 2015 Arne Venjum, Cathrine Åsegg Hagen 77 2015 R A P P O R T Smarte målere (AMS) Utgitt av: Redaktør: Frfattere: Nrges vassdrags-

Detaljer

det er Ønskelig med konkurranse om tjenester knyttet til måling og avregning

det er Ønskelig med konkurranse om tjenester knyttet til måling og avregning Norges vassdrags- og energidirektorat E Advokatene Rekve, Pleym & Co Pb 520 9255 TROMSØ Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Vår dato: q n Vår ref.: N?0e6Q12ZUY emp/plm Arkiv: 912-654

Detaljer

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett Norges vassdrags- og - energidirektorat N V E Netcom AS Postboks 4444 Nydalen 0403 OSLO Vår dato: 3 0. 11. 2005 Vår ref.: NVE 200501316-6 emp/pgy Arkiv: 91.2-653.3 Deres dato: 06.04.2005 Deres ref.: Arnt

Detaljer

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 07.03.2019 Vår ref.: 201703646-11 Arkiv: 623 Deres dato: 28.01.2019 Deres ref.: Saksbehandler: Ragnhild Aker Nordeng

Detaljer

LailaBerge(e.f.) i;. f? DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT :*_'í`

LailaBerge(e.f.) i;. f? DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT :*_'í` c DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT :*_'í` Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/300._-3 APR2011, Oversendelse av vedtak i klagesak om tariffering i Årdal Vedtak i klagesaken om tariffering i Årdal

Detaljer

Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: NVE emp/vem

Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: NVE emp/vem Norges vassdrags- og energidirektorat N V E A/L Uvdal Kraftforsyning 3632 UVDAL Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: emp/vem Arkiv: 912-653.4 /Uvdal kraftforsyning Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug

Detaljer

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: 962986633. Dato: 22.10.2015. Varighet: 23.09.2044

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: 962986633. Dato: 22.10.2015. Varighet: 23.09.2044 Anleggsknsesjn Meddelt: Statnett SF Organisasjnsnummer: 962986633 Dat: 22.10.2015 Varighet: 23.09.2044 Ref: 201203690-129 Kmmune: Rana, Hemnes, Vefsn, Grane, Bindal, Namsskgan, Høylandet, Grng, Overhalla

Detaljer

Anleggskonsesjon. Hafslund Nett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Anleggskonsesjon. Hafslund Nett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref: Anleggsknsesjn Meddelt: Hafslund Nett AS Organisasjnsnummer: 980489698 Dat: 22.06.2016 Varighet: 01.06.2046 Ref: 201202585-390 Kmmune: Fredrikstad g Hvaler Fylke: Østfld Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Tysnes Kraftlag SA 5680 TYSNES 29. 06. 2012 Vår dato: Vår ref.: NVE 201106788-10 ep/bfl Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Fladen Vedtak

Detaljer

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS vassdrags- og energidirektorat aenorgesn V Eidsiva Nett AS Postboks 40 2307 HAMAR 1 Vår dato: 5. 12.2011 Vår ref.: ep/bfl Arkiv: 627 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres ref.: 22 95 92 41 Vedtak

Detaljer

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.:

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.: Anleggsknsesjn Meddelt: Statnett SF Organisasjnsnummer: 962986633 Dat: 23.03.2018 Varighet: 20.09.2046 Ref.: 201503008-168 Kmmune: Osl Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990 nr. 50 m prduksjn, mfrming,

Detaljer

Anleggskonsesjon. Norsk Vind Måkaknuten AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. Norsk Vind Måkaknuten AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: Nrsk Vind Måkaknuten AS Organisasjnsnummer: 917 999 295 Dat: 04.05.2018 Varighet: 16.08.2045 Ref.: 200703409-251 Kmmuner: Bjerkreim g Gjesdal Fylke: Rgaland Side 2 I medhld av lv

Detaljer

Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for MTA gitt i konsesjon , post 9.

Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for MTA gitt i konsesjon , post 9. HAFSLUND NETT AS Pstbks 990 Skøyen 0247 OSLO Vår dat: Vår ref.: 201708666-5 Arkiv: 617 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Paul Barthel 22959164/pab@nve.n Hafslund Nett AS, Sarpsbrg, Rygge g Råde kmmuner,

Detaljer

Anleggskonsesjon. Varanger KraftVind AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. Varanger KraftVind AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggsknsesjn Meddelt: Varanger KraftVind AS Organisasjnsnummer: 998 433 290 Dat: 29.05.2019 Varighet: 31.12.2046 Ref.: 200707841-88 Kmmune: Berlevåg Fylke: Finnmark Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak Vår dato: 26.01.2016 Vår ref.: 201506418-4 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak klager på Vest-Telemark Kraftlags

Detaljer

Søknad om dispensasjon Informasjon til tiltakshaver og søker

Søknad om dispensasjon Informasjon til tiltakshaver og søker Søknad m dispensasjn Infrmasjn til tiltakshaver g søker Hva er en dispensasjn? En dispensasjn er et vedtak sm innebærer at det gis et unntak fra bestemmelser gitt i eller i medhld av plan- g bygningslven

Detaljer

Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for MTA gitt i konsesjon , post 9.

Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for MTA gitt i konsesjon , post 9. BKK Nett AS Pstbks 7050 5020 BERGEN Vår dat: 07.06.2017 Vår ref.: 201701460-14 Arkiv: 617 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Paul Barthel 22959164/pab@nve.n BKK Nett AS, Mdalen, Masfjrden, Gulen, Austrheim

Detaljer

Fornyelse av anleggskonsesjoner. Oversendelse av tillatelser

Fornyelse av anleggskonsesjoner. Oversendelse av tillatelser NTE Nett AS Pstbks 2551 7736 STEINKJER Vår dat: 04.09.2015 Vår ref.: 201500462-3 Arkiv: 611 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Slveig Willghs 22959245/swi@nve.n Frnyelse av anleggsknsesjner. Oversendelse

Detaljer

BARNEHAGE- OG UTDANNINGSAVDELINGEN VEILEDNING

BARNEHAGE- OG UTDANNINGSAVDELINGEN VEILEDNING BARNEHAGE- OG UTDANNINGSAVDELINGEN VEILEDNING BEGRUNNELSE FOR KARAKTER VED KLAGE PÅ STANDPUNKTKARAKTER I FAG GRUNNSKOLEN Osl, mai 2016 Denne veiledningen er ment sm en innføring i de kravene sm stilles

Detaljer

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjnen KOMMUNAL- OG MODERNISERINGS- DEPARTEMENTET Pstbks 8112 DEP 0032 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkde: Dat: 2016/374 EBG.. 31 02 30 30 024 22.09.2016 Høring -

Detaljer

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet:

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Anleggsknsesjn Meddelt: Fsen Vind DA Organisasjnsnummer: 916 456 077 Dat: 22.02.2016 Varighet: 31.12.2045 Ref: 201600802-3 Kmmune: Snillfjrd Fylke: Sør-Trøndelag Side 2 I medhld av lv av 29. juni 1990

Detaljer

NVEs vurdering i klage på leveringsplikt og anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på leveringsplikt og anleggsbidrag - vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Kjell Arne Haugen Sagplassveien 95 7054 RANHEIM Vår dato: 17 MAR 2010 Vår ref.: NVE 200906405-4 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres

Detaljer

NVEs vurdering i klage fra Per Steen på Økning i nettleien for H1 kunder hos Nordmøre Energiverk AS (NEAS)

NVEs vurdering i klage fra Per Steen på Økning i nettleien for H1 kunder hos Nordmøre Energiverk AS (NEAS) Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Per Steen Havnegata 2 6516 KRISTIANSUND Vår dato: i a og. 2006 Vår ref.: NVE 200602158-6 emp/vem Arkiv: 912-653.3 Deres dato: 31.05.2006 Deres ref.: Saksbehandler:

Detaljer

(-( Klage på Hafslund Netts målings- og tarifferingspraksis av veilys

(-( Klage på Hafslund Netts målings- og tarifferingspraksis av veilys GQ I DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT (-( Se vedlagte adresseliste Deres ref Vår ref 09/01228-4 Dato 14 APR 2010 Klage på Hafslund Netts målings- og tarifferingspraksis av veilys Det vises til

Detaljer

Oversendelse av klage på avslag om bygging av Brandefjellet kraftverk i Vanylven kommune i Møre og Romsdal av

Oversendelse av klage på avslag om bygging av Brandefjellet kraftverk i Vanylven kommune i Møre og Romsdal av Olje- g energidepartementet Pstbks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dat: 26.09.2014 Vår ref.: 201102452-40 Arkiv: 312 Deres dat: Deres ref.: Saksbehandler: Birgitte M. W. Kjelsberg 22959032/ biwi@nve.n Oversendelse

Detaljer

Svar på spørreundersøkelse om nettilknytning og anleggsbidrag

Svar på spørreundersøkelse om nettilknytning og anleggsbidrag Svar på spørreundersøkelse m nettilknytning g anleggsbidrag Osl Jørn Bugge EC Grup AS Tlf: 907 28 011 E-pst: jrn.bugge@ecgrup.n http://www.ecgrup.n 20.04.2017 Jørgen Bjørndalen EC Grup AS Tlf: 986 09 000

Detaljer

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak vassdrags- og energidirektorat N VaNorges E Nordisk Energikontroll AS kjell@noen.no Vår dato:1 6. 08. 2011 Vår ref.: NVE 201102679-4 ep/vem Arkiv: 650 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres

Detaljer

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet:

Anleggskonsesjon. Fosen Vind DA. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Anleggsknsesjn Meddelt: Fsen Vind DA Organisasjnsnummer: 916 456 077 Dat: 22.02.2016 Varighet: 31.12.2045 Ref: 201600802-5 Kmmuner: Åfjrd g Bjugn Fylke: Sør-Trøndelag Side 2 I medhld av lv av 29. juni

Detaljer

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 05.09.2018 Vår ref.: 201800654-9 Arkiv: 623 Deres dato: 28.06.2018 Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook 1 Vedtak

Detaljer

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/hgd

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/hgd Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Oljeindustriens Landsforening Postboks 8065 4068 Stavanger 1 7. 03. 2010 Vår dato: Vår ref.: NVE 200905842-3 ep/hgd Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Hans

Detaljer

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 03.05.2018 Vår ref.: 201707036-10 Arkiv: 623 Deres dato: 07.03.18 Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen

Detaljer

1 Om forvaltningsrevisjon

1 Om forvaltningsrevisjon PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON 2015-2016 Malvik kmmune Vedtatt i sak 85/14 i kmmunestyret den 15.12.14. 1 Om frvaltningsrevisjn I henhld til kmmunelven 77 er kntrllutvalget ansvarlig fr å påse at kmmunens

Detaljer

Møteinnkalling Møte 2/2015

Møteinnkalling Møte 2/2015 Møteinnkalling Møte 2/2015 Sak: Løpende ppfølging av Statnetts ppgaver sm systemansvarlig i kraftsystemet Møtedat: 08.10.2015 Kl.: 09:00-11:00 Sted: Statnett, Nydalen Møteleder: Christina Sepúlveda Referent:

Detaljer

NVEs vurdering i klage fra Marit Bernbardsen på plassering i feil kundegruppe - vedtak

NVEs vurdering i klage fra Marit Bernbardsen på plassering i feil kundegruppe - vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat r4 V E Jæren Everk Postboks 55 4367 NÆRBØ Vårdato: 1 1. 09. 2006 Vår ref.: emp/vem Arkiv: 912-653.3 /Jæren Everk Deres dato: 08.06.2006 Deres ref.: Saksbehandler:

Detaljer

NVEs vurdering i klage på klassifisering av nettanlegg - vedtak

NVEs vurdering i klage på klassifisering av nettanlegg - vedtak Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 13.02.2017 Vår ref.: 201503604-17 Arkiv: 623

Detaljer

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak vassdrags- og energidirektorat N VaNorges E Uvdal Kraftforsyning SA 3632 UVDAL Vår dato: 02DES2013 Vår ref.: NVE 201304296-11 etn/aru Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi

Detaljer

TVIST MELLOM RINGERIKS-KRAFT AS OG BUSKERUD NETT AS

TVIST MELLOM RINGERIKS-KRAFT AS OG BUSKERUD NETT AS Vår ref. Vår dato NVE 9704999-8 18.06.98 MM/TRS/653.4 Deres ref. Deres dato Ringeriks-Kraft AS Postboks 265 3501 HØNEFOSS Saksbehandler: Trond Svartsund, MM 22 95 90 77 TVIST MELLOM RINGERIKS-KRAFT AS

Detaljer

Spørsmål og svar til Konkurransegrunnlag

Spørsmål og svar til Konkurransegrunnlag Rammeavtale utviklingstjenester Saksnr.: NT-0080-14 Spørsmål g svar til Knkurransegrunnlag # 2, utsendt 06.06.2014 1. Intrduksjn 1.1 Frmål Frmålet med dette dkumentet er å gi svar på innkmne spørsmål til

Detaljer

VILKÅR FOR PLUSSKUNDER

VILKÅR FOR PLUSSKUNDER VILKÅR FOR PLUSSKUNDER Oppdragsgiver: Energi Norge Kontaktperson: Trond Svartsund Leverandør: Energy Creative group AS (ECgroup) Kontaktperson hos ECgroup: Svein Sandbakken Dato: 2. september 2011 Antall

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat. Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009

Norges vassdrags- og energidirektorat. Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009 Norges vassdrags- og energidirektorat Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009 Hvorfor energiledd? Et grunnleggende prinsipp for optimal ressursanvendelse er at den

Detaljer

Vedtak om at Mo Industripark har beregnet tariffer på riktig måte

Vedtak om at Mo Industripark har beregnet tariffer på riktig måte Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 08.02.2019 Vår ref.: 201710367-13 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook Vedtak om at Mo

Detaljer

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS Vesterålskraft Nett AS Postboks 103 8401 SORTLAND Vår dato: 21.10.2015 Vår ref.: 201503263-7 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook Oversending av revisjonsrapport og varsel

Detaljer

Klage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag

Klage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag Deres ref Vår ref 18/1647- Dato 21. mars 2019 Klage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag Det vises til sin klage av 18. mai 2018 på Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) sitt

Detaljer

9A - ELEVENES ARBEIDSMILJØLOV

9A - ELEVENES ARBEIDSMILJØLOV 9A - ELEVENES ARBEIDSMILJØLOV Paragrafen skal sikre at eleven får et minst like gdt vern av sitt miljø sm arbeidstakere. Dette innebærer at kapittel 9a gjelder fr skleveien, turer/arrangement i sklens

Detaljer

Visualisering av planlagte vindkraftverk. Veileder

Visualisering av planlagte vindkraftverk. Veileder Hveddkument 2 Visualisering av planlagte vindkraftverk Veileder Nrges vassdrags- g energidirektrat 2007 3 Veileder nr. 5/2007 Visualisering av planlagte vindkraftverk Utgitt av: Redaktør: Frfatter: Nrges

Detaljer

Vurdering av kvaliteten på dataene i note 17 i erapp

Vurdering av kvaliteten på dataene i note 17 i erapp RAPPORT Vurdering av kvaliteten på dataene i nte 17 i erapp TIL: NVE ATT: Thr Martin Neurauter Dat: 25. februar 2006 Antall sider: 53 Prsjektansvarlig: Svein Sandbakken TRONDHEIM ECgrup AS OSLO Beddingen

Detaljer

Informasjon om krav til ressursregistrering ved landing og levendelagring av villfanget fisk i 2019

Informasjon om krav til ressursregistrering ved landing og levendelagring av villfanget fisk i 2019 Adm.enhet: Kntrllseksjnen Saksbehandler: Janne Helen Møklebust Telefn: 90914370 Rgaland Fiskesalgslag SA Att: Deres referanse: Dat: 25.06.2019 Infrmasjn m krav til ressursregistrering ved landing g levendelagring

Detaljer

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Joar Ellingsrud Helgøy 6900 FLORØ Vår dato: 1 8. 02. 2009 Vår ref.: ep/hgd Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Hans George Dahl Deres ref.: 22 95 92 62 Middelthuns

Detaljer

Deres ref.: 22 95 91 03. NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

Deres ref.: 22 95 91 03. NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Frode Bjerkan Faksdal 7856 Jøa Vår dato: 2 1. 01. 2011 Vår ref.: NVE 201004932-5 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Detaljer

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS Midt Nett Buskerud AS Nedmarken 3370 VIKERSUND Vår dato: 30.09.2016 Vår ref.: 201603118-5 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook Oversending av revisjonsrapport og varsel

Detaljer

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak Lyse Elnett AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Vår dato: 14.02.2017 Vår ref.: 201605829-6 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Kjell Rune Verlo NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag

Detaljer

Innkalling til møte 1. juni 2011 - Forberedelse og prosess ved etablering av ny Database for statistikk om fagskoleutdanning

Innkalling til møte 1. juni 2011 - Forberedelse og prosess ved etablering av ny Database for statistikk om fagskoleutdanning Alle fagskletilbydere v/styrene Deres ref Vår ref Dat 201006242-/AKN 05.05.2011 Innkalling til møte 1. juni 2011 - Frberedelse g prsess ved etablering av ny Database fr statistikk m fagskleutdanning Vi

Detaljer

Klage på anleggsbidrag og tilknytningsavgift - enkeltvedtak

Klage på anleggsbidrag og tilknytningsavgift - enkeltvedtak Hafslund Nett AS 0247 OSLO Vår dato: 27.05.2005 Vår ref.: NVE 200500260-4 emp/chs Arkiv: 912-653.3 Saksbehandler: Deres dato: 20.01.2005 Christina Sepúlveda Deres ref.: 22 95 98 66 Klage på anleggsbidrag

Detaljer

Klage på fastsettelse av anleggsbidrag til Advansia på Fornebu

Klage på fastsettelse av anleggsbidrag til Advansia på Fornebu Viken Nett AS Postboks 2468 Solli 0202 OSLO Vår dato: 27.05.2003 Vår ref.: NVE 200204644-6 emk/ave Arkiv: 912-653.4 Saksbehandler: Deres dato: Arne Venjum Deres ref.: 22 95 92 58 Klage på fastsettelse

Detaljer

Informasjon om krav til ressursregistrering ved landing av leppefisk i 2019

Informasjon om krav til ressursregistrering ved landing av leppefisk i 2019 Adm.enhet: Kntrllseksjnen Saksbehandler: Janne Helen Møklebust Telefn: 90914370 Vår referanse: Dat: 26.03.2019 Infrmasjn m krav til ressursregistrering ved landing av leppefisk i 2019 I dette skrivet blir

Detaljer

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS MØRENETT AS Langemyra 6 6160 HOVDEBYGDA Vår dato: 01.12.2017 Vår ref.: 201704168-4 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Kjell Rune Verlo Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak

Detaljer

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 12.02.2016 Vår ref.: 201506585-10 Arkiv: 623

Detaljer

Fana gnr. 42 bnr. 409 Skjoldskiftet bybanestopp, Reguleringsendring. Plan nr. 60080000 Kontroll av innsendt planmateriale.

Fana gnr. 42 bnr. 409 Skjoldskiftet bybanestopp, Reguleringsendring. Plan nr. 60080000 Kontroll av innsendt planmateriale. Straume rådgivning v/ Jn Eirik Fjørtft Temahuset 5353 Straume Deres ref. Deres brev av: Vår ref. Emnekde Dat 200717445/13 BBY - 5121 28.04.2009 MOHR Fana gnr. 42 bnr. 409 Skjldskiftet bybanestpp, Reguleringsendring.

Detaljer

Vedtak om overtredelsesgebyr ElverumNett AS Manglende tariffering av produksjon

Vedtak om overtredelsesgebyr ElverumNett AS Manglende tariffering av produksjon Norges vassdrags- og energidirektorat Elverum Nett AS Postboks 21 2401 ELVERUM Vår dato: 1.2. 03. 2014 Vår ref.: NVE 201002881-9 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres ref.:

Detaljer

Søknad om driftskonsesjon i henhold til mineralloven 43

Søknad om driftskonsesjon i henhold til mineralloven 43 Tøm skjema Søknad m driftsknsesjn i henhld til minerallven 43 Skjemaet med vedlegg sendes til: Direktratet fr mineralfrvaltning E-pst: mail@dirmin.n med Bergmesteren fr Svalbard Telefn Sentralbrd: (+47)

Detaljer