RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - DRAMMENSVEIEN 126
|
|
- Håkon Julian Ulriksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - DRAMMENSVEIEN 126 1
2 Utarbeidet av: Eivind Bing, Arcasa Ark. AS Uavhengig kontroll: Jørgen Biørn, Rambøll Norge AS Godkjent av: Eivind Bing Dato, siste revisjon: Dokument type: ROS- analyse som vedlegg til detaljregulering for Drammensveien 126. Revisjonsoversikt:
3 Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn Beskrivelse av planområdet Sammendrag Usikkerhet i ROS- analysen Risikomatrise Identifiserte farer og hendelser analyse av risiko Uønskete hendelser, konsekvenser og tiltak Risikoreduserende tiltak Risikovurdering i etterkant av gjennomførte tiltak Konklusjon Vedlegg - sjekklistegjennomgang med vurdering av sannsynlighet og konsekvens
4 1. Bakgrunn ROS - analyse for Drammensveien 126 baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001) og Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Kartlegging av risiko og sårbarhet (Revidert utgave desember 2011) DSB. Analysen tar utgangspunkt i planlagt ny forretningsbebyggelse og at eksisterende bebyggelse rives. Vurderingene for Drammensveien 126 er gjort av ARCASA Arkitekter AS for Drammensveien 126 TO AS. Rambøll Norge AS ved Byplanlegger Jørgen Biørn har gjennomført kvalitetssikringen av rapporten. 2. Beskrivelse av planområdet Planområdet ligger på Thune (Skøyen) i Oslo og har adresse Drammensveien 126. Tomten er på 1,8 daa. I dag ligger det et eksisterende kontorbygg på tomten, samt annen næringsvirksomhet. Tomten ligger som en del av Thunes Mekaniske verksted. Drammensveien Fram Eiendom AS Foto av 4
5 3. Sammendrag Denne risiko- og sårbarhetsanalysen har identifisert 13 farer og uønskede hendelser. Det er foreslått avbøtende tiltak for samtlige hendelser. Gitt at de avbøtende tiltakene gjennomføres som beskrevet vil reduksjonen av risiko medføre en akseptabel situasjon ved gjennomføring av planforslaget. 4. Usikkerhet i ROS- analysen ROS- analysen er gjennomført på bakgrunn av eksisterende grunnlagsmateriale og forslag til detaljregulering. Dersom forutsetningene endres i etterkant eller variabler som tidligere ikke var kjent, gjøres kjent, vil dette kunne påvirke den gjennomførte ROS- analysen, og den bør revideres. ROS- analysen er gjennomført på reguleringsplannivå og vil følgelig ikke fange opp alle variabler og detaljer som fremkommer på et senere tidspunkt, bakgrunnen for dette er at alle detaljer ikke er kjent eller enda ikke fastsatt i denne fasen i prosjektet. Generelt vil all menneskelig aktivitet innebære en viss risiko, kvantifisering av sannsynlighet og konsekvens vil også medføre usikkerhet da det mangler informasjon og metoder om på visse hendelser som gir eksakte beregninger av sannsynlighet. Vurdering av sannsynlighet og konsekvens Denne ROS- analysen har vurdert sannsynlighet og konsekvens etter rangeringen vist under. Vurdering av sannsynlighet for en uønsket hendelse/fare er delt inn i: Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Svært sannsynlig (4) kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede Sannsynlig/flere enkelttilfeller (3): skjer årlig/kjenner til tilfeller med kortere varighet Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller (2): kjenner 1 tilfelle i løpet av en 10- års periode Lite sannsynlig/ingen tilfeller (1): Kjenner ingen tilfeller, men kan ha hørt om tilsvarende i andre områder Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i: 1. Ubetydelig/ ufarlig: Ingen person eller miljøskader/ enkelte tilfeller av misnøye. 2. Mindre alvorlig/ en viss fare: Få/små person- eller miljøskader/ belastende forhold for enkeltpersoner. 3. Betydelig/ kritisk: Kan føre til alvorlige personskader/ belastende forhold for en gruppe personer. 4. Alvorlig/ farlig (behandlingskrevende) person- eller miljøskader og kritiske situasjoner 5. Svært alvorlig/ katastrofalt: Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd; langvarige miljøskader. 5
6 Akseptkriterier Følgende akseptkriterier er lagt til grunn ved utarbeidelsen av risiko- og sårbarhetsanalysen: Tiltaket skal ikke påføre omgivelsene en vesentlig økt risiko Bruken av planområdet skal ikke være farligere, eller medføre en høyere risiko enn bruken av omkringliggende områder. 5. Risikomatrise Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens. I denne ROS- analysen er det benyttet følgende risikomatrise. Konsekvens: Sannsynlighet: 1. Ufarlig 2. Mindre alvorlig 3. Kritisk 4. Farlig 5. Svert alvorlig 4. Meget sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i forhold til nytte Hendelser i grønne felt: Billige tiltak gjennomføres Tiltak som reduserer sannsynlighet for hendelsen vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene av den uønskede hendelsen. 6
7 6. Identifiserte farer og hendelser analyse av risiko Etter gjennomgang av sjekklisten (se vedlegg) er det identifisert 13 uønskede farer og hendelser. Identifiserte hendelser som er vurdert som aktuelle er videre utredet i dette kapittel. Følgende hendelser har blitt undersøkt nærmere: Geoteknisk ustabilitet Radongass i grunn Skader ved forventet havstigning Kulturminner Hendelser på nærliggende industri Hendelser på vei Hendelser med sporvogn (trikk) Farer for myke trafikanter Forurenset grunn Støy Sabotasje/-terrormål i nærheten av planområdet Brannvann Tilgjengelighet for rednings- og slukkemannskap Hendelser i anleggsperioden Geoteknisk ustabilitet Planområdet ligger i et område med fyllmasser, marine avsetninger og leire/alunskifer i grunn. Avstanden ned til fjell er på dette stadiet i prosjektet ikke kjent. Det må gjennomføres ytterligere undersøkelser ved oppføring av ny bebyggelse i planområdet. Dersom hele eller deler av eksisterende fundamentering skal benyttes må det gjennomføres vurderinger av statikk på fundamentet. Radongass i grunn Det er høye forekomster av radon innenfor planområdet. I området og i direkte tilknytning til planområdet er det alunskifer med høy andel berguran. Det er derfor klassifisert som et område med høy aktsomhet for radon. Ved etablering av bebyggelse der mennesker skal ha varig opphold må det gjennomføres avbøtende tiltak i form av radonduk og eller god lufting i bygg. Teknisk forskrift (Tek10) vil ivareta kravene til avbøtende tiltak for å forhindre at mennesker eksponeres i for stor grad for radongass. Gjennomførte kartlegginger av radongass i grunn som denne analysen baserer seg på er gjennomført på et overordnet og grovmasket nivå. Målingene, gjennomført av NGU (Norges Geologiske Undersøkelse) er gjort med fly og helikoptermålinger, innmålingen fra luften kan derfor ikke benyttes på enkelttomter, men gir en indikasjon på radonforekomstene i et område. 7
8 Utsnitt av planområdet med kartblad for radon aktsomhet. Skader ved forventet Havnivåstigning/ springflo Planområdet ligger 350 meter fra Frognerkilen og om lag 800 meter fra Bestumkilen og er således utsatt dersom havnivået øker vesentlig. Bakkenivå innenfor planområdet varierer fra c+ 2,5 moh. til c+ 3,5 moh.. Bunn kjeller vil ligge under havnivå. Det må gjennomføres tiltak i form av tett byggegrop og vannsikring av kjeller og dreneringspumpe. Kulturminner/kulturmiljøer Planområdet er en del av og grenser direkte til Thunes Maniske verksted. Verneverdig bebyggelse på Gul Liste vest for planområdet. Ny bebyggelse trekker seg tilbake fra denne bebyggelsen. Verneverdig kulturminner knyttet til gammel industri på Thune. Hele Thune området preges av den karakteristiske industribebyggelsen. Etablering av ny bebyggelse må tilpasses eksisterende bebyggelse i nærheten av planområdet. 8
9 Verkstedsbebyggelse på Thune, foto: Kjetil Ree Hendelse på jernbane eller annen tilliggende infrastruktur Planområdet ligger 150 meter fra jernbanen (Drammenbanen og Askerbanen) og 400 meter fra Skøyen stasjon. En ulykkeshendelse på jernbanen kan påvirke planområdet indirekte eller direkte. Det fraktes både gods og persontrafikk på strekningen. Drammenbanen og Askerbanen er en av landets mest trafikkerte banestrekninger. Sannsynligheten for at det inntreffer en ulykke på jernbanen er lav, men konsekvensene vil være store dersom det inntreffer en ulykke med for eksempel farlig gods e.l. Planlegger er ikke kjent med annen tilliggende infrastruktur eller industrivirksomhet som kan medføre fare for planområdet ved en eventuell ulykkeshendelse. Hendelse på vei. Planområdet ligger parallelt med Drammensveien og fortauet ved Drammensveien 130 og 126 krysser utkjørselen fra Thune. Utkjøring og innkjøring av Thune vil kunne skape konfliktsituasjoner mellom bilist og myke trafikanter. Det er 50-sone i Drammensveien. En hendelse på vei med større kjøretøy eller kollisjon mellom kjøretøy er redusert på grunn av separate kjørefelt og separat kollektivfelt for skinnegående trafikk og busstrafikk. Hendelse med sporvogn (Trikk) Det går trikk i Drammensveien i begge retninger. Trikken deler egen trase sammen med busstrafikk foran planområdet. Ulykker mellom myke trafikanter og sporvogn kan få alvorlige konsekvenser for fotgjengere eller syklister. Planlegger har gjennomgått ulykkesstatistikken fra Statens Jernbanetilsyn som publiserer «Risikobildet for jernbanen, trikkene og t-banene, ulykkesstatistikk» en gang i året. Etter gjennomgang av ulykkesstatistikken for 2012 ( ), er det registrert 6 jernbaneulykker med til sammen fem alvorlige personskader og en ulykke med dødelig utfall. Selskap som omfattes av denne kategorien er Fjord 1 partner AS (Bybanen i Bergen) Boreal Transport Bane AS (Gråkallbanen) og Oslotikken AS. I 2012 er det kjørt togkilometer og personkilometer. 9
10 Antall alvorlige personskader under ulike kategorier , Statens Jernbanetilsyn. Sett i forhold til antall kjørte kilometer er risikoen lav for at det inntreffer en ulykkeshendelse der myke trafikanter og trikk er involvert. Det bemerkes at fotgjengerovergangene som krysser trikkeskinnene ikke er lysregulerte og således har fotgjengere vikeplikt for trikken ved kryssing. Farer for myke trafikanter Fortau og gangpasse forbi planområdet antas å bli en viktig transportvei for gående og syklende. Fortauet krysser utkjørsel fra Thune området. Kan være et farlig krysningspunkt. Fortau krysser utkjørsel fra Thune. Situasjonen blir ikke vesentlig endret i forhold til dagens utkjørsel fra Thune området. En gjennomgang av politirapporterte trafikkulykker viser at det har skjedd en rekke ulykker i tilknytning til planområdet. Samtlige ulykker er av lav alvorlighetsgrad mht. personskade. Drammensveien er en viktig kollektivtrase med hensyn til busstrafikk, sporvogn, gående og syklende. Trafikkmengden i kombinasjon med de ulike kategoriene med trafikanter gjør at myke trafikanter er like utsatt som i tett by ellers. Det henvises for øvrig til kapittelet på side 9 om hendelse med sporvogn. 10
11 Utsnitt fra Vegkart (Beta) - Statens vegvesen Forurenset grunn - tidligere bruk Eksisterende bebyggelse rives og antas å inneholde farlige materialer som må til deponi. Med rivesøknad må det utarbeides avfallsplan som godkjennes. Reguleringsplanen bør stille krav gjennom planbestemmelsene om avfallsplan. Støy Planområdet er utsatt fra støy fra Drammensveien og jernbanen. I tillegg ligger planområdet om lag 350 meter fra E18, ved korteste målte avstand. Ny bebyggelse vil således være støyeksponert. Det bør gjennomføres støykartlegging/støyberegning for å få en komplett oversikt over støysituasjonen i planområdet. Myndighetskravet fremgår av Teknisk forskrift (TEK10) der det er gitt funksjonskrav når det gjelder lydforhold i bygninger - NS8175:2008 «lydforhold i bygninger». De eksterne støyforholdene reguleres av T-1442/ Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen. Sabotasje/terrormål i nærheten av planområdet Skøyen stasjon er i teorien et potensielt terrormål, da området kan defineres som et kollektivknutepunkt, og omfatter Skøyen jernbanestasjon og holdeplass for en rekke bussruter. Generelt ansees risikoen for terrorhendelser i Norge for lav. Det henvises for øvrig til de 11
12 offentlige tilgjengelige trusselvurderingene som gjennomføres av Norges sikkerhetstjenester (Politiets Sikkerhetstjeneste, Etterretningstjenesten og Nasjonal Sikkerhetsmyndighet) for en noe mer generell analyse av trusselbildet. Planområdet ansees ikke i seg selv å være et terrormål, men dette vil være noe avhengig av hvilke næringsaktører som etablerer seg der. Planområdet kan bli indirekte eller direkte ble berørt ved en større terrorhandling i Oslo selv om dette ansees som lite sannsynlig. Brannvann Planlegger har gjennomgått den digitale kartløsningen «Under Oslo» (Oslo kommune, Vann- og avløpsetaten). Det går vannledning i Drammensveien med tilstrekkelig kapasitet for slukkevann. Sør og nord for planområdet i Drammensveien er det to tilkoblingspunkter for brannvanntilknytning. Videre prosjektering vil avklare behovet for eventuelt ytterligere tilknytningspunkter for brannvann. Erfaringsmessig har Brann- og redningsetaten behov for et vannforbruk på 2500 l/min pr. mannskapsbil. Det forutsettes at senere beregninger gjennomføres i videre prosjekteringsfase. Om bebyggelsen skal klassifiseres som et særskilt brannobjekt vurderes av ansvarlig myndighet. Tilgjengelighet for rednings- og slukkemannskap Det er adkomster fra to sider. Ny bebyggelse må etableres slik at det er god tilgjengelighet for rednings- og slukkemannskap ved eventuell innsats. De tekniske detaljene må avklares i samarbeid med brannvesenet, TEK , og veiledning til forskrift om tekniske krav til byggverk (VTEK10) må legges til grunn ved detaljprosjekteringen av planforslaget. Hendelser i anleggsfasen Anleggsfasen vil medføre ulemper for eksisterende bebyggelse i forhold til trafikk ut og inn til byggeplassen samt støy knyttet til enkelte deler av byggingen. Tydelig merking og avstengning av anleggsplass. Reguleres av: Forskrift om vern mot støy på arbeidsplassen. Utbygging og transformasjon av bebyggelse i tett by vil alltid medføre en form for risiko for byens borgere, anleggsarbeidere, omkringliggende bebyggelse og bilister og lekende barn. Avbøtende tiltak må vurderes i sammenheng med planleggingen av tiltaket. 12
13 7. Uønskete hendelser, konsekvenser og tiltak Sammenstilling i matrise - Identifiserte hendelser er sammenstilt i risikomatrisen under. Konsekvens: 1. Ufarlig 2. En viss fare Sannsynlighet: 4. Meget sannsynlig 4, 3. Kritisk 4. Farlig 5. Katastrofalt 3. Sannsynlig 11, 12, 42, 54, 55, 56, Mindre sannsynlig 6, 7, 31, 32 2, 5, 13, 19, 30, 33, 36, 37, 38, 1. Lite sannsynlig 1, 9, 10, 3, 20, 21, 22, 24, 34, 50, 46, 47 39, 8, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 26, 28, 35, 40, 41, 44, 45, 43, 58 25, 29,51, 52, 53 27, 48, 49 13
14 8. Risikoreduserende tiltak For de identifiserte hendelsene og farene er det foreslått følgende risikoreduserende tiltak: Nr. Hendelse/Fare Avbøtende tiltak Geoteknisk ustabilitet Det må gjennomføres ytterligere undersøkelser i form av geotekniske vurderinger og/eller vurderinger av statikk dersom deler av eksisterende fundament skal benyttes videre. Radongass i grunn Det må gjennomføres avbøtende tiltak i form av radonduk og ventilasjon. Teknisk forskrift (TEK10) ivaretar krav til radonforebyggende tiltak i ny bebyggelse. Skader ved forventet havstigning Det må etableres tett byggegrop og drenspumpe. Kulturminner/kulturmiljøer Ny bebyggelse må tilpasses eksisterende verkstedsbebyggelse på Thune-området. Hendelser på Ingen. jernbanen/ulykker med farlig gods Hendelser på vei Ingen. Hendelser med sporvogn Ingen. Farer for myke trafikanter Ingen. Forurenset grunn Det må gjennomføres avbøtende tiltak ved rivning av eksisterende bebyggelse. Støy Det må gjennomføres støyberegninger for å dokumentere at støykravene kan ivaretas. Sabotasje/terrormål i Ingen. nærheten av planområdet Brannvann Videre prosjektering må ivareta om det er behov for etablering av ytterligere brannvanntilkobling. Tilgjengelighet for rednings- og slukkemannskap. Ny bebyggelse må tilpasses kravene til Oslobrann og redningsetat med hensyn til tilgjengelighet for rednings og slukkeinnsats. Hendelser i anleggsperioden. Det må gjennomføres avbøtende tiltak i sammenheng med detaljplanleggingen av utbyggingen. Eksempler på dette kan være skjermede gangsoner for myke trafikanter mv. 14
15 9. Risikovurdering i etterkant av gjennomførte tiltak Forutsatt at de risikoreduserende tiltakene som fremgår i kapittel 8 gjennomføres vil planområdet ha en endring av risikonivået slik det fremgår av tabellen under. Hendelse/Fare Geoteknisk ustabilitet Radongass i grunn Skader ved forventet havstigning Kulturminner/kulturmiljøer Hendelser på jernbanen/ulykker med farlig gods Hendelser på vei Farer for myke trafikanter Forurenset grunn Støy Sabotasje/terrormål i nærheten av planområdet Brannvann Tilgjengelighet for rednings- og slukkemannskap. Hendelser i anleggsperioden. Risikoendring Uendret risiko Redusert risiko Redusert risiko Uendret risiko Uendret risiko Uendret risiko Uendret risiko Redusert risiko Redusert risiko Uendret risiko Uendret risiko Uendret risiko Redusert risiko 10. Konklusjon Etter gjennomgang av identifiserte hendelser og farer ansees risikonivået i planområdet som akseptabelt forutsatt at det gjennomføres avbøtende tiltak slik det fremgår av kapittel 8 - risikoreduserende tiltak. Totalt er det identifisert 13 uønskede hendelser og farer. Thune ligger på Skøyen i Oslo og har de siste årene gjennomgått en vesentlig transformasjon fra tidligere lett industri, lager og annen plasskrevende virksomhet til bolig, servicenæring og kontorbebyggelse. Risikoen for at det inntreffer uønskede hendelser eller farer i, eller i direkte tilknytning til planområdet ansees som like høy for tilsvarende området i randsonen av Oslo sentrum. 15
16 11. Vedlegg - sjekklistegjennomgang med vurdering av sannsynlighet og konsekvens. ARCASA arkitekter AS Hendelse/Situasjon Aktuelt Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Naturgitte forhold 1 Er området utsatt for snø- eller steinskred? 2 Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? 3 Er området utsatt for flom i elv/bekk/lukket bekk? 4 Er det radon i grunnen? 5 Skader ved forventet Havnivåstigning/ springflo? Værforhold 6 Er området spesielt vindutsatt? 7 Er området spesielt nedbørutsatt? Nei 1 1 Ja 2 3 Det er dårlige grunnforhold leire/alun i deler av planområdet. Se vurdering i kapittel 6. Nei 1 2 Frognerelven går i kulvert lenger øst og renner ut i Frognerkilen. Ja 4 1 Kart fra NGU viser Alunskifer under det meste av planområdet. Aktsomhet iht. byggeforskrifter. Se vurdering i kapittel 6. Ja 2 3 Bakkenivå innenfor planområdet varierer fra c+ 2,5 moh. til c+ 3,5 moh. Bunn kjeller vil ligge under havnivå. Se vurdering i kapittel 6. Nei 2 2 Nei Vil klimaendringer medføre økt havstigning? Ja 1 3 Usikkert Landheving på Østlandet er ikke ferdig. Se for øvrig vurdering under pkt. 5. Natur og kulturområder, medfører planen skade på; 9 Sårbar flora/rødlistearter? Nei 1 1 Ingen registrerte arter innenfor planområdet. 16
17 10 Sårbar flora/fauna/fisk eller rødlistearter? 11 - Verneområder, herunder kulturlandskap eller bymiljø? 12 - Kulturminner (automatisk fredete) eller verneverdige bygg? Nei 1 1 Ingen registrerte arter innenfor planområdet Ja 3 2 Verneverdig bebyggelse vest for planområdet. Ny bebyggelse trekker seg tilbake fra denne bebyggelsen. Se vurdering i kapittel 6. Ja 3 2 Bebyggelsen vest for planområdet er verneverdig. Se vurdering i kapittel 6. Infrastruktur, vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende utgjøre en risiko for området?: 13 -hendelser på vei? Ja 2 3 Situasjonen blir ikke vesentlig endret i forhold til dagens utkjørsel fra Thune området. Se vurdering i kapittel hendelser på jernbane? Ja 1 3 Se vurdering i kapittel hendelser på metro (T-bane)? 16 - Hendelser på trikk (sporvogn)? 17 - hendelser i luften (flyaktivitet)? 18 - Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? Nei 1 3 Hendelsen er ikke risikovurdert, det ligger ikke metro i nærheten av planområdet. Ja 1 3 Trikkelinje forbi planområdet, adskilt fra fortau. Se vurdering i kapittel 6. Nei 1 3 Nei 1 3 Infrastruktur/ Industri, Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende (industriforetak etc.), utgjøre en risiko for området?: 19 - utslipp av giftige gasser/væsker? 20 - akuttutslipp til sjø/vassdrag? Nei 2 3 Nei
18 21 - akuttutslipp til grunn? 22 - avrenning fra fyllplasser? 23 - ulykker fra industri med storulykkepotensiale? 24 - støv/støy/lukt fra industri? 25 - kilder for uønsket stråling? 26 - stråling fra høyspentledninger 27 - ulykker med farlig gods (brennbar/farlig veske el. gass/eksplosiver mv.) 28 - Er det bebyggelse med spesielt stor fare for brannspredning? 29 -utslipp av eksplosjonsfarlige/ brennbare gasser/væsker? Nei 1 2 Nei 1 2 Det ligger ikke fyllplasser i nærheten av planområdet. Nei 1 3 Nei 1 2 Nei 1 4 Nei 1 3 Nei 1 5 Nei 1 3 Nei 1 4 Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester ulemper for området?: 30 -elektrisitet (kraftlinjer)? Nei teletjenester? Nei vannforsyning? Nei renovasjon/ spillvann? Nei
19 Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: 34 - påvirkes området av magnetisk felt fra el. linjer? 35 - er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Nei 1 2 Nei 1 3 Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området?: 36 - til skole/barnehage? Ja 2 3 Fortauet krysser utkjørsel fra Thune området. Se vurdering i kapittel til nærmiljøanlegg? (idrett etc.) Ja 2 3 Se vurdering i kapittel til forretning etc.? Ja 2 3 Se vurdering i kapittel til busstopp? Ja 2 3 Se vurdering i kapittel 6. Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? 40 - gruver: åpne sjakter, steintipper etc. 41 -militære anlegg: fjellanlegg, piggtrådsperringer Nei 1 3 Nei industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Ja 3 2 Eksisterende bebyggelse rives og antas å inneholde farlige materialer som må til deponi. Se vurdering i kapittel forurenset grunn? Ja 1 3 Se vurdering i kapittel 6. Omgivelser 44 Er det regulerte vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? 45 Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell Nei 1 3 Nei
20 fare (stup etc.)? 46 Luftforurensning Ja 1 2 Se vurdering i kapittel Støy - trafikkstøy/ Jernbanestøy Ja 1 2 Se vurdering i kapittel 6. Ulovlig virksomhet, Sabotasje og terrorhandlinger: 48 - er tiltaket i seg selv et sabotasje- /terrormål? 49 - finnes det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten? Nei 1 5 Ja 1 5 Skøyen stasjon er i teorien et potensielt terrormål, da området kan defineres som et kollektivknutepunkt, og omfatter Skøyen jernbanestasjon og holdeplass for en rekke bussruter. Se vurdering i kapittel 6. Brannberedskap: 50 - omfatter planområdet spesielt farlige anlegg? 51 - har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? 52 - har området to adkomstveier for rednings- og slukkemannskap? 53 - Vil planforslaget medføre redusert fremkommelighet til rednings- og slukkemannskap for tilliggende bebyggelse? Nei 1 2 Det skal etableres kontorlokaler i planområdet. Ja 1 4 Forutsettes ivaretatt i forhold til eksisterende virksomhet. Se vurdering i kapittel 6. Ja 1 4 Adkomst fra hver side. Se vurdering i kapittel 6. Nei 1 4 Uendret situasjon 20
21 Hendelser i anleggsperioden? (identifiserte hendelser i anleggsperioden er behandlet samlet i kap. 6.) 54 Ulemper ved anleggstrafikk? 55 Rystelser ved sprengning? ARCASA arkitekter AS Ja 3 2 Trafikk til og fra en trang byggeplass. Se vurdering i kapittel 6. Ja 3 2 Eksisterende bygg rives. Se vurdering i kapittel Anleggsstøy ved peling og grunnarbeider? 57 Farer for myke trafikanter? 58 Hendelser på byggeplass, med konsekvenser for jernbanen Ja 3 2 Peling til grunn jf. ustabile grunnforhold. Se vurdering i kapittel 6. Ja 3 2 Fortau flyttes/stenges. Se vurdering i kapittel 6. Nei 1 3 Ligger langt fra jernbanen. 21
FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD Gnr. 33, bnr. 1006 PLAN NR. 2005 309-07, SANDNES KOMMUNE Vedlegg 6 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE April 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato: 12.10.2011
Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato: 12.10.2011 Emne Forhold eller uønsket hendelse Vurdering Nei Merknad Naturgitte forhold Er området
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? JA Se punkt 2.4.4
DetaljerHOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.
FORSLAG TIL DETALJREGULERING FOR HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL. PLAN NR. 2014 132, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE JULI 2015 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting til forslag
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? NEI Se punkt 2.2.1
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan 04.11.16 ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3
DetaljerELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for , arealplan-id 1 Bakgrunn 2 Dagens faresituasjon 3 Metode Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert
DetaljerBarnehage og skole, Skoleveien, Hana
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For Barnehage og skole, Skoleveien, Hana Gnr. 38, bnr. 423 m.fl. PLAN NR. 2011 114, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SEPTEMBER 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan 11.05.18 ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode...
DetaljerBetegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Trolldalen Utført av COWI AS. Dato: 13.12.2013 20.05.2014. Revidert: 04.06.2015 A034645 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen
DetaljerGEILOHOVDA ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Hol kommune Rapporttype ROS-analyse 2018-01-29 GEILOHOVDA ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) GEILOHOVDA ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1060475 Oppdragsnavn: Geilohovda Dokument nr.: 1 Filnavn: ROS-analyse
DetaljerLier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE
Lier kom m une UTVIDET ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2 Planforslag til offentlig ettersyn Utarbeidet av : Forslagsstiller: BGM Arkitekter AS Konsulent:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 42 Eidsvoll plass/ Gjøvik barnehage Metode og forutsetninger Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres
DetaljerPlan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde
Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde Emne Naturgitte forhold Forhold eller uønsket hendelse snø-, is-, jord-, fjell- eller steinskred?
DetaljerDetaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde
Øster Hus Tomter AS Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde ROS-analyse Plan 0525 2013-04-22 Oppdragsnr.: 5122693 1 2013-04-22 For gjennomgang hos myndigheter CeGGj LaNie CeGGj Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerGANG- OG SYKKELVEG ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jernbaneverket Rapporttype Vedlegg til planforslag 013-09-7 GANG- OG SYKKELVEG ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE (17) ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 110144 Oppdragsnavn:
DetaljerROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1
ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1 2 22.05.19 Vurdering av risiko og sårbarhet I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerBarnehage, Varatun Gård
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For Barnehage, Varatun Gård Del av gnr. 69, bnr. 29 PLAN NR. 2011 115, SANDNES KOMMUNE Vedlegg 6 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE mars 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den
Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den 29.09.2015 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal skje
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerFV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Region Nord Rapporttype Vedlegg til planforslag 0--30 FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (5) FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerFV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Region Nord Rapporttype Vedlegg til planforslag 0-0-6 FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE (6) FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id :1621201505, Utarbeidet 25.08.2015 Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og
Detaljerenkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller
LØTEN KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Fredli, arealplan-id 155 1 Bakgrunn Solrikt as ønsker å tilrettelegge for fortetting i Løten sentrum. Hensikten med planen er å fortette
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: 1621201604, utarbeidet 03.01.2017, revidert 06.02.2017. Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser,
DetaljerRøerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan
Røerveien 42 Risiko og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan Utgivelsesdato 16.12. 2010 Saksbehandler Helene Hyllseth Kontrollert av Per Furuseth Oppdragsgiver Linn Dammann ROS analyse, reguleringsplan K
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
DetaljerVEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Skalleberg gartneri Rapporttype ROS-analyse 2018-03-15 VEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) VEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE Oppdragsnr: 1350020435 Oppdragsnavn: Veksthus
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1 13.03.2013 Torhild Hessevik Eikeland Innhold 1. Innledning... 3 2. Metode... 4 3. Gjennomføring og organisering... 5 4.
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR
ADRESSE COWI AS Kongensgate 12 3603 Kongsberg TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR BAKKEDALEN IDRETTS- OG SKOLEOMRÅDE PLANID 412 ULLENSAKER KOMMUNE DATO FOR
DetaljerPlan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:
6 ROS-analyse 6.1 GENERELT Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3: 4-3. Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerDetaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet
ANDEBU KOMMUNE Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet ROS-analyse ROS-analyse Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres ved utarbeidelse
DetaljerOppdragsgiver DRANGEDAL KOMMUNE. Rapporttype. ROS-analyse DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver DRANGEDAL KOMMUNE Rapporttype ROS-analyse 2017-09-25 DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (13) DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:
Risikomatrise Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen Grønt
DetaljerVedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A051767 Utført av COWI AS. Dato: 10.10.2014
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A051767 Utført av COWI AS. Dato: 10.10.2014 1. Generelt Eventuellehendelsersomplanenforutsetterskalskje er ikke inkludert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id 2018009 1 Bakgrunn Hensikten med planen er å tilrettelegge
DetaljerDETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3
FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1 Fergeli Eiendom Innholdsfortegnelse 1 Sjekkliste... 3 2 VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 4 2.1.1 Løsmasseskred... 4 2.1.2 Snøskred...
DetaljerAnalysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.
UTARBEIDELSE AV RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Gjerdrum kommune Bakgrunn: 4-3. Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko-
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"
Boligprosjekter Næringsbygg Rehabilitering Prosjektutvikling Byggeledelse Reguleringsplaner Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7" Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært
DetaljerDETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21
ADRESSE COWI AS Hvervenkastet 45 3511 Hønefoss TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21 PLANID 0540R081 SØR-AURDAL KOMMUNE DATO FOR
DetaljerForhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Søtberget, arealplan-id : Plan ID: 1621201504 Utarbeidet 25.06.2015 Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering
DetaljerROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13
Side 1 av 13 ROS analyse for: Utvidelse Blaker barnehage Emne Forhold eller uønsket hendelse Vurdering Sannsynlighet Merknad Høy Middels Lav Naturgitte forhold Er området utsatt for steinras eller jord-/leire-/løsmasseskred?
DetaljerUTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Frøya kommune Rapporttype ROS-analyse 2019-06-07 UTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) UTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350031043 Oppdragsnavn: Reguleringsplan
DetaljerRos Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune
Iht. plan- og bygningslovens 28-1 skal grunn bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune Oppdragsgiver: Finnmark Entreprenør as Rapportnavn: Planbeskrivelse Øvre Klokkehaugen steinbrudd Dato: 05112018
DetaljerOMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE PLAN OG SAMFUNN OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM PLAN NR66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE April 2015 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse 2 1 Innledning 3 2 Metode 3 3 Forhold og uønskede
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7
ADRESSE COWI AS Hvervenkastet 45 3511 Hønefoss TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7 PLANID 0540R082 SØR-AURDAL KOMMUNE DATO
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE
REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE Reguleringplan for VERKET SKOLE, ROS-ANALYSE oppdatert: 12.10.2016 Nome Kommune planlegger en nytt reguleringsplan
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerB-Consult Prosjekt AS
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNEMYRVEIEN 35, NESODDEN KOMMUNE: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Forslagsstiller: B-Consult Prosjekt AS Tiltakshaver: VY Eiendom AS Dato: 7.05.14 Vurdering
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerDetaljregulering Somaleiren nordre del
Detaljregulering Somaleiren nordre del Plan 0576 Sola kommune Planbeskrivelse 2017-11-03 Oppdragsnr: 15145 ROS - ANALYSE...2 1 ROS - analyse Forhold som avdekkes av analysen skal synliggjøres og være en
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
DetaljerFERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos
FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1 Fergeli Eiendom Innholdsfortegnelse 1 Sjekkliste... 3 2 VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 4 2.1.1 Løsmasseskred... 4 2.1.2 Snøskred...
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS
Oppdragsgiver Jernbaneverket Rapporttype ROS- analyse 2010-11-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS 2 (13) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerBOLSTADGATA 16, SANDE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver DKM Drammen Rapporttype ROS-analyse 2011-03-22 BOLSTADGATA 16, SANDE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 2 (17) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdragsnr.: 1100745 Oppdragsnavn:
DetaljerVedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato: 03.03.2016. Revidert: A044050 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal
DetaljerSjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner
Sjekkliste SMART kommune Iht. plan - og bygningslovens 28-1 skal grunn bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge
DetaljerROS-ANALYSE Torvavegen
ROS-ANALYSE Torvavegen Rev: 10. november 2016 ROS-analyse for Torvavegen baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerFJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.
Vedlegg til plan Detaljregulering Kollen Øvre, planid: 2017001» i Flå kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre. Gbnr: 18/19 m.fl. 1.0 Innledning Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
VESTBY KOMMUNE VANGTUNET - DETALJREGULERING RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA 1 METODE Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
Detaljerfølge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?
Problemstillinger Naturgitte farer Skred Er planområdet utsett for snø-, is-, jord-, steinskred eller fjellskred (se Skrednett)? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold, dårlig byggegrunn),
DetaljerPLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.
PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE. Maksimal tomteutnytting: BRA = 170 m2 Oppstillingsplass for biler er ikke med i BRA. Maksimal storleik
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
DetaljerSjekkliste for areal og reguleringsplaner
Sjekkliste for areal og reguleringsplaner Vurdering av potensielle risiko og sårbarhetsforhold (ROS) i område Myra/TEBO. 16.04.2015 Denne sjekklisten er ikke komplett, men ment som en huskeliste for å
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os
Metode og forutsetninger RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os 25.04.2016 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38
ADRESSE COWI AS Kongensgate 36 3603 Kongsberg TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38 (DEL AV GNR/BNR. 1/2000 OG 1/2146) PLANID 010512046
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
Detaljer1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6
1. Forside Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6 2. Forord Denne risiko og sårbarhetsanalysen av reguleringsplan 0526 i Sola
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
DetaljerOppdragsnr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Dokument nr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Feil! Fant ikke referansekilden.
1 ROS-analyse 1.1 GENERELT Plan og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse ved all planlegging jf. 4.3: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten
DetaljerReguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse
RAPPORT Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse OPPDRAGSGIVER Sandfærhus holding AS EMNE Risiko- og sårbarhetsanalyse DATO / REVISJON: 11.5.2015 / 02 DOKUMENTKODE:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver EVONOR DA v/olav Gåsvær, Ørnes Rapporttype ROS-analyse 27.09.2017 DETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (15) DETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Hurdal Hagetun Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Naustgjerdet Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DEL AV SØVIGHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin
ROS ANALYSE SANDVINHAGEN Bilde mot Sandvin Vurdering av risiko og sårbarhet 2 I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerVURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET
VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET Analysen er gjennomført i hht Nasjonal Sikkerhetsmyndighet sin veiledning i risiko- og sårbarhetsanalyse. Risikograden varierer ved ulike kombinasjoner av sannsynlighet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DELER AV BRANESET GNR/BNR 20/50 I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert
Detaljer