Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo Drammen
|
|
- Eskil Fredriksen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Martin Lindal Naturvernforbundet i Buskerud Bråtan Drammen Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo Drammen Sivilombudsmannes referanse: 2017/1346 SAK DISPENSANSASJON FOR OPPFØRING AV HYTTE I RANDOMRÅDE VILLREIN Naturvernforbundet viser til sak i Ål kommune vedrørende dispensasjon for oppføring av hytte i randsonen for villrein, gnr. 99. bnr. 16. Fylkesmannen i Oslo og Akershus svarte på Ombudsmannens brev Vi takker for Ombudsmannens tilbud om å kommentere Fylkesmannens svarbrev. Forkortelser: Fylkesmannen i Oslo og Akershus: FMOA Fylkesmannen i Buskerud: FMB Nordfjella og Fjellheimen Villreinnemnd: NoFV Villreinutvalet for Nordfjella: VfN Fylkesmannens saksbehandling Det fremgår av FMOAs svar at FMB ikke var tilstede under besiktigelse 11. mars 2016 og at det ikke kan redegjøres for hvorvidt FMB ble invitert til å være med. Notat eller referat fra besiktigelsen foreligger heller ikke. Naturvernforbundet stiller seg undrende til hvorfor FMB ikke var invitert til å være med på besiktigelsen. I en sak som denne skulle en tro det var en selvfølge at klagende part ble invitert og at en invitasjon i det minste ble loggført. Et referat fra besiktigelsen burde όg være en selvfølge, noe FMOA selv innrømmer burde vært gjort. Slik Naturvernforbundet ser det, vil klagende parts fravær på en slik besiktigelse klart kunne gi forslagstiller fordeler i form av påvirkning på stedet. Mulig påvirkning fremgår av FMOAs svarbrev, i det det nederst på side 2 fremgår at «Grunneier mener plassering og økt ferdsel som følge av bruk av hytte ikke medfører problemer for villrein». Dette vil vi og kommentere senere. FMOA skriver i 6. avsnitt s. 2; «Vi vil imidlertid tro at Fylkesmannen i Buskerud ikke hadde ansett det som nødvendig å bruke tid på en besiktigelse der hele hensikten var at vi skulle gjøre oss kjent i området». Naturvernforbundet stiller seg spørrende til hvorvidt det kan sies å være rett forvaltningsskikk å komme med antagelser om hva en part - i dette tilfellet klager - måtte tro eller mene. Hvorvidt FMB tidligere har prioritert å stille på andre besiktigelser eller ikke, burde og være irrelevant, jfr. FMOAs svarbrev, 5. avsnitt side 1. Naturvernforbundet ber om Ombudsmannens vurdering av hvorvidt FMOAs saksbehandling med utgangspunkt i nevnte forhold kan sies å være i tråd med hva som må kunne ventes av forvaltningen. 1
2 Dispensasjon etter PBL 19-2 I siste avsnitt s. 4 i sitt svarbrev skriver FMOA at «Fordelene ved tiltaket utgjør dermed grunnlaget for interesseavveiningen i Bestemmelsen angir ikke noen begrensninger av begrepet «fordeler» i så måte». Naturvernforbundet vil her bemerke at det i lovens forarbeider fremgår at; Tredje ledd «( ) åpner for at det i saker hvor det foreligger helt spesielle sosialmedisinske, personlige og menneskelige hensyn, kan slike hensyn tillegges vekt.» Ot. prp. nr 32 (2oo7-2008), s (Ot. prp. nr 32 (2oo7-2008), s. 242.) Som vist i vår klage fremgår det også på side 9 i Dispensasjonsveilederen til FMOA og Akershus Fylkeskommune at personlige forhold bare helt unntaksvis vil kunne tillegges vekt i en dispensasjonsvurdering. Fylkesmannen i Buskerud skriver på side 2 i sin klage at fordelene for å gi en dispensasjon primært skal gjelde allmennheten. Naturvernforbundet vil her vise til klage til Sivilombudsmannen der vi trakk frem at søkers mulighet for rekreasjon ble brukt som grunn for vedtaket. Av svarbrevet fra FMOA trekkes befolkningens fritids- og friluftsbehov frem som et relevant hensyn. Naturvernforbundet stiller seg spørrende til hvorvidt en person eller families mulighet for å reise på hytta og utøve friluftsliv kan sies å representere befolkningen, men snarere må ansees som personlige forhold. FMOA antar at det kan være mange saker der forhold av en slik karakter har begrunnet dispensasjon (vår understrekning). Naturvernforbundet ber om Ombudsmannens vurdering. Likhetsprinsippet Vedrørende likhetsprinsippet viser FMOA til at det i dispensasjonssaker må foretas en konkret vurdering i det enkelte tilfellet. Dette er et forhold Naturvernforbundet er kjent med. FMOA unnlater i sitt svarbrev derimot å kommentere hvorfor tilnærmet identiske forhold blir brukt som vidt forskjellige argumenter i de to nevnte sakene. Naturvernforbundet viser til klagesak og oppsummerer igjen for ordens skyld; Vedtak 2013, side 3; Forventningen om å få bygge på en tomt som er fradelt for 15 år siden kan ikke sies å være sterk og den rene byggeinteressen kan ikke sies å være en fordel som slår gjennom i dispensasjonsvurderingen. Vedtak 2016, side 4; Saken gjelder en allerede fradelt tomt (fradelt i 1991). Det har således vært en forventning til å kunne bygge for eier av tomta. Dette ansees som vesentlig. Vi ønsker igjen også å poengtere vedtaket fra 2013-saken der det står; «Når det i nyere tid er vedtatt en kommuneplan som legger ut området til LNF-2-A-område (23. juni 2010) og dermed forutsetter en annen arealbruk enn det tomten ble fradelt til dreier det seg ikke om noen tungtveiende fordel.» Vi stiller oss spørrende til hvorfor dette kun skal gjelde for en tomt som ble fradelt for 15 år siden, men ikke for en tomt fradelt for 25 år siden. Naturvernforbundet ber Ombudsmannen vurdere om dette kan sies å være god forvaltning og om det ikke innebærer brudd på likhetsprinsippet. Statlige og regionale rammer og mål 2
3 FMB skriver viser i siste avsnitt på side 1 i sin uttalelse til St. melding nr. 26 der det står at «( ) de største utfordringene for villrein i dag er knyttet til utbygging og aktivitet i randsonene til villreinområdene og ferdsel inn i områdene.» (vår understrekning). Som Naturvernforbundet viste i sin klage , fremgår det også på Miljøstatus.no - Miljøinformasjon fra offentlige myndigheter - at «Hyttebygging og økt aktivitet i fjellet bidrar til fortrenging av villreinen, særlig i utkanten av villreinområdene. Disse arealene er ofte viktige vinterbeiter.» (vår understrekning). Senest skriver Miljødirektoratet under overskriften Er vi på rett veg? på nevnte hjemmeside at; «Arealet i villreinfjellet er under stadig utbyggingspress.» og at «( ) kommunal og regional planlegging er eit svært viktig verktøy for betre forvalting av villreinen.» Av forarbeidene til loven fremgår det at; «Avvik fra arealplaner reiser særlige spørsmål. De ulike planene er som oftest blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess og er vedtatt av kommunens øverste folkevalgte organ, kommunestyret. Planene omhandler dessuten konkrete forhold. Det skal ikke være en kurant sak å fravike gjeldende plan.» Ot. prp. nr 32 (2oo7-2008), s Det fremgår av saken at ( ) statlige og regionale rammer og mål skal legges til grunn for vurderingen og interesseavveiningen i saker som gjelder dispensasjon fra planer.» (Ot. prp. nr 32 ( ), s. 242.) I dette tilfellet foreligger, foruten Stortingsmelding nr. 21 og 26, Regional plan for Nordfjella med Raudafjell Planen er tre år gammel. I heter det at; «Det skal ikke bygges nye fritidsbygg ut over det som framgår av gjeldende Kommuneplaner.» Forholdet påpekes også i FMOAs svarbrev der det i 5. avsnitt på side 5 vises til Miljøverndepartementets veileder for fritidsbebyggelse. På side 12 i veilederen fremgår det, som Fylkesmannen όg bemerker, at ny hytteutbygging bør unngås i «Leveområder for villrein og andre sårbare eller truede arter, randsoner inn mot leveområdene og viktige viltkorridorer.» Som vist i siste avsnitt på side 3 i vår klage er randsone også definert som fokus- og leveområde. FMOA skriver i sitt svarbrev i siste avsnitt side 7 at saken er tilstrekkelig vurdert i forhold til regionale planer m.m. Basert på ovennevnte utdrag av lover og føringer vil Naturvernforbundet stille spørsmål ved hvorvidt dette virkelig kan sies å være tilstrekkelig belyst i vedtaket, slik FMOA hevder. Naturvernforbundet ber følgelig om Ombudsmannens vurdering. Skiløype FMOA skriver nederst på side 2 at «Grunneier mener plassering og økt ferdsel som følge av bruk av hytte ikke medfører problemer for villrein.» Naturvernforbundet vil her spørre i hvilken grad hva grunneier måtte mene om villreinen skal være av betydning for saken. Ville det ikke her være naturlig å forhøre seg med instansene som jobber med dette og åpenbart burde ha best oversikt og informasjon om dette, for eksempel NoFV og VfN? 3
4 FMOA viser i sitt vedtak til skiløype i området og bruker denne som en av begrunnelsene for å opprettholde kommunens dispensasjonsvedtak. Av vedtaket fremgår det på side 3 at FMOA mener en ny hytte ikke kan sies å medføre målbar økning av ferdsel i området i lys av eksisterende turisme og skiløype og at det er skiløypa som må vurderes å flyttes dersom hensynet til villreinen er viktig. I svarbrevet skriver FMOA på side 4 og i siste avsnitt side 8 at det er vel så viktig at kommunen opprettholder tilbud om oppkjørte løyper i utkanten av villreinområdet, slik at ferdselen ikke kanaliseres inn i villreinens leveområde. Naturvernforbundet mener uttalelsene vitner om at begrepene leveområde, utkant og randsone i saken ikke kan være tilstrekkelig avklart. Som påpekt er også randsoner og utkanten av villreinområdene å anse som leveområder. FMOAs syn på forholdet fremgår også av svarbrevet side 4 der FMOA fortsatt trekker frem den store avstanden til villreinen sitt leveområde som begrunnelse for sitt vedtak. Av uttalelse i saken fra NoFV fremgår det av siste avsnitt, side 1, at hovedtyngden av vinterbeiter for villreinen i Nordfjella ligger i øst, at det er viktig å sørge for at disse områdene blir holdt tilgjengelige for reinen og ( ) om mogleg redusere ferdsel langs trasear som avskjerer trekkrutene». Etter Naturvernforbundets syn bruker FMOA skiløypa som et viktig argument i sitt vedtak. Når områdene i øst altså synes å bli viktigere for villreinen, er det vel så naturlig å tenke at det i fremtiden kan tenkes å bli restriksjoner på løypa. VfN skriver i sin høringsuttalelse at reinsflokkene har økt bruken av områdene østover langs Reineskarvet de siste høstene og at det er svært viktig «( ) at det ikkje vert sett i verk tiltak som minskar sjansane for at slike trekkmoglegheiter vert tekne i bruk att.» Slik Naturvernforbundet ser det, brukes altså skiløypa som argument for å gi dispensasjon. Et naturlig spørsmål vil være når det ble vanlig å bruke en mulig feil som argument for potensielt å begå en ny? Av uttalelsene ser Naturvernforbundet og grunn til å stille spørsmål ved hvorvidt potensielle konsekvenser for villreinen i det hele kan sies å være godt nok utredet i saken. Vi ber om Ombudsmannens vurdering. Naturmangfoldloven FMOA erkjenner at det er uheldig at prinsippene etter Naturmangfoldloven 8-12 ikke er vurdert i vedtaket. Naturvernforbundet ber Ombudsmannen vurdere hvorvidt dette i det hele tatt kan sies å være godt nok, ikke minst når saken, slik FMB skriver, dreier seg om en art Norge internasjonalt har forpliktet seg til å ta ansvar for. Presedens FMOA fremholder på side 9 i sitt svarbrev sin oppfatning av det ikke er fare for presedens i «( ) dette fjellområdet». Selv om det kanskje ikke er flere fradelte tomter i akkurat dette området i Ål kommune, vil Naturvernforbundet stille spørsmål ved hvorvidt en slik sak ikke vil kunne skape presedens for lignende saker i villreinens randsone i andre kommuner med villreinområder, jfr. høringsuttalelser i saken. Oppsummering Slik Naturvernforbundet ser det må Ål kommunes arealplan sies å være forholdsvis ny. En arealplan blir oftest til gjennom en omfattende prosess. I dette tilfellet mener Naturvernforbundet informasjonen i saken tilsier at dispensasjon er gitt uten nødvendige utredninger og dermed for lett. 4
5 Som påpekt er det og argumenter i vedtak fra 2013 som blir brukt for å ikke gi dispensasjon, men som av uvisse grunner blir brukt motstridende i saken fra Naturvernforbundet vil oppsummere med følgende; En lang rekke dokumenter - herunder Stortingsmeldinger, veiledere, regionale planer, rapporter og kommuneplaner - sier klart at bygging av nye hytter både i leveområder og randsoner for villrein er å anse som forstyrrende element som følgelig frarådes. Administrasjonen i Ål kommunes forslag til vedtak var å ikke gi dispensasjon. Fylkesmannen i Buskeruds anmodning var å ikke gi dispensasjon. Buskerud Fylkeskommune frarådet dispensasjon. Villreinutvalet for Nordfjella ble først hørt som høringspart etter at Fylkesmannen i Buskerud hadde påklaget vedtaket og frarådet dispensasjon. Nordfjella og Fjellheimen Villreinnemnd ble som Villreinutvalet for Nordfjella først hørt som høringspart etter at Fylkesmannen i Buskerud hadde påklaget vedtaket og frarådet dispensasjon. Når alle disse planene og dokumentene - nasjonale, regionale og kommunale - sier noe om oppføring av nye hytter i leveområder og randsoner for villreinen og en rekke instanser fraråder dispensasjon, men dispensasjonen til syvende og sist likevel blir gitt hva er det da egentlig som skal til for at en dispensasjon ikke skal gis? Vi vil og uttrykke vår bekymring for hvilken tillit det gir forvaltningen at Fylkesmannen i Oslo og Akershus kan komme frem til et vedtak der det meste av begrunnelsen for Fylkesmannen i Buskeruds klage herunder strid med nasjonale og regionale føringer, konflikt med villrein, allmenne frilufts- og landskapsinteresser og vilkår for dispensasjon blir satt helt til side. Naturvernforbundet ber Sivilombudsmannen vurderer saken grundig og hvorvidt det i dette tilfellet ikke bør vurderes å anmode om at vedtaket gjøres om. 5
Endring av reguleringsplan eller dispensasjon
Endring av reguleringsplan eller dispensasjon Endring av reguleringsplan eller dispensasjon Endring av plan gir en faktisk endring i selve planen. Dispensasjon gir ikke en endring av planen, men er en
Detaljer.)7 1 I.1. AHL. Vår saksbehandler Kari Rørstad. Det vises til tidligere korrespondanse, sist fylkesmannens brev 2. februar 2015.
Sivilombudsmannen Besøksadresse Telefon 22 82 85 00 Akersgata 8, inngang Tollbugata Grønt nummer 800 80 039 Postadresse Telefaks 22 82 85 11 Postboks 3 Sentrum, 0101 Oslo postmottak@sivilombudsmannen.no
DetaljerRingerike kommune - gnr 87/361 Hov Allè 21 a - klage på dispensasjon for oppføring av nybygg med 4 boenheter
Vår dato: 24.01.2014 Vår referanse: 2013/7543 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Ringerike kommune Postboks 123 Sentrum 3502 Hønefoss Innvalgstelefon: 32266670 Ringerike
DetaljerForholdet mellom endring av plan og dispensasjon fra plan. Frode Torvik Juridisk rådgiver Asker kommune
Forholdet mellom endring av plan og dispensasjon fra plan Frode Torvik Juridisk rådgiver Asker kommune Dersom det er ønskelig å gi tillatelse til noe reguleringsplanen ikke åpner for, kan det gis dispensasjon.
DetaljerSaksframlegg. Dispensasjon for sykkelbod samt garasje/carport/ bod for hageredskaper - GB 20/528 - Gamle Årosvei 56
Søgne kommune Arkiv: 20/528 Saksmappe: 2017/2368-45347/2017 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 24.10.2017 Saksframlegg Dispensasjon for sykkelbod samt garasje/carport/ bod for hageredskaper - GB 20/528
DetaljerAskøy - gnr 17 bnr 617 - Tveit - dispensasjon fra krav om opparbeidelse av regulert gang- og sykkelveg
Saksbehandler, innvalgstelefon Hilde Skogli, 55 57 23 63 Vår dato 21.08.2014 Deres dato 02.06.2014 Vår referanse 2014/6923 423.1 Deres referanse 13/1256 Askøy kommune Postboks 323 5323 Kleppestø Askøy
DetaljerPlan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:
Arkivsaknr: 2017/116 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 18.04.2017 Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik Rådmannens forslag
DetaljerSøker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika
Arkivsaknr: 2017/597 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Rådmannens
DetaljerFørste gangs behandling av saken er kopiert inn. Fra overskrifta Ny behandling er andre gangs behandling.
Arkivsaknr: 2017/657 Arkivkode: Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 24.10.2017 Søknad om dispensasjon G/B 48/24 Rådmannens forslag til vedtak: 1. Etter en samlet vurdering
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50
Søgne kommune Arkiv: 26/66 Saksmappe: 2017/3616-7244/2018 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 09.02.2018 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50 Utv.saksnr Utvalg
DetaljerØvre Eiker kommune - Gnr 103/225 - Harakollen Hokksund - klage på avslag på dispensasjon vedtaket oppheves
Vår dato: 03.02.2016 Vår referanse: 2015/6806 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: 2015/1639-35152/2015 Saksbehandler: Silje Hordnes Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266651 Øvre
DetaljerGbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø
Gbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT Klar for behandling: 13.03.19 Frist for behandling: 16 uker Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for
DetaljerVi henviser til disse to dokumentene for en mer utfyllende diskusjon av de spesielle hensynene.
Klage på vedtak om tillatelse til dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene vedr. grad av utnytting for oppføring av bolighus i Mølleveien 7, 5067 Bergen, gnr. 13, bnr. 453, gitt 10.12.2014 av Etat for
DetaljerKlage over nytt vedtak om dispensasjon fra kommuneplanen for riving og oppføring av en større fritidsbolig ved Tyrifjorden i Modum kommune
Vår dato: 09.02.2015 Vår referanse: 2013/4851 Arkivnr.: 421.3 Deres referanse: 23.01.2015 Saksbehandler: Anders J. Horgen Modum kommune Postboks 38 3371 Vikersund Innvalgstelefon: 32 26 68 25 Brevet er
DetaljerRandi Haukås og Svein Hoelsæter - Klage på vedtak om avslag på søknad om dispensasjon - gnr. 51 bnr. 129 fnr. 116
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 04.11.2016 Referanse: 21502/2016 Arkiv: 51/129/116 Vår saksbehandler: Ane J. M. Reinan Randi Haukås og Svein Hoelsæter - Klage på vedtak om avslag på søknad om dispensasjon
DetaljerPlan og eiendomsutvalget Klage fra Beate Sørgård på avslag på søknad om bygging av hytte i Stokkbruvik
Arkivsaknr: 2016/214 Arkivkode: Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 02.06.2016 Klage fra Beate Sørgård på avslag på søknad om bygging av hytte i Stokkbruvik Rådmannens
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Saksnr.: 200910348/9 Saksbeh.: HELF Emnekode: - Til: Byutvikling, næring og klima Kopi til: Fra: Etat for byggesak og bydeler
DetaljerDeanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/ Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen
Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/597-18 Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 99/2016 03.11.2016 Klage på kommunens vedtak
DetaljerSettefylkesmann - Ås kommune - gnr 24/1 - Kvestad gård - etablering av deponi / bakkeplanering på eiendommen - klage
Vår dato: 24.06.2015 Vår referanse: 2015/1816 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Ås kommune post@as.kommune.no Innvalgstelefon: 32266670 Settefylkesmann - Ås kommune - gnr
DetaljerKlage på vedtak - Søknad om punktfeste for tomt til naust i Holmfjord
Arkiv: 34/1 Arkivsaksnr: 2015/1722-24 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Klage på vedtak - Søknad om punktfeste for tomt til naust i Holmfjord Sakens bakgrunn
Detaljer26 JAN, 2012. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Trine Wold Johnsen Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: tjo@fmnt.no Deres ref.: Vår dato: 24.01.2012 Vår ref.: 2011/5410 Arkivnr: 423.1 Jorunn Lesund Martin Stokkens
DetaljerKlagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1
Vår dato: Vår ref: 07.03.2019 2018/9736 Deres dato: Deres ref: 13.11.2018 2018/2908-5 Midtre Gauldal kommune Rørosveien 11 7290 STØREN Saksbehandler, innvalgstelefon Anna Carina Handberg, 79 19 91 90 Klagesaksbehandling
DetaljerØvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus
Vår dato: 19.07.2016 Vår referanse: 2016/2318 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266648 Øvre Eiker kommune - gnr 101/24
DetaljerØyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær
Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,
DetaljerOlaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133
Arkivsaknr: 2017/1215 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11
Søgne kommune Arkiv: 20/180 Saksmappe: 2016/2467-11638/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56.
Søgne kommune Arkiv: 47/38 Saksmappe: 2015/41-4550/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 04.02.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen - ny fritidsbolig til erstatning for eksisterende - GB 20/123 - Sjursholmen 32
Søgne kommune Arkiv: 20/123 Saksmappe: 2014/2550-29195/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 05.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen - ny fritidsbolig til erstatning for eksisterende
Detaljer2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.
Arkivsaknr: 2017/387 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Ny søknad om ny plassering av flytebrygge på Nordfugløy Rådmannens forslag til vedtak:
DetaljerNes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16
Vår dato: 08.08.2016 Vår referanse: 2016/4714 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Nes kommune Innvalgstelefon: 32266670 3540 Nesbyen Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av bolig og etablering av utslippsanlegg - GB 6/1 - Langenesveien 722
Søgne kommune Arkiv: 6/1 Saksmappe: 2017/3396-11356/2018 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 05.03.2018 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av bolig og etablering av utslippsanlegg - GB 6/1
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse
Søgne kommune Arkiv: 26/55 Saksmappe: 2012/844-37888/2012 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 18.03.2013 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod
DetaljerDeres ref.: Vårdato: 28.04.2011
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Trine Wold Johnsen Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: tjo@fmnt.no Deres ref.: Vårdato: 28.04.2011 Vår ref.: 2011/1566 Arkivnr: 423.1 Lilli Kristine Gjulem og
DetaljerSaksnr.: /21 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201532169/21 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerTilleggsskriv i forbindelse med klage på avslag, oppføring av driftsbygning på eiendommen gnr. 193 bnr. 4, sak
Bergen kommune Etat for Byggesak og private planer Postboks 7700 5020 Bergen 04.04.2014 Tilleggsskriv i forbindelse med klage på avslag, oppføring av driftsbygning på eiendommen gnr. 193 bnr. 4, sak 201324649
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2012/4682-16 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg Klage på vedtak i Drift 24.10.2012 - vedr. 56/6 Skomsvold, Strandabakken - Søknad om
DetaljerSaksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.
Fylkesmannen Samfunnsavdelingen i Vest-Agder Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.1 Søgne kommune Postboks
DetaljerHvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?
Fylkesmannen i Oppland og Oppland fylkeskommune ser at det kan være ønskelig å legge klare rammer for spredte boliger og fritidsboliger som i kommuneplanens arealdel ligger i LNFområdene. Hensyn som klarhet,
DetaljerDISPENSASJONSSØKNAD: OPPFØRING AV LEVEGG PÅ GNR. 9, BNR. 2 - LAUNES. TILTAKSHAVER: GRETHE LAUNES. BEFARING
Mandal Kommune SAKSFREMSTILLING SAKSBEHANDLER: Eirik Skogstad Nilsen SAKSMAPPE: 2016/472 ARKIV: 009/0002 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 105/16 31.08.2016 DISPENSASJONSSØKNAD: OPPFØRING AV
DetaljerKlage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes
Innherred samkommune Vår dato: Vår ref.: postboks 130 29.05.20152015/975 7601 LEVANGER Deres dato: 32(ri(::(:g::421-4 Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring
DetaljerFylkesmannen i Nord-Trøndelag
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Trine Wold Johnsen Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: tjo@fmnt.no Deres ref.: Vår dato: 20.09.2010 Vår ref.: 2010/3175 Arkivnr: 423.1 Anne Sofie og Thor Flittig
DetaljerGBNR 12/1318, SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 12/1318, 307 - SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 12/1318, 307 - Kai og sti Tiltakshaver: Jan Helge Mikkelsen Klar for behandling: 01.07.19 Frist for behandling:
DetaljerDispensasjon. Fylkesmannen i Østfold juridisk avdeling. seniorrådgiver Anne Danielsen Haugland seniorrådgiver Anne Strømsæther
Dispensasjon Fylkesmannen i Østfold juridisk avdeling seniorrådgiver Anne Danielsen Haugland seniorrådgiver Anne Strømsæther Hva er en dispensasjon og hva kan det dispenseres fra? Det klare utg.pkt: Alle
DetaljerKLAGE PÅ KOMMUNENS VEDTAK OM DISPENSASJON FOR Å BEBYGGE EIENDOMMEN GNR/BNR 16/59 I HØSTDALEN
ALVDAL KOMMUNE Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: 22.06.2017 Tid: 08:15-09:00 MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET SAKLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 34/17 16/1334 KLAGE PÅ KOMMUNENS VEDTAK OM DISPENSASJON
DetaljerDispensasjon etter plan og bygningsloven. Av Rune Fredriksen
Dispensasjon etter plan og bygningsloven Av Rune Fredriksen Hva er en dispensasjon? Tillatelse til å fravike bestemmelser/planer gitt etter plan- og bygningsloven til gunst for søker Gjelder kun enkelttilfeller
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes
Søgne kommune Arkiv: 20/544 Saksmappe: 2014/2487-30976/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 28.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Utv.saksnr
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden
Søgne kommune Arkiv: 16/122 Saksmappe: 2015/3585-7008/2016 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 15.02.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395
Søgne kommune Arkiv: 81/2 Saksmappe: 2015/3582-28831/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 01.07.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395 Utv.saksnr
DetaljerLNF(R)-spredt. Veileder
LNF(R)-spredt Veileder Oppdraget Nasjonal veileder for bruk av arealformålet LNF(R) spredt jfr. 11-7 nr. 5b Arealstrategier i samfunnsdelen Framstilling av LNF(R)-spredt i arealplan Tilrettelegge for framtidig/eksisterende
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/066 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/066 Arkivsaksnr.: 17/1261-9 Klageadgang: Ja GBNR 050/066 - Redegjørelse for byggeaktivitet på eiendommen Administrasjonssjefens
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41
Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Asbjørn Lillenes Nessvegen 46 7632 ÅSENFJORD Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2015/2147 Dato: 13.07.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerSaksbehandler: Christina Nystuen Arkiv: GBNR 155/001/142 Arkivsaksnr.: 17/936
Saksbehandler: Christina Nystuen Arkiv: GBNR 155/001/142 Arkivsaksnr.: 17/936 KLAGE PÅ GITT DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL- GBNR 155/1/142 - NY BU TIL ERSTATNING FOR SKJELBUA Vedlegg: 1. Uttalelse
DetaljerSøknad om dispensasjon til oppføring av anneks til fritidsbolig på gnr 17 bnr 378 Gråsjøveien Vivi Kristin Johansen, Atna
Stor-Elvdal kommune Saksframlegg Dato: 23.05.2016 Referanse: 2016/431-4605/2016 Arkiv: 17/378 Vår saksbehandler: Marianne Kløften Direkte tlf. 47458486 Søknad om dispensasjon til oppføring av anneks til
DetaljerEtter en samlet vurdering anser Planutvalget at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.
Arkivsaknr: 2015/475 Arkivkode: Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Planutvalget Møtedato SØKNAD FRA LEIF KRISTENSEN OM DISPENSASJON FRA PLANKRAVET FOR FRADELING AV TILLEGGSTOMT TIL HYTTETOMT, OTERSTRANDA
DetaljerKlima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/803-01.06.2016 Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre
DetaljerDisposisjon: Fylkesmannen i Busekrud. Dispensasjoner Endringer av vedtatt plan
Dispensasjoner Endringer av vedtatt plan Bente Nyegaard Fjell Disposisjon: Saksbehandlingsreglene rundt dispensasjonsvedtak Vurderingene som må gjøres for at man skal kunne gi eller avslå en søknad Kort
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60
Søgne kommune Arkiv: 72/214 Saksmappe: 2017/1014-22236/2017 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 30.05.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg
DetaljerUttalelse til varsel om oppstart og forslag til planprogram for regional plan for Norefjell og Reinsjøfjell
Buskerud fylkeskommune Postboks 3563 3007 Drammen Vår dato: 13.10.2017 Vår referanse: 2017/2369 Arkivnr.: 421.0 Deres referanse: 2017/10571-11 Saksbehandler: Brede Kihle Innvalgstelefon: 32266865 Uttalelse
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for tilbygg til hytte - GB 25/127 - Sørvest Borøya
Søgne kommune Arkiv: 25/127 Saksmappe: 2015/1053-20656/2015 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 26.05.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for tilbygg til hytte - GB 25/127 - Sørvest Borøya Utv.saksnr
DetaljerSaksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201528773/22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING GBNR 050/066 - Redegjørelse for byggeaktivitet på eiendommen Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkivsak: 17/1261-11 Arkivkode: GBNR 050/066 Klageadgang: Ja Saksnr.:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for tilbygg til hytte - GB 24/4 - Amfenesveien 144
Søgne kommune Arkiv: 24/4 Saksmappe: 2016/846-18828/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 02.05.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for tilbygg til hytte - GB 24/4 - Amfenesveien 144 Utv.saksnr Utvalg
DetaljerSaksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201512995/15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerSUMEFFEKTER Eksempel Rondane. Foto: Erik Hagen
SUMEFFEKTER Eksempel Rondane Foto: Erik Hagen www.fylkesmannen.no/oppland Facebookcom/fylkesmannen/oppland Villreinen i Rondane- utvikling siste ti år 1. Fragmentering: Har fått tre delstammer utfordringer
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Gbnr 093/002 Fradeling av hyttetomt - Klage Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkivsak: 17/1856-21 Arkivkode: GBNR 093/002 Klageadgang: Ja Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerGBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ
GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ Sakstittel: Gbnr 24/111 - Enebolig med garasjedel Tiltakshaver: Bård Gaustad Klar for behandling:
DetaljerInnsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune
Statsråden Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310 5020 Bergen Deres ref Vår ref Dato Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune Miljøverndepartementet viser til brev fra fylkesmannen
DetaljerSAKSFREMLEGG GNR 132 BNR 53, 535 OG BREVIKVEIEN KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG - TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG
Behandles i: Plan- og miljøutvalget GNR 132 BNR 53, 535 OG 153 - BREVIKVEIEN 155 - KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG - TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Fra ANS SØK Batchelor Arkitekter
DetaljerSaksframlegg. Dispensasjonsbehandling - garasje - GB 73/117 - Bakkevollveien 41
Søgne kommune Arkiv: 73/117 Saksmappe: 2016/1992-33902/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 23.08.2016 Saksframlegg Dispensasjonsbehandling - garasje - GB 73/117 - Bakkevollveien 41 Utv.saksnr Utvalg
DetaljerKommunen behandlet søknaden i møte den 29. januar 2009, sak nr. 55/09, hvor følgende vedtak ble fattet:
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Wenche Sjaastad Johnsson Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: wjo@fmnt.no Deres ref.: Vår dato: 04.09.2009 Vår ref.: 2009/4614 Arkivnr: 423.1 Ivar Lillenes Nes
DetaljerGBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 21/304 - Flytebrygge Tiltakshaver: Leif Inge Christensen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79
Søgne kommune Arkiv: 42/34 Saksmappe: 2016/894-12473/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 17.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerINFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015
Hva er en dispensasjon? En dispensasjon er et vedtak som innebærer at det gis et unntak fra bestemmelser gitt i eller i medhold av plan- og bygningsloven (pbl). Dispensasjon vil si at kommunen gir noen
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/080 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: GBNR 050/080 Arkivsaksnr.: 17/1260-8 Klageadgang: Ja GBNR 050/080 - Redegjørelse for byggeaktivitet på eiendommen Administrasjonssjefens
DetaljerSaksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 83/36 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: 83/36, STRANDHEIM, STORDAMMEN RIVING OG FASADEENDRING, FORNYET BEHANDLING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 83/36 Arkivsaksnr.: 08/7424-56 Dato: 83/36, STRANDHEIM, STORDAMMEN RIVING OG FASADEENDRING, FORNYET BEHANDLING INNSTILLING TIL: Formannskapet Rådmannens
DetaljerVedtak i klagesak - Dispensasjon for oppføring av uthus på gnr. 116/5 Skjerva i Lunner kommune. Klager: Nils Einar Opsahl
Lunner kommune Sandsvegen 1 2740 Roa Deres referanse 14/2099 Dato 22.08.2016 Vår referanse 2016/907-6 423.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Avdeling Landbruksavdelingen Vedtak
DetaljerSettefylkesmann - Asker kommune - gnr 27/34 - Fekjan 3 - bruksendring fra hotelldrift til boligformål - klage på dispensasjon
Vår dato: 22.09.2016 Vår referanse: 2016/4464 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Asker kommune Postboks 353 1372 ASKER Innvalgstelefon: 32266670 Settefylkesmann - Asker kommune
DetaljerDe miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging.
De miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging. Thomas André Sveri, fagkonsulent i FRIFO Klikk for å redigere undertittelstil i malen Lovens
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2012/1561-10 Arkiv: 3/50 Saksbeh: Camilla Trondsen Dato: 14.03.2013 Klage: Hytte: Tilbygg Sted: Åkvåg gnr. 3 bnr. 50 Tiltakshaver: Anton R. Kraugerud
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2013/1099-0 Arkiv: 8/58 Saksbeh: Martin Dahlen Krogstad Dato: 22.09.2013 Klagebehandling Søknad om oppføring av ny hytte Sted: Torskeberg gnr. 8 bnr.
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien
Søgne kommune Arkiv: 38/139 Saksmappe: 2015/1081-1684/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.01.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Utv.saksnr Utvalg
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 200902354/10 Saksbeh.: ISAV Emnekode: NYBY-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring og klima Kopi
DetaljerKommunedelplan for Nore og Uvdal vest innsigelse til landbruks-, natur- og friluftsområder med spredt næringsbebyggelse
Statsråden Fylkesmannen i Buskerud Postboks 1604 3007 DRAMMEN Deres ref Vår ref Dato 2007/6544 16/1441-9 12.12.2016 Kommunedelplan for Nore og Uvdal vest 2014-2027 - innsigelse til landbruks-, natur- og
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB 30/51 - Ausvigheia 69
Søgne kommune Arkiv: 30/51 Saksmappe: 2015/1839-31406/2015 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 25.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB
DetaljerMØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK
NORDRE LAND KOMMUNE MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK TID: 19.04.2017 kl. 10.00 STED: MØTEROMMET 4.ETG. RÅDHUSET Gruppemøte: kl. 08.30 Eventuelle forfall meldes på telefon 61
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2012/2004-0 Arkiv: 4/189 Saksbeh: Camilla Trondsen Dato: 20.03.2013 Klage: Hytte: Utestue Sted: Fie gnr. 4 bnr. 189 Søker: Ingeniørtjenester AS Tiltakshaver:
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 28.03.2011 Saksnr.:
DetaljerFYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen Saksbehandler: Wenche Sjaastad Johnsson Deres ref: Vår dato: 26.08.2009 Vår ref: 2009/3690 Arkivnr: 443,4 Gunfrid V. Størvold Elgveien
DetaljerSøknad om tillatelse etter plan- og bygningsloven for fradeling til nausttomt fra gnr 7 bnr 1
Arkiv: 7/1 Arkivsaksnr: 2014/1527-29 Saksbehandler:Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om tillatelse etter plan- og bygningsloven for fradeling til nausttomt fra
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286 SØKNAD OM DISPENSASJON TIL FASADEENDRING OG TILBYGG TIL HYTTE GNR 108/2 Rådmannens innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningslovens
DetaljerInnsigelse til kommunedelplan for Bjorli, Lesja kommune. Vi viser til fylkesmannens ekspedisjon hit av 6. mars 2008.
Statsråden Fylkesmannen i Oppland Serviceboks 2626 LILLEHAMMER Deres ref Vår ref Dato 200800996 Innsigelse til kommunedelplan for Bjorli, Lesja kommune Vi viser til fylkesmannens ekspedisjon hit av 6.
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert bruk - GB 13/12 - Langenesveien 360
Søgne kommune Arkiv: 13/12 Saksmappe: 2015/1195-21363/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 01.06.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert
DetaljerGBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:
DetaljerRøyken kommune - gbnr 37/12 - Slemmestadveien 15 - klage på endringsvedtak og dispensasjon
Vår dato: 29.01.2014 Vår referanse: 2013/6553 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: 10/2316-173 Saksbehandler: Fredrik Harvik Thoresen Røyken kommune Rådhuset 3440 RØYKEN Innvalgstelefon: 32266644 Røyken kommune
DetaljerRegional plan for Nordfjella Planarbeidets rammer status og videre arbeid
Regional plan for Nordfjella Planarbeidets rammer status og videre arbeid Kommunale informasjonsmøter januar og februar 2012 Ellen Korvald prosjektleder Et oppdrag fra Miljøverndepartementet til fylkeskommunene,
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato
Arkivsak. Nr.: 2014/2-29 Saksbehandler: Gjermund Gomo Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur Gnr 196 bnr 004 - Søknad om dispensasjon for bruksendring i 2. etasje naust, samt oppføring
DetaljerSøknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven til fradeling fra gnr 4 bnr 33
Arkiv: 4/33 Arkivsaksnr: 2017/1722-10 Saksbehandler:Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven til fradeling fra gnr 4 bnr 33
DetaljerSaksbehandler Trond Erik Buttingsrud Vår ref /5288 Dato Utvalgssak Møtedato Hallingskarvet nasjonalparkstyre
Besøksadresse Vesleslåttvegen 13, 3580 Geilo Postadresse: Postboks 1604 3007 Drammen Kontakt Sentralbord +47 32 26 66 00 Direkte +47 934 07 549 fmbuteb@fylkesmannen.no Saksfremlegg Saksbehandler Trond
Detaljer