Naturtypekartlegging av tre planområder i Enebakk kommune

Transkript

1 Enebakk kommune Naturtypekartlegging av tre planområder i Enebakk kommune Tomterveien 37, Kirkebakken Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 01 Versjon: J

2 Oppdragsgiver: Enebakk kommune Oppdragsgivers kontaktperson: Jens Langkaas Rådgiver: Norconsult AS, Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Oppdragsleder: Torbjørn Kornstad Fagansvarlig: Torbjørn Kornstad Andre nøkkelpersoner: Lars Jørgen Rostad J Endelig versjon til bruk hos tiltakshaver Lars Jørgen Rostad B Førsteutkast til tiltakshaver for kommentar Lars Jørgen Rostad Torbjørn Kornstad Torbjørn Kornstad Torbjørn Kornstad Torbjørn Kornstad Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 2 av 15

3 Sammendrag og konklusjon Enebakk kommune utarbeider forslag til regulering av tre mindre områder i Enebakk kommune - Tomterveien 37, Kirkebakken. Norconsult er i den forbindelse engasjert for å kartlegge arter av forvaltningsinteresse og naturtyper etter DN-håndbok 13 i disse planområdene. Befaring ble gjennomført Alle de tre planområdene er allerede sterkt preget av menneskelig virksomhet og aktivitet, og de har derfor lav verdi for naturmangfold. Den østligste delen av planområdet ved Tomterveien 37 berører imidlertid naturtypen Mjær (BN ), som har svært viktig verdi (A). Foruten dette er det ikke fra tidligere, eller under befaringen, funnet naturtyper eller rødlistearter på noen av reguleringsområdene. Det ble derimot funnet to forekomster av svartelistearter innenfor planområdet Ekebergveien 48. Siden planområdene er gjennomgående påvirket av mennesker er det mulig at det kan finnes svartelistearter som ikke lot seg registrere såpass sent i vekstsesongen. Man bør ta med seg dette momentet i det videre planarbeidet. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 3 av 15

4 Innhold Innledning 5 Kart over planområder 5 Metode 7 Eksisterende informasjon 7 Befaring 7 Naturmangfold 8 Tomterveien 37 8 Naturtyper 8 Artsforekomster 11 Kirkebakken 11 Naturtyper 13 Artsforekomster 13 Ekebergveien Naturtyper 15 Artsforekomster 15 n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 4 av 15

5 Innledning Enebakk kommune utarbeider forslag til regulering av tre mindre områder i Enebakk og Ytre Enebakk i Enebakk kommune: Tomterveien 37, Kirkebakken. Norconsult AS er engasjert for å kartlegge naturtyper og arter i disse områdene. Resultatene fra kartleggingen presenteres i denne rapporten. Kart over planområder Figur 1. Planområde for Tomterveien 37. Naturtype Mjær berøres i et mindre område øst i planområdet. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 5 av 15

6 Figur 2. Planområde for Kirkebakken. Figur 3. Planområde for Ekebergveien 48. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 6 av 15

7 Metode Eksisterende informasjon Eksisterende informasjon er hentet fra følgende databaser: Naturtyper: Artsforekomster: Rødliste for arter: Liste over fremmede arter: Befaring Områdene ble befart av økolog Lars Jørgen Rostad Det ble utført kartlegging av arter av nasjonal forvaltningsinteresse og naturtyper etter DN-håndbok 13. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 7 av 15

8 Naturmangfold Tomterveien 37 Området bærer preg av menneskelige påvirkninger, og det meste av vegetasjonen her er typisk for forstyrrede områder, med dominans av bringebær, mjødurt og geitrams (Figur 6). Det renner en liten og grunn bekk gjennom området (Figur 7, Figur 8). Denne er såpass grunn at den neppe har særlig funksjon for limnisk fauna. Vegetasjonen som går langs innsjøen Mjær har et mer naturlig preg, og er dominert av høyvokste vannplanter som bred dunkjevle, takrør og ulike starr. Naturtyper Innsjøen Mjær (BN ) er registrert i Naturbase som naturtype med svært viktig verdi (A). Den østligste delen av planområdet overlapper med en liten del av naturtypen (se Figur 1). Naturtypebeskrivelsen omfatter også kantvegetasjonen rundt sjøen (Figur 4). Denne synes å være nøyaktig tegnet inn i kartet fra Naturbase. Naturtypen er angivelig en av de beste lokalitetene for edelkreps (EN) i Follo. Videre skal innsjøen være viktig for sjeldne øyenstikkere, og dette bidrar til å gjøre kantvegetasjonen rundt Mjær enda mer viktig, siden de er avhengig av denne for å gå over i voksenstadiet og fullføre sin livssyklus. Det ble ikke registrert nye naturtyper innenfor planområdet under befaringen. Figur 4. Tomterveien 37. Kantsone mot Mjær, som er en svært viktig naturtype (A). n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 8 av 15

9 Figur 5. Tomterveien 37. Sti gjennom området. Figur 6. Tomterveien 37. Vegetasjon på skrotemark. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 9 av 15

10 Figur 7. Tomterveien 37. Bekk fra rør med utløp i Mjær. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 10 av 15

11 Figur 8. Tomterveien 37. Bekk fra rør med utløp i Mjær. Svært grunn med mye sedimenter. Artsforekomster Det er registrert gode forekomster av edelkreps (EN) i Mjær. Foruten dette foreligger det ingen funn av rødliste- eller svartelistearter innenfor eller i umiddelbar nærhet til planområdet. Kirkebakken Planområdet er vist på kart i Figur 2. Det er kraftig preget av menneskelig forstyrrelse. Det aller meste av området består av en grusplass som fungerer som bilparkering (Figur 9), og det har derfor ingen eller svært begrensede verdier for naturmangfold. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 11 av 15

12 Figur 9. Planområde ved Kirkebakken. Det meste av området er en grusplass. Figur 10. Kirkebakken. Bakke med skrotemark vest for området. Kanadagullris ses midt i bildet. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 12 av 15

13 Naturtyper Det forekommer ingen naturtyper innenfor eller i umiddelbar nærhet til planområdet. Artsforekomster Under befaringen ble de fremmede artene rødhyll (Høy risiko) og kanadagullris (Svært høy risiko) observert i en bakke kun noen meter vest for planområdet (Figur 10). Dette gjør at massene i planområdet med relativt stor sannsynlighet kan inneholde frø av fremmede arter. Ekebergveien 48 Planområdet er vist på kart i Figur 3. Det bærer kraftig preg av menneskelig aktivitet og forstyrrelse. En stor del av arealet er dekket av bygninger, og omkringliggende areal ser ut til å ha vært gressplen/parkareal som har grodd igjen Figur 11-13). Området har derfor svært begrenset verdi for naturmangfold. Figur 11. Ekebergveien 48. Representativt bilde av områdets vegetasjon. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 13 av 15

14 Figur 12. Ekebergveien 48. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 14 av 15

15 Figur 13. Ekebergveien 48. Naturtyper Planområdet berører ikke direkte noen naturtyper, men naturtype Igna (BN ) ligger rett i nærheten, på sørsiden av Ekebergveien (Figur 3). Området har forekomst av småsalamander, i tillegg til å ha potensial for sjeldne øyenstikkere. Artsforekomster Under befaringen ble svartelisteartene alaskakornell (Svært høy risiko) og kanadagullris (Svært høy risiko) observert innenfor planområdet (se Figur 3). Det foreligger flere registeringer av rødlistearter i den nærliggende naturtypen, men ingen av dem forekommer innenfor planområdet. n:\517\69\ \4 resultatdokumenter\41 rapporter\rapp_naturmangfold_enebakk_j02.docx Side 15 av 15