Nytt (& nyttig?) fra Kartverket. Arne Olav Berg, Kartverket Tromsø

Transkript

1 Nytt (& nyttig?) fra Kartverket Arne Olav Berg, Kartverket Tromsø

2 Ny nasjonal høydemodell

3 Detaljert nasjonal høydemodell Pilotprosjekt i 2015 Totalt km 2 i 4 (5) områder Kostnad 18 mill Deltagere Statens vegvesen 3,0 mill Avinor 1,5 mill Jernbaneverket 1,0 mill NVE 1,5 mill Skog og landskap 0,5 mill Riksantikvaren 0,3 mill Kartverket 10,0 mill

4 Pilotprosjektet - kriterier 2 pkt/m 2 (antall «skudd» som sendes ut fra laseren, må se lyset fra bakken for å få treff) 5 pkt/m 2 i områder der lokale parter bidrar med midler Kontroll mot «matching» av omløp i høyfjellsområdene i Sør-Trøndelag Tar inn eventuelle data med tilstrekkelig og kjent kvalitet

5 Pilotområder Nasjonal Høydemodell

6 Pilotområde Nord-Norge Kommunene: Tjeldsund, NO Evenes, NO Ballangen, NO Harstad, TR Skånland, TR Ibestad, TR

7 Utvidelser i Nord-Norge, 5 pkt/m2 Bestilt av Riksantikvaren

8 Områder ferdig skannet for NN

9 Status Nord-Norge Alle områder er skannet. Ballangen er første kommune ferdig klassifisert, H1- generering ble startet opp i uke 46. Leveranser oversendes kommunevis og fortløpende. Ballangen punktdatasett forventes levert snart. Punktskyene forventes levert innen fristen 1.desember. Blom oversender LAZ tile hvor klasse 13 (Snø) er benyttet slik at Kartverket får testet ny versjon av fylas (KVs software for laserkontroll) Blom varsler om mulig forsinkelse på generering av H1.

10

11 Økonomi - landsdekkende Totalt landareal: km 2 Eksisterende laserdata fra Geovekst: km 2 Høydedata generert fra bildematching: km 2 Ny laserskanning: km 2 Det er lagt til grunn følgende: Laserdata fra Geovekst-samarbeidet 4 mill *) Høydedata generert fra «matching» kr. 100/km 2 Enhetspris skanning kr. 900/km 2 Pilotprosjektet gir ikke grunnlag for å endre estimatet Rettigheter forutsett frie data!

12

13 Veien videre Penger satt av i foreløpig Statsbudsjett til videreføring 46 millioner ++ Planleggingen av videreføringen er startet Ca km2 skal skannes i løpet av 4 år Må ta hensyn til dette ved planleggingen av laserprosjekter i fylket gjennom Geovekst. Ingen «rene» 2 pkt-prosjekter vil bli igangsatt

14 Nytt opplegg for sentral forvaltning av FKB

15 Status Kartverket går inn for sentral forvaltning av FKB Geovekst-forum går inn for sentral forvaltning av FKB Utviklingskontrakt signert med Norkart! Info på web:

16 NGIS-API Geosynkronisering Geosynkronisering Geosynkronisering Sentral forvaltningsløsning for FKB Kommunen Sentral forvalter Kontroll Periodisk ajourhold Andre parter Lokal kopi NGIS-API QMS Dist. kopi Bruk Kontinuerlig ajourhold Dist. kopi

17 Test/ Pilotering Prosjektplan Prosjektledelse Utvikling av: Geosynkronisering NGIS-API QMS Fase 1: Kortsiktig løsning Praktisk implementering Fase 2: Langsiktig løsning Utredning, kravspesifikasjon, konkurransegrunnlag, finansiering Utvikling ny løsning Tilbudskonkurranse Implementering

18 Aug Okt 2016 Feb Sept På kort sikt Test av oppdatering med NGIS-API og Geosynkronisering fra QMS tilbyder Pilotering av kommuner med oppdatering gjennom NGIS-API og Geosynkronisering fra QMS tilbyder Innføring kan starte

19 Ny FKB-versjon Ved innføring av sentral forvaltning vil det bli gjort en «teknisk oppgradering» av FKB-spesifikasjonen: Datamodeller i UML Innføring av unik Id (Inspire ID) på alle objekter Innføring av GML som utvekslingsformat i tillegg til SOSI Datamodellene vil bli beskrevet i dokumenter i hht. standard for produktspesifikasjoner FKB vil fortsatt forvaltes med delt geometri i QMS, men utveksles gjennom GML/Geosynkronisering som heleid geometri. Nye FKB-spesifikasjoner bør være klare 1.jan 2016

20 Suksesskriterier for sentral FKB-forvaltning Oppslutning fra kommunene Gode tekniske løsninger Gode økonomiske og avtalemessige forhold God informasjon!

21 Ny «Norge i bilder»

22 Tidsplan Kontraktsignering Utviklingsfase med fortløpende testing Oppretting og overføring til ny løsning Installasjonsdag Akseptansetest gjennomført I driftsetting, Parallell drift NiB og Nye NiB Leveringsdag, ordinær drift

23 Endring i forhold til dagens løsning Viktig forskjell på dagens løsning og nye NiB: Mer kvalitetskontroll overlates til leverandør kartkontorene får noen oppgaver på visuell kontroll direkte i løsningen. Ny løsning har tøffere krav til kvalitet på bilder og geometri i prosjektfiler. Forvaltning i skyen (Amazone), mer fleksibelt

24 (Ny) forvaltningsløsning for høydedata

25 Forvaltningsløsning for høydedata

26 Milepæler Milepælnr Milepæl Planlagt dato Oppnådd dato M1 Kontraktsinngåelse M2 Prosjektoppstart M3 Overlevering av detaljspesifikasjon M4 Kundens miljø klart for installasjon M5 Overlevering av grunnlagsmateriale for akseptansetest M6 Overlevering av dokumentasjon M7 Installasjonsdag M8 Idriftsettelse M9 Oppstart vedlikeholdsavtale Start innlegging av eksisterende data i produksjonsmiljø M10 Leveringsdag

27 FKB-Ledning, forvaltning og ajourføring Geovekst/FKB fagsamling 14. oktober 2015

28 Geovekst ledningsdata arbeidsgruppe Produktspesifikasjon for FKB-Ledning 4.5 Påkrevde objekttyper og egenskaper Ledningseierinformasjon Produksjonsfiler, makroer Forvaltning, FDV Nytt forvaltningsopplegg Ny konstruksjon vs. ajourføring Fagdag / møter med e-verkene

29 Geovekst ledningsdata arbeidsgruppe (GLA) Geovekst forum besluttet i februar 2015 å opprette en egen arbeidsgruppe for arbeid med ledningsdata. Hovedfokuset er arbeid med ledningsdata over bakken (FKB data). Innføring av nytt forvaltningsopplegg er en sentral oppgave.

30 FKB-Ledning 4.5 Hovedendringer Nye objekttype- og egenskapsnavn Mast (rep. punkt) og Flymarkør kommer inn som nye objekter. Eier påføres objektene Ident på objektnivå innføres (p.d.d. ikke tatt i bruk) Masteomriss (kurve) er generert der hvor masta tidligere kun var representert med stolpepunkt. Økt fokus på nettverkstopologi i datasettet

31 Forvaltning og leveranse av ledningsdata i dag FKB-LedningElTele er etablert og vedlikeholdes i dag gjennom konstruksjon fra flybilder Ledningsetatene har i liten grad benyttet fotogrammetridata ved etablering/forbedring av sitt ledningskartverk Ledningsetatene har i liten grad levert endringsdata gjennom de årlige vedlikeholds rundene (FDV) Ledningsetatene har et datasett som er fullstendig, men som av og til har dårlig geometri =>FKB-Ledning (og FKB- LedningVa) som distribueres i dag er ikke de beste dataene som er tilgjengelig!

32 Brukerforventninger Strengere krav til kvaliteten på ledningstraseer bl.a. i planprosesser Helikopter trenger detaljert informasjon om oppstikkende ledningsobjekter, utover hva NRL tilbyr. Brukerne stiller stadig større krav til oppdaterte og tidsriktige kartdata.

33 Forvaltningsopplegg der ledningseier forvalter geometrien på sine objekter

34 Nasjonal database for tur- og friluftsruter Foto: Maria O. Lund

35 Hvorfor jobber Kartverket med en nasjonal database for tur- og friluftsruter? Bestilling fra Klima- og miljødepartementet Tildelingsbrevet 2014 Punkt 30. Aktivt friluftsliv Videreføre arbeidet med etablering og forvaltning av en nasjonal database for turog friluftsruter i samarbeid med Miljødirektoratet, med sikte på en ferdigstilling i løpet av 2016.

36 Formål:

37 Ulike produkter og bruksområder en og samme kilde:

38 Hva er en rute? Ruter er en samlebetegnelse for tursti, løype, turveg, led for vandring, skigåing, sykling og padling Ruter trenger ikke følge fysiske objekter som for eksempel en sti. En rute skal være merket/skiltet eller inngå i et vedlikeholdsregime Eksempel: DNTs rutenett, Kyststien, Pilgrimsleden

39 Objekter som kan registreres Fotrute Skiløype Sykkelrute AnnenRute Friluftsliv- Tilrettelegging Fotrute rute for menneskelig ferdsel til fots Skiløype rute for ikke-motorisert ferdsel på snø Sykkelrute rute for ikke-motorisert ferdsel på sykkel AnnenRute rute for annen ferdsel knyttet til friluftsliv. Annen rute kan være riderute, klatrerute, padlerute osv. FriluftslivTilrettelegging punkt for registrering av for eksempel hytter, parkeringsplasser og skilt

40 Egenskaper som skal registres Kvalitet Datafangstdato Vedlikeholdsansvarlig Merking Kvalitet beskrivelse av stedfestingsnøyaktighet ved hjelp av målemetode, nøyaktighet i grunnriss og synbarhet Datafangstdato dato for måling/registrering/observert i terrenget Vedlikeholdsansvarlig Organisasjon/lag/forening, kommune, friluftsråd, reiselivsaktør eller andre som har ansvar for vedlikehold og/eller fremkommelighet av rute. Merking forteller om det er merking langs en sti, løype, vei, sykkelvei etc.

41 Fylkeskartkontorene Kartlegging av prosjekter som pågår kontakt med kommuner og fylkeskommune. Pådrivere for innsamling av kartdata i henhold til produktspesifikasjonen. Mottakskontroll og innlegging av data i QMS.

42 Kartverket som matrikkelfører

43 Forsøksprosjekt!!! Erfaringene vil avgjøre videre skjebne. Tar kun saker som det ikke er gebyrinntekter på for kommunene Til nå: Statskog-saker; SSB-saker (bygg) Etter hvert: Jordskiftesaker; (gamle) veivesensaker; FeFo??? Sirkeleiendommer + eiendommer som mangler i matrikkelkartet Kreves avtale med kommunen 4-6 som jobber på heltid med dette i Kartverket

44 Og følg oppmerksomt med på det som kommer.