Mottak og mellomlagring av farlig avfall 2018 Landsdekkende resultater

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Mottak og mellomlagring av farlig avfall 2018 Landsdekkende resultater"

Transkript

1 RAPPORT M Mottak og mellomlagring av farlig avfall 2018 Landsdekkende resultater

2 KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Anne-Gry Jørgensen Kontaktperson i Miljødirektoratet Einar Knutsen Anne Gry Jørgensen M-nummer År Sidetall Utgiver Miljødirektoratet Forfatter(e) Anne-Gry Jørgensen Tittel norsk Mottak og mellomlagring av farlig avfall 2018 Landsdekkende resultater Sammendrag Fylkesmannen har gjennomført tilsyn med totalt 135 virksomheter i aksjonsperioden. Det ble avdekket brudd på regelverk ved 86 % av de kontrollerte virksomhetene, hvorav 11 % alvorlige brudd. Det er innenfor temaene Håndtering og lagring av farlig avfall, Internkontroll og Mottakskontroll av farlig avfall at det avdekkes flest brudd. Dette er områder som er sammenfallende med det forurensningsmyndighetene ser som viktigst å ha kontroll på, og vi er derfor ikke fornøyd med at det er et så høyt antall brudd innenfor disse kontrolltemaene. Erfaring fra tilsyn gjennomført i aksjonen er imidlertid at de alvorlige bruddene generelt er mindre omfattende og alvorlige enn ved tidligere tilsynsaksjoner, og at det slik sett har vært en positiv utvikling. Vår vurdering er at avfall generelt sett ikke kommer på avveie og at det i mange tilfeller er mangelfull dokumentasjon som er årsak til brudd på regelverket. 4 emneord Mottak, farlig avfall, FM-aksjon Forsidefoto Fylkesmannen i Buskerud (2018) 1

3 Forord Tilsynsaksjonen har omfattet anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall, og er en oppfølging av tidligere tilsynsaksjoner gjennomført i 2004, 2006, 2010 og Hovedtema i aksjonen har vært å kontrollere at anleggene har en lovlig, miljømessig forsvarlig og sikker håndtering av farlig avfall. Tidligere tilsynsaksjoner har avdekket mange brudd på krav i tillatelser og regelverk. Hovedhensikten med årets aksjon var å kontrollere om bransjen nå følger opp krav i regelverk og tillatelser, slik at mengden farlig avfall med ukjent disponering reduseres og at alt innsamlet farlig avfall blir forsvarlig håndtert og går til miljømessig forsvarlig behandling. Aksjonen har i år også fokusert på en del nye krav som finansiell sikkerhet og kompetanse i avfallsforskriften kapittel 11. Anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall håndterer ofte store mengder avfall med farlige stoffer, som kan ha et stort potensiale for forurensning. Anleggene kan ved uhell og dårlig drift forårsake forurensning av grunn, luft, sjø og vann. Aksjonen er gjennomført i uke 6-11 i 2018, og den har vært landsdekkende. De ulike tilsynene har vært gjennomført av Fylkesmannen i form av uanmeldte og anmeldte inspeksjoner og enkelte revisjoner. 1 Innhold Forord Innhold Innledning Bakgrunn for aksjonen Mål for aksjonen Tema for aksjonen Sammendrag av resultatene Praktisk gjennomføring Utvelgelse av tilsynsobjekter Gjennomføring av tilsyn Samarbeid med andre Hva ble avdekket Håndtering og lagring av farlig avfall Internkontroll Mottakskontroll av farlig avfall Utslippskontroll Finansiell sikkerhet Alvorlige brudd på regelverket Oppsummering og vurdering av resultatene Oppfølging av virksomheter og bransje

4 1. Innledning 1.1 Bakgrunn for aksjonen Tilsynsaksjonen omfatter anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall, og er en oppfølging av tidligere aksjoner gjennomført i 2004, 2006, 2010 og Siste aksjon var i 2013 og hovedfunnene fra aksjonen sammenfalt i stor grad med funnene ved aksjonen i 2010 og det var lite tegn til bedring hos bransjen. Det var de tre hovedtemaene mottakskontroll, håndtering og lagring av farlig avfall og internkontroll som hadde høyest andel registrerte brudd. Hensikten med årets aksjon var å kontrollere om bransjen nå følger opp krav i regelverk og tillatelser, slik at mengden farlig avfall med ukjent disponering reduseres og at alt innsamlet farlig avfall blir forsvarlig håndtert og går til miljømessig forsvarlig behandling. I tillegg til å se på temaer som også tidligere har vært kontrollert, skulle aksjonen fokusere på nye krav til finansiell sikkerhet og kompetanse i avfallsforskriften kapittel 11. Fylkesmannen er forurensningsmyndighet overfor både kommunale og private mottaksanlegg for farlig avfall. I tillegg til Forurensningsloven og Forvaltningsloven var det øvrige rettslige grunnlaget for Fylkesmannens tilsyn i forbindelse med denne tilsynsaksjonen: Avfallsforskriften kapittel 11 omhandler farlig avfall Avfallsforskriften kapittel 17 som inneholder felles bestemmelser om tilsyn, klage og straff m.v Sentrale bestemmelser som det skal føres tilsyn med var bestemmelsene i avfallsforskriften 11-6, 11-7, jf. vedlegg 3 som inneholder standardiserte krav for kommunale mottak og Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) Aksjonen var landsdekkende og tilsynene ble gjennomført av Fylkesmannen i perioden uke 6 11, Mål for aksjonen Målet for kontrollaksjonen er å kontrollere om anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall følger krav fra myndighetene og miljøregelverket, og om virksomhetene håndterer farlig avfall forsvarlig. Dette innebærer følgende: Få kunnskap om i hvilken grad virksomhetene følger krav i miljøregelverket og påpeke brudd på regelverket. Avdekke anlegg med alvorlige brudd, og følge dem raskt og strengt opp med bruk av ulike virkemidler for å sikre etterlevelse av regelverket. Kontrollere at krav til etablering av finansiell sikkerhet er gjennomført Som et resultat av aksjonen vil forurensningsmyndigheten få en oppdatert tilstandsoversikt over en betydelig andel av anleggene i bransjen. Dette er en bransje vi som forurensningsmyndighet har fulgt opp tett i over 10 år, og hvor det har vist seg å være flere og omfattende brudd på regelverket enn i øvrige bransjer. Aksjonen vil også bidra til økt oppmerksomhet omkring riktige rutiner for deklarering, kunnskapsoppbygging i virksomhetene og ikke minst kravet til finansiell sikkerhet. Effekten av aksjonen, med både tilsyn og tydelig informasjon om våre forventning til aktørene og om krav som gjelder for håndtering av farlig avfall, skal bidra til økt etterlevelse av miljøregelverket. 3

5 1.3 Tema for aksjonen Følgende tema inngikk i aksjonen: Mottakskontroll: o Har virksomhetene god kontroll på hva de mottar (journalføring, rutine for mottak, har de riktig tillatelse, hva gjør de/krever de for å kvalitetssikre innholdet i avfallet)? o Deklarasjonspraksis (f.eks.: hva gjør mottakene når avfallsprodusent ikke har deklarert) Lagringsforhold o Risikovurdering ved lagring Utslipp via oljeutskiller o Hvor god kontroll har virksomhetene på hva som slippes ut? Det er ikke tillatt å slippe avfall ut gjennom oljeutskilleren. Viderelevering av farlig avfall o Innen maksimal lagringstid o Journalføring for viderelevering til lovlig mottaker Kompetanse o Kan virksomheten dokumentere tilstrekkelig kompetanse innen avfallsområdet? Finansiell sikkerhet o Kontrollere at virksomheten har sendt inn forslag til sikkerhetsstillelse, fått den godkjent av FM og at sikkerhetsstillelsen er i overenstemmelse med tillatelsen (maksimalt tillatte lagrede mengder). 2. Sammendrag av resultatene Konklusjonen er at aksjonen i hovedsak har oppnådd målsetningene, men at det er avdekket en for høy andel brudd. Fylkesmannen har gjennomført tilsyn med totalt 135 virksomheter i aksjonsperioden. Det ble avdekket brudd på regelverk ved 86 % av de kontrollerte virksomhetene, hvorav 11 % alvorlige brudd. Det er innenfor temaene Håndtering og lagring av farlig avfall, Internkontroll og Mottakskontroll av farlig avfall at det avdekkes flest brudd på regelverk og tillatelse. Dette er også områder som er sammenfallende med det forurensningsmyndighetene ser som viktigst å ha kontroll på, og vi er derfor ikke fornøyd med at det er et så høyt antall brudd innenfor disse kontrolltemaene. Erfaring fra tilsyn gjennomført i aksjonen er imidlertid at de alvorlige bruddene generelt er mindre omfattende og alvorlige enn ved tidligere aksjoner og tilsyn, og at det slik sett har vært en positiv utvikling. Vår vurdering er at avfall generelt sett ikke kommer på avveie og at det i mange tilfeller er mangelfull dokumentasjon som er årsak til brudd på regelverket. I tilsynsaksjonen ble det avdekket mange brudd innen lagringsforhold og lagringsspesifikke risikovurderinger. Virksomhetenes plikt til å avdekke og redusere risiko rundt lagring er viktig for blant annet å unngå forurensende utslipp fra avfallshåndtering. Resultatene viser at det er relativt utbredt at journalføring mangler ved mottaksanleggene, at disse ikke er oppdatert eller at de inneholder mangelfulle opplysninger. Miljødirektoratets helhetsinntrykk er at en del virksomheter virker til å ha manglende forståelse for sin plikt til og viktigheten av journalføring. Det er tydelig at en del virksomheter mangler systematikk for å unngå mottak av farlig avfall som ikke er deklarert. Kunnskap om rettigheter og plikter knyttet til rollen som fullmaktshaver er også noe Miljødirektoratet ønsker å trekke frem som et område som ikke følges godt nok opp. Miljødirektoratet ønsker å påpeke mottaksanleggenes plikt å sikre at all nødvendig informasjon om avfallet følger avfallet fra produsent til sluttbehandling/gjenvinning, og til å bidra til å sikre sporbarheten i leverandørkjeden. Det er et krav om at anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall fra og med 1. januar 2018 skal ha etablert finansiell sikkerhet til dekning av kostnader med å ta hånd om farlig avfall ved 4

6 virksomhetens anlegg ved nedleggelse, stans eller ved betalingsproblemer. Når det gjelder brudd på kravet til finansiell sikkerhet vil virksomhetene bli fulgt opp av fylkesmannen. Alvorlige brudd på regelverket er i denne aksjonen i hovedsak knyttet til to ulike forhold. Det første er ved gjentagende brudd på regelverk. Dette gjelder innenfor en rekke temaer, men da spesielt innenfor mottakskontroll og internkontroll. Et tema som går igjen er gjentagende mangel på dokumentasjon på hva man mottar og har på lager. Et brudd som i utgangspunktet ikke har store konsekvenser for ytre miljø kan bli vurdert til å være alvorlig ved gjentagende brudd. Det andre forholdet er der virksomheter mottar farlig avfall som de ikke har tillatelse til eller hvor de lagrer større mengder enn tillatt. Miljødirektoratet ser alvorlig på forekomsten av alvorlige brudd og gjentatte brudd på regelverk. Miljødirektoratet ser en sammenheng i antall brudd og gjentagende brudd med den manglende etterlevelsen av internkontrollregelverket som er avdekket i aksjonen. Dette viser at det hos en del virksomheter er behov for en mer systematisk tilnærming til tillatelse og regelverk, oppfølgingen av dette og ikke minst kunnskap og forståelse av hvordan dette er knyttet til deres driftsforhold og risiko for ytre miljø. Miljødirektoratet påpeker viktigheten av at virksomhetene jobber systematisk og gjennomfører nødvendig internkontroll med hensyn til å sikre forsvarlig flyt og håndtering av avfallet gjennom anlegget, fra mottakskontroll til videreforsendelse. 3. Praktisk gjennomføring 3.1 Utvelgelse av tilsynsobjekter Miljødirektoratet og Fylkesmannen skal gjennom et risikobasert tilsyn bidra til at miljøregelverket etterleves. Miljødirektoratet gav føringer om kontroll av følgende grupper av virksomheter i aksjonen: Private og kommunale/interkommunale mottak som driver mottak og/eller mellomlagring av farlig avfall Alle mottaksanlegg for offshore avfall Mottaks og mellomlagringsanlegg, også kommunale, med alvorlige funn eller særskilt oppfølging i 2013 eller ved senere kontroller skal prioriteres 3.2 Gjennomføring av tilsyn Tilsyn som er omfattet av oppsummeringen ble i hovedsak gjennomført i aksjonsperioden, uke 6 11,2018. Det er Fylkesmannen som har gjennomført tilsynene i aksjonen. Det er gjennomført tilsyn ved totalt 135 virksomheter i aksjonsperioden. Tilsyn er gjennomført som uanmeldte eller varslede inspeksjoner og i enkelte tilfeller som revisjoner. Antall tilsyn gjennomført varierer noe mellom fylkene. Dette henger bl.a. sammen med at antall virksomheter innenfor bransjen er ulikt fordelt mellom de ulike fylkene og det kan være at Fylkesmannen nylig har vært hos flere av virksomhetene på kontroll og da før aksjonsperioden. Miljødirektoratet er ansvarlig for utarbeidelse av aksjonsdokumentasjon og har bistått fylkesmennene med faglig støtte underveis i aksjonsperioden i konkrete spørsmål av både faglig og juridisk karakter. Miljødirektoratet er også ansvarlig for oppsummering av de landsdekkende resultatene. 5

7 % 3.3 Samarbeid med andre Det var fra Miljødirektoratet ikke lagt opp til noen sentral føring på at tilsynene skulle samkjøres med andre statlige HMS-myndigheter, og det har derfor vært opp til det enkelte fylkesmannsembete lokalt å arrangere dette hvis det er ønskelig. Det er gjennomført få koordinerte eller samtidige tilsyn med andre etater. 3.4 Hva ble avdekket Det ble avdekket brudd på regelverk ved 86 % av virksomhetene. Tre av hovedtemaene skiller seg negativt ut ved at det der er avdekket en høy andel brudd (Figur 2): 1. Håndtering og lagring av farlig avfall: ved 71 % virksomhetene er det avdekket brudd på regelverket 2. Internkontroll: ved 60 % av virksomhetene er det avdekket brudd på regelverket 3. Mottakskontroll: ved 47 % av virksomhetene er det avdekket brudd på regelverket Det er også avdekket brudd på regelverket hos de kontrollerte virksomhetene knyttet til de tre øvrige hovedtemaene i aksjonen; Viderelevering av farlig avfall (5 %), Finansiell sikkerhet (13 %) samt Utslippskontroll (21 %) (Fig 2) Brudd på regelverk fordelt på hovedtema Mottakskontroll av farlig avfall Håndtering og lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Internkontroll Finansiell sikkerhet Figur 2. Prosentandel brudd på regelverk fordelt på hovedtemaene i aksjonen Håndtering og lagring av farlig avfall Det ble avdekket brudd innenfor hovedtemaet Håndtering og lagring av farlig avfall ved 71 % av virksomhetene. Hovedvekten av brudd innen dette hovedtemaet er i synkende rekkefølge innenfor kontrolltemaene Lagringsspesifike risikovurderinger, Lagringssted, Merking av lagret farlig avfall og Håndtering av farlig avfall (Figur 3). 6

8 % Håndtering av farlig avfall - brudd på regelverk fordelt på kontrolltema Figur 3. Prosentandel brudd på regelverk innenfor de ulike kontrolltemaene under Håndtering og lagring av farlig avfall Håndtering av farlig avfall er knyttet til kravet om at dette skal foregå slik at forurensning ikke oppstår og i de fleste tilfeller er brudd her kombinert med forhold knyttet til lagringssted ved at virksomhetene f.eks. lagrer avfall på steder som ikke er egnet for formålet i kortere eller lengre perioder. Dette kan være at avfallet ikke lagres på fast dekke eller med nødvendig takoverbygg ol. Det er en del tilfeller der lagring av farlig avfall ikke er inkludert i risikovurderingene eller at risikovurderingene ikke er oppdatert i henhold til dagens lagringsforhold. I de tilfellene der det er avdekket brudd på regelverk i forhold til merking er det i det vesentlige der merking mangler Internkontroll Det ble avdekket brudd på Internkontroll ved 60 % av virksomhetene. Hovedvekten av brudd innen dette hovedtemaet er innenfor kontrolltemaene Skriftlig miljørisikoanalyse for ytre miljø, Skriftlige rutiner/dokumentasjon, Risikohåndtering/handlingsplan for reduksjon av risikonivå, Kunnskap og kompetanse, Beredskapsplan og Avvikssystem (Figur 4). 7

9 % % Internkontroll brudd på regelverk fordelt på kontrolltema Figur 4. Prosentandel brudd på regelverk innenfor de ulike kontrolltemaene under hovedtema Internkontroll. Brudd på internkontrollregelverket er helhetlig sett knyttet til de øvrige kontrolltemaene som inngikk i aksjonen. Mangel på kunnskap og kompetanse, vurdering av risiko for forhold som kan påvirke ytre miljø, oppfølging av risikoforhold og dokumentasjon på driftsmessige forhold av betydning går igjen. Det fremgår også at det er mangler i virksomhetenes avvikssystem ved at forhold som omhandler ytre miljø ikke er inkludert i avvikssystemet, eller at avvikssystemet ikke holdes oppdatert Mottakskontroll av farlig avfall For Mottakskontroll av farlig avfall ble det avdekket brudd ved 47 % av virksomhetene. Hovedvekten av brudd på regelverket er innenfor Mottakskontroll av farlig avfall er knyttet til "Journalføring " og "Kontroll av deklarasjon" (Figur 5). 40 Mottakskontroll av farlig avfall - brudd på regelverk fordelt på kontrolltema Journalføring Kontroll av deklarasjon Nødvendig tillatelse Rutiner for mottakskontroll Sammenblanding av ordinært avfall og farlig avfall 8

10 Figur 5. Prosentandel brudd på regelverk innenfor de ulike kontrolltemaene under hovedtema Mottakskontroll av farlig avfall. Brudd på plikt til journalføring er i hovedsak knyttet til at virksomheten ikke har oppdatert journal, manglende opplysninger i journalen eller at virksomheten ikke fører journal. I en del tilfeller inneholdt journalen opplysninger om mottatte og lagrede mengder, men virksomheten har ikke kunnet dokumentere viderelevering. Innenfor deklarering er det en del brudd som blant annet omhandler at mottaket feilaktig fører seg selv som produsent i tilfeller der de har fullmakt. Det forekommer også at virksomheter mottar farlig avfall som ikke er deklarert Utslippskontroll Det er brudd på regelverk for utslippskontroll ved 21 % av virksomhetene. Bruddene er i hovedtrekk knyttet til at virksomhetene har risiko for utslipp til vann fra generell avfallshåndtering eller lagerområder eller at det ikke er tilfredsstillende oppbevaring av avfallsfraksjoner. I andre tilfeller er det at virksomhetene ikke er i henhold til tillatelsens krav om kartlegging av utslipp. Det er også enkelte brudd på regelverk som omhandler mangel på rutiner for drift av oljeutskiller ol. I enkelte tilfeller er det at virksomheter har hatt utslipp fra oljeutskiller hvor grensen for oljeinnhold eller andre komponenter er overskredet Finansiell sikkerhet Temaet finansiell sikkerhet var nytt i årets aksjon da kravet trådde i kraft fra 1. januar Det er et krav om at anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall fra og med 1. januar 2018 skal ha etablert finansiell sikkerhet til dekning av kostnader med å ta hånd om farlig avfall ved virksomhetens anlegg ved nedleggelse, stans eller ved betalingsproblemer. Anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall uten finansiell sikkerhet kan ikke motta farlig avfall før de har godkjent finansiell sikkerhet eller søkt om og fått innvilget midlertidig utsettelse av kravet fra Fylkesmannen. Det ble avdekket brudd på kravet ved 13 % av virksomhetene. 3.5 Alvorlige brudd på regelverket Resultatene viser at det er avdekket alvorlige brudd ved 11 % av virksomhetene. Hovedandelen alvorlige brudd er under temaene Håndtering og lagring av farlig avfall, Mottakskontroll av farlig avfall og Internkontroll. Det er i hovedsak gitt alvorlige brudd ved to ulike forhold. Det ene er ved gjentagende brudd på regelverket. Dette gjelder i særlig innenfor Mottakskontroll av farlig avfall og Internkontroll. Når det gjelder Mottakskontroll av farlig avfall er flest alvorlige brudd knyttet til Rutiner for mottakskontroll, Kontroll med utfylling av deklarasjonsskjemaer og Journalføring for mottatt farlig avfall. For alvorlige brudd på internkontrollregelverket er funnene forholdsvis jevnt fordelt på alle prosjektkontrolltema, men det ble avdekket flest innenfor Skriftlig miljørisikoanalyse for ytre miljø og Innført internkontroll. Et tema som går igjen er manglende internkontroll knyttet til dokumentasjon på avfallsstrømmer og på hva man mottar og har på lager. Det andre forholdet er knyttet til hovedtema Håndtering og lagring av farlig avfall og det er da brudd på tillatelse til å motta og håndtere ulike avfallstyper og/eller at virksomheten lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt som er vesentlige å trekke frem. 9

11 4. Oppsummering og vurdering av resultatene Konklusjonen er at aksjonen i hovedsak har oppnådd målsetningene, men at det er avdekket en for høy andel brudd. Det er innenfor temaene Håndtering og lagring av farlig avfall, Internkontroll og Mottakskontroll av farlig avfall at det avdekkes flest brudd på regelverk og tillatelse. Dette er også områder som er sammenfallende med det forurensningsmyndighetene ser som viktigst å ha kontroll på, og vi er derfor ikke fornøyd med at det er et så høyt antall brudd innenfor disse kontrolltemaene. Erfaring fra tilsyn gjennomført i aksjonen er imidlertid at de alvorlige bruddene generelt er mindre omfattende og alvorlige enn ved tidligere aksjoner og tilsyn, og at det slik sett har vært en positiv utvikling. Vår vurdering er at avfall generelt sett ikke kommer på avveie og at det i mange tilfeller er mangelfull dokumentasjon som er årsak til brudd på regelverket. I tilsynsaksjonen ble det avdekket mange brudd innen lagringsforhold og lagringsspesifikke risikovurderinger. Miljødirektoratet ser at brudd på regelverk rundt utslippskontroll i en del tilfeller er knyttet til risiko for utslipp ved lagring av farlig avfall. Virksomhetenes plikt til å avdekke og redusere risiko rundt lagring er viktig for blant annet å unngå forurensende utslipp fra avfallshåndtering. Kravene til lagring har blitt strengere og tydeligere de senere årene og det generelle inntrykket er at lagringsforholdene hos flere av mottakene er bedret sammenlignet med tidligere. I årets aksjon ble det gjort tilsyn med journalføring over mottatte og lagrede mengder, men også at journal inneholdt opplysninger om viderelevering av avfall. Resultatene viser at det er relativt utbredt at journalføring mangler ved mottaksanleggene, at disse ikke er oppdatert eller at de inneholder mangelfulle opplysninger. Det er innført krav i avfallsforskriften til journalføring for alle mottak de siste årene nettopp for å sikre god kontroll på mottak, lagring og viderelevering. Kravet til journalføring kom inn i vedlegg 4 fra for mottakene med tillatelse, men har vært i vedlegg 3 for kommunale mottak i lengre tid. Det at kravet er innført for samtlige mottak de siste årene kan være noe av årsaken til mange brudd. Miljødirektoratets helhetsinntrykk er uansett at en del virksomheter virker til å ha manglende forståelse for sin plikt til og viktigheten av journalføring. I løpet av de siste årene er det innført elektronisk deklarasjonssystem for farlig avfall, Avfallsdeklarering.no, men pliktene til deklarering er de samme som tidligere. Det er tydelig at en del virksomheter mangler systematikk for å unngå mottak av farlig avfall som ikke er deklarert. Det er ikke tillatt å ha en praksis med å deklarere på vegne av andre ved å føre opp seg selv som produsent i de tilfellene hvor det mottas avfall som ikke er deklarert. Kunnskap om rettigheter og plikter knyttet til rollen som fullmaktshaver er også noe Miljødirektoratet ønsker å trekke frem som et område som ikke følges godt nok opp. Det er mottaksanleggenes plikt å sikre at all nødvendig informasjon om avfallet følger avfallet fra produsent til sluttbehandling/gjenvinning, og til å bidra til å sikre sporbarheten i leverandørkjeden. Det er sannsynlig at en del brudd kan relateres til ny deklarasjonspraksis og at det har vært overgangsordninger for deklarering som nå er opphørt. Det er et krav om at anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall fra og med 1. januar 2018 skal ha etablert finansiell sikkerhet til dekning av kostnader med å ta hånd om farlig avfall ved virksomhetens anlegg ved nedleggelse, stans eller ved betalingsproblemer. Når det gjelder brudd på kravet til finansiell sikkerhet vil virksomhetene bli fulgt opp av fylkesmannen. Alvorlige brudd på regelverket er i denne aksjonen i hovedsak knyttet til to ulike forhold. Det første er ved gjentagende brudd på regelverk. Dette gjelder innenfor en rekke temaer, men da spesielt innenfor mottakskontroll og internkontroll. Et tema som går igjen er gjentagende mangel på dokumentasjon på hva man mottar og har på lager. Et brudd som i utgangspunktet ikke har store konsekvenser for ytre miljø kan bli vurdert til å være alvorlig ved gjentagende brudd. Det påpekes imidlertid at det generelle inntrykket er at virksomheter retter opp forhold der det er avdekket brudd. Det andre forholdet er der virksomheter mottar farlig avfall som de ikke har tillatelse til eller hvor de lagrer større mengder enn tillatt. Miljødirektoratet ser alvorlig på forekomsten av alvorlige brudd og gjentatte brudd på regelverk. Miljødirektoratet ser en sammenheng i antall brudd og gjentagende brudd med den manglende etterlevelsen av internkontrollregelverket som er avdekket i aksjonen. Dette viser at det hos en del virksomheter er behov for en mer systematisk tilnærming til tillatelse og regelverk, oppfølgingen av dette og ikke minst kunnskap og forståelse av hvordan dette er knyttet til deres driftsforhold og risiko 10

12 for ytre miljø. Miljødirektoratet påpeker viktigheten av at virksomhetene jobber systematisk og gjennomfører nødvendig internkontroll med hensyn til å sikre forsvarlig flyt og håndtering av avfallet gjennom anlegget, fra mottakskontroll til videreforsendelse. Dersom det svikter i mottakskontrollen kan det skje uønskede hendelser, det kan være feil lagring eller sammenblanding av farlige avfallstyper som ikke skal blandes. Mottakskontrollen er også viktig slik at behandlingsanlegg nedstrøms får korrekt og tilstrekkelig informasjon om avfallet fra produsent. Svikt i mottakskontrollen hos 1. aktør, mottak- og mellomlagringsanleggene, kan i verste fall føre til feil håndtering eller behandling med uheldige miljøkonsekvenser i neste ledd. Det er også viktig å ha god kontroll på lagringen av farlig avfall på eget anlegg, og i denne sammenheng gjøre nødvendige risikovurderinger i et tilstrekkelig omfang. Dette gir virksomheten god beslutningsstøtte i forhold til å gjennomføre tiltak som sikrer forsvarlige lagringsforhold med minst mulig potensiell påvirkning på ytre miljø. Videre er det viktig at man i oppfølgingen av dette også har gode rutiner for å sikre at lagringen til enhver tid foretas slik den skal. Uønskede hendelser med farlig avfall som er lagret feil, eksempelvis utenfor fast dekke og uten oppsamlingsmulighet, vil kunne få alvorlige følger med utslipp til vann og grunn. Miljødirektoratets erfaring viser at det er en forutsetning for forbedring at virksomhetenes ledelse fokuserer på innføring og etterlevelse av rutiner og systemer for internkontroll og har en høy bevissthet rundt virksomhetens risikoforhold og mulige påvirkning på miljøet. Aksjonen er ikke direkte sammenlignbar med tidligere aksjoner da blant annet kontrollomfanget innenfor enkelte tema er bredere. I tillegg har det vært endringer av avfallsforskriften kapittel 11 siden forrige tilsynsaksjon, når det gjelder bl.a. krav om finansiell sikkerhet, dokumentert kompetanse, lagringsforhold, journalføringsplikt med mer. Det elektroniske deklarasjonssystemet er også innført siden forrige aksjon, som medfører ny deklarasjonspraksis. Miljødirektoratet ser likevel at det i hovedsak er de samme hovedfunnene som går igjen som det som ble avdekket i Oppfølging av virksomheter og bransje En tilsynsaksjon gir et innblikk i de virksomheter som blir kontrollert sin etterlevelse av regelverk og er ikke en komplett tilstandsvurdering av bransjen forøvrig. Miljødirektoratet vil følge opp resultatene i dialog med bransjen for å bidra til økt kompetanse og bevissthet hos virksomhetene. Det er avholdt møte med bransjeorganisasjonen NFFA hvor vi redegjør for resultatene fra tilsynsaksjonen og tydeliggjør kravene som ligger i regelverk og de forventninger vi har når det gjelder videre oppfølging og lukking av bruddene. Der det er avdekket alvorlige brudd vil det kunne gjennomføres nytt særskilt tilsyn for å kontrollere at bruddene er rettet. Det er varslet tvangsmulkt ved 16 av tilsynene hvorav 10 av disse er knyttet til tilsyn der det er avdekket alvorlige brudd på regelverket. Når forurensningsmyndighetene avdekker alvorlige brudd på regelverket kan det i enkelte tilfeller være aktuelt å anmelde virksomhetene for brudd på Forurensningslovens bestemmelser. Fylkesmannen og Miljødirektoratet vil følge opp bransjen med risikobasert tilsyn og tilsynsaksjoner fremover. 11

13 2

14 Miljødirektoratet Telefon: 03400/ Faks: E-post: Nett: Post: Postboks 5672 Torgarden, 7485 Trondheim Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Besøksadresse Oslo: Grensesvingen 7, 0661 Oslo Miljødirektoratet jobber for et rent og rikt miljø. Våre hovedoppgaver er å redusere klimagassutslipp, forvalte norsk natur og hindre forurensning. Vi er et statlig forvaltningsorgan underlagt Klimaog miljødepartementet og har mer enn 700 ansatte ved våre to kontorer i Trondheim og Oslo, og ved Statens naturoppsyn (SNO) sine mer enn 60 lokalkontor. Vi gjennomfører og gir råd om utvikling av klimaog miljøpolitikken. Vi er faglig uavhengig. Det innebærer at vi opptrer selvstendig i enkeltsaker vi avgjør, når vi formidler kunnskap eller gir råd. Samtidig er vi underlagt politisk styring. Våre viktigste funksjoner er at vi skaffer og formidler miljøinformasjon, utøver og iverksetter forvaltningsmyndighet, styrer og veileder regionalt og kommunalt nivå, gir faglige råd og deltar i internasjonalt miljøarbeid.

Aksjon vaskerier og renserier Oppsummering

Aksjon vaskerier og renserier Oppsummering M-498 2016 RAPPORT Aksjon vaskerier og renserier Oppsummering KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Ragnhild Orvik Kontaktperson i miljødirektoratet Britt Endre

Detaljer

M TILSYNS- STRATEGI FOR

M TILSYNS- STRATEGI FOR M-508 2016 TILSYNS- STRATEGI FOR 2016-2020 Denne tilsynsstrategien gjelder for fylkesmannens miljøvernavdelinger og for tilsynsseksjonene i Miljødirektoratet. Miljødirektoratet har to enheter som gjennomfører

Detaljer

Oppsummering av Fylkesmannsaksjon: Avfall fra sykehus og laboratorier

Oppsummering av Fylkesmannsaksjon: Avfall fra sykehus og laboratorier RAPPORT M-1284 : 2019 Oppsummering av Fylkesmannsaksjon: Avfall fra sykehus og laboratorier Gjennomført uke 34-38 2018 1 Forord Tilsynsaksjonen har omfattet sykehus (inkludert sykehuslaboratorium) og andre

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Vår dato: 22.10.2013 Arkiv nr: 2013/3590 Saksbehandler: Anne-Lene Lundsett, 35586213/ fmteall@fylkesmannen.no IATA IKS Langmoen 3855 Treungen Kontrollrapport

Detaljer

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760 Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Veolia Miljø Industri Øst / Gjøvik Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760 Kontaktpersoner

Detaljer

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 30.10.2013 2007/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Anne Grete Kleven, tlf 71 25 84 77 Vår ref. Franzefoss Gjenvinning

Detaljer

Oppsummering av resultater for Skipsverftaksjonen Landsdekkende aksjon 2016

Oppsummering av resultater for Skipsverftaksjonen Landsdekkende aksjon 2016 M-616 2016 RAPPORT Oppsummering av resultater for Skipsverftaksjonen Landsdekkende aksjon 2016 KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Einar Knutsen Kontaktperson

Detaljer

M Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll

M Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll M-991 2018 Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll Kontroll er et viktig virkemiddel i vårt arbeid. Kontroller bidrar til å beskytte miljø og helse og sikrer likhet for loven. Miljødirektoratet

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler, Thore Egeland Arkiv nr. 2013/4921-0 Septikservice AS Holskogveien 80/81 4624 Kristiansand Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved [navn på virksomhet]

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Roa gjenvinningsstasjon Lunner Dato for inspeksjonen: 4.10.2013 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/5615 Til stede ved kontrollen:

Detaljer

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune Sendes per e-post: SAR Nordmiljø Saksb.: Louise Engan e-post: fmnolen@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 63 Vår ref: 2005/4034 Deres ref: Vår dato: 07.10.2013 Deres dato: Arkivkode: 472 Tilsynsrapport SAR Nordmiljø

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved miljøstasjonen i Gausdal hos GLØR Dato for inspeksjonen: 26.04.2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/3409 Kontaktpersoner ved

Detaljer

Oppsummering av resultater for Kommunetilsyn 2017 Forsøpling

Oppsummering av resultater for Kommunetilsyn 2017 Forsøpling RAPPORT M1144/2018-2017 Oppsummering av resultater for Kommunetilsyn 2017 Forsøpling KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Miljødirektoratet Kontaktperson i Miljødirektoratet

Detaljer

SAMMENDRAG 1 BAKGRUNN

SAMMENDRAG 1 BAKGRUNN Høringsnotat for foresla tte endringene av forurensningsforskriften kapittel 20 om levering og mottak av avfall og lasterester fra skip og avfallsforskriften kapittel 11 om farlig avfall SAMMENDRAG Forslaget

Detaljer

RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon mudrings- dumpings- og utfyllingstiltak i sjø og vassdrag 2015

RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon mudrings- dumpings- og utfyllingstiltak i sjø og vassdrag 2015 M-495 2016 RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon mudrings- dumpings- og utfyllingstiltak i sjø og vassdrag 2015 KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig

Detaljer

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Vår dato: 22.10.2013 Arkiv nr.: 2013/3590 Saksbehandler: Anne-Lene Lundsett 35586213/fmteall@fylkesmannen.no Skien kommune Bjorstaddalen avfallsanlegg Pb. 158

Detaljer

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: 18.5.2010 Vår referanse: 2010/1875/INO Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan 37 01 75 51 Arkiv nr. Deres referanse Agder Renovasjon Heftingsdalen

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Tromsø Miljøpark Dato for inspeksjonen: 21.4.2010 Rapportnummer: 2010.020.I.FMTR Saksnr. hos Fylkesmannen: 2007/5822-41 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten:

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010. Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 11.05.2010 2010/2506 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Anne-Mette Nordbak 62 55 11 76 472 Ragn-Sells AS Postboks

Detaljer

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. FYLKESMANNEN I FINNMARK Miljøvernavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKAMÁNNI Birasgáhttenossodat Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved mottaksstasjon Nordkapp, Finnmark Miljøtjeneste AS Dato for inspeksjonen: 4. mai

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: 17.10.2013 Vår referanse: 2013/4611/VSK Saksbehandler, innvalgstelefon Veronica Skjævestad 37 01 75 40 Arkiv nr. Deres referanse Lillesand og Birkenes

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering Vår dato: 29.10.2014 Vår referanse: 2011/517 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Saksbehandler: Irene Tronrud Bekkseth AS Innvalgstelefon: 32266819 3632 UVDAL Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon

Detaljer

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS Miljøvernavdelingen Tankrenovasjon AS Kroken 4885 Grimstad Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/3339 / FMAALRA 30.09.2014 Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark SUNDE RENOVASJON & GJENVINNING AS Skien, 19.06.18 Nordagutuvegen 145 (JE) 3812 Akkerhaugen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Oddjørn Sunde 2018/2085 Saksbehandler: Guri

Detaljer

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU Vår dato: 1.juni 2016 Vår referanse: 2016/3359 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Nina Dahl Saksbehandler: Gro Angeltveit Innvalgstelefon: 32 26 69 13 Brevet er sendt per e-post til: nina@ringseptik.no Inspeksjonsrapport

Detaljer

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743 Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Prøven gjenvinningsstasjon, GLT-Avfall Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743 Kontaktpersoner

Detaljer

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291 Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Solvår Reiten, 38176679 Vår referanse 2010/5291 Inspeksjonsrapport Til stede under kontrollen Fra virksomheten: Geir Ove Tørnkvist (daglig leder, Mjåvann)

Detaljer

Tilsyn ved Remiks Produksjon AS, oversendelse av tilsynsrapport

Tilsyn ved Remiks Produksjon AS, oversendelse av tilsynsrapport Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Magne Nesse 77 64 22 27 24.10.2013 2007/5822-71 460 Deres dato Deres ref. Remiks Produksjon AS Postboks 3304 9275 Tromsø Tilsyn ved Remiks Produksjon AS,

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Betongvarefabrikk AS i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Betongvarefabrikk AS i Hurum kommune Vår dato: 27.11.2014 Vår referanse: 2014/7510 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Linn-Frida Karlson Saksbehandler: Kirsten Kleveland Buskerud Betongvarefabrikk AS Fjordveien 2B 3490 KLOKKARSTUA Innvalgstelefon:

Detaljer

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Solvår Reiten, 38 17 62 10 Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad Dato for inspeksjonen: 9. oktober 2013 Rapportnummer:

Detaljer

Tilsyn ved Kvæfjord miljøstasjon, oversendelse av tilsynsrapport

Tilsyn ved Kvæfjord miljøstasjon, oversendelse av tilsynsrapport Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Johannes Abildsnes 77 64 22 11 24.10.2013 2013/4750-1 460 Deres dato Deres ref. Kvæfjord kommune Bygdeveien 26 9475 Borkenes Tilsyn ved Kvæfjord miljøstasjon,

Detaljer

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 10.05.10 2010/2506 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Anne-Mette Nordbak 62 55 11 76 472 SØIR Postboks 155 2402 Elverum

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den Iris Saksb.: Louise Engan e-post: fmnolen@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 63 Vår ref: 2013/5979 Deres ref: Vår dato: 03.10.2013 Deres dato: Arkivkode: Inspeksjonsrapport Vestmyra i Fauske kommune Kontaktpersoner

Detaljer

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010 Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Vår dato 11.05.2010 Vår referanse 2010/2506 Anne Sørum, 62 55 11 65 Arkiv nr. 472 Deres referanse HRR Miljø AS Arnkvernvegen 251 2320 Furnes Inspeksjonsrapport

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TANANGER Oslo, 12. april 2019 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Karen Aanestad Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen Inspeksjonsrapport Inspeksjon

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Samlesentral AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Samlesentral AS Vår dato: 29.05.2015 Vår referanse: 2012/2078 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Saksbehandler: Irene Tronrud Kongsberg Samlesentral AS Ringveien 26 3615 KONGSBERG Innvalgstelefon: 32266819 Rapport etter forurensningstilsyn

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus NORSK GJENVINNING AS AVD OSLO H-31/35 Oslo, 22. mars 2018 Haraldrudveien 31 0581 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Thomas M.Askheim 2018/5551 Saksbehandler:

Detaljer

Kjemikaliedeklarering til produktregisteret Elektronisk deklarering

Kjemikaliedeklarering til produktregisteret Elektronisk deklarering M-372 2015 VEILEDER Kjemikaliedeklarering til produktregisteret Elektronisk deklarering KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Cecilie Kristiansen Kontaktperson

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veglo - mottak og mellomlagring farlig avfall på Reppesmarka - Stjørdal kommune Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veglo - mottak og mellomlagring farlig avfall på Reppesmarka - Stjørdal kommune Kontrollnummer: I. Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma VEGLO AS Steinkjer / Trondheim, 06.03.2018 Postboks 58 7517 Hell Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Arve Veglo 2018/580 Saksbehandler: Ida Frøya

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 18.6.2015 2015/2446-2 Saksbehandler, innvalgstelefon May-Helen Holm, 77642206 Arkiv nr. Deres referanse Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved

Detaljer

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport: Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg Dato inspeksjon: 14.09.2015 Saksnr: 2015/5232 Dato rapport: 02.10.2015 Til

Detaljer

FYLKESMANNEN I ROGALAND

FYLKESMANNEN I ROGALAND FYLKESMANNEN I ROGALAND Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven Westco Miljø AS Tillatelsen er gitt i medhold av lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) av 13.03.81,

Detaljer

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal Saksbehandler: Rakel Skjellegrind Deres ref.: Vår dato: 14.10.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 61 E-post: fmntrsk@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/6413 Arkivnr: Norsk Gjenvinning AS Kometvegen 6 7652 VERDAL Oversendelse

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder B HANSEN RENOVASJON AS Arendal, 10. desember 2018 Lista Fly- og Næringspark 4560 Vanse Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Rune Hansen 2016/3470 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop INSPEKSJONSRAPPORT STAVANGER SLOP AS Oslo, 3. juni 2016 Postboks 145 4096 Randaberg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Thorvald Staaf 2016/2137 Saksbehandler: Magdalena Kwarta Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall INSPEKSJONSRAPPORT REKOM AS Oslo, 24. september 2018 O.J. Brochs gate 12 (JE) 5006 Bergen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Yngvil Woxen 2018/10309 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Inspeksjonsrapport:

Detaljer

M DISTRIBUTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR?

M DISTRIBUTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR? M-558 2016 DISTRIBUTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR? Distributørens ansvar Dersom du kjøper elektriske og elektroniske produkter (EE-produkter) fra et firma i Norge eller et EØS-land, og selger til

Detaljer

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ / Miljøvernavdelingen Peko Marine AS Postboks 1071 1442 DRØBAK Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark NORSK GJENVINNING AS AVD KRAGERØ Skien, 19.06.18 Postboks 567 Skøyen (JE) 0214 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Rune Stenhaug 2018/2083 Saksbehandler: Guri Ravn

Detaljer

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Hallvard Berget Deres ref.: Lars Tjelland Vår dato: 7.10.2013 Tlf.: 38 17 62 13 Vår ref.: 2013/5100 Arkivkode: 472 Renovasjonsselskapet for

Detaljer

Endelig inspeksjonsrapport

Endelig inspeksjonsrapport Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 16/6-2010 2010/10810 Saksbehandler, innvalgstelefon Elin Ilebekk, 22 00 36 70 Arkiv nr. Deres referanse Veolia Miljø Industri

Detaljer

RAPPORT Butikkaksjon leketøy 2018

RAPPORT Butikkaksjon leketøy 2018 M-1227 2018 RAPPORT Butikkaksjon leketøy 2018 1. Bakgrunn Høsten 2018 gjennomførte Miljødirektoratet en butikkaksjon for å kontrollere at leketøy på markedet er i overensstemmelse med krav i regelverket.

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm INSPEKSJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 26. april 2019 Postboks 567 Skøyen (JE) 0214 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein

Detaljer

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ / Miljøvernavdelingen AS Unica Fabrikkvegen 6 2166 OPPAKER Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761

Detaljer

Kjemikaliedeklarering til produktregisteret

Kjemikaliedeklarering til produktregisteret M-372 2016 VEILEDER Kjemikaliedeklarering til produktregisteret Elektronisk deklarering KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Håkon E. Larsen Kontaktperson i

Detaljer

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift Vår dato: 12.11.2014 Vår referanse: 2010/3145 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Magnus Narum Saksbehandler: Marianne Seland Magnus Narum AS Eiklidvegen 3550 Gol Innvalgstelefon: 32266821 Brevet er sendt per

Detaljer

Tilsyn ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad, oversendelse av endelig tilsynsrapport

Tilsyn ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad, oversendelse av endelig tilsynsrapport Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Magne Nesse 77 64 22 27 25.11.2013 2007/3810-18 472 Deres dato Deres ref. Perpetuum Miljø AS Postboks 3121 9498 Harstad Tilsyn ved Perpetuum Miljø AS avd.

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS avd. Sandnessjøen Oslo, 24. juni 2015 Limhaugveien 2 8805 Sandnessjøen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Karen Aanestad 2013/4387 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016 Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde Dato for inspeksjonen: 18.09.2013 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016 Til stede

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Lystbåtdestruksjon AS - kasserte fritidsbåter - Skedsmo kommune Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Lystbåtdestruksjon AS - kasserte fritidsbåter - Skedsmo kommune Kontrollnummer: I. Fylkesmannen i Oslo og Akershus NORSK LYSTBÅTDESTRUKSJON AS Oslo, 18. desember 2018 Gårdsvegen 2 2008 Fjerdingby Deres ref.: Øyvind Høgslund Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Kjersti Aastorp

Detaljer

M IMPORTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR?

M IMPORTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR? M-559 2016 IMPORTØR AV EE-PRODUKTER HVA ER DITT ANSVAR? Importørens ansvar Dersom du kjøper elektriske og elektronisk produkter (EE-produkter) fra et land utenfor EØS-området og selger til bedrifter og/eller

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HRA, Nes i Ådal gjenvinningsstasjon Buskerud Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HRA, Nes i Ådal gjenvinningsstasjon Buskerud Kontrollnummer: I.FMBU Fylkesmannen i Buskerud HADELAND OG RINGERIKE AVFALLSSELSKAP AS Drammen, 19. mars 2018 Musmyrveien 10 3520 Jevnaker Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Øyvind Hauge Ljungqvist 2018/1602 Saksbehandler:

Detaljer

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS Saksbehandler: Rakel Skjellegrind Deres ref.: Vår dato: 16.10.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 61 E-post: fmntrsk@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/6463 Arkivnr: Isak D. Westgaard AS Industrivegen 13 7502 STJØRDAL

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS på Kongsberg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS på Kongsberg Vår dato: 02.09.2011 Vår referanse: 2011/5952 Arkivnr.: 471 Deres referanse: T. Asmyhr Saksbehandler: Norsk Gjenvinning AS Taranrødveien 85 3171 SEM Innvalgstelefon: 32266821 Rapport etter forurensningstilsyn

Detaljer

FYLKESMANNEN I ROGALAND

FYLKESMANNEN I ROGALAND FYLKESMANNEN I ROGALAND Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven Norsk Gjenvinning AS, avd. Tau Tillatelsen er gitt i medhold av lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven)

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen Fylkesmannen i Buskerud Miljøvernavdelingen Lindum kommunalservice AS Lerpeveien 155 3036 Drammen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Lindum gjenvinningsstasjon Dato for inspeksjonen: 6. mai 2010 Rapportnummer:

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen AQUA POWER AS - KONTROLLRAPPORT Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 871 972 982 0214.0022.01 2013.002.I.FMOA 2013/19219 17.10.2013 Opplysninger om virksomheten Navn

Detaljer

Tillatelse til innsamling av farlig avfall for Jacobsen Dental AS

Tillatelse til innsamling av farlig avfall for Jacobsen Dental AS til innsamling av farlig avfall for Jacobsen Dental AS I medhold av forskrift av 1. juni 2004, nr 930 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 11-16, jfr. lov om vern mot forurensninger

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esval avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esval avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMOA ESVAL MILJØPARK NES KF Oslo, 6.4.2018 Miljøparkvegen 112 2160 Vormsund Deres ref.: Jonny Egil Eriksen Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Guro Holte Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esval

Detaljer

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato Vår ref. 14.5.2010 2007/1479 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Gunnhild Liva Austvoll, 71258512 Miljøkvalitet AS Jarnes Industripark 6222

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015. Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 30.10.15 2015/5436-1 Saksbehandler, innvalgstelefon Lisa Bjørnsdatter Helgason, 776 42203 Arkiv nr. Deres referanse Tilsynsrapport: Breeze

Detaljer

Rapport fra inspeksjon ved BIR Privat Salhusveien Gjenvinningsstasjon, Åsane

Rapport fra inspeksjon ved BIR Privat Salhusveien Gjenvinningsstasjon, Åsane Fylkesmannen i Hordaland BIR PRIVAT AS AVD GJENVINNING SALHUSVEIEN Bergen, 9. april 2018 Salhusvegen 49 5131 Nyborg Sendt på e-post til: bir@bir.no Deres ref.: Arne Sølvberg Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012. Deres ref.: 2012/990 Arkivnr.: 471 Vår dato: 18.4.2012 Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Stavanger Dato for inspeksjonen: 13.3.2012. Rapportnummer: 2012.012.I.FMRO Saksnr.: 2012/990 Kontaktpersoner ved

Detaljer

M158 2014. Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll

M158 2014. Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll M158 2014 Når Miljødirektoratet kommer på kjemikalieog produktkontroll Det er krav til merking av kjemikalier. Miljødirektoratet kontrollerer at merkingen er riktig. Forurensningsfri framtid Hvem er vi?

Detaljer

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016. Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode May-Helen Holm 77642206 20.12.2016 2016/8652-2 Deres dato Deres ref. Lyngen Plast Eidebakken industriområde 9060 LYNGSEIDET Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse

Detaljer

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 funn, bestående av 2 avvik* og 1 anmerkning*. Funnene er beskrevet denne rapporten.

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 funn, bestående av 2 avvik* og 1 anmerkning*. Funnene er beskrevet denne rapporten. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga Inspeksjonsrapport Saksnummer: 06/3195 Kontrolldato: 11.05.06 Informasjon om virksomheten Navn: Oppland Metall AS Organisasjonsnr.: 915 024 270 Adresse: Pb. 46,

Detaljer

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg Norsk Gjenvinning AS Taranrødveien 85 3171 SEM Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2013/775 06.11.2013 33 37 11 95 Arkivnr: 472 Rapport etter Fylkesmannens

Detaljer

Rapport etter kontroll ved Steinkjer Agenturforretning AS - avfallsanlegg

Rapport etter kontroll ved Steinkjer Agenturforretning AS - avfallsanlegg Rapport etter kontroll ved Steinkjer Agenturforretning AS - avfallsanlegg Virksomhet Steinkjer Agenturforretning AS Virksomhetens adresse (anlegg) Bomvegen 10, 7725 Steinkjer Organisasjonsnummer (underenhet)

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved ROAF Miljøpark Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved ROAF Miljøpark Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus ROMERIKE AVFALLSFOREDLING IKS Oslo, 5. april 2018 Bølerveien 93 2020 Skedsmokorset Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Andreas Andresen 2018/3795 Saksbehandler:

Detaljer

«Fylkesmannens time» Avfallsforum , Ålesund, v/ Gunnhild Liva Austvoll

«Fylkesmannens time» Avfallsforum , Ålesund, v/ Gunnhild Liva Austvoll «Fylkesmannens time» Avfallsforum 31.10.2018, Ålesund, v/ Gunnhild Liva Austvoll Fylkesmannen i Møre og Romsdal FNs bærekraftsmål Fylkesmannen i Møre og Romsdal Overordnede mål og styringsparameter Klima

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD Bergen Oslo, 4. mai 2016 Sjøkrigsskoleveien 15 5165 Laksevåg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tor Horn-Berg 2016/3337 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad INSPEKSJONSRAPPORT HRS METALLCO AS Oslo, 31. mai 2016 Skavdalsveien 6 9409 Harstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Skog 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. Svenning Jensen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus RAGN SELLS AS AVD SKÅRER Oslo, 4. april 2018 Solheimveien 101 1473 Lørenskog Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Harald Rudberg 2018/6504 Saksbehandler: Kjersti

Detaljer

Tilsyn og planer fremover. 7. mai 2015

Tilsyn og planer fremover. 7. mai 2015 Tilsyn og planer fremover 7. mai 2015 Plan for presentasjon Tilsynsplaner relatert til avfall i 2015 Tilsyn hos avfallsprodusenter Kontroll av grensekryssende transport av avfall Avfallsmeglere Prioriterte

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen Bilhuggeri

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen Bilhuggeri Vår dato: 21.05.2015 Vår referanse: 2010/2771 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Saksbehandler: Irene Tronrud Nilsen Bilhuggeri Gomsrudveien 252 3610 KONGSBERG Innvalgstelefon: 32266819 Rapport etter forurensningstilsyn

Detaljer

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ / Miljøvernavdelingen Bertel O. Steen Autostern AS Postboks 3870 Ullevål stadion 0805 OSLO Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grinda gjenvinningsstasjon, Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grinda gjenvinningsstasjon, Larvik Kontrollnummer: I.FMVE Fylkesmannen i Vestfold NORSK GJENVINNING AS AVD LARVIK Tønsberg, 13. februar 2018 Lågendalsveien 89 3270 Larvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ann Beate Reinskas 2018/514 Saksbehandler: Berit

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen GLADENGEN LAKK OG KAROSSERI AS - KONTROLLRAPPORT Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 0301.1284.01 2012.128.I.FMOA 2012/22537 Endelig versjon 28.1.13 Opplysninger om virksomheten

Detaljer

Brukerveiledning NiN-admin Versjon per

Brukerveiledning NiN-admin Versjon per VEILEDER M-1035 2018 Brukerveiledning NiN-admin Versjon per 22.5.2018 KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Kontaktperson i Miljødirektoratet Pål Theodorsen/Ellen Arneberg M-nummer År Sidetall

Detaljer

RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon asfaltverk 2017

RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon asfaltverk 2017 M-839 2017 RAPPORT Oppsummering av resultater for aksjon asfaltverk 2017 KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Einar Knutsen Kontaktperson i miljødirektoratet

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøkvalitet AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøkvalitet AS Kontrollnummer: I.FMMR side 1 av 7 Vår dato 05.03.2018 2007/1479/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. senioringeniør Anne Grete Kleven, 71 25 84 77 Vår ref. Miljøkvalitet AS Jarnes Industripark 6222

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund INSPEKSJONSRAPPORT HELLIK TEIGEN AS AVD HOKKSUND Loesmoveien 1 3300 Hokksund Oslo, 16. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørn Rabo 2016/1553 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Detaljer

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77 Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen 77 64 22 15 05.11.2013 2007/593-77 Senja Avfall IKS Botnhågen 9300 FINNSNES Tilsynsrapport Tilsyn ved Senja Avfall IKS mottak farlig avfall Gibostad

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir INSPEKSJONSRAPPORT ODFJELL WELL SERVICES NORWAY AS Oslo, 19. oktober 2018 Postboks 152 4098 Tananger Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Stine Bøen 2017/7212 Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen RENOVASJONSETATEN OSLO KOMMUNE, MOTTAK AV FARLIG AVFALL FOR NÆRINGSDRIVENDE - KONTROLLRAPPORT Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 979 594 844 0301.1148.01 2013.316.I.FMOA

Detaljer

FYLKESMANNEN I ROGALAND

FYLKESMANNEN I ROGALAND FYLKESMANNEN I ROGALAND Tillatelse til mottak og mellomlagring av farlig avfall (NorSea-basen, Dusavik, Stavanger kommune) SAR AS I medhold av lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven)

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark BILFINGER INDUSTRIAL SERVICES IM AS AVD PORSGRUNN Skien, 5. april 2018 Tormod Gjestlands veg 11 3936 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronnie Skavlid 2018/783

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells - anlegg for farlig avfall (Årvoll, Rygge)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells - anlegg for farlig avfall (Årvoll, Rygge) RAGN SELLS AS AVD FARLIG AVFALL Oslo, 15. mai 2018 Postboks 453 1471 Lørenskog Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan-Ove Ødegård 2016/5184 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm Inspeksjonsrapport:

Detaljer

06/2765 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse 472. Adresse: 3524 Nes i Ådal Telefon/e-post:

06/2765 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse 472. Adresse: 3524 Nes i Ådal Telefon/e-post: Fylkesmannen i Buskerud Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 06/2765 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse 472 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: 06.014 Saksnummer:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved RfD - Svelvik Gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved RfD - Svelvik Gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMVE Fylkesmannen i Vestfold LINDUM AS AVD DRAMMEN Tønsberg, 28. februar 2018 Lerpeveien 155 3036 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tor-Arne Johnsen 2018/514 Saksbehandler: Elisabeth Hammerli

Detaljer