Status for norske laksetrapper - Funksjon, gevinster og utfordringer. Hans-Petter Fjeldstad SINTEF Energi,

Transkript

1 Status for norske laksetrapper - Funksjon, gevinster og utfordringer. Hans-Petter Fjeldstad SINTEF Energi,

2 9 store forskningsprosjekter 7 norske forskningspartnere 16 brukerpartnere fra industri og 2 fra forvaltningen Budsjett: ca 300 MNOK (40 MNOK in 2014) 21 PhD og 4 Post-doc studenter Kobler teknologi, økonomi, miljø og samfunnsfag Fornybar energi på lag med naturen

3 International partners:

4 Hovedaktiviteter Vannkraftteknologi for framtiden Miljødesign av vannkraft Effekter på fugl og dyreliv fra vindturbiner og kraftlinjer Naturmiljø og energipolitiske aspekter

5 5

6 Innhold Erfaringer fra en gjennomgang av 344 norske laksetrapper Eksempler fra noen av 90 besøkte lokaliteter Muligheter og problemområder

7

8 Reported total nominal catch of salmon (tonnes round fresh weight) in four North Atlantic regions, 1960 to 2009 (ICES, 2010).

9 Norske laksetrapper

10 Norske laksetrapper, noen nøkkeltall Antall fisketrapper 423 Antall fisketrapper for anadrom laksefisk 358 Nyåpnet elvestrekning for laks Ca 2550 km Største samlete trappehøyde 46,5 m (Mathisfossen i Mathiselva) Største samlete trappelengde 500 m (Mathisfossen) Lengste strekning i tunnel 300 m (Tømmeråsfossen i Sandøla) Flest kulper i trapp 105 (Reinforsen i Ranaelva) Rang Trapp (kommune) Høyde (m) Antall kulper Totallengde (ca. m) Tunnellengde (ca. m) 1 Mathisfossen, Alta 46, Skamdalsfossen, Beisfjord 43, Granfossen, Verdal 40, Sagfossen, Hamarøy 35, Nedre Fiskumfoss, Grong 34, Hellandsfossen, Modalen 34, Eidsfossen, Gloppen 34, Reinforsen, Rana 29, Kaggefossen, Modum 25, Målselvfossen, Målselv 23, Kilde: Direktoratet for naturforvaltning, 2011

11 Distrikt Antall trapper Nord (Finnmark, Troms og Nordland) 136 Midt (Trøndelag og Møre & Romsdal) 81 Vest (Sogn & Fjordane, Hordaland og Rogaland) 81 Syd/øst (Agder, Telemark, Vestfold, Buskerud, Akershus, Oslo og Østfold) 46 Totalt antall 344 Fjeldstad et al., 2013

12 Effekt av trapper (Målselvfossen) Trapper har åpnet anslagsvis 2500 km nye produksjonsområder

13 Effekt av trapper (II) Kilde: Morten Johansen, FMVA Finnmark, 2007

14 Effekt av trapper (III) Trapper er ingen garanti Kilde: DN, 2011

15

16 Overvåking Myhreteller (til høyre) og tilhørende opptaksutstyr (til venstre) slik det er montert i Tømmeråsfossen. Foto: KLV

17 Overvåking II Myhreteller montert i Osfossen Foto: Anders Lamberg

18 Estetikk Estetisk? EksempIer på ulike utforminger som mer eller mindre faller inn i terrenget. Fra venstre: Delvis lukket trapp i Kvernfossen i Horven, sprengte kulper i Storfossen i Bonnåga og betong terskeltrapp i Granfossen, Verdalelva. Foto: Anton Rikstad, Lars Sæter, Anton Rikstad

19 Naturkrefter

20

21

22 Fish normally follow main flow

23 Konstruksjoner og vedlikehold

24

25

26 Effektivt oppgangshinder? Trapp i Kongsfjordelva. Foto: Torbjørn Forseth

27 Lokal tilpasning

28

29 Vassføring (m 3 s -1 ) Antall trapper < > Tilstand Antall trapper Andel av trappene (%) 1 Funksjonell Delvis funksjonell Problemer med vanninntak Konstruksjonsskader Inngangsproblemer Ukjent tilstand 28 8 Totalt

30 Eivindstad, Nidelva (Arendal) Noen observasjoner

31

32 Antall laks pr. døgn Laks forbi Rygene Totalt 865 fisk jun 01.jul 31.jul 30.aug 29.sep Dato

33 Passeringer 2010

34 Passeringer ,0 450,0 400,0 350,0 300,0 250,0 Vannføring Fisk 200,0 150,0 100,0 50,0 0,

35 Sonarovervåking (DIDSON)

36 450 DIDSON observasjoner y = 1,7789x + 133,

37 Andel av observasjoner y = 0,114x y = -0,3713x jun 07.jul 14.jul 21.jul 28.jul 04.aug 11.aug 18.aug 25.aug 01.sep 08.sep 15.sep

38 SafePass Håndbok for toveis vandringsdesign for laks og innlandsfisk Et brukerfinansiert prosjekt i CEDREN

39 Skremmetiltak 3D telemetri Kartlegging/modellering av strømningsforhold Lys og infralyd (5-16 Hz)

40 Varegrinder

41 H-Rista Laboratorieforsøk

42 Her vil vi ha fisken Foto: Anders Lamberg

43 Ecohydraulics book available at Wiley Interactions between hydraulics, hydrology, fluvial geomorphology and aquatic ecology Application of habitat modelling Methodological developments and approaches Case studies

44 Trondheim, Norway, June 2014 Early registration by: 31 March