jære Dommerkollegaer!

Transkript

1 K jære Dommerkollegaer! Da er nok et spennende og hektisk år over. Vi har gått over til fire eksemplarer med dommernytt, mye etter ønske fra dere dommere. Når det gjelder DN og fremtida kommer det til å bli mist en endring. Spesielt høstnummeret blir endret. Sannsynligvis vil vi kutte det helt ut, og heller bare sende ut terminliste med stevnene som er satt opp i terminen. Grunnen til denne endringa er todelt: 1. Det er litt hektisk på alle fronter i denne perioden. 2. Karateseksjonen har møte i midten av september, så for å kunne komme med 100% riktig informasjon i DN må vi uansett vente til etter møtet der med å gi ut Dommernytt. Dessverre ble ikke all informasjon i forrige DN riktig på grunn av det. Hyggelig er det at dette året har gitt oss mange nye dommere: Sindre Stavenes KK Sør Kristin Brekke Hovland Sveio KK Fiona Lied KK Sør Robert Andre Teikari Sveio KK Roy Stubstad KK Sør Maria Helsengreen Storetvedt KK Alexander S Fjellvang KK Sør Johannes Klein Straume KK Matin Dyu Tat Vågsbygd KK Yngvar Rasmussen Straume KK Lisa Nguyen Vågsbygd KK Randi Hærnes Straume KK Andre Olaisen Mandal KK Malene J.D. Myrenng Mizuchi KK Ruben Førsund Mandal KK Balder Hjerpaasen Bærum KK Kate Gry Bache Larsen Bærum KK Preben Bartnes Bærum KK Britt Haavaldsen Bærum KK Harriet Løkensgard MolvenTiger KK Knut Rino Berntsen Sarpsborg KK Robert Kapoun Sarpsborg KK Terje Andersen KK Sør (come back) Hans Madsen Vågsbygd (come back) Kristian Wicklund Asker KK Største øyeblikk i år har vært: Robert Hamaras suksess internasjonalt med deltakelse i Mediterran Games og Combat Games. I tillegg til dette er Robert medlem i Dommerkomiteen i EKF. Stig Kristiansen fikk EKF Referee B DK setter i gang en ny Dommerundersøkelse (Dommerundersøkelsen 2014). Spørsmålene er gjengitt til slutt i DN det er mulig å komme med innspill før 27/12. DK takker for innsatsen og ønsker alle en riktig God Jul og et Godt Nytt År!

2 NM lag 2013 Drammen, 23.november Av Erik Årets NM for lag ble avviklet i nybygde Berskaughallen av Nippon KK. Det var da 33 år og 8 måneder siden Nippon KK arrangerte sitt første NM for lag (23. mars 1980). Det var ikke veldig mange påmeldinger; 9 klubber stilte med 27 lag. Til sammen var det 72 deltakere. I flere klasser ble det kjørt direkte til finale, vekselvis på de to mattene som var satt opp. Fredag kveld var det briefing på hotellet, der temaet var oppgavene til Hoveddommer og Tatami Manager. Vi rakk også litt mat sammen julebordet på First Ambassadør smakte fortreffelig! Stevnedagen, 23.november, åpnet med at hele hallen sang for undertegnede som hadde bursdag denne dagen, og den gode stemningen fortsatte utover dagen. I klassen «åpen klasse» så vi at det kunne være høydeforskjell på utøverne, men der hadde vi gjort en «gentleman s agreement» om at de yngste skulle gå ut som nummer 1 osv. Likevel medførte at en utøver kunne stille med facemask mot en annen uten. Det virket ved første øyekast merkelig ut, men det fungerte bra likevel. Siden tidsskjemaet ikke oversteg tre timer ble vi enige om at alle kampene i laget skulle kjøres dvs. at selv om de to første kampene var vunnet skulle den siste gå uansett utfall av de to foregående kampene. Vi gjorde noen fremskritt fra 2011 og 2012 NM, spesielt i de yngste klassene tidlig på dagen. Der var gjorde bedre avgjørelser fra første stund og gjorde lite feil med de yngste klassene. Vi ga poeng der det var poeng og ga straff der det var straff, noe som var problem tidligere NM. I seniorklassene så vi litt billige poeng, vi må passe på at alle seks kriterier er oppfylt og at treffpunktet er korrekt. Andre punkter fra notatblokka: Kommunikasjon på matta. Flaggene kommer veldig asynkront ved flere anledninger fra tribunen virker vi usikre. Hold ut flaggene! Billige poeng også i seniorklassene. Gyakuzuki uten Zanchin. «Good form» mangler. Rollen som Match Supervisor kommer bardust på. Dette er en viktig jobb, men folk er ikke helt klar over hva arbeidsoppgavene er. Her kreves det rett og slett mer lesing av regelverket. Ellers så var det lite skader, hvor legen hadde 5 utøvere som trengte oppfølging. En av utøverne fikk en lettere hjernerystelse. I tillegg så vi noen utøvere som ikke virket trent nok for oppgaven og opptrådte ukontrollert.

3 Hvordan svare riktig på teorieksamen? Av Erik DK har redusert kravene til stevnedeltakelse. Grunnen til dette er: 1. Dommerregelen forplikter klubber å stille med dommere. Dette gjør at vi får dommere til stevnene. 2. Enkelte regioner arrangerer ikke stevner nok til at en dommer kan delta på tilstrekkelig stevner i året. Og vil da følgelig miste lisensen selv om en har 100% deltakelse i regionen. Det virker urettferdig å miste lisensen når en deltar på alt og likevel ikke klarer kravene som er satt. Det holder derfor med ett stevne i året for å beholde lisensen sin. Men dessverre så gjør det jo da at kompetansen i gruppa synker. Dommere møter på stevnene og er rustne og kan ikke regelverket. Dette gjelder til og med på NM, dessverre. For å bøte på dette så har DK diskutert om vi bør innføre teoritesting hvert år. Det er vi enige om, spørsmålet er om når og hvordan teoritesten skal foregå. Noen strever med å ta en test. Det kan jo skyldes lese og språkvansker eller lite erfaring i karate, men i de fleste tilfeller skyldes det bare dårlige forberedelser og lite forståelse. Så hvordan besvarer vi en teoritest så en består med glans? Svaret på dette spørsmålet er selvfølgelig å lese og lese regelverket. Nøye. Før eksamen og før stevnene. Flere ganger. Jeg har snakket med kursdeltakere og nye dommere som «roter» seg inn i kompliserte begrunnelser fordi de verken skjønner regelverket eller måten det stilles spørsmål på. Noen henger en seg opp i at svaret må gjelde i alle tilfeller, derfor «leter» en etter unntak der påstanden ikke kan gjelde. Et eksempel: Spørsmål: 213. Yuko is awarded for any Tsuki or Uchi delivered to any of the seven scoring areas. Her er det lett å tenke mer komplisert enn nødvendig. Eksempelvis tenker enkelte på situasjoner der en utøver har blitt kastet eller falt før teknikken leveres, og at en da skal tildele Ippon og ikke Yuko. Da velger en å svare «FAIL» på denne. Smart, men ikke smart nok. Svaret på dette spørsmålet er «TRUE». Enkelt, fordi det er det det står i regelverket ordrett skrevet mer eller mindre. Vocabulary IPPON (3 Points) is awarded for: WAZA ARI Technical Criteria 1. Jodan kicks. Jodan being defined as the face, head and neck. 2. Any scoring technique which is delivered on an opponent who has been thrown, has fallen of their own accord, or is otherwise off their feet. 1. Chudan kicks. Chudan being defined as the abdomen,

4 (2 Points) is awarded for: YUKO (1 Point) is awarded for: chest, back and side. 1. Any punch (tsuki) delivered to any of the seven scoring areas. 2. Any strike (uchi) delivered to any of the seven scoring areas. Samme gjelder dette spørsmålet: 27. Chukoku is a warning given for the first Category 1 or Category 2 offence. Rett svar her er «TRUE» Teksten i regelverket er ikke helt ordrett her, det kompliserer besvarelsen av dette spørsmålet litt. Men hvis en bytter ut «nøkkelordet» som er Chukoku med Keikoku, så ser en det mer tydelig. Så får det heller være at en eksempelvis har mulighet til dømme eks HANSUKO direkte og at det fins mange eksempler i regelverket der en skal hoppe i skalaen. Det de spør om, er hvilket som er det første nivået på advarsel/straff skalaen. Et eksempel på et spørsmål som er «FAIL» fordi det ikke samsvarer med innholdet i regelverket, er dette spørsmålet: 49. According to Article 10 when a competitor falls, is thrown or knocked down and does not regain his or her feet immediately the Referee will signal the Timekeeper to start the tensecond countdown by blowing his whistle. Regelverket sier: In the event that a competitor falls, is thrown, or knocked down and does not regain his or her feet immediately, the Referee will signal to the timekeeper to start the ten second count down by a blast on his whistle and raising his hand and then calling out for the doctor as per point 5 above. Påstanden i spørsmålet er delvis riktig. Her er det mangler i spørsmålet som gjør at en ikke får dekket opp det at dommeren skal gjøre mer enn å blåse i fløyta. Derfor «Fail» på dette spørsmålet. Uansett viser disse eksemplene at er en forutsetning for å kunne bevare en test bra, er å kunne regelverket skikkelig. En ting er det det å svare bra på prøvene en annen ting er å dømme riktig på stevner. Det er det mest viktige. For n te gang: Les regelverket!

5 VM karate cadet og junior, Guadalajara Spania Av Kjell J Å forlate Bergen med sitt kalde høstvær kl seks om morgenen onsdag 6. November var helt ok når reisemålet denne gang var Spania. VM for cadet og junior ble arrangert i Guadalajara, en liten by på rundt inbyggere og hovedstaden i provinsen med samme navn. Når det endelig ble land under føttene igjen ble Robert og meg hentet av Jaap Smaal som hadde kjørt hele veien fra Nederland. Det ble et hjertelig gjensyn som vanlig og etter at GPSen ble snudd rett vei fant vi til slutt veien til hotellet som lå en halvtimes kjøring fra flyplassen. For første gang var vi ikke innlosjert på hovedhotellet. Det ble en positiv erfaring siden det var mye roligere og bare fem min. spasertur idrettshallen. Etter en god hvil bar det til hovedhotellet for briefing med leder for WKF`s dommerkomite, Roland Lowinger. Dette var en ny og spesiell opplevelse. Rundt 250 dommere fikk se en presentasjon som det tydelig var lagt ned mye arbeid i, men desverre med alt for mye tekst slik at budskapet druknet. Løwinger selv gjorde en god figur og et forsøk på å være både jovial og morsom. Noe som han lyktes delvis med. Det nye i denne seansen var at samtlige lagleder var invitert og deltok. En samlet applaus til slutt bekreftet at dette var vellykket. Et annet moment som han hadde adoptert fra Thomasso Mini var å presentere de beste kandidatene fra dommereksamen i kata og kumite. Dette var populært. Etter briefingen la komiteen beslag på Robert, noe jeg var forberedt på og derfor hadde en stående avtale med de Britiske dommerne som jeg hadde et flott samvær med samtlige dager til jeg traff Robert igjen like før avreise til Norge VM for cadet og junior er et stort mesterskap. Totalt 1335 starter fra 100 nasjoner er ny rekord i WKF. Torsdag startet med samtlige dommere I en gruppe på hver matte, totalt seks matteområder. Kata ind. og kumite sto på programmet. Det ble en del dømming, men mye venting også. Alt for mange dommere pr. matte gjorde at dette ble en lang og tung dag. Etter å ha blitt foreslått som kandidat til kumitefinaler ble det å vente til åpningsseremonien var ferdig for så å vente til alle finalene var delt ut før det ble bekreftet at man ikke var I finaler likevel. Dette er noe WKF burde ha funnet en bedre løsning på for mange år siden. Fredag var dommerne delt I to grupper slik at den ene gruppen fikk hvile mens den andre jobbet. Mye dømming og tryggheten begynte å sitte. Etter innledende runder ble jeg nok en gang foreslått av TM til finale. Dristet meg til å høre med Robert om jeg var på listen. Lite tydet på det så jeg gikk til hotellet for å hvile. Vel tilbake på rommet ringte Robert og sa jeg var i finale og måtte skynde meg. Tenkte i mitt stille sinn; ja ja, fikk i allefall en spasertur.

6 Finalen var herrer junior 76kg og i dommerpanelet var også Dale Gamble fra UK. Vi var begge spente på å være i en VM finale og konsentrasjonen var på topp. Kampen ble en av de beste i hele VM men sluttet desverre alt for tidlig. Tre ippon og 9 0 etter vel et minutt! Det ble en flott kveld med gutta fra England den kvelden. Lørdag og søndag ble det også mye jobbing. Cadetklassene var en stor utfordring med tanke på kontakt mot hodet. Jeg opplevde at perfekte slag som touchet og gjerne med mer kontakt fikk fire flagg for poeng mens jeg indikerte kontakt. Tilbakemelding fra TM var klare på at dette ikke var poeng og jeg fikk kreditt for dømming og ble igjen kandidat til finaler. Selv om vi måtte reise før finalene på søndag var jeg godt fornøyd med de dagene vi hadde. Med så mange dommere og med det nivået som er i dag føler jeg meg priviligert som får lov å være dommer i en VM finale. Robert var en av støttespillerne R. Lowinger hadde plukket ut til dette mesterskapet. Han spillte en avgjørende rolle for at det ble en god mattefordeling og at dommerpanelet til hver finale ble organisert på en god måte. Selvfølgelig dømte Robert som referee i finaler også. Dette gjør han med en ro og rutine som etterhvert begynner å bli hans varemerke. Sånn sett kjekt å vite at man er del av et norsk dommerteam som alle holder VM standard. Takk for gode erfaringer og en fin tur Kjell

7 Dommerundersøkelsen 2013: Av Erik DK har hatt ambisjoner om å gjennomføre en spørreundersøkelse ca. annen hvert år. Denne undersøkelsen tenker vi skal gjennomføres i begynnelsen av sesongen, forhåpentligvis i begynnelsen av august. Men siden det har vært flere undersøkelser i det siste har vi bevisst ventet med denne undersøkelsen. Vi var i tvil på stemninga for å gjennomføre undersøkelsen i år, men er høring gjennomført blant dommerne på lag NM viste at det er stemning for å gjennomføre dette. Dommeren under lag NM virket positive til dette og oppfordrer alle dommere til å delta. Sist vi hadde undersøkelse fikk vi en del tips til gjennomføringen, dette har vi forsøkt å ta høyde for i år. Vi må gjøre noen valg når det gjelder endringer denne ganga: Skal vi spørre om utvikling, eller skal vi undersøke hvordan status er nå? Vet ikke = ikke svar på spørsmålet Hvordan skal vi forholde oss til relasjoner i en slik undersøkelse? Regionalt nivå nasjonalt nivå. Hvordan skal vi skille? Det er ikke så enkelt i analysen av resultatene å «krysse» resultater eks se om det er forskjell på det som de med mye erfaring svarer kontra de med mindre erfaring. Dette er tilbakemeldingene på vår undersøkelse i 2011: 8. Åpent spørsmål Hjelp oss å lage gode undersøkelser: Hva bør vi spørre om i neste undersøkelse? Hva bør vi utelate i den neste undersøkelsen? Mangler bare et felt for å skrive inn det som er vanskelig å si direkte, f.eks. personlige problemmer mellom dommere. Vet ikke helt nå, men den personlige UTVIKLING må stå helt i fokus. For dommere som er passive i DK så mangler en rubrikk, vet ikke eller er passiv. Svarer mitt på treet der jeg verken synes det er bra eller dårlig fordi jeg ikke har noen mening om dette. spør om det faglige Fadder rollen er uklar. Dette må jeg tenke mer på og komme tilbake til siden de 10 min er passert for lenge siden :) Synes dere dekker det meste med denne :-) Hvordan rekruttere nye dommere?? Fartstid som dommer; my dommer, dømt lite, mye osv. Beklager her og. Dere er allerede mer kreativ enn meg. Om det å være nyutdannet dommer og oppfølging. * spørre om fremtidplaner, om klubbstøtte og trening i klubbene, * intet Har du merket bedring på... felt etter at vi startet selvevaluering i dommerleiren...? Tydeligere spørsmål på personlige forhold og relasjoner til andre i kollegiet. Det kan kanskje være et felt med "Vet ikke" for de som er usikre på hva f.eks. poengsystem for A- lisens dommere betyr. Hvis ikke, så kan det eventuelt stå en linje om dette. Det kan kanskje være flere spørsmål som skiller lokal/ nasjonal og evt internasjonal dømming med spørsmål som er relatert til disse. Det er svært stor forskjell på hva som fungerer lokalt og ikke vs. nasjonalt. Alt dette bør være like viktig, da Karate skal fungere som breddeidrett, for å få en god rekrutteringsplattform og for å skape god aktivitet lokalt. Det kan kanskje være litt mer om hva den enkeltes ambisjoner er og hvorfor man prioriterer som man gjør.

8 Ønsker man f.eks. bare å dømme lokalt fordi det er et for stort hopp å være med i andre regioner eller nasjonalt eller ønsker man rett og slett bare å kunne dømme lokale stevner for å få opp aktiviteten i klubbene? Jeg ser ingen punkter som trenger å utelates. Helt grei som den var. av krysning for dommer nivå,antal år med dømming. vet ikke. Våre forslag til nye spørsmål ligger her. Kommentarer eller forslag til endringer kan du sende til erik.stoen@kristiansand.kommune.no Kort frist på kommentarer (27/12), for vi skal sette i gang undersøkelsen rett etter nyttår. Åpent spørsmål = Spørsmål der dere kan skrive inn selv. Dommerundersøkelse 2013: 1 Antall år som dommer år Nivå i forhold til lisens Nasjonal kumite Judge Nasjonal kumite Referee og høyere Jeg dømmer bare lokale stevner Ja nei Jeg har egen fadder Ja nei 2 Jeg trives som dommer Skalering vet ikke Jeg dømmer fordi jeg selv har lyst til det Jeg trives i det sosiale miljøet Arbeidet med etiske kjøreregler «Slik er det å være karatedommer» og utarbeiding av «gode egenskaper hos karatedommere» har gjort at miljøet har blitt bedre. Jeg får god mulighet til personlig faglig utvikling Jeg kjenner til poengsystemet for ref dommere Jeg har ikke fadder, men skulle ønske jeg hadde en egen. Jeg er fornøyd med den fadderen jeg har Dommerbriefingene før stevnene er tilpasset mitt nivå som dommer Jeg forbereder meg til hvert stevne Dommerbok var et bra tiltak Gaveprogrammet (gaver for 5 år, 10 år etc.) er et bra tiltak. Oppdatering av dommerlister etc. fungerer bra Tilbakemeldingene og tipsene fra matteansvarlige hjelper meg i min faglige utvikling Jeg kan tenke meg å delta på work shop Lokal work shop er viktig for min utvikling 3 Her kan du kommentere det sosiale miljøet i dommergruppa. Du kan si noe om hvordan du Åpent skrive inn opplever det, hvordan du mener det har endret seg eller hva som skal til for at det blir bedre. 4 Kun for nye dommere: Hvordan har du litt tatt i mot sosialt i dommergruppa? Skalering 1 6 Hvordan klarer vi å hjelpe deg med faglig utvikling? Hva skal til for at vi skal kunne ta vare på deg i fremtida Åpent skriv inn 5 Rekruttering av nye dommere: Åpent skriv inn Hvordan skal vi kunne rekruttere nye dommere og beholde de vi har? 6 Videre arbeid: Oversettelse av regelverket på norsk er viktig Skalering 1 6, vet ikke Lønn/kompensasjon er fremdeles viktig Bagde bør sluttføres snarest 7 Informasjon Informasjonsnivået er bra nok Jeg leser Dommernytt Jeg leser referatene fra DK møter Kvaliteten på Dommernytt er bra DK involverer de dommerne som vil bidra med noe på en god måte 8 Kommentarer til informasjonen og dommernytt Åpent 9 Kommentarer på poengsystemet for A dommere Åpent 10 Videre arbeid hva er viktig for deg at vi satser på videre på? 11 Ris og ros til DK 12 Forbedring av Dommerundersøkelsen Hva kan bli bedre til neste gang? Åpent

9 Stevneoppsett sesongen : Av Robert Hamara Informasjon om aktuelle stevner og kurs / workshop finnes på nettside til NKF: Terminlisten er oppdatert til dags dato, og selve arrangementene er linket til de respektive undersidene hvor man finner mer info om stevner. Det sendes personlig innkalling til stevner både regionalt og nasjonalt. Husk å svare på innkallingen til fristdato. Det er fullt mulig å delta på alle stevner over hele landet, selv om man ikke er knyttet til den regionen som arrangere aktivitet. Det trenges bare å kontakte de respektive regionsansvarlige med spørsmål om det er behov for flere dommere til stevne du eventuelt ønsker å delta på.

10 1. Kampsport region Øst (KRØ) Robert Hamara 2. Kampsport region Sør (KRS) Erik Støen 3. Kampsport region Vest (KRV) Erik Støen 4. Kampsport region Midt Norge (KRM) Thorbjørn Skagseth 5. Kampsport region Nord (KRN) Thorbjørn Skagseth Nasjonale og regionale stevner: Dato Stevne Sted Hoveddommer Arrangør Workshop Oslo Robert Hamara Region Øst Sakura KK KRØ MC I og RS I Bjølsen Thorbjørn Skagseth Region Øst Tiger KK KRV VC-1 Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ MC II og RS II? Stian Berglund Region Øst mangler arrangør NM Individuelt Bergen Erik Støen Nasjonalt Bjørgvin KK KRV RM Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ RM Bygdøy Robert Hamara Region Øst Sakura KK KRØ MC III og RS III? Stig Kristiansen Region Øst mangler arrangør KRV VC-2 Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ MC IV og RS IV Bærum Thorbjørn Skagseth Region Øst Bærum KK NM Lag Oslo Erik Støen Nasjonalt Sakura KK Workshop Oslo Robert Hamara Region Øst Sakura KK KRØ MC I og RS I Bjølsen Thorbjørn Skagseth Region Øst Tiger KK KRV VC-1 Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ MC II og RS II? Stian Berglund Region Øst mangler arrangør NM Individuelt? Erik Støen Nasjonalt mangler arrangør KRV RM Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ RM? Stig Kristiansen Region Øst mangler arrangør KRØ MC III og RS III? Robert Hamara Region Øst mangler arrangør KRV VC-2 Bergen Kjell Jacobsen Region Vest mangler arrangør KRØ MC IV og RS IV? Thorbjørn Skagseth Region Øst mangler arrangør NM Lag Oslo Erik Støen Nasjonalt mangler arrangør I tillegg kommer stevner på Sørlandet og Midt og Nord-Norge. Skal oppdateres på nettet. Internasjonale stevner: PL-1: Paris Open Paris, Frankrike R. Hamara, K. Jacobsen, E. Støen, S. Kristiansen EM for Junior Lisbon, Portugal R. Hamara(EKF) PL 1: Dutch Open Amsterdam, Nederland E. Støen, S. Kristiansen Nordisk Riga, Latvia R. Hamara, K. Jacobsen, E. Støen, S. Kristiansen, T. Skagseth, S. Berglund * EM for Senior Tampere, Finland R. Hamara(EKF), E. Støen, K. Jacobsen, S. Kristiansen EM for Regioner Izmir, Tyrkia R. Hamara (EKF), S. Kristiansen, PL-1: Okinawa Open Okinawa, Japan

11 PL-1: German Open Hanau, Tyskland PL-1: Austrian Open Salzburg, Østerrike VM for Senior Bremen, Tyskland R. Hamara, K. Jacobsen Dette oppsettet er et foreløpig arbeidsutkast/forslag, og kan bli justert ved en senere anledning, eks. etter budsjett.