Tiltak Hørselsvern. Øret. St.Olav 4. feb Odd Kr. Ø. Pettersen Forskningsjef SINTEF IKT Professor II NTNU IKT IKT

Transkript

1 Tiltak Hørselsvern St.Olav 4. feb Odd Kr. Ø. Pettersen Forskningsjef SINTEF Professor II NTNU 1 Øret 2 1

2 Dype propper gir god dempning ( DI foam til høyre, tatt fra Limits to att. av Berger) 3 Dempingen til ett hørselsvern varierer fra person til person varierer fra isett til isett på samme person varierer med forskjellige støytyper (frekvensinnhold) 4 2

3 Variasjon i demping grunnet forskjellige propper på samme person (P3 Stephan) Pushins Right Pushins Right Pushins Left LitenV3 Left StorV3 Right StorV3 Left StorV3++ Right StorV3++ Left Gripper Left 3M V.2 stor Right 3M V.2 stor Left 3M V.2 stor Left 3Mm Right 3Mm Right 3Mm Left 3Mm Left 3Ms Right 3Ms Left 3MXs Right 3MXs Left 6 5 Variasjon i demping for flere isett med samme propp på samme person (P3 Olav): isett1,måling1 lav tetthet 3M isett2,måling1 lav tetthet 3M isett3,måling1 lav tetthet 3M isett1,måling1 lav tetthet 3M isett2,måling1 lav tetthet 3M isett3,måling1 lav tetthet 3M 6 6 3

4 Enkel skumpropp variasjon mellom brukere k 2k 4k 8k 3 5 Mean Forkastet 6 3M propp 7 Skumpropp og klokke k 2k 4k 8k M propp med ekstra klokker 8 4

5 Spesialstøpt silikonpropp k 2k 4k 8k 3 Mean Forkastet 5 6 Silikonpropp i Parat 9 Silikonpropp og klokke k 2k 4k 8k Silikonpropp og ekstra klokke 5

6 Ved dårlig isatte propper gir øreklokker sikkerhet for tilstrekkelig dempning (Custom Silikon(rød) og Silikon+klokker(blå) fra PPS, Kvaløy/Berg ) Frekvens[Hz] k 2k 4k 8k Demping[dB] 3 Silikonpropp 5 Silikonpropp + klokke 6 Silikon propp og klokker i PARAT 11 Dersom proppen sitter godt gir øreklokker liten ekstra dempning (3M(blå) og 3M+øreklokker(rød) fra PPS, Kvaløy/Berg ) Frekvens[Hz] k 2k 4k 8k Demping[dB] 3 Skumpropp 5 6 Skumpropp + klokke 3M proppen og klokker i PARAT 12 6

7 Støybelastningen i øret varierer med støyspekteret A: lavfrekvent støy gir 87dBA i øret Støy og demping 1 [db] dba 87dBA Dempning i hørselssvernet k 2k 4k 8k Freq[Hz] Støy spekter [dba] Støyspekter (A-veid) 3 I øret spekter 87 [dba] I øret spekter (A-veid) C - A' = 29 [db] A - A' = 13 [db] 13 Støybelastningen i øret varierer med støyspekteret B: flat støy gir 71dBA i øret Støy og demping [db] dba 71dBA Støy spekter [dba] Støyspekter (A-veid) 87 I øret spekter 71 [dba] I øret spekter (A-veid) C - A' = 3 [db] A - A' = 29 [db] k 2k 4k 8k Freq[Hz] 14 7

8 Støybelastningen i øret varierer med støyspekteret C: høyfrekvent støy gir 65dBA i øret Støy og demping [db] dba 65dBA Støy spekter [dba] Støyspekter (A-veid) 64 I øret spekter 65 [dba] I øret spekter (A-veid) C - A' = 35 [db] A - A' = 35 [db] k 2k 4k 8k Freq[Hz] 15 Labmålte og feltmålte dempningsdata Propper Klokker 16 8

9 Tiltak Passivt hørselvern Øreklokker (maks - 25 db) Ørepropper (maks 3-35 db) Kombinasjon klokker-propp Dårligst dempning ved lave frekvenser Lekkasje gir redusert dempning ved lave frekvenser Avhengig av godt vedlikehold Kritisk avhengig av brukstid Kombinasjon klokke-propp gir ikke dempning lik summen av klokke og propp hver for seg (Utdrag fra presentasjon av Flymedisinsk Institutt) 17 HML analyse H M L L C -L A 18 9

10 Ekvivalentnivå Støyeksponering Eksempel: Krav til støyeksponering i 8 timer: L Aeq8h = 85 db(a) Andre eksponeringstider: L Aeqxh = 85 - log ( x / 8 ) Lydivå Tidsrom s min 9 2 min 6 3,75 min 3 7,5 min 15 min 97 3 min 94 1 time 91 2 timer 88 4 timer 85 8 timer timer 19 Brukstid Effektiv demping (db) % brukstid 5 min (logaritmisk skala)

11 Differanse produsentdata og feltmålte data Oktavbånd [Hz] Lab (produsentdata) Felt (Giardino&Durkt) Differans Lab Felt Faktisk demping i praktisk bruk Peltor H7 - demping uten hjelm Frekvens [Hz] H7A alene, felt H7A+ briller H7 alene, lab Innskuddsdemping for Peltor H7 med hodebøyle. Målt på virkelig person med B&K sondemikrofon. Fra: Frank Lemstad, SINUS AS 22 11

12 Årsaker Ugunstig hodeform Hår Briller / vernebriller Hjelm Bevegelser under arbeid Manglende kunnskap om riktig bruk Individuell tilpasning til passende subjektivt nivå til øret, dvs. man utnytter bevisst ikke hørselvernets tekniske muligheter fullt ut. 23 Lekkasjer 24 12

13 Bone - conduction 25 Hørselvern med kommunikasjon Bør ha signal/støyforhold db Husk at kommunikasjonsnivået kommer i tillegg til støynivået Eks: Støynivå db Dempning i hørselvern - db Kommunikasjon +db Nivå ved øret: 9 db 26 13

14 NIOSH anbefalt derating NRR-7NIOSH = NRR*D 7 D =.75 for øreklokker D =.5 for skumpropper D =.3 for andre ørepropper 27 Ratings beregnet etter div. metoder: 28 14

15 Konklusjon Reell dempning er høyst avhengig av hvilket produkt man velger og bruken av det og ikke hvilken SNR verdi produktet har Ørepropper gir størst individuell variasjon, men har størst dempningspotensiale ved riktig bruk av motiverte brukere Klokker gir mindre brukervariasjon, men har ulemper mht briller etc Skumpropper og øreklokker gir god feltmålt dempning, typisk 15 db (45 7% av merket NRR) Andre propptyper gir høy variabilitet og anbefales ikke som eneste hørselsvern med mindre det er individuell tilpasning og oppfølging Spesialstøpte flate propper gir liten spredning både mht bruker og støytype, men har tendens til binomal fordeling Det er bedre med et hørselsvern med midlere dempning som er lett å bruke, enn ett med høy dempning som er vanskelig i bruk Kombinasjon klokker og propper gir høy beskyttelse og liten spredning Støyprogrammer for individuelt valg, tilpasning og måling av hørselsvern samt oppfølging av hørsel er særdeles viktig 29 Takk for meg 3 15