RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SOLBERG
|
|
- Lennart Knutsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Oppdragsgiver Torvald Sverdrup/Ås kommune Rapporttype Vedlegg til reguleringsplan RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SOLBERG
2 ROS-ANALYSE 2 (29) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SOLBERG Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Reguleringsplan Solberg Dokument nr.: - Filnavn: ROS-analyse.docx Revisjon Dato Utarbeidet av Ulrikke Christina Kjær Kontrollert av Jørgen Biørn Godkjent av Frank Båtbukt Beskrivelse Risiko og sårbarhetsanalyse. Vedlegg til områdereguleringsplan iht. pbl Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T F
3 ROS-ANALYSE 3 (29) INNHOLD 1. INNLEDNING Bakgrunn Planområdet Avgrensning Metode Usikkerhet i ROS-analyser... 6 ANALYSE AV RISIKO Geoteknisk ustabilitet Drenering og overvann Radongass i grunnen Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter Kulturminner Hendelser på vei Avrenning fra fyllplasser/industri Høyspentledninger Fare for myke trafikanter Forurenset grunn Luftforurensning Støy - trafikkstøy Slukkevann og beredskap EVALUERING AV RISIKO Vurdering av sannsynlighet og konsekvens Risikomatrise Risikoreduserende tiltak Evaluering Behov for hensynssoner Forslag til reguleringsbestemmelser KONKLUSJON KILDER VEDLEGG - SJEKKLISTE Ramboll
4 4 (29) ROS-ANALYSE 1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Norge AS har på oppdrag fra grunneier Torvald Sverdrup m. fl. og Ås kommune utarbeidet forslag til områdereguleringsplan på Solberg. Området består av eiendommene gnr/bnr 102/10 og 102/118. Planområdet foreslås regulert til bebyggelse og anlegg, herunder boligbebyggelse og offentlig eller privat tjenesteyting. ROS-analysen er et vedlegg til planen og skal identifisere uønskede hendelser og farer som kan ha innflytelse på planområdet. Det legges opp til en blanding av blokkbebyggelse og rekkehus i området. Områdene nærmest Tamburbakken har lavest utnyttelse, med rekkehus i to etasjer. I det nordvestre hjørnet av planområdet, mot Nordbyveien, er det tillatt med blokkbebyggelse i tre etasjer. Utbyggingsområdene mot Søndre Tverrvei (Figur 2) er tiltenkt blokkbebyggelse i inntil fire etasjer. Det er ønskelig å variere høydene noe, slik at man får både inntrukne fjerde etasje, eller bebyggelse med færre etasjer. For ytterligere informasjon vises det videre til planbeskrivelse for Solberg. 1.2 Planområdet Planområdet er 114 daa stort, ligger i Ås kommune, og grenser til Ski kommune i sør-øst (Figur 1). Området ligger mellom Norbyveien og Søndre Tverrvei. Ski tettsted er nærmeste naturlige sentrum med kjøpesenter og regional tog- og bussforbindelse, ca. 2 km fra Solberg. E18 passerer omtrent 1 km vest for planområdet. Ski kommune Ås kommune Figur 1: Planområdet markert med rød sirkel. Kommunegrense Ås/Ski markert med lilla stiplet linje. (Kilde: finn.no) Området er i dag ubebygd og består av omtrent 40 % dyrka mark og 60 % skog (inkludert et mindre hogstfelt). Det er veier på de to eiendommene, men planområdet omfatter en del av veien Granheimtunet på vestre side.
5 ROS-ANALYSE 5 (29) Langs planområdet i sør-vest går Søndre Tverrvei, hovedinnfart til Ski tettsted. Veien danner en naturlig grense mellom tettstedsbebyggelsen på nordsiden av veien, og natur- og friluftsområdene på sørsiden. 1.3 Avgrensning Risiko- og sårbarhetsanalysen omfatter planområdet slik det fremgår av plankartet, forslag til områderegulering og er vist i Figur ROS-analysen omfatter også områdeeksterne hendelser eller farer som kan få direkte eller indirekte konsekvenser for planområdet. Figur 2: Planavgrensning 1.4 Metode Denne risiko- og sårbarhetsanalysen benytter en metodikk basert på sjekklisteidentifikasjon av uønskede hendelser og farer, samt en vurdering av sannsynlighet og konsekvens med sammenstilling i en risikomatrise for de identifiserte hendelsene. Det er også fremmet forslag til avbøtende tiltak og foreslått nye planbestemmelser. ROS-analysen er utformet med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder for samfunnssikkerhet i arealplanlegging (2011), Plan- og temadatautvalget i Oslo og Akershus veileder til ROS-analyse i arealplanlegging (2013), Miljøverndepartementets veileder for utarbeidelse av reguleringsplaner, vedlegg 1, ROS-analyser (T-1490) samt s erfaring innen ROS-analyser. Analysens omfang er tilpasset planforslagets innhold og kompleksitet, samtidig som den tilfredsstiller krav om risiko- og sårbarhetsanalyse gitt i Plan- og bygningslovens 4-3.
6 6 (29) ROS-ANALYSE ROS-analysen er basert på offentlig tilgjengelig materiale (databaser ol.), grunnlagsinformasjon fra oppdragsgiver og utredninger gjennomført i forbindelse med planarbeidet, herunder støyutredning, trafikkutredning og kulturminneregistreringer. Det videre innholdet i dokumentet utgjør hoveddelen av ROS-analysen og består av følgende deler: 1. Analyse av risiko: analysen er basert på vedlagt sjekkliste med vurdering av sannsynlighet, konsekvens og risiko for i alt 53 forskjellige hendelser/situasjoner. Evaluering av risiko: evaluer inkluderer en risikomatrise og beskrivelse av risikoreduserende tiltak. 3. Konklusjon En nærmere beskrivelse av metode for de enkelte delene i analysen er presentert under de aktuelle kapitlene i rapporten. ROS-analysen avdekker innenfor hvilke områder det er nødvendig med ytterligere kartlegginger/undersøkelser eller avbøtende tiltak før forslaget til områderegulering kan godkjennes. Analysen kan også gi grunnlag for utforming og revisjon av reguleringsbestemmelser og hensynssoner. 1.5 Usikkerhet i ROS-analyser Denne ROS-analysen er gjennomført på bakgrunn av eksisterende grunnlagsmateriale, gjennomførte utredninger og forslag til områderegulering på Solberg. Dersom forutsetne endres i etterkant eller variabler som tidligere ikke var kjent, gjøres kjent, vil dette kunne påvirke den gjennomførte ROS-analysen og den bør da gjennomgå revisjon. ROS-analysen er utført på områdereguleringsplannivå og vil følgelig ikke fange opp alle variabler og detaljer som fremkommer på et senere tidspunkt. Bakgrunnen for dette er at ikke alle detaljer er kjent eller fastsatt i denne fasen av prosjektet. Generelt vil all menneskelig aktivitet innebære en viss risiko. Kvantifisering av sannsynlighet og konsekvens vil også medføre usikkerhet da det mangler informasjon og metoder for å påvise hendelser som gir eksakte beregninger av sannsynlighet.
7 ROS-ANALYSE 7 (29) ANALYSE AV RISIKO En sjekkliste med vurdering av sannsynlighet, konsekvens og risiko for i alt 53 ulike hendelser/situasjoner er fylt ut og foreligger som vedlegg til denne analysen. Innholdet i sjekklisten er basert på eksempellister for ROS-analyser fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Følgende hendelser vurderes som aktuelle farer etter gjennomgang av vedlagt sjekkliste (tall i parentes refererer til nummer i sjekklisten): Geoteknisk ustabilitet (2) Drenering og overvann (3 og 4) Radongass i grunnen (6) Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter (11) Kulturminner (13) Hendelser på vei (14) Avrenning fra fyllplasser/industri (22 og 42) Høyspentledninger (26 og 34) Fare for myke trafikanter (36-39) Forurenset grunn (43) Luftforurensning (46) Støy trafikkstøy (47) Slukkevann og beredskap (51 og 52) 1 Geoteknisk ustabilitet Det er ikke registrert risiko- eller faresone for kvikkleire i eller i nærheten av planområdet. Det finnes lommer med kartlagt fare for kvikkleire flere steder i Follo, og man kan ikke utelukke at det finnes planområdet. Kvikkleire finnes i områder som tidligere har vært havbunn, og oppstår når saltpartikler som binder massene vaskes ut. Planområdet ligger under maringrense, og har dermed at potensial for å inneholde kvikkleire. Løsmassene i planområdet består i hovedsak av marin strandavsetning, samt et område med torv/myr og et mindre område randmorene (Figur 3). Det anbefales at det ved oppføring av ny bebyggelse gjennomføres grunnundersøkelser i planområdet.
8 8 (29) ROS-ANALYSE Figur 3: Registrerte løsmasser i planområdet. (Kilde: NGU, løsmassegeologi) 2 Drenering og overvann Planområdet er kartlagt med middels egnet infiltrasjonsevne, med unntak av østre del der infiltrasjonsevne ikke er klassifisert (Figur 4). Området ligger ikke i risikosone for flom, eller i tilknytning til vassdrag. I dag er området benyttet til jordbruk/skogbruk der grønne områder har en viss evne til å ta opp og fordrøye nedbør og overvann. Utbygging med tette, harde flater kan øke risikoen for større avrenning av overvann. Hogst av skogen på området vil svekke opptaket av vann fra bakken betydelig. Avrenning fra planområdet vil sannsynligvis drenere i retning sør og vest, mot voll ved Søndre Tverrvei og Skitunet. Det fremgår ikke av planforslaget hvordan drenering/overvann skal håndteres, det det er derfor vanskelig å forutse følger innenfor dette tema. Generelt vil grønne flater være et tiltak som kan brukes mot overvannsproblematikk. Det må vurderes hvorvidt det er behov for fordrøyningsbasseng på planområdet.
9 ROS-ANALYSE 9 (29) Figur 4: Infiltrasjonsevne i planområdet. (Kilde: NGU, infiltrasjonsevne) 3 Radongass i grunnen Planområdet ligger i område med høy aktsomhet for radon, der 20 % eller mer av boligene trenger tiltak, i følge NGUs aktsomhetskart (Figur 5). Figur 5: Aktsomhets kart for radon. Planområdet markert med svart omriss. Mørk rosa = høy aktsomhet. (Kilde: NGU, radon aktsomhet)
10 10 (29) ROS-ANALYSE I undersøkelse utført i Ås kommune i 2003 i forbindelse med den landsomfattende undersøkelsen RaMAP ble det funnet at 10 % av boligene hadde en radonkonsentrasjon høyere enn den gang anbefalt tiltaksgrense på 200 Bq/m 3. 1 I Solbergskogen/Solhaug ble mer enn 20 % av boligene registrert med over 200 Bq/m 3 (Figur 6). Området defineres på dette grunnlag som område med høy sannsynlighet for forhøyede radonkonsentrasjoner. Figur 6: Radonkart for Ås kommune. Planområdet, markert med svart omriss, i sone med mer enn 20 % av boliger over 200 Bq/m 3. (Kilde: Statens strålevern: «Kartlegging av radon i Ås kommune») Statens strålevern har redusert anbefalt tiltaksgrense til 100 Bq/m 3 og satt en maksimumsgrenseverdi på 200 Bq/m 3. Generelt anbefaler Statens strålevern at alle bygg der mennesker har kortvarig, eller varig opphold, har så lave konsentrasjoner av radongass som mulig, gjerne under tiltaksgrense. Bygg der mennesker skal ha varig opphold (bolig- og næringsbygg hhv. kontor og forretningslokaler, hoteller) bør i forkant og etterkant av oppføring kontrolleres for radongass. Ved påvisning av forhøyede konsentrasjoner av radongass må det gjennomføres avbøtende tiltak. Ved utbygging legges radonduk, lufting i bygg mv. ihht. krav slik det fremgår av teknisk forskrift (TEK 10). 1 Radonkonsentrasjonen i luft benevnes med enheten bequerel per kubikkmeter luft (Bq/m 3 ).
11 ROS-ANALYSE 11 (29) 4 Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter I følge databasene Miljøstatus, Naturbase og Artsdatabanken er det ikke gjort artsregistreringer (herunder rødlistearter) innenfor planområdet, med unntak av et par svartelistede arter. Det er heller ikke registrert naturtyper eller leveområder for enkeltarter innenfor området. I grensene av planområdet, langs Nordbyveien og Søndre Tverrvei er det gjort flere observasjoner av de svartelistede artene russekål, parkslirekne, hagelupin og kanadagullris. Russekål står under kategorien HI (høy risiko) på Norsk svarteliste 2012 mens parkslirekne, hagelupin og kanadagullris faller inn under kategorien SE (svært høy risiko). Alle artene har stor spredningsevne og kan fortrenge stedegen vegetasjon. De er derfor en trussel mot det naturlige mangfoldet i områder hvor de etablerer seg. I forbindelse med planarbeidet ble det utført befaring i området, der naturverdier ble registrert. Det ble ikke observert spesielle naturverdier under befar, men flere individer av de tidligere nevnte svartelisteartene ble observert. Det anbefales at man ved utbygging i området fjerner svartelistede arter på en forsvarlig måte, for å hindre spredning av disse. For en mer detaljert beskrivelse av naturverdier i planområdet vises det til planbeskrivelse for områderegulering på Solberg. 5 Kulturminner Det er registrert en forekomst av kulturminner i planområdet (gnr/bnr 102/118) i Riksantikvarens karttjeneste Askeladden (Figur 7). Kulturminnet ble registrert i databasen Det dreier seg om bosetningsspor som sannsynligvis stammer fra jernalderen, og dermed er automatisk fredet. Det er funnet seks stolpehull, tre kokegroper og ti nedgravninger. Lokaliteten ligger i dyrket mark.
12 12 (29) ROS-ANALYSE Figur 7: Registrerte kulturminner i og i nærheten av planområdet. Kulturminne registrert på gnr/bnr 102/118 markert med svart omriss. (Kilde: askeladden.ra.no) Det har vært gjennomført arkeologiske undersøkelser i planområdet høsten I denne sammenheng ble det ikke gjort funn på eiendom 102/118. Figur 7 er i følge arkeolog Ida Wankel (som utførte registrer) feilaktig og kan utelates. Det ble imidlertid gjort funn av en nedgravning med ukjent funksjon i veitrasé på eiendom 102/10. Nedgravn skal aldersbestemmes for å avklare hvorvidt denne faller inn under automatisk fredning av kulturminner eldre enn 1537, kulturminneloven 4. Fullstendig rapport fra den arkeologiske undersøkelsen vil foreligge januar Dersom det avdekkes automatisk fredete kulturminner i forbindelse med gjennomføring av tiltaket må arbeidet stoppes inntil en avklaring om kulturminnene er på plass (jf. kulturminneloven 3, andre ledd). 6 Hendelser på vei Den planlagte utbygging vil genere biltrafikk for nærområdet rundt Solberg. har utarbeidet notatet Trafikale konsekvenser av utbygging på Solberg-området i Ås ( AS 2013a). Notatet tar utgangspunkt i nylig vedtatt reguleringsplan for Nordbyveien der denne søkes nedskalert fra innfartsvei til lokal samlegate. Dette inkluderer rundkjøring der Granheimtunet møter Nordbyveien, dvs. utkjøring fra planområdet. Beregning etter trafikktellinger fra trafikkutregning på Nordbyveien kommer frem til at veien i dag har en ÅDT på ca biler. Trafikkberegne som inkluderer generert trafikk fra en utbygging i planområdet, viser at ny rundkjøring i Nordbyveien vil kunne tåle denne belastn. Det er gjort beregninger for 800 og boligenheter.
13 ROS-ANALYSE 13 (29) Planområdet ligger tett på Søndre Tverrvei som har en fartsgrense på 80 km/t og ÅDT Tungtrafikk på veien er på 7 %. Jordvollen mellom veien og planområdet antas å ville ha en skjermende effekt mot hendelser som vil kunne inntreffe på veien. For en mer utfyllende beskrivelse vises det til notatet Trafikale konsekvenser av utbygging på Solberg-området i Ås ( ). 7 Avrenning fra fyllplasser/industri Det vises i sin helhet til kapittel 10 Forurenset grunn. 8 Høyspentledninger Det går høyspentkabel med 50 kv spenning i jordkabel langs planområdet grense i sør (se plankart). Høyspentledn gikk tidligere i luftspenn tvers over planområdet, men strekket som berører planområdet direkte er nå lagt under bakken. Overgangen mellom luftspenn og jordkabel befinner seg på naboeiendommen i øst (gnr/bnr 133/25), der det står en høyspentmast. Denne befinner seg ca. 60m fra planområdets grense. Rundt høyspentledninger, kabler og transformatorer dannes det magnetfelt, og størrelsen på dette er avhengig av hvor mye strøm som går i ledn. Internasjonal forskning viser at barn kan ha en liten økt risiko for å utvikle leukemi ved å bo nær høyspentledninger. Grenseverdi for magnetfelt for befolkn er satt til 200 µt 2, med et utredningsnivå på 0,4 µt (årsgjennomsnitt) for langvarig eksponering. Jordkabel gir generelt redusert magnetfelt i forhold til luftspenn. Det anbefales at det gjøres målinger av magnetfeltet for å avdekke om dette overskrider utredningsnivået på 0,4 µt. Ved nybygg som overskrider dette nivået skal det vurderes å sette inn reduserende tiltak. Det må utformes hensynssone runde høyspentkabler i planområdet, med byggeforbud nær kabelen. 9 Fare for myke trafikanter Trafikk vil alltid medføre en for gående og syklende. I følge trafikknotat utarbeidet av (2013a) er det registrert fire trafikkulykker med personskade på Nordbyveien i løpet av de siste ti årene på strekn fra kommunegrense Ås/Ski til krysset Nordbyveien/Søndre Tverrvei. Innenfor planområdet: Det planlegges fortau langs bilveier inne på selve planområdet, samt bilfrie turveier. I tilknytning til planområdet: Planområdet ligger mellom Nordbyveien og Søndre Tverrvei. Søndre Tverrvei har fartsgrense 80 km/t, og er ikke egnet for gående og syklende. Det finnes gangbro over veien sør for planområdet, som vil være naturlig å bruke som adkomst til Sørliåsen. Det vil være en fare 2 Magnetfelt benevnes vanligvis med enheten mikrotesla (µt).
14 14 (29) ROS-ANALYSE for at fotgjengere velger å krysse veien på andre steder, da gangbroen kan være en omvei. Jordvollen sør i planområdet kan fungere som en barriere mot veien. Nordbyveien fungerer i dag som innfartsvei til Ski, med fartsgrense på 50 km/t. Veien har fortau/gang- og sykkelvei på den ene siden (på begge sider på deler av veien). I nylig vedtatt reguleringsplan for Nordbyveien søkes denne nedbygd til lokal samlegate. Dette innebærer positive endringer for myke trafikanter, deriblant tosidig fortau/gang- og sykkelvei. For en mer utfyllende beskrivelse vises det til notatet Trafikale konsekvenser av utbygging på Solberg-området i Ås ( ). 10 Forurenset grunn Det er ikke registrert forurenset grunn innenfor planområdet. Sør for planområdet (Figur 8), i Ski kommune, er det registrert en forekomst med mistanke om forurenset grunn, kalt Finstadgropa. Det dreier seg om en fylling, i et gammelt grustak. Deponiet er gjenfylt med jordmasser, rivningsmasser og grovavfall fra husholdninger. Det dreier seg om et 1500m 2 areal, men det er knyttet høy usikkerhet til dette tallet. Figur 8: Registret forurenset grunn, Finstadgropa, (lilla merke) utenfor planområdet. (Kilde: GID/LINE Follokart) Lokaliteten ligger utenfor planområdet, med noe avstand til dette. Avrenning fra forurenset grunn ned mot planområdet er en mulighet. Det er stor usikkerhet knyttet til lokaliteten, og det må vurderes hvorvidt det bør gjennomføres undersøkelser knyttet til forurenset grunn i søndre del av planområdet (jf. Forurensningsforskriften 2-4).
15 ROS-ANALYSE 15 (29) 11 Luftforurensning Den viktigste kilden til luftforurensning i Norge i dag er trafikk. Tidligere var utslipp fra industri og fyringsanlegg dominerende, men på 80-tallet tok utslipp fra biler gradvis over som viktigste kilde til luftforurensning. De viktigste luftforurensne i byer og tettsteder er nitrogenoksider og svevestøv. Vedfyring og slitasje fra piggdekk bidrar til svevestøv i lufta. Planområdet grenser til boligområder i vest, øst og nord, med mindre trafikkerte veier. Planområdet ligger tett på Søndre Tverrvei, og noe luftforurensning må påregnes herfra. Økt trafikk i Nordbyveien som en følge av tiltaket, vil genere noe mer luftforurensning. Forurensningsforskriften kapittel 7 omhandler lokal luftkvalitet. Den har som formål å fremme menneskers helse og trivsel og beskytte vegetasjon og økosystemer. Forskriften setter grenseverdier og målsettingsverdier til luftkvalitet. Da det ikke er gjennomført beregninger av luftforurensning i planområdet i forbindelse med planforslaget kan det ikke konkluderes med om grenseverdiene i henhold til forurensningsforskriften vil overskrides. Det er ikke gjennomført beregninger av luftforurensning i planområdet, og det er derfor vanskelig å vurdere dette direkte i forhold til grenseverdier. Det virker likevel lite sannsynlig at luftforurensning er et problem i dette relativt landlige området. 12 Støy - trafikkstøy har i forbindelse med planarbeidet utarbeidet støyutredning for planområdet i år 2025 ( 2013b). Beregne viser at mesteparten av planområdet befinner seg utenfor gul og rød støysone, og dermed oppfyller kravene til utendørs støynivå i T-1442 (Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging) (Figur 9). Figur 9: Beregnet støysonekart for år 2025 uten tiltak, beregningshøyde = 1,8 m. (Kilde: 2013b) Områder langs Søndre Tverrvei vil befinne seg i gul og rød støysone. Det er foreslått å bygge støyvoll på eksisterende jordvoll der denne er lavest. Beregninger viser at en støyvoll på 2,0 m vil redusere utstrekn av gul og rød støysone i planområdet (Figur 10).
16 16 (29) ROS-ANALYSE Figur 10: Beregnet støysonekart for år 2025 med 2,0 m støyvoll som tiltak, beregningshøyde = 1,8m. (Kilde: 2013b) I sitt høringsinnspill av ber Statens vegvesen om at Miljøverndepartementets retningslinjer for støy bør gjøres bindende i planområdet, samt at det bør innføres rekkefølgekrav som sikrer at eventuelle støytiltak gjennomføres før det gis brukstillatelse. Det må gjennomføres avbøtende tiltak, gjerne i form av støyvoll, slik at innendørs og utendørs støykrav i boliger kan tilfredsstilles. For ytterligere informasjon om støy i planområdet vises det videre til Solberg boligområde støyutredning (2013) utarbeidet av. 13 Slukkevann og beredskap Forslaget til områderegulering legger opp til boligbebyggelse, og omfatter dermed etablering av bygg der mennesker har varig opphold. Ved en mulig utrykning er det svært viktig at redningsog slukkemannskap kommer raskt frem med sine kjøretøy. Planforslaget legger opp til én adkomstveg til boligområdet, via Granheimtunet. Adkomstveien vil betjene hele planområdet. Det er ikke lagt opp til gjennomkjøring i planforslaget. Det er ikke redegjort for slukkevannforsyning i planbeskrivelsen. Ny bebyggelse må tilrettelegges slik at rednings- og slukkemannskap får frie adkomstveier ved en eventuell hendelse. Dette omfatter kjørbar adkomst til bebyggelsen, og tilgjengelighet rundt ny bebyggelse, oppstillingsplasser for høydeberedskap, og tekniske detaljer mht. kjørebredde, stigning mv. Det forutsettes at konkrete beregninger og spesifiseringer av blant annet trykkbehov og akseptabelt trykktap avklares i samråd med brannvesenet. Tilkoblingspunkter for slukkevann og eventuell oppgradering av eksisterende VA-anlegg må prosjekteres. De tekniske detaljene må avklares i samarbeid med brannvesenet, TEK , og veiledning til forskrift om tekniske krav til byggverk (VTEK10) må legges til grunn ved detaljprosjektering av planforslaget.
17 ROS-ANALYSE 17 (29) 3. EVALUERING AV RISIKO 3.1 Vurdering av sannsynlighet og konsekvens Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt inn i følgende kategorier: 1. : Ingen kjente, men tilsvarende kan ha skjedd i andre områder. : Ett tilfelle i løpet av en 10-års periode er registret. 3. Sannsynlig/flere enkelt: Årlige hendelser/ med kortere varighet er registrert. 4. Meget periodevis, lengre varighet: Månedlige hendelser/forhold som opptrer i lengre perioder (flere måneder). 5. Svært kontinuerlig: Ukentlige hendelser/forhold som er kontinuerlig til stede i området. Vurdering av konsekvenser av uønskede hendelser/farer er delt inn i følgende kategorier: 1. Ubetydelig/ufarlig: Ingen person- eller miljøskader, men enkelte av misnøye. alvorlig/en : Få/små person- eller miljøskader/belastende forhold for enkeltpersoner. 3. Betydelig/kritisk: Kan føre til alvorlige personskader/belastende forhold for en gruppe personer. 4. Alvorlig/farlig: Behandlingskrevende person- eller miljøskader og kritiske situasjoner. 5. Svært alvorlig/katastrofalt: Personskade som medfører død eller varig mén, mange skadde og/eller langvarige miljøskader. 3.2 Risikomatrise Risikomatrisen (Tabell 1) gir en kvantifiserbar og visuell fremstilling av risiko- og sårbarhetsanalysen, og bygger på resultater som fremgår av sjekklisten i vedlegg 1. Tallverdiene øverst til venstre i hver celle i risikomatrisen angir risikoverdi. Tallene med nummerering fra 1 til 53 angir nummer i vedlagte sjekkliste. Hendelser i røde felt er ikke akseptable og krever tiltak. Det må vurderes tiltak for hendelser i gule felt, mens hendelser i grønne felt ikke har en signifikant risiko og risikoreduserende tiltak kan vurderes. Punktene i vedlagte sjekkliste med nr. 51, 52 og 53 er ikke risikovurdert direkte. Bakgrunnen for dette er at hendelsene er av en konstant karakter, men kan allikevel ha en indirekte betydning for risikoen.
18 18 (29) ROS-ANALYSE Tabell 1: Risikomatrise med kvantifiserbar og visuell fremstilling av risiko- og sårbarhetsanalyse Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært kontinuerlig 1. Ubetydelig alvorlig/en 3. Betydelig/ kritisk 4. Alvorlig/ farlig Svært alvorlig/ katastrofalt 4. Meget periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig/ flere enkelt , 26, , 37, 38, , 8, 9, 30, 31, 32, 33, , 4, 22, 27, 28, 42, 43, , , 10, 15, 16, 17, 40, 41, , 12, 19, 20, 21, 23, 24, 25, , 35, , 48, Risikoreduserende tiltak Med utgangspunkt i denne analysen anbefales det at følgende tiltak vurderes innarbeidet i reguleringsplan og videre planer for tiltaket: Tabell 2: Risikoreduserende tiltak som bør vurderes innarbeidet i reguleringsplan og videre planer for tiltaket. Nr. Hendelse/fare Beskrivelse av tiltak 2 Geoteknisk ustabilitet 3 og 4 Drenering og overvann I forkant av prosjektering bør grunnforholdene gjøres kjent og undersøkes nærmere. Etablering av grønne flater samt vurdering av hvorvidt fordrøyningsbasseng eller andre tiltak er nødvendig. 6 Radongass i grunnen Ved etablering av ny bebyggelse må det gjennomføres avbøtende tiltak i henhold til teknisk forskrift (TEK 10) for å redusere konsentrasjonen av radongass i nye bygg. 11 Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter Svartelistede arter bør fjernes på en forsvarlig måte, for å hindre spredning av disse. 13 Kulturminner Rapport fra arkeologiske undersøkelser avventes. Dersom det avdekkes automatisk fredete kulturminner i forbindelse med gjennomføring av tiltaket må arbeidet stoppes inntil en avklaring om kulturminnene er på plass (jf. kulturminneloven 3, andre ledd). 14 Hendelser på vei Ingen
19 ROS-ANALYSE 19 (29) Nr. Hendelse/fare Beskrivelse av tiltak 22 og Avrenning fra Ingen 42 fyllplasser/industri 26 og 34 Høyspentledninger Fare for myke trafikanter I tilknytning til høyspentkabel må det utformes hensynssone. Målinger av magnetfeltet bør utføres for å avdekke om dette overskrider utredningsnivået på 0,4 µt. Ingen 43 Forurenset grunn Det er stor usikkerhet knyttet til lokalitet med mulig forurenset grunn utenfor planområdet. Det må vurderes hvorvidt det bør gjennomføres undersøkelser knyttet til forurenset grunn i søndre del av planområdet (jf. Forurensningsforskriften 2-4). 46 Luftforurensning Ingen 47 Støy trafikkstøy Støyreduserende tiltak i form av støyskjerming og/eller tiltak på fasade, slik at ny bebyggelse tilfredsstiller grenseverdier slik det fremgår av T og 52 Slukkevann og beredskap Det må undersøkes hvorvidt det finnes tilstrekkelig slukkevannforsyning i planområdet. TEK 10 og Veiledning til forskrift om tekniske krav til byggverk kapittel 11 må legges til grunn ved detaljprosjektering av planforslaget. 3.4 Evaluering Tabell 3 viser hvordan planforslaget endrer risikonivå for de enkelte uønskede hendelsene eller farene. Det forutsettes at risikoreduserende tiltak gjennomføres som beskrevet i kapittel 3.3. Tabellen baserer seg på følgende skala: Økt risiko Uendret risiko Redusert risiko Tabell 3: Endret risiko for uønskede hendelser etter gjennomføring av tiltak som inngår i planforslaget Nr. Hendelse/fare Endring i risiko 2 Geoteknisk ustabilitet Uendret risiko 3 og 4 Drenering og overvann Uendret risiko 6 Radongass i grunnen Redusert risiko 11 Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter Uendret risiko 13 Kulturminner Uendret risiko 14 Hendelser på vei Uendret risiko 22 og 42 Avrenning fra fyllplasser/industri Uendret risiko 26 og 34 Høyspentledninger Redusert risiko Fare for myke trafikanter Uendre risiko 43 Forurenset grunn Uendret risiko 46 Luftforurensning Uendret risiko 47 Støy trafikkstøy Redusert risiko 51 og 52 Slukkevann og beredskap Uendret risiko
20 20 (29) ROS-ANALYSE 3.5 Behov for hensynssoner På bakgrunn av det identifiserte risikobildet forslås det følgende hensynssoner: Støy Hensynssone i tilknytning til høyspentledning 3.6 Forslag til reguleringsbestemmelser For videre oppfølging og på bakgrunn av det identifiserte risikobildet er det behov for å implementere tiltak gjennom reguleringsbestemmelser på følgende områder: Radon Rekkefølgekrav for støy Kulturminner Undersøkelser forurenset grunn Undersøkelser geoteknisk ustabilitet
21 ROS-ANALYSE 21 (29) 4. KONKLUSJON Planforslaget innebærer boligutbygging i relativt landlige omgivelser. Landskapet er flatt og åpent, og har tilsynelatende få direkte faremomenter. Det er lite industri i tilgrensende områder, og det finnes ikke jernbane eller flyplass i nærheten. Generelt sett vil planområdet ikke være spesielt risikoutsatt. Uforutsette hendelser kan likevel alltid inntreffe, og det vil alltid være viktig å ta forhåndsregler. Risiko- og sårbarhetsanalysen har identifisert 13 aktuelle hendelser og faremomenter som har betydning for vurdering av risiko- og sårbarhet ved gjennomføring av detaljreguler. Hendelsene er som følger: Geoteknisk ustabilitet (2) Drenering og overvann (3 og 4) Radongass i grunnen (6) Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter (11) Kulturminner (13) Hendelser på vei (14) Avrenning fra fyllplasser/industri (22 og 42) Høyspentledninger (26 og 34) Fare for myke trafikanter (36-39) Forurenset grunn (43) Luftforurensning (46) Støy trafikkstøy (47) Slukkevann og beredskap (51 og 52) Det er forslått gjennomføring av avbøtende tiltak for ni av hendelsene. Som det fremgår av kapittel 3 vil gjennomføring av planen gi noe redusert risiko i planområdet, gitt at de foreslåtte tiltakene gjennomføres. Det er gitt forslag til hensynssoner og reguleringsbestemmelser som bør inkluderes i reguleringsplanen (kapittel 3.5 og 3.6). Det bør rettes særlig oppmerksomhet mot geotekniske forhold, drenering og overvannsproblematikk, radongass i grunnen, kulturminner, høyspentledninger, forurenset grunn, støy/trafikkstøy, slukkevann og beredskap. På grunnlag av det ovennevnte ansees akseptkriteriene lagt til grunn ved utarbeidelse av ROSanalysen som oppfylt.
22 22 (29) ROS-ANALYSE 5. KILDER Artsdatabanken ( ) Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (2011) Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Kartlegging av risiko og sårbarhet (revidert utgave desember 2011) Direktoratet for byggkvalitet (2011) Veiledning om tekniske krav til byggverk (VTEK 10) FOR nr. 931: Forskrift om begrensning av forurensning Forurensningsforskriften FOR nr. 489: Forskrift om tekniske krav til byggverk Byggteknisk forskrift (TEK 10) GIS-LINE Follokart ( ) Forurensning Miljødirektoratet - Naturbase ( ) Verneområder Helhetlige kulturlandskap Miljødirektoratet grunnforurensning ( ) Miljøstatus i Norge ( ) Utslipp og forurensning Dyr og planter Naturområder og arealbruk Støy Miljøverndepartementet (2005) Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging T-1442 NGU Arealis ( ) Radon aktsomhetskart Snøskred aktsomhetskart Steinsprang aktsomhetskart Snø- og steinskred aktsomhetskart Marin grense Løsmassegeologi Kvikkleire faresonekart Kvikkleire risikokart Løsmassemektighet Infiltrasjonsevne
23 ROS-ANALYSE 23 (29) NGU (1990) Kartlegging av spesialavfall i deponier og forurenset grunn i Akershus fylke NVE - Atlas ( ) Kraftanlegg NVE Skredatlas ( ) Kvikkleire Snøskred Steinsprang Plan- og temadatautvalget i Oslo og Akershus (2013) ROS-analyser i arealplanlegging Norge AS (2013a) Notat Trafikale konsekvenser av utbygging på Solberg-området i Ås Norge AS (2013b) Solberg boligområde støyutredning Riksantikvaren ( ) Statens strålevern (2003) Kartlegging av radon i Ås kommune Statens strålevern (2008) lest Bolig nær høyspentanlegg
24 24 (29) SOLBERG 6. VEDLEGG - SJEKKLISTE Sjekklisten er ikke komplett og benyttes i denne sammenheng som et hjelpemiddel for identifisering av risiko- og sårbarhetsforhold. Hvis en hendelse i sjekklisten er identifisert som aktuell, er hendelsen nærmere analysert i kapittel Hendelser som ikke anses som aktuelle er ikke videre utredet. Nr. Hendelse/ situasjon Naturgitte forhold 1 Er området utsatt for snø- eller steinskred? 2 Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? 3 Er området utsatt for overvannsproblematikk 4 Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? 5 Er området utsatt for flom i elv/bekk/lukket bekk? 6 Er det radon i grunnen? 7 Skader ved forventet havnivåstigning/ springflo? Værforhold 8 Er området spesielt vindutsatt? Aktuelt Ja Ja Ja Ja Meget periodevis, lengre varighet Sannsynlig Konsekvens alvorlig/en Alvorlig/ farlig Betydelig/ kritisk Betydelig/ kritisk alvorlig/ en Betydelig/ kritisk Risiko Kommentar 2 Området er flatt, og ligger ikke i umiddelbar nærhet til bratte skråninger. Området er ikke registrert med behov for aktsomhet for snøskred eller steinsprang. 8 Se vurdering i kapittel 6 Se vurdering i kapittel 6 Se vurdering i kapittel 4 Området ligger ikke innenfor eller i umiddelbar nærhet til registrerte flomsoner. Det er elver/bekker i planområdet. 12 Se vurdering i kapittel Ubetydelig 1 Planområdet ligger 150 moh. og vil ikke berøres av eventuell havnivåstigning. alvorlig/en 4 Planområdet er ikke spesielt vindutsatt. Store trær i/ved planområdet kan potensielt velte i en storm og skape problemer.
25 ROS-ANALYSE 25 (29) Nr. Hendelse/ situasjon 9 Er området spesielt nedbørutsatt? 10 Vil klimaendringer medføre økt havstigning? Aktuelt Natur og kulturområder 11 Sårbar flora og fauna, herunder rødlistearter? Ja 12 Verneområder, herunder kulturlandskap eller bymiljø? 13 Kulturminner (automatisk fredete) eller verneverdige bygg? Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Sannsynlig Konsekvens alvorlig/en Risiko Kommentar 4 Planområdet er ikke spesielt nedbørutsatt. Ubetydelig 1 Planområdet ligger 150 moh. og vil ikke berøres av eventuell havnivåstigning. alvorlig/ en alvorlig/ en Betydelig/ kritisk 6 Se vurdering i kapittel 2 Det er ikke registrert verneområder eller helhetlige kulturlandskap i eller i nærheten av planområdet. 9 Se vurdering i kapittel Infrastruktur, vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? 14 Hendelser på vei? Ja Alvorlig/ 8 Se vurdering i kapittel farlig 15 Hendelser på jernbane? 16 Hendelser på metro (T-bane)? 17 Hendelser på trikk (sporvogn)? 18 Hendelser i luften (flyaktivitet)? Ubetydelig 1 Området ligger ikke i nærheten av jernbane. Ubetydelig 1 Området ligger ikke i nærheten av metro (T-bane). Ubetydelig 1 Området ligger ikke i nærheten av trikk (sporvogn). Svært alvorlig/ katastrofal t 5 Området er ikke mer utsatt for en hendelse i lufta enn andre områder på Østlandet Infrastruktur/ industri, vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.), utgjøre en risiko for området? 19 Utslipp av giftige 2 Det ligger ikke gasser/væsker? alvorlig/ en industri i nærheten av planområdet med fare for utslipp av giftige gasser/væsker. 20 Akuttutslipp til sjø/vassdrag? alvorlig/ en 2 Planområdet ligger med god avstand til sjø og vassdrag. Ramboll
26 26 (29) SOLBERG Nr. Hendelse/ situasjon 21 Akuttutslipp til grunn? 22 Avrenning fra fyllplasser? 23 Ulykker fra industri med storulykkepotensiale? 24 Støv/støy/lukt fra industri? 25 Kilder for uønsket stråling? 26 Elektromagnetiske felt ved høyspentledninger? 27 Ulykker med farlig gods (brennbar/farlig veske el. gass/eksplosiver mv.) 28 Er det bebyggelse med spesielt stor fare for brannspredning? 29 Utslipp av eksplosjonsfarlige/ brennbare gasser/væsker? Aktuelt Ja Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Sannsynlig Konsekvens alvorlig/ en Betydelig/ kritisk alvorlig/ en alvorlig/ en alvorlig/ en Betydelig/ kritisk Betydelig/ kritisk Betydelig/ kritisk Betydelig/ kritisk Risiko Kommentar 2 Det ligger ikke industri i nærheten av planområdet med fare for akuttutslipp til grunn. 6 Se vurdering i kapittel 2 Det er ikke kjent at det finnes virksomheter som er omfattet av storulykkeforskriften i nærheten av planområdet. 2 Det ligger ikke industri i nærheten av planområdet med fare for utslipp av støv/støy/lukt som kan påvirke planområdet. 2 Det ligger ikke industri i nærheten av planområdet som kan være en kilde for uønsket stråling. 9 Se vurdering i kapittel 6 Søndre Tverrvei grenser til planområdet i sørvest. Det kan potensielt forekomme transport av farlig gods på veien, der en ulykke vil kunne påvirke planområdet. Planen endrer ikke disse forhold. 6 Det ligger ikke konsentrert trehusbebyggelse i området, eller annen bebyggelse med spesielt stor fare for brannspredning. Brann vil alltid være en risiko i boligområder. 3 Det ligger ikke industri i nærheten av planområdet med fare for utslipp av eksplosjonsfarlige stoffer. Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området?: 30 -Elektrisitet 4 Bortfall vil ikke føre til (kraftlinjer)? alvorlig/ en større ulemper enn i andre boligområder.
27 ROS-ANALYSE 27 (29) Nr. Hendelse/ situasjon Aktuelt 31 -Teletjenester? 32 -Vannforsyning? 33 -Renovasjon/ spillvann? Sannsynlig Konsekvens alvorlig/ en alvorlig/ en alvorlig/ en Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: 34 Påvirkes området av magnetisk felt fra el. linjer? Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Betydelig/ kritisk Risiko Kommentar 4 Bortfall vil ikke føre til større ulemper enn i andre boligområder. 4 Bortfall vil ikke føre til større ulemper enn i andre boligområder. 4 Bortfall vil ikke føre til større ulemper enn i andre boligområder. 9 Se vurdering i kapittel 35 Er det spesiell Betydelig/ 3 Det er ikke spesiell klatrefare i kritisk klatrefare i forbindelse med forbindelse med master i eller ved master? planområdet. Klatring i master vil alltid medføre en viss risiko. Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området?: 36 - til skole/barnehage? 37 - til nærmiljøanlegg? (idrett etc.) Ja Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Sannsynlig/ flere enkelttilfell er 38 - til forretning etc.? Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er 39 - til busstopp? Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Alvorlig/ farlig Alvorlig/ farlig Alvorlig/ farlig Alvorlig/ farlig 12 Se vurdering i kapittel 12 Se vurdering i kapittel 12 Se vurdering i kapittel 12 Se vurdering i kapittel Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? 40 Gruver: åpne Ubetydelig 1 Det er ikke kartlagt sjakter, steintipper /ufarlig gruver eller etc. mineralressurser i planområdet. 41 Militære anlegg: fjellanlegg, piggtrådsperringer 42 Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Ja Ubetydelig /ufarlig Betydelig/ kritisk 1 Området er konsulent bekjent ikke påvirket av tidligere militære anlegg. 6 Se vurdering i kapittel Ramboll
28 28 (29) SOLBERG Nr. Hendelse/ situasjon Aktuelt 43 Forurenset grunn? Ja Omgivelser 44 Er det regulerte vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? 45 Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? 46 Luftforurensning Ja 47 Støy - trafikkstøy Ja Sannsynlig/ flere enkelttilfell er Sannsynlig Konsekvens Betydelig/ kritisk Risiko Kommentar 6 Se vurdering i kapitel Ubetydelig 1 Det er regulerte vannmagasiner eller dammer i nærheten av planområdet. Nærmeste dam ligger omtrent 10 km i luftlinje fra planområdet. alvorlig/ en alvorlig/ en alvorlig/ en Ulovlig virksomhet, sabotasje og terrorhandlinger: 48 Er tiltaket i seg selv Svært et sabotasje- alvorlig/ /terrormål? katastrofal t 49 Finnes det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten? 50 Omfatter planområdet spesielt farlige anlegg? 51 Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? 52 Har området to adkomstveier for rednings- og slukkemannskap? Svært alvorlig/ katastrofal t Betydelig/ kritisk 2 Området er relativt flatt og inneholder ikke spesielle terrengformasjoner som 4 Se vurdering i kapittel 6 Se vurdering i kapittel 5 Terror vil alltid være en fare, og er ofte uforutsigbart. Det planlagte boligområdet er ikke i seg selv et sabotasje- /terrormål, man kan allikevel aldri totalt utelukke slike ugjerninger. 5 Det ligger potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten av planområdet. Man kan allikevel aldri totalt utelukke slike ugjerninger. 3 Tiltaket omhandler utbygging av boliger på dyrka mark og skog, og omfatter ikke spesielt farlig anlegg. Ja Se vurdering i kapittel Ja Se vurdering i kapittel
29 ROS-ANALYSE 29 (29) Nr. Hendelse/ situasjon 53 Vil planforslaget medføre redusert fremkommelighet for rednings- og slukkemannskap for tilliggende bebyggelse? Aktuelt Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar Planforslaget påvirker ikke fremkommelighet til tilliggende bebyggelse. Adkomstvei går via Granheimtunet, og påvirker ellers ikke tilliggende bebyggelse. Ramboll
GEILOHOVDA ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Hol kommune Rapporttype ROS-analyse 2018-01-29 GEILOHOVDA ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) GEILOHOVDA ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1060475 Oppdragsnavn: Geilohovda Dokument nr.: 1 Filnavn: ROS-analyse
DetaljerROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1
ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1 2 22.05.19 Vurdering av risiko og sårbarhet I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? JA Se punkt 2.4.4
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerFV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Region Nord Rapporttype Vedlegg til planforslag 0--30 FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (5) FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerFV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Region Nord Rapporttype Vedlegg til planforslag 0-0-6 FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE (6) FV. 98 IFJORDFJELLET - PARSELL 5B ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerFELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD Gnr. 33, bnr. 1006 PLAN NR. 2005 309-07, SANDNES KOMMUNE Vedlegg 6 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE April 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting
DetaljerGANG- OG SYKKELVEG ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jernbaneverket Rapporttype Vedlegg til planforslag 013-09-7 GANG- OG SYKKELVEG ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE (17) ÅSÅKER - SPIKKESTAD ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 110144 Oppdragsnavn:
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan 04.11.16 ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3
DetaljerDetaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde
Øster Hus Tomter AS Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde ROS-analyse Plan 0525 2013-04-22 Oppdragsnr.: 5122693 1 2013-04-22 For gjennomgang hos myndigheter CeGGj LaNie CeGGj Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerOppdragsgiver DRANGEDAL KOMMUNE. Rapporttype. ROS-analyse DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver DRANGEDAL KOMMUNE Rapporttype ROS-analyse 2017-09-25 DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (13) DETALJREGULERINGSPLAN SMIBEKKHAVNA, DRANGEDAL KOMMUNE
DetaljerPlan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde
Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde Emne Naturgitte forhold Forhold eller uønsket hendelse snø-, is-, jord-, fjell- eller steinskred?
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan 11.05.18 ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode...
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? NEI Se punkt 2.2.1
DetaljerVEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Skalleberg gartneri Rapporttype ROS-analyse 2018-03-15 VEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) VEKSTHUS PÅ TASSEBEKK ROS-ANALYSE Oppdragsnr: 1350020435 Oppdragsnavn: Veksthus
DetaljerBetegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Trolldalen Utført av COWI AS. Dato: 13.12.2013 20.05.2014. Revidert: 04.06.2015 A034645 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen
DetaljerFJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende
DetaljerLier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE
Lier kom m une UTVIDET ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2 Planforslag til offentlig ettersyn Utarbeidet av : Forslagsstiller: BGM Arkitekter AS Konsulent:
DetaljerHOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.
FORSLAG TIL DETALJREGULERING FOR HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL. PLAN NR. 2014 132, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE JULI 2015 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting til forslag
DetaljerELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for , arealplan-id 1 Bakgrunn 2 Dagens faresituasjon 3 Metode Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1 13.03.2013 Torhild Hessevik Eikeland Innhold 1. Innledning... 3 2. Metode... 4 3. Gjennomføring og organisering... 5 4.
DetaljerBarnehage og skole, Skoleveien, Hana
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For Barnehage og skole, Skoleveien, Hana Gnr. 38, bnr. 423 m.fl. PLAN NR. 2011 114, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SEPTEMBER 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerBekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:
Bekkfaret Områderegulering ROS-analyse Plan ID:16270131 Dato: 17.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse av
DetaljerBarnehage, Varatun Gård
FORSLAG TIL DETALJREGULERING For Barnehage, Varatun Gård Del av gnr. 69, bnr. 29 PLAN NR. 2011 115, SANDNES KOMMUNE Vedlegg 6 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE mars 2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting
DetaljerDETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Aria AS Rapporttype ROS-analyse 2013.05.15 DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den
Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den 29.09.2015 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal skje
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato: 12.10.2011
Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato: 12.10.2011 Emne Forhold eller uønsket hendelse Vurdering Nei Merknad Naturgitte forhold Er området
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 42 Eidsvoll plass/ Gjøvik barnehage Metode og forutsetninger Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres
DetaljerSeterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:
Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...
Detaljerenkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller
LØTEN KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Fredli, arealplan-id 155 1 Bakgrunn Solrikt as ønsker å tilrettelegge for fortetting i Løten sentrum. Hensikten med planen er å fortette
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR
ADRESSE COWI AS Kongensgate 12 3603 Kongsberg TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR BAKKEDALEN IDRETTS- OG SKOLEOMRÅDE PLANID 412 ULLENSAKER KOMMUNE DATO FOR
DetaljerSjekkliste for areal og reguleringsplaner
Sjekkliste for areal og reguleringsplaner Vurdering av potensielle risiko og sårbarhetsforhold (ROS) i område Myra/TEBO. 16.04.2015 Denne sjekklisten er ikke komplett, men ment som en huskeliste for å
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerGNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Sandnes tomteselskap Rapporttype ROS-analyse 07.10.2014 GNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) GNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115
DetaljerROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13
Side 1 av 13 ROS analyse for: Utvidelse Blaker barnehage Emne Forhold eller uønsket hendelse Vurdering Sannsynlighet Merknad Høy Middels Lav Naturgitte forhold Er området utsatt for steinras eller jord-/leire-/løsmasseskred?
DetaljerÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Gjøvik kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-06-05 ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 3 (7) ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1350001271 Oppdragsnavn: Reguleringsendring Ås skog
DetaljerROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin
ROS ANALYSE SANDVINHAGEN Bilde mot Sandvin Vurdering av risiko og sårbarhet 2 I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerPlan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:
6 ROS-analyse 6.1 GENERELT Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3: 4-3. Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: 1621201604, utarbeidet 03.01.2017, revidert 06.02.2017. Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser,
DetaljerUTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Frøya kommune Rapporttype ROS-analyse 2019-06-07 UTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) UTTIAN NÆRINGSOMRÅDE ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350031043 Oppdragsnavn: Reguleringsplan
DetaljerDETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerVedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A051767 Utført av COWI AS. Dato: 10.10.2014
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A051767 Utført av COWI AS. Dato: 10.10.2014 1. Generelt Eventuellehendelsersomplanenforutsetterskalskje er ikke inkludert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id :1621201505, Utarbeidet 25.08.2015 Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerHEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-09-02 HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (8) HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn: Heggen boligfelt, detaljregulering
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21
ADRESSE COWI AS Hvervenkastet 45 3511 Hønefoss TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21 PLANID 0540R081 SØR-AURDAL KOMMUNE DATO FOR
DetaljerBOLSTADGATA 16, SANDE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver DKM Drammen Rapporttype ROS-analyse 2011-03-22 BOLSTADGATA 16, SANDE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 2 (17) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdragsnr.: 1100745 Oppdragsnavn:
DetaljerOppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-01-21 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver EVONOR DA v/olav Gåsvær, Ørnes Rapporttype ROS-analyse 27.09.2017 DETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (15) DETALJREGULERINGSPLAN FOR SPILDERVIKA ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRos Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune
Iht. plan- og bygningslovens 28-1 skal grunn bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerRøerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan
Røerveien 42 Risiko og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan Utgivelsesdato 16.12. 2010 Saksbehandler Helene Hyllseth Kontrollert av Per Furuseth Oppdragsgiver Linn Dammann ROS analyse, reguleringsplan K
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerDetaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet
ANDEBU KOMMUNE Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet ROS-analyse ROS-analyse Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres ved utarbeidelse
DetaljerPLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jaasund AS c/o Bo1 as Rapporttype ROS-analyse 2011-09-22 PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (9) PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id 2018009 1 Bakgrunn Hensikten med planen er å tilrettelegge
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).
Vedlegg til planbeskrivelse Bråten fjelltak (M2) i gol kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2). Gbnr: del av 24/23. Hallingkonsult a.s. 22.01.2018. 1.0 Innledning Hensikten med planen
DetaljerMEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Mebostad AS Rapporttype ROS-analyse 2018-06-19 MEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (15) MEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350024562 Oppdragsnavn: Mebostad B15 Dokument nr.: 1 Filnavn:
DetaljerForhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Søtberget, arealplan-id : Plan ID: 1621201504 Utarbeidet 25.06.2015 Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
Detaljerfølge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?
Problemstillinger Naturgitte farer Skred Er planområdet utsett for snø-, is-, jord-, steinskred eller fjellskred (se Skrednett)? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold, dårlig byggegrunn),
DetaljerVA-JONDALEN ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Kongsberg kommune Rapporttype ROS-analyse 2018-11-01 VA-JONDALEN ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350021240 Oppdragsnavn: 500R VA-Jondalen Dokument nr.: 1 Filnavn: ROS-analyse VA-Jondalen Revisjonsoversikt
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"
Boligprosjekter Næringsbygg Rehabilitering Prosjektutvikling Byggeledelse Reguleringsplaner Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7" Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.
Vedlegg til plan Detaljregulering Kollen Øvre, planid: 2017001» i Flå kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre. Gbnr: 18/19 m.fl. 1.0 Innledning Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge
DetaljerOppdragsgiver. Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag. Rapporttype. ROS-analyse. Dato xx-xx ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-xx-xx ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) Oppdragsnr.: 4110099 Oppdragsnavn: ROS-analyse Dokument nr.: [Tekst]
DetaljerOppdragsgiver. Árran Lulesamisk senter. Rapporttype. ROS-analyse ÁRRAN LULESAMISK SENTER, TYSFJORD ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Árran Lulesamisk senter Rapporttype ROS-analyse 2017-05-29 ÁRRAN LULESAMISK SENTER, TYSFJORD ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (14) ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350016513 Oppdragsnavn: Reguleringsplan
DetaljerAnalysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.
UTARBEIDELSE AV RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Gjerdrum kommune Bakgrunn: 4-3. Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko-
DetaljerDETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3
FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1 Fergeli Eiendom Innholdsfortegnelse 1 Sjekkliste... 3 2 VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 4 2.1.1 Løsmasseskred... 4 2.1.2 Snøskred...
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerPlanbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum
Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum 1. Innherred samkommune Enhet for samfunnsutvikling 1. Bakgrunn Detaljreguleringen er utarbeidet med det formål å tilrettelegge for utbygging
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7
ADRESSE COWI AS Hvervenkastet 45 3511 Hønefoss TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7 PLANID 0540R082 SØR-AURDAL KOMMUNE DATO
DetaljerSjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner
Sjekkliste SMART kommune Iht. plan - og bygningslovens 28-1 skal grunn bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge
DetaljerR 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET
R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TYNSET KOMMUNE Tynset, 24.02.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse av planer for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune Oppdragsgiver: Finnmark Entreprenør as Rapportnavn: Planbeskrivelse Øvre Klokkehaugen steinbrudd Dato: 05112018
DetaljerFV.157 - FLASKEBEKK - GRANHOLT ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Rapporttype Rapport 2014-11-18 FV.157 - FLASKEBEKK - GRANHOLT ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 2 (20) FV.157 - FLASKEBEKK - GRANHOLT ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1120476G Oppdragsnavn:
DetaljerOMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE PLAN OG SAMFUNN OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM PLAN NR66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE April 2015 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse 2 1 Innledning 3 2 Metode 3 3 Forhold og uønskede
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerOmrådereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del
Områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del Plannummer: 201506 08.01.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4
DetaljerSjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker
Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker Detaljregulering for Rådhusveien 36-38, Søgne Plan- og bygningsloven 4-3 samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse: Ved utarbeidelse av planer for
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38
ADRESSE COWI AS Kongensgate 36 3603 Kongsberg TLF +47 02694 WWW cowi.no RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38 (DEL AV GNR/BNR. 1/2000 OG 1/2146) PLANID 010512046
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:
Risikomatrise Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen Grønt
DetaljerVedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato: 03.03.2016. Revidert: A044050 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal
DetaljerProsjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet
REGULERINGSPLAN Statens vegvesen Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet ROS - analyse Kommune: Sirdal Region sør Kristiansand kontorsted 25.02.2015 DETALJPLANPLAN FOR
DetaljerNOTAT 1. RISIKO OG SÅRBARHET
NOTAT Oppdrag Detaljregulering for Klinkenberghagan Kunde Lier Eiendomsselskap KF Notat nr. 00 Dato 2016/12/19 Til Lier kommune Fra Rambøll Kopi 1. RISIKO OG SÅRBARHET 1.1 Hensikt og metode Hensikten med
DetaljerSKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Skeikampen Pluss BA, Follebu skiklubb, Gausdal Skilag, Tretten Skiskytterlag og Vestringen IL Rapporttype ROS-analyse 2014-08-27 SKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE "[Sett inn bilde (størrelse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.
Vedlegg til plan Detaljregulering Eitjernhaugen HV4-HV5b» i Flå kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b. Gbnr:29/5 og 29/75 m.fl. Hallingkonsult a.s. 20.10.16. 1.0 Innledning Hensikten
DetaljerROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8
Eiendomskompaniet AS ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8 PlanID 2163 Vedlegg til planbeskrivelse Oppdragsnr.: 5161247 Dokumentnr.:02 Versjon: 01 Finner ikke bildedelen med relasjons-id rid1 i filen.
DetaljerB-Consult Prosjekt AS
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNEMYRVEIEN 35, NESODDEN KOMMUNE: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Forslagsstiller: B-Consult Prosjekt AS Tiltakshaver: VY Eiendom AS Dato: 7.05.14 Vurdering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS
Oppdragsgiver Jernbaneverket Rapporttype ROS- analyse 2010-11-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS DETALJREGULERING FOR HANABORG HOLDEPLASS 2 (13) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerVurdering av risiko og sårbarhet
Vurdering av risiko og sårbarhet Nedenfor gis en oversikt over kategoriseringen og akseptgrad ved ulike kombinasjoner, som benyttes ved risikoanalysen. Sannsynlighetskategori 1. Lite sannsynlig Sjeldnere
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE
REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE Reguleringplan for VERKET SKOLE, ROS-ANALYSE oppdatert: 12.10.2016 Nome Kommune planlegger en nytt reguleringsplan
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN «Detaljreguleringsplan for Tarberg hytteområde gnr. 62 bnr. 2» ( PLAN-ID: 201606) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
Detaljer